edición general
273 meneos
1115 clics
La mitad de los muertos de Paiporta se encontraron en casa

La mitad de los muertos de Paiporta se encontraron en casa

El Centro de Integración de Datos (CID), constituido para la DANA y las posteriores inundaciones del 29 de octubre, ha hecho pública este miércoles un nuevo análisis detallado de las 221 víctimas mortales que han sido identificadas hasta ahora en esta catástrofe la nueva víctima, la que hace 222 localizada ayer, está pendiente de analizar. Los datos más significativos que se extraen son las siguientes: 132 son hombres y 89 son mujeres, 106 muertos tenían 70 años o más. Noticia en valenciano

| etiquetas: dana , valencia , pp , mazon , cambio , climatico
Comentarios destacados:                        
#1 Todos los muertos encontrados en casa se pudieron evitar. Por esto son todas las mentiras de Mazón culpando a la AEMET, Confederación Hidrográfica del Júcar y a todo el mundo

Porque que no tenía la información es su único salvoconducto para librarse del enjuiciamiento penal

Ya que demostrándose que tenía la información, no hizo nada. Es un delito penal y todos estos muertos en sus casas podrían haberse evitado.

Le esperan bastantes años en la cárcel.
Todos los muertos encontrados en casa se pudieron evitar. Por esto son todas las mentiras de Mazón culpando a la AEMET, Confederación Hidrográfica del Júcar y a todo el mundo

Porque que no tenía la información es su único salvoconducto para librarse del enjuiciamiento penal

Ya que demostrándose que tenía la información, no hizo nada. Es un delito penal y todos estos muertos en sus casas podrían haberse evitado.

Le esperan bastantes años en la cárcel.
#1 Igual por esto está ya repartiendo a la Gürtel para que le hagan un 2x1 en "la fiscalía te lo afina"
#1 Muchíiiiiiiiiiismos años de cárcel, ya verás.
xD
#1 #4 Mayoría absoluta en la próximas elecciones, más bien. Y los familiares de los muertos irán a tirarle piedras al Perro Sanxe. Es la triste realidad de este país.
#8 Los pobres no pueden pagarse promocionar la verdad, y los ateos no salen a defender a ningún dios.

Por eso gobierna la escoria, y así será mientras la gente siga conectada al tontodromo.
#8 www.redbubble.com/es/i/chapa/Bandera-española-toro-de-HAKVS/50381891.
Ahí lo tienes. Mayoría absoluta o si le falta algún imputado, digo diputado, vox seguro que tb sube
#8 vamos lo que se dice hacerse un Ayuso
#8 Así harán los que repiten como cacatuas el dictado de los medios cristofascistas.
#4 200.000 votos más. Por motivos perosnales quiero mucho a València, pero en esto somos muy parecidos madrileños y valencianos
#1 una pregunta, si te llega un sms diciendo que puede haber inundaciones y que no cojas el coche, donde irias?
#9 A la parte alta de la casa dónde hay menos probabilidad que te llegue el agua
#10 seguro, al tejado
#11 No, al segundo piso. La mayoría de casas en esos pueblos tienen 2 pisos, el tejado sería el tercer piso

Pero igualmente pongamos que sea de un solo piso, antes que ahogarte te vas al tejado porque recordemos que la lluvia no era en esa zona sino más arriba

Que como excusa para justificar la masacre es pésima. Te dejo una foto de una casa tipo de esos pueblos:  media
#13 et voilá. Ya sabía yo xD
#13 Hacéis la del bipartidismo y el trilerismo de no es esta ventanilla, es la otra, no es el PP, es el PSOE pero ya no cuela.

Si a las 2 de la tarde ya hay carreteras cortadas, inundaciones más arriba pues eso va a bajar. Por otra parte o el modelo suizo predijo 800 litros.  media
#13 Pero si quieres criticar lo incriticable, critica a Pedro porque si se sabia que la alerta era tan brutal deberia haber mandado al ejercito antes de que ocurriera todo


El general Jefe de la Unidad Militar de Emergencias (UME), Javier Marcos, ha asegurado este sábado que sus efectivos comenzaron a desplegarse en la provincia de Valencia el pasado 29 de octubre a las 15:41 horas, "horas antes de recibir órdenes oficiales", cuando vieron que "la situación se…   » ver todo el comentario
#13 ¿ En una zona donde ya ha habido DANAS destructivas anteriormente? Yo creo que algo de conocimiento habría.

Pero bueno, que tú solo has venido a justificar al facherío, así que ningún argumento vale contigo.
#13 En Girona, en 2020 con el Gloria se avisó a los residentes de varias zonas de Salt que subiesen a los pisos superiores de las casas. Me acuerdo porque me sorprendió que pudiéramos llegar a una situación así. En ese momento no existía la alerta de móvil, pero lo dijeron al menos por la radio, no sé si también por megafonía o algún otro sistema. Lo digo porque si en 2020 ya era algo que se tenía en cuenta es porque debe de estar en algún protocolo que la Generalitat Valenciana podría haber seguido si les hubiera dado la gana.
#13 ¿Eres capaz de mirarte al espejo sin vomitar? Sigues al líder sin rechistar en nada. Cero conciencia crítica, cero interés en mejorar España. Sólo quieres que caiga, pensando que desde tu piso de mierda de 43 m2, alquilado sin papeles porque eres un tiburón y te ahorras el IVA, te va a caer algo porque te crees clase media por haber estudiado una ingeniería. Te pones la pinza en la nariz y sales a la calle a dar puta pena. Pena y asco.

Eres cómplice. Que resuene en tu cabeza. Eres cómplice.
#13 Puedes dudar lo que quieras, como quién tenía que hacer su trabajo para salvaguardar la integridad física de las personas no lo hizo ahora tenemos la "duda" de qué habría pasado si lo hubiera hecho.

Criticaremos lo que haga falta que un presidente de una comunidad autónoma se estaba poniendo fino en el reservado de un restaurante mientras estaba dejando que los ciudadanos para los que trabaja y con los que ha asumido una responsabilidad estaban muriéndose ahogados en sus casas.…   » ver todo el comentario
#12 Exacto. En la Dana de 2019, se avisó a los vecinos, se evacuaron las zonas de riesgo de riada, se dijo a la población que no cogiera el coche...
Con esa información, la mayoría se habrían salvado.
#12 O a casa de un vecino que sí tenga dos pisos, o al ayuntamiento, o a cualquier sitio elevado a mano. Y con los documentos, dinero y cosas de valor encima, porque hay quien lo ha perdido todo, incluso dinero guardado en casa.

Espero que tengas razón y a Mazón lo imputen por imprudencia con resultado de muerte x 220, más responsabilidad por todos los daños que se podrían haber evitado.
#12 Yo creo que si tienes una casa de dos pisos y entra agua en el primer piso te mueves al segundo, no esperas en el sofá a ahogarte.

No se cómo ha podido morir tanta gente de en sus casas. Probablemente porque su casa estaban en zona fácil de inundar, no sé si ellos sabían ese dato o si pensaban que eso podía pasar. Seguramente para mucha de esa gente la única solución hubiese sido irse a casa de un familiar o una zona que no sé pudiera inundar. Y para eso se necesita aviso temprano y preparación previa para saber actuar.
#76 En la zona que se inundó, ni llovía ese día. Y las casas suelen tener sólo un acceso al piso superior, suponiendo que tengan segundo piso: una escalera, que está en un sitio concreto de la casa.

Ahora imagina que eres un anciano (que es lo que más han encontrado entre los fallecidos, ancianos/as), que el agua te pilla lejos de esa escalera, si tienes segundo piso, y subiendo rápido, y con muebles flotando por el medio que no sólo te impiden el paso, sino que te golpean…
#11 te haces el tonto? De verdad crees que si vives en una zona que se inunda con facilidad y lo sabes, y te llega un SMS; vas a estar igual de tranquilo en tu casa que si no te llega? No crees que estarías mucho más atento, y no te pillaría desprevenido?

Bah, si ya sabes todo eso y solo quieres enmierdar, y ver si puedes defender a los de los sobres.
#10 Coincido con #9 en que si te llega una alerta de que no salgas de casa ni cojas el coche por peligro de lluvias intensas, la gente se hubiese quedado en casa igual. Y lo de la parte alta... En ninguna casa habrá entrado el agua de golpe a una altura de 1.60, asi que si ves que el agua esta entrando en casa, con o sin alerta previa, la gente que tuviese varias alturas subiria a protegerse, mientras que las que no, aguantarian como podrian esperando que no fuese tan grave, y cuando lo fue, ya era demasiado tarde.

Ninguna alerta habria dicho: Hay lluvias torrenciales que estan desbordando los rios y causando crecidas de varios metros, asi que sube a una planta superior y no te quedes en el bajo o el garaje tratando de salvar el coche.
#9 Al piso superior de la casa, como hicieron muchos vecinos en la Dana de 2019.
#9 mi hija vive en un primero.
Pudo salvar al abuelo, que vive abajo, sacándolo del agua.
Pasaron la noche con una maleta preparada y un pie en la escalera que sube a la terraza. Mejor mojarse que morir.
Si hubiera habido aviso, el abuelo no hubiera estado a punto de morir, el agua rompió la puerta y lo arrastró.
Algunos defendeis lo indefendible.
#9 A la planta más alta cercana, si es necesario al edifico de mis vecinos.

Lo que no haría sería quedarme en mi casa de planta baja o en los bajos de un edificio. Yo no vivo en una zona inundaba, vivo en Compostela. La gente que vive cerca del Mediterráneo quiero creer que saben esto mejor que yo.
#9 Si el mensaje dice que puede haber inundaciones peligrosas y que se muevan a pisos las elevados y jamás vayan al garaje, buscaría la casa de algún amigo que al menos viva en el segundo piso.

Si viviera solo igual me encerraba igualmente y ya. Pero con niños... Toda precaución es poca.
#9 Probablemente a poner a salvo el coche con als consecuencias que ya sabemos. Pasado mañana no, porque es muy reciente pero en 5 o 10 años...de cabeza al sotano a a sacar el cohe, seguro
#9 si aviso de inundaciones protección civil y policía evacuan la zona afectada
#9 A un piso alto. Si no tengo uno, a casa de un vecino, a un centro comercial con dos pisos, a un edificio oficial… Lo que no voy a hacer es quedarme en casa (planta baja) a esperar la riada y morir.

Y la gente de la Horta Sud lo tenía fácil, de haber sido avisados con tiempo: todos los coches a Valencia, protegidos por el cauce nuevo del Turia (se hizo para eso): cruzas el río y es como si no hubiera pasado NADA.

Pérdidas humanas, poquísimas, muchas menos de las 220 que ha habido; perdidas…   » ver todo el comentario
#9 al bar
#9 Pues de hecho en mi zona ha habido un aviso de estos de protección civil de alerta roja hace poco, pues yo me quedé en casa, tiene 3 plantas.
(de todas formas mi zona está en pendiente de varios km, es muy raro que se acumule demasiada agua en mi calle)
#1 Todos los muertos encontrados en casa se pudieron evitar.

Esa afirmación es muy categórica. Había gente con problemas de movilidad viviendo en plantas bajas. Imaginemos que los ayuntamientos reciben orden de evacuación a plantas superiores 2 horas antes de la riada, ¿había un censo de las casas dónde hay que ir a ayudar a evacuar a esos vecinos con problemas de movilidad? ¿Da tiempo en 2 horas? ¿Se podía prever la gran crecida 3, 4, 5 horas antes?
#22 Imaginemos que coges las primeras avisos de la AEMET del 23 de octubre y ya te preparas por si a caso das la alerta de lluvias torrenciales días antes. Claro que te salvas
#25 Lo dices por la población? o por los politicos? o ambos
#22 si no tenían familiares, es muy probable que estuvieran apuntados al serivio de ayuda a domicilio o similar que suele haber en cada comunidad, y que tras tratar de contactar con ellos, mandar a alguien, si no estuvieran saturados.

Siempre puede haber gente que no lo esté, ya que no esté impedida, pero seguramente hubieran podido acceder por su propio pie.

Y a las malas, seguro que algún vecino tiene constancia y se acerca a preguntar, ya que hubiera habido tiempo si la alarma se hubiera activado con tiempo.
#22 Por suerte hay vecindad, la final si sabes que se avecina un problema gordo te acuerdas de tu vecino o te preocupas por el. Bueno por lo menos alguno de la calle seguro. Que es muy categórico el 100%, si, pero muchas menos de las ocurridas también.
#1 En esa zona como tiene fama de zona inundable es muy típico bajar a sacar los coches cuando se ve agua por la calle. El problema es que no se ha avisado de la virulencia con la que el agua llegó a los pueblos.
El presidente del gobierno tampoco ha querido establecer un estado de alarma pese a que se necesitaba.
También hay que mencionar la figura del hombre muerto. Si Mazón se lo hubiese llevado el agua, ¿no hay protocolos para que los que están debajo suyo avisen de la emergencia?
#30 La aemet avisó el día 23, el modelo suizo avisó de 880 litros, quien no avisó fue el responsable, Mazón.

El propio Mazón dijo que es la generalitat la responsable pero bueno ya sabemos que si todo el mundo es culpable, nadie es culpable

Aquí la predicción:  media
#32 Lo vuelvo a decir, Mazón es la cúspide de esa pirámide, y normal que se le exijan responsabilidades. Pero si estaba ilocalizable, ¿cómo ha sido posible que no se haya enviado a tiempo alertas a la población? ¿No hay protocolo para casos así? Me da la sensación que solamente buscas dimisiones en vez de mejorar el procedimiento para evitar que vuelva a ocurrir, ya no solamente en Valencia, sino el resto de regiones del país.
#33 Estaba localizable según gente de su propio partido como el presidente de la diputación

Igualmente llevarlo a supuestos de hombre muerto que ahora no vienen a cuento... me da la sensación que buscas llevarlo a supuestos para distraer el foco, lo llevas a que estaba ilocalizable siendo mentira.. ya veo la jugada del calamar
#34 A mi me parece una pregunta razonable, pero hay que hacer un matiz muy importante: si no existe el protocolo del hombre muerto TAMBIÉN es culpa de la generalitat, concretamente de su departamento de prevención de riesgos (si es que existe), así que también sería culpa de Mazón.

Incluso si no existe el protocolo pero está bien clara la cadena de mando y el nº 2 ó 3 tiene claro lo que hay que hacer y lo hace habría sido perfecto, si esto no pasó es porqué no está clara la cadena de mando y tampoco estaba claro que no hubiera represalias por llevar la contraria a Mazón, lo cual TAMBIÉN es culpa de la generalitat.

Son preguntas razonables, pero lo enfoquen como lo enfoquen también es culpa de Mazón y/o su equipo siempre.
#33 PD esa captura no es de la AEMET.
#33 Protocolos hay. El problema es que tanto Mazón como los que le seguían en la cadena de mando han demostrado ser igual de inútiles.
#67 Y lo son, y deberán responder por lo hecho (o mejor dicho, lo que no han hecho). Lo cachondo del asunto es que nadie en ningún sitio haya avisado al pueblo hasta tres horas después de la inundación.
#67 Si los protocolos fueran correctos Mazón y compaña no pintarían nada. Y se ejecutaría lo establecido sin tener que llaamar a un politico a ver que carajos le parece
#33 Y ahora deberías preguntarte por qué sí hubo alcaldes de poblaciones afectadas, y me da igual el partido, que reaccionaron con tiempo y con previsión a los avisos que se venían dando desde el sábado anterior (recordemos que la tragedia fue un martes), y que la mañana de los hechos ya cancelaron clases y eventos en el exterior, a primerísima hora, por qué la Delegada del Gobierno de Valencia canceló su agenda viendo lo que se le venía encima… y por qué Mazón NO: ni previsión, ni cancelación…   » ver todo el comentario
#77 Pues a la hoguera con todo el que no quiso pararle los pies con esa desidia. Yo no sigo a ningún partido, es más para lo que pagamos de impuestos, demasiado poco recibimos. De siempre he visto que la profesión de político era para 1º obtener favores y 2º obtener beneficios personales aparte del que puedas conseguir con tu sueldo (es la única profesión que conozco que quién recibe el sueldo permite ajustarse el sueldo, siendo este pagado por un tercero)
Desafortunadamente el político de vocación raramente pasa de la política local (Julio Anguita, o Labordeta, son excepciones) y desgraciadamente, lo que queda deja mucho que desear.
#80 Uno, los políticos no salen del bancal, adivina de dónde…

Dos, POR LEY, en un emergencia de Nivel 2 (autonómico/regional, porque sólo afecta a una parte determinada, no a todo el país), el mando de la emergencia la tiene el presidente de territorio afectado. Una emergencia nacional se puede implantar cuando la emergencia es, valga la redundancia, nacional. Y creo que esta DANA no afectaba ni a vascos, ni a catalanes, ni a gallegos, ni a asturianos, ni a cántabros, ni a…   » ver todo el comentario
#85 Coño pues blanco y en botella, se quitan las competencias a las autonomías y nos evitamos estas historias. Además así se quitan duplicidades. Pero por lo visto parece mas importante la autonomía que el propio gobierno central.
#89 "Pero por lo visto parece mas importante la autonomía que el propio gobierno central."

Pues claro: se llama "Estado de las Autonomías", y se llama "cogobernanza". En cada Autonomía gobierna, con las competencias transferidas (está reflejado en cada uno de los Estatutos de Autonomía), los que los habitantes de esa región eligen. Y por eso, por ejemplo, por ser un cargo electo, ni el Presidente del Gobierno le puede pasar por encima, a menos que…   » ver todo el comentario
#91 Y por esto distintas autonomías tienen más competencias que otras. Hay autonomías que ni tienen policía autonómica, y otras, hasta hacienda propia. Muy normal todo esto.
Lo mismo, 17 impuestos de sucesiones distintos y cosas de este estilo. Luego todos somos iguales ante la ley.
Igual habrá que modificar los artículos 146, y 147 de la constitución.

¿Estás diciendo que un mando único no es más efectivo que un mando delegado? Son eslabones que se pueden romper (y se han roto, visto los hechos)
"#_30 CC #32 El presidente del gobierno tampoco ha querido establecer un estado de alarma pese a que se necesitaba."

Según el Tribunal Constitucional, el estado de alarma no es suficiente para que el gobierno tome las riendas ante una crisis, es ilegal.

Seguimos a vueltas con el mantra de que el gobierno es también responsable. No aprendemos ni aprenderemos, pues la próxima más muertos, que total aún no han sido suficientes.
#42 En 2020 con el Covid, el Gobierno central adoptó el estado de alarma como si fuese un estado de sitio, limitando (y vulnerando) el libre tránsito, pese a que el estado de alarma no permite impedir el tránsito de personas por el país. El Tribunal Constitucional declaró que estaba fuera de ley esa limitación de tránsito, en ningún caso que el Gobierno central no tenga competencias en su territorio.
#78 Vamos, que si las mayores eminencias en jurisprudencia no lo tienen claro, saco en claro dos cosas:
Que esos magistrados son para expulsarlos, y que la ley no debe tener posibilidad de permitir estos cambios de interpretación, lo cual también habría que expulsar a los legisladores que redactan esas leyes con el punto justo de ambigüedad.
#82 Siempre hay diferencias de interpretación. Los jueces no son un bloque monolítico, sino podríamos sustituirlos por un algoritmo.
#83 Pues no sería mala opción. Así te evitas casos locos como la figura del fiscal defensor con la Infanta Cristina en el caso Noós.
#1 Como le pille el fiscal anticorrupción que lleva lo de Aldama, lo mismo le tenemos que pagar a él.
#1 no lo verán tus ojos. Ni los míos ni los de nadie, por desgracia.
#1 "106 muertos tenían 70 años o más". Se iban a morir igualmente, no es para tanto
#54 El pueblo no debería temer a los gobernantes, los gobernantes deberían temer al pueblo

V de Vendetta
#54 Esta noticia me da mala espina. Los muertos encontrados, la mayoría no han sido en sus casas. Tampoco tiene en cuenta el derrumbe de casas golpeados por los coches (que se pudiera haber evitado).

Y con 70 años no están para morirse.

#59 Correcto, también es eso.

La noticia se ve que va en una dirección.
#54
Al sacar el argumentario los negacionistas dicen que como va a asustar una alerta roja si en verano estamos todo el día con alerta roja por calor, con temperaturas no tan altas.
Yo les digo:
Para poner en contexto estos datos, durante el año 2023, las autoridades sanitarias estiman que se produjeron unas 3.000 defunciones atribuibles al exceso de temperatura a nivel nacional. De todas ellas, más del 60% tuvieron lugar en agosto siendo el grupo de edad de mayores de 74 años el que concentró el 90% de las defunciones asociadas al exceso de temperatura.
Y a esto, me dicen que bueno pero que son mayores los que se mueren....
#1 Se sobreentiende que cuando el asunto llegue al juzgado de algún juez afín del lado bueno de la historia verá el FachaPass y el asunto será sobreseído.
Esas muertes se pudieron haber evitado si se hubiese avisado a la gente con tiempo. Es inconcebible que Mazón y todo su gobierno sigan en sus puestos.
#23 Bueno, se ha cargado alguna consellera, pero sí.
#23 Puedes avisar a la gente con tiempo, pero si no ves llover no vas a ser consciente de estar en alarma. Cuando te llega la riada no te la esperas y te pilla desprevenido y en pocos minutos ya no puedes hacer nada.
#92 Es que aqui dan por sentado que si se enviaran mensajes todo el mundo les haria caso. Lo cual es es obvio que no sera asi.
De ahi que sigan con lo de que todo el mundo se habria salvado de haber mandado mensajes.
Porque avisos de la Dana llevaban dias
Yo alucino con una cosa que leo prop aquí: que la gente le hace caso a los avisos.

¿De verdad? ¿Hay alguiien que haga puto caso a esos SMS?

Porque entonces no conocemos a la misma gente ni vivimos en el mismo planeta.

Lo que pasa es que decir que la gente no le hace ni putísimo caso a los avisos no srive para atacar a nadie.
#28 Pero sirve para decir y creerse el que lo dice que esos SMS habrían salvado a todos sin excepción.
#97 No sé si alguien lo creerá...

:-/
#98 Yo creo que algo pudo ayudar, ahora que no salvaría tantas vidas como algunos quieren hacer creer.
Pocos miembros de ETA serán responsables de más muertos que Mazón. Tal vez ninguno. Cada vez que se mencione ETA, recordaré esto.
España, no es pais para viejos.
#51 SI lo es, de hecho casi son los únicos que van a votar, en este caso son víctimas de si mismos.
Seguro que con Compromis les hubiera llegado un aviso SMS a todos a tiempo, los ancianos hubieran corrido raudos y veloces hacia el piso de arriba, todos hubieran dejado el coche en la cochera y nadie hubiera salido a la calle y habrian habido 0 muertos.
Y no defiendo a los criminales del PP, pero dejad ya de decir tonterías.
#29 No es lo que pasó creo que en 2019? Estaba Compromis y avisaron el día anterior y se anularon las clases.
#60 nadie duda que hubiera muerto menos gente con unos políticos más precavidos y haciendo su trabajo. Pero decir que los 220 muertos han sido culpa del PP es pasarse de frenada
#86 No se si me contestas a mi. Yo contestaba que Compromis si que lo hizo diferente
De verdad que nuestra comunidad es la poya.
Camps , Zaplana y Mazon , menudo trio de joyas.
Y por el psoe , el Lerma , otro ficha.
El Puig no es que fuera santo de mi devoción , pero no creo que le saquen nada de lo que tenga que avergonzarse.
Si tuviera karma suficiente me lo apostaba a que si hacen unas elecciones anticipadas el año que viene , gana el pp con mayoria absoluta aqui.
De verdad que no tenemos remedio.
#26 Sé que no es consuelo, pero en Madrid ya demostraron el camino.
#26 Los demás lo hicieron mal o peor. Por no decir que algunos son mangantes ilustres.

Para mí Mazón es el caso de la incompetencia. Es tonto de narices y no lo sabíamos. Un inútil sin parangón. Hay que ser rematadamente idiota para facilitar que los consellers cobren aún más... ¡¡¡Ahora!!!

Los demás no me gustaban por ladrones, por pasotas o alguno por sinvergüenza ... Pero joder, tan incompetente como Mazón ni de lejos.

Es una oda a la estupidez. A la incapacidad. En el diccionario pondrían su foto al lado de la palabra "inútil".
#_6 Si ves una cara troll, y te lo tomas enserio, es que no se qué de un estuche y los lápices ...

Edit: Parece que #_6 me ha ignorado tras contestarme. xD xD
#0 No se por qué me dices que es Valenciano, a mi me parece que la noticia está en Catalán :troll:
En #5 podemos ver cómo ante comentar la posibilidad de muertos que se pudieron evitar salen a desviar el foco con valenciano y catalan para desviar el foco de la masacre
#6 Una masacre (matanza, escabechina) difícilmente se puede evitar.
Es insufrible que este hombre siga en su cargo tan alegremente, pero lo que de verdad es insoportable es que va a volver a ganar las elecciones.
Las cifras están manipuladas yo siendo de Paiporta conozco personalmente a 7 personas fallecidas en garajes
#74 Por lo menos el titular en Menéame sí.

"La mitad de los muertos de Paiporta se encontraron en casa"

En casas han sido 66. Y posiblemente bastantes será en donde ha habido el desbordamiento.

Remito a #65
#74 Las primeras víctimas que se conocieron, en el cuartel de la guardia civil, fueron en el garaje...
Si vienen a cuento, ya que hay que aclarar si ese personaje que parece más pánfilo que malvado ha nombrado a quién ha nombrado por amistad, por favores políticos o por curriculum. Por lo que parece ha hecho dimitir a la personaje esa que no quería dejar pasar a los familiares a la feria de Valencia si no tenía orden judicial. Si es que parece que hayan intentado hacerlo lo peor posible.

Y sí, hay que tener el protocolo de aviso y respuesta bien establecido para que estos casos no se puedan repetir.

Ya que votamos a inútiles, que por lo menos, quién nos tenga que proteger que no lo sea.
La otra mitad no
#2 Bueno, ya has hecho el ejercicio intelectual del día. Ya te puedes ir a dormir. Mañana más.
#7 si no se cagó mientras escribía ya hizo 2 esfuerzos. Merece sobre.
Que pena.. :-(
El grave problema denunciado por gente de prestigio, como el escritor Santiago Posteguillo, es que pasaron casi tres días y nadie apareció por su calle. Cogió una maleta con su esposa y pisando barro se fueron a otro piso que tienen en Valencia. No lo escuché hablar mal de la autoridad valenciana. Sólo menciona a las autoridades, de lo que se deduce que el presidente Sánchez era el responsable. Como dice alguien más arriba,en esto se asemejan a los madrileños, que culparon a Pablo Iglesias de las muertes en las residencias. Aún pendiente de las correspondientes investigaciones y responsabilidades sobre quien firmó que ordenes de no traslado o que leches!
Pues los coches se ven acumulados a montones. Y de las personas en casa debe de ser en los bajos.

Algo raro veo en la noticia. Parece que quiere salvaguardar algo. Cómo diciendo, si se hubiera avisado hubiera sido igual.
#44 La culpa va desde quien dio la licencia para construir en zona inundable, a quien no hizo las obras hidrograficas necesarias, y a quienes no actuaron en el momento y despues de la catástrofe.
En casas han sido 66. Y posiblemente bastantes será en donde ha habido el desbordamiento.

"se centran en interiores como casas (66), garajes (30) y residencias (11). en Paiporta se haya encontrado la mitad de los muertos en casas, pero ninguno en los garajes. En cambio, la mitad de los cadáveres que se han recuperado en garajes se concentran solo entre Benedictússer y Catarroja."
«12

menéame