edición general
baraja

baraja

Fan del voto positivo como fin de la conversación. Dialoga, no negativices porque te vendrá de vuelta

En menéame desde mayo de 2007

9,66 Karma
1.762 Ranking
654 Enviadas
182 Publicadas
12K Comentarios
1.081 Notas

Un particular se apropia de un barranco en Orihuela Costa y lo llena de tierra para poder utilizarlo [32]

  1. Nota al margen.

    Quien vaya por la zona, recuerde que Cabo Roig se pronuncia /cabo roij/, con jota al final, marcada según lo murciano que seas. Que nadie lo pronuncie en valenciano /cabo roch/ porque no le van a entender. :troll:

El juez Peinado investiga las cuentas de Begoña Gómez y pide al Registro su certificado de matrimonio [186]

  1. #162 encontrando pruebas de que los pagos que se detallas en esos papeles manuscritos los recibió el tal Mariano R. :take:
  1. #57 donde se dice si están casados en gananciales o separación de bienes

    Para este caso saber certificar si el marido de la investigada podría ser partícipe a título lucrativo (como la condena al PP) o no
  1. #154 la declaración pública de bienes es como los certificados autorresponsables que usábamos durante el confinamiento para ir a trabajar :shit:

Aparecen flayers del Ku Klux Klan en Indiana (Eng) [24]

  1. #9 corrige el titular porque flyers no se escribe como se pronuncia :shit:

    x.com/RAEinforma/status/1593590301809152001

El juez Peinado investiga las cuentas de Begoña Gómez y pide al Registro su certificado de matrimonio [186]

  1. #59 no cuela tu comentario, perdona y te lo explico

    En ninguna denuncia presentada por nadie va a incluirse el certificado de matrimonio de investigada y testigo.

    Que hay que leerse la noticia antes de comentar:

    con la solicitud del certificado de matrimonio de Begoña Gómez y "sus anotaciones marginales", el instructor podría estar tratando de averiguar si Pedro Sánchez y Begoña Gómez están unidos en régimen de gananciales o en separación de bienes.

    Todos sabemos que Ábalos es diputado y, por lo tanto, aforado. Pero ese conocimiento no es suficiente porque el certificado te lo tiene que expedir el Congreso de los Diputados.

    Aquí es lo mismo :shit:
  1. #25 es sencillo de entender

    El juez quiso tomar declaración a alguien que estuvo presente en las reuniones que mantuvo la investigada.

    Dicha persona se acogió a su derecho a no declarar alegando que es el marido de la investigada.

    Ergo, el juez tiene que comprobar que dicha persona es efectivamente el marido de la investigada.

    ¿Cómo hace esto?

    Dos opciones: o bien el marido presenta voluntariamente dicho certificado de matrimonio, o bien el juez le pide al registro civil ese certificado.

    No hay más.

    Esto lo hace también cualquier juzgado cuando quiere investigar a alguien que se presupone aforado. Pedir el certificado de que esa persona está efectivamente aforada para enviar la investigación al tribunal que le corresponde por aforamiento.

    Lo que no sería de recibo es que un juzgado considere cierto algo que dice una persona sin comprobarlo :shit:

Tratan de justificar en la televisión francesa la detención de dos de sus gendarmes por Israel (FRA) [33]

  1. #7 a los rusionistas no les va a gustar tu comparación :shit:

La dana y el escaqueo de las compañías aseguradoras privadas [42]

  1. Lo que no entiende el que ha escrito el artículo es que el Consorcio de Compensación de Seguros es una excelente idea que funciona muy bien.

    El Consorcio cubre las catástrofes naturales cobrando una cantidad irrisoria y obligatoria en todos los seguros que se formalizan en España. Así el riesgo se reparte entre todos los asegurados de España.

    Parece mentira que un tipo que es de Izquierda Unida esté en contra de una aseguradora pública que asume el riesgo de todos los asegurados de España, lo cual evita cualquier tipo de discriminación porque uno viva en una zona de mayor riesgo de inundación, terremoto o cualquier riesgo natural.

Mossos d’Esquadra está desahuciando a una familia con un menor en plena alerta climatológica [13]

  1. Culpáis a los policías o al juzgado cuando los responsables, como en la gestión de las inundaciones, son los políticos.

    A esa familia son los políticos, el Estado, quienes les tienen que ofrecer otra vivienda, no quienquiera que sea el propietario de la casa de donde los están desahuciando.

Sus beneficios, nuestros muertos [116]

  1. control + f
    roja
    "Palabra no encontrada"

    Ergo, tu mensaje en es un bulo, la única alerta roja fue en mi zona de Valencia, no en todo el arco mediterráneo desde Barcelona a Sevilla :shit:
  1. #48 aviso que desmiente la burrada eso de "alerta roja desde Barcelona a Sevilla"

    Ya no sé si algunos leéis los comentarios que escribís o los enlaces que enviáis :shit:
  1. #35 hay un poco de comentario en tu bulo  media
  1. Una cuenta de Instagram con acusaciones, sin fuentes y sin pruebas.

    Luego nos quejamos de la mierda de periodismo que llega a portada :shit:

Antonio Maestre se querella, entre otros, contra Vito Quiles y Bertrand Ndongo por difamación e injurias [59]

  1. #6 salvo que la presentes como prueba en un juzgado

    o en cualquier instancia oficial que te sirva para defenderte, por ejemplo, ante Agencia Española de Protección de Datos o en un procedimiento interno de tu empresa para denunciar un acoso

"¿Estás diciendo que debería morir?" (EN) [70]

  1. "un tipo de la CNN" no es lo mismo que "un tertuliano en la CNN" :shit:

    www.nbcnews.com/politics/2024-election/cnn-bans-ryan-girdusky-mehdi-ha

Instagram reactiva la cuenta de Cristina Fallarás tras cerrarla con los mensajes de mujeres que acusan de violencia machista a Errejón [45]

  1. #30 en casos mediáticos es siempre así porque el algoritmo funciona para banear con la ayuda de los propios usuarios

    Por un caso erróneo con este, dirigido por una turba que quiere censurar a una periodista, hay mil de pornografía infantil o violencia extrema que se solucionan con rapidez gracias a los reportes de los usuarios de las redes sociales.

    No vale la pena cambiar ese algoritmo porque funciona y sale rentable. Es una navaja de Occam de manual.
  1. #1 se ha explicado cientos de veces que cualquier red social desactiva automáticamente las cuentas que son reportadas masivamente

    Si un número elevado de usuarios o de bots reporta una cuenta, el sistema las desactiva hasta que llega un humano y la revisa.

    Pasa en Tuíter, en Instagram y en todas las demás.

Mi primera oportunidad de preguntarle a Putin desde la invasión de Ucrania. Corresponsal de la BBC [ENG] [19]

  1. #10 hombre, yo tampoco le haría el juego a Marine LePen, por poner un caso cercano en el tiempo que sigue en boga gracias a Poutine
  1. #1 lo que son dos años y medio para un excelente hablante de ruso
  1. El vídeo en la web de la BBC es más corto.

    www.bbc.com/news/videos/c9vn8z2wwy9o

    Steve Rosenberg, de la BBC, interroga a Putin sobre la guerra de Ucrania

    El editor de la BBC para Rusia preguntó a Vladimir Putin sobre "justicia y seguridad" a la luz de la guerra de Ucrania.

    En respuesta a la pregunta de Steve Rosenberg, Putin dijo que la expansión de la OTAN "viola" la seguridad rusa. "Aquí no hay justicia y queremos cambiar esta situación", añadió.

    Rosenberg también preguntó al presidente ruso sobre los recientes informes de inteligencia del MI5, según los cuales la agencia de inteligencia rusa ha tenido la misión de generar "un caos sostenido en las calles británicas y europeas".

    "Es pura basura", respondió Putin.

    Traducido con DeepL

La denuncia de la actriz Elisa Mouliaá contra Errejón: "Me sentí paralizada, no consentí lo que pasó" [425]

  1. #120 si supuestamente le gusta lo duro y dominante, un par de pollazos se le podrían pegar..
  1. #48 mide sobre 1,80 así que 60 kilos es difícil que pese  media

Sobre Disney, los judíos y la doble vara [35]

  1. #22 En cualquier caso, ¿por qué no poner el mismo mensaje antes del corto en lugar de cambiar el diseño?

    Siendo que Disney Company decidió en 1948 que el corto sería censurado, ha pasado 76 años con la versión censurada mientras que sólo 15 con la versión original. Ofrecer esa versión ahora con un cartel implica cero beneficios para la compañía y un pifostio de comunicación. Así que la opción de mantenerlo censurado después de 76 años es la más lógica para la compañía.
« anterior1

menéame