#1 y apoyada por los propios abusados, que es pasa estudiarlo.

#1 muchos años de pelotazos y están mal acostumbrados

#1 Creo que debes revisar el concepto "robar" para no construir un discurso que no se acomoda a la realidad. La primera acepción del verbo robar según la RAE es: Delito que se comete apoderándose con ánimo de lucro de una cosa mueble ajena, empleándose violencia o intimidación sobre las personas, o fuerza en las cosas. Podrías explicar de qué modo se relaciona la violencia o intimidación con la subida de precio de un alquiler o cualquier otra cosa?

#1 cuanta ignorancia y cuanto conocimiento de economía básica os hace falta a los socialistas. Casos perdidos

#2 Efectivamente, comparativamente en Europa tenemos unos sueldos de risa, quizás debamos plantearnos este punto. Porqué somos un auténtico caramelo para el resto de países.

#2 No creas si se te lo llevan por otro lao, no hace tanto se subió el SMI y a mi alguno que lo cobra del ayuntamiento me decía hace 4 días que todo eso se lo había comido mas que de sobra la inflacion. Y no es la primera vez que lo oigo de formas parecidas

#2 nos venden mentalidad de pobre.

"Cobras 1200 euros al mes, que me bajen el alquiler!"

Tío eres pobre. Fin. Una persona normal debería poder dar una entrada de una vivienda. No habría que ser Rockefeller. Nos quieren sin nada y dependientes del estado.

#2 Si subes los salarios, suben inmediatamente los precios de los alquileres. No te das cuenta que te van a exprimir hasta el ultimo euro?
Esto no es como subir el precio de los coches, que puedes renunciar y pasarte al transporte público. Todo el mundo necesita una casa, y la gente va a pagar todo lo que tenga, porque la alternativa es dormir en la calle. Es el negocio perfecto, comercian con la desesperación.

#2 esto o construir VPO para que a mayor demanda, bajen los precios.

No se pueden cambiar las reglas del juego a mitad de la partida.

#2 Hay que controlar el precio de la vivienda o se hunde la competitividad y el consumo interno. Es susto o muerte.

#2 Hacemos las dos cosas a la vez, así todo colapsa antes

#2 en vez de O que sea Y. La una sin la otra, no sirve de nada.

#2: No, perderíamos competitividad para que ese dinero se quede en manos de los arrendadores.

Lo que hace falta es más vivienda pública asequible y que sea permanente, o sea, que alquiles todo el tiempo que quieras, pero que nunca pase al mercado libre, y si no te gusta el alquiler, vas ahorrando y te pagas una casa en propiedad.

#2 tanto bajar precios por ley, como subir salarios por ley, no contribuyen a solucionar el problema, sino al contrario.

Si el aceite de oliva a subido un 300% en los últimos 3 años (de 3 a 9 euros el litro) y se fija por ley el precio a 3, lo que va a suceder es que se dejará de producir aceite, ya que para venderlo a 3 euros, toda la cadena desde la producción a la distribución tendría que vender a pérdida.

Del mismo modo si se fija por ley un SMI de 2.000 euros, lo que va a suceder es que…   » ver todo el comentario

#19 dejar a nadie atras no es lo mismo que subvencionar de forma vitalicia a un conjunto de vagos.

#7 te lo compro si además eliminamos todo tipo de paguitas y ayudas a parásitos sociales.

#7 creo que es mejor regular el precio de los alimentos, luz y agua. Una vergüenza el precio del aceite. Además regulemos los salarios.

#7 Si el alquiler es regulado y no es atractivo no lo habrá. Ni pequeños propietarios ni grandes fondos se enfangaran en poner vivienda en alquiler si no les renta más que tener el dinero en el banco. Mis padres tuvieron piso el alquiler durante muchos años y tuvieron que aguantar la inseguridad para el propietario. Inquilinos que se fueron sin pagar, otros que se encerraron durante meses y luego hicieron destrozos en la vivienda (y se fueron sin pagar, claro). Al final la sacaron del mercado y quedó para uso familiar. Sin atractivo y seguridad para el propietario, no habrá viviendas en alquiler a precios bajos.

#29 por qué tú lo digas
#34 se ha hecho muchas veces y funciona a pesar de que lo que os cuentan los neoliberales

#34 No solo si se.les ha ocurrido si no que se ha hecho y se hace continuamente

#10 A mi lo que me hace gracia es que digan que si no suben el precio de alquiler no les sale rentable y pierden dinero, cuando hace unos años lo tenían mucho más barato y era rentable.

O incluso los que dicen que si les ponen topes al precio perderían dinero y prefieren tenerlo cerrado. Joder, un piso cerrado es cuando pierdes el dinero, no cuando lo alquilas "bajo".

#10 es que ni siquiera el que compró un piso como inversión para ponerlo en alquiler es el problema, con que se actúe por ley contra los fondos buitre y las grandes empresas que especulan con la vivienda se podría dejar que quien tiene un par de pisos los pusiera al precio que quiera

#10 entonces el precio de la cesta de la compra, la luz, el coste de la vida solo va subido para las inquilinas?!

#18 pero si estan diciendo q van a meter multas a las CCAA pq no la estan aplicando...

#18 Sorpresa, joder al que alquila no ha funcionado y estamos peor que antes.

Valllaa no me lo experaba

#18 pero si no la aplica nadie !

#18 No han redactado una ley en condiciones, empezando por la del Solo sí es sí

#18 Esa que las comunidades no aplican?

#64 Economía básica  

#64 Esto que dices es lo que ocurre, pero el coeficiente intelectual de muchas personas les impide entenderlo. El problema es la oferta.

#64 Porque si todos alquilan a 750 llega un punto en el que todos ya están metidos dentro de una casa

#64 no trates de usar la lógica, por favor, que nos jodes el relato.

#8 Por eso lo dice: pqra q no ouedas vivir de alquilar 5 o 6

#48 Cuando quieras te doy otro repasito, campeón.

#55 mira lo que ha pasado desde la ley de alquiler de 2013. Sí, la de M. Rajoy. Ahí empezó a joderse todo.

#25 a lo mejor es más lógico crear vivienda del estado. El estado no debe meterse en la propiedad privada. 

#25 vivienda que no se alquila... vivienda que acabará a la venta. Eso o no te importa pagar el IBI por tener un piso vacío (ojo, que no segunda residencia). En cuyo caso, habrá que subir el IBI de estos, a ver si se anima el mercado.

#25 Ajá!
No merece la pena ponerlas en alquiler...

Y qué merece la pena hacer con ellas entonces?

#25 el estado es el que garantiza la propiedad privada, por si no lo sabías.

#11 Es una competencia autonómica, atrevida la ignorancia.

#11 Si, disfrutamos mucho de lo que votan cuatro mermados en las elecciones autonómicas y locales.

#69 Los lobbys son los ciudadanos www.infobae.com/espana/2024/08/16/el-92-de-los-pisos-en-alquiler-estan

#66
Extraradio? En Málaga hace 10 años podías por 450€ alquilar una vivienda en la ciudad.
Hoy puedes con el mismo precio alquilar una habitación.
Para alquilar una vivienda en Málaga ya tienes que irte a 35km de distancia y con suerte. Porque esa idea de extraradio ya la han tenido muchos.

#45 Y en este país ya sabemos que ocurre cuando estalla una burbuja inmobiliaria.
Que los que no tienen donde caerse muertos tienen que salvarle el culo a los especuladores

#9 quienes son los langostos?

#6 ¿No te cansas de copiar y pegar el mismo comentario continuamente?

#6 Resumo: los culpables son lo niños y los que los tienen.