#19 no se si creerlo o no, lo que sí sé es que es una metodología torticera que tiene como objetivo el que se repita como un mantra que hay 5 millones de viviendas vacías en españa.
#6 tengas preguntado como se sabe si está ocupada o no? Miran el consumo eléctrico.
Si estás enganchado a la farola, está desocupada
Si tienes solar, está deshabitada...
Hay cualquier descuadre de información entre la distribuidora y el catastro, está desocupada..
(Según ellos, claro) La metodología está hecha para que el porcentaje de "viviendas desocupadas" sea más alto del real
#12 nada, ya veo que para ti la presunción de inocencia y el que alguien pase meses en la cárcel mientras es inocente, compensa el que, supuestamente deje de cometer esos delitos.
tienes que reconocer que es un puto parche, y va en contra los derechos humanos, lo que hay que arreglar es la ley para que sea más dura, y los plazos para evitar que hagan que la justicia no sea justicia, y no que se jodan los acusados, sean culpables o no.
#10 "Lo que te estoy hablando esque mientras sale el juicio (que puede tardar 1-2 años). El reo sigue cometiendo mas delitos."
Falso, no son delitos porque no están juzgados. En ese momento es inocente y puede que el juicio lo declare no culpable.
Tú quieres que en base a lo que dice la policia metas a alguien en la cárcel meses o incluso años.
Y sí, en todas las democracias hay prisión preventiva, para casos muy especiales y contados. Creo que un robo de este tipo de Teo de la graduación entre ser la madre teresa de Calcuta y Hitler, está bastante abajo...
#6 eso "soluciona" los crímenes de los no nacionalizados, pero cada vez hay más nacionales (por nacionalización o nacimiento) que no comparten los valores comunes de nuestra sociedad.
El ciclo no es ese, el ciclo es, cometo un crimen menor-libertad con cargos- juicio y vuelta s empezar.
El problema está en que el la ley o su interpretación no hace que una persona multireincidente tenga un "castigo" (reinserción) proporcional a esa multirenicidencia, y eso es lo que hay que solventar.
Encarcelar a gente sin juicio, que es lo que propones, es de dictadura.
#3 pero de verdad crees que un estado de derecho debe encarcelar a alguien sin juicio por, supuestamente, robar dos mochilas de unos coches?
Que ha robado esos coches, legalmente, lo decidirá el juez, cuando toque.
Tu teoría es que la policía es a la vez juez, lo que digan debe llevar a alguien a la cárcel sin juicio, eso es una barbaridad
#1 qué esperas? prisión hasta el juicio?
crees que sin condena unos robos en unos coches justifican dejar sin libertad a alguien que no ha sido juzgado? Es posible que incluso el tiempo hasta el juicio sea mayor a la posible condena...
Otra cosa es discutir lo que se tarda en juzgar a alguien, pero... es normal que hasta le jucio la gente esté libre excepto riesgos gravísimos y clarísimos.
#24 blockchain 
