El jefe de las tropas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de las Fuerzas Armadas de Rusia, el teniente general Igor Kirilov, ha fallecido este martes por la mañana por la detonación de una bomba colocada en un patinete eléctrico que estaba aparcado a la entrada de un edificio residencial en la capital rusa, Moscú.
|
etiquetas: atentado , bomba , moscú , defensa , nuclear
No nos engañemos, el "que malos los rusos" es cierto, y lo que está pasando es culpa suya, no los blanqueemos, es como ver a un abuson pegando a un niño y decir: "en medio de la pelea el chico que estaba contra el suelo y con un brazo ahogandole ha escupido al abuson, y eso no se hace!"
"Que malos los rusos"
Este tipo de cosas se sabe como empiezan, pero no como acaban.
España no le ha declarado la guerra a nadie.
Lo de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo” debería dejar de valernos pasados los doce años de edad.
Que duro tiene que ser ver el mundo solo en bando rojo y bando azul, la virgen.
Obviamente, no nos van a atacar porque no pintamos nada, pero si decidieran hacerlo, estarían en su derecho.
Cuando se vende a ambos bandos... ¿te hace parte del conflicto en los dos frentes?
¿Conoces alguna vez que en la historia reciente de la humanidad alguien haya tomado represalias militares por venderle armas a uno de los contendientes en un conflicto?
No te vayas por las ramas hombre. #36 ha dicho algo muy claro, "SON ATAQUES DE LA OTAN". Que demuestre en qué momento la OTAN ha participado en este asesinato o que presente las pruebas de que la OTAN lo ha realizado y si no sabremos todos que hablaba por no callar.
Se que los "magnicidios" son complicados, pero... ¿puestos en una balanza un puñado frente a miles o cientos de miles no compensaría?
Que no hace tantos años hubo unos drones dando vueltas cerca del Kremlin.
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-65754975
Si nos ponemos quisquillosos en 100 años los territorios tomados por Rusia podían acabar de forma similar.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1978-13831
Si esto en vez de Ucrania lo hace Hamas, para defenderse del invasor es terrorismo o no?
Segun tu razonamiento cuando ETA ponía bombas se defendía del invasor español, y tampoco era terrorismo, y lo de Madrid también fue defensa por mandar tropas a Irak.
La guerra tiene unas reglas y unas convenciones, cuidado con apoyar el terrorismo "del bueno" que un día puede volverse en tu contra.
España hará lo que le digan de "arriba".
No nos engañemos, el "que malos los rusos" es cierto, y lo que está pasando es culpa suya, no los blanqueemos, es como ver a un abuson pegando a un niño y decir: "en medio de la pelea el chico que estaba contra el suelo y con un brazo ahogandole ha escupido al abuson, y eso no se hace!"
Y es asesino. Cuál es el problema?
¿Por qué a este tío y no a uno de los que operan en Ucrania? No sé, yo no veo el asunto tan claro.
Podriamos decir, que es una bomba en la calle, y que por tanto es terrorismo. Pero, ¿que le difrerencia de lanzar un misil y reventarle el edificio donde reside matando a 20 vecinos más? el coste? Lo uno si y lo otro no?...
Al final es una cuestión de bandos...
Para mi, terrorismo son las acciones destinadas a generar terror en la población civil para beneficiar tu… » ver todo el comentario
Entonces... ¿se podría justificar de algún modo lo de las torres gemelas?, pregunto.
Un saludo y gracias por responder con respeto.
Si tienes esto claro, todo mi apoyo...
En caso contrario serías un hipócrita.
Aparte que la Ucrania original, nunca tuvo la extensión que tuvo la Ucrania soviética ni de lejos. Solo… » ver todo el comentario
El día que pongan bombas en mitad de una plaza con civiles entones lo criticamos, y esperemos que no ocurra.
cnnespanol.cnn.com/2023/12/30/bombardeos-ucranianos-matan-14-civiles-r
Ahora, el de la noticia de hoy es un objetivo militar legítimo.
Si ha sido con ayuda de otros países, entramos en un terreno peligroso.
Es una buena señal que los comandos ucranianos puedan actuar en pleno Moscú contra el régimen de Putin
cnnespanol.cnn.com/2023/05/23/rusos-que-se-oponen-a-putin-dicen-que-la
Ucrania no están haciendo atentados con víctimas civiles ni haciendo propaganda para difundir… » ver todo el comentario
Concretamente han muerto ya como 200 o 300 mil personas y a ninguna le han pedido permiso para matarla.
Lo que se ha perdido desde los tiempos de Gila
Dos: es un militar
Si un día España invade Portugal no sería condenable que los portugueses enviasen "terroristas" a cantar fados a Madrid.
Cuidado con lo que justificamos…
"En su comentario sobre el asesinato del teniente general, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, destacó que "durante muchos años, de forma sistemática y con los hechos en la mano", Kirílov "ha desenmascarado los crímenes de los anglosajones: las provocaciones de la OTAN con las armas químicas en Siria, las manipulaciones del Reino Unido con las sustancias químicas prohibidas y las provocaciones en Salisbury y Amesbury, las actividades mortíferas de los laboratorios biológicos de EE.UU. en Ucrania y mucho más"."
Por cierto, por motivos personales llevo siguiendo de primera mano las injerencias de Rusia en Ucrania desde hace casi veinte años, mucho antes de que la mayoría supierais situar Ucrania en el mapa. Y créeme que para crear una campaña informativa antirrusa a nivel internacional, Rusia se basta solita. Es radicalmente lo contrario a la víctima que puerilmente pretendes pintar en tu jueguecito de… » ver todo el comentario
Es más, yo no he mencionado ningún otro medio. Lo que sé del tema no lo he sacado de los medios sino de contactos directos con el país en cuestión. Así que no tengo ni idea de por qué me respondéis eso a mí.
Pero lo digo así, con mi título de estrategia militar de palillo en la boca.
Aunque tampoco les parecería mal que hubiesen demolido toda la ciudad y al carajo los civiles. No sería la primera vez
Eso sí, luego se ponen a berrear "hipócrita" a todos los demás...
Es muy divertido y muy guay pelear una guerra desde la retaguardia bien protegido, es importante que no se les olvide que ellos también pueden palmarla.
Sólo espero que el método de ejecución no haya afectado a nadie más, eso sí. Los civiles no tienen la culpa.
Lo de las torres gemelas fue una masacre de civiles.
Tan difícil es de entender?
Si estás en guerra, matar objetivos militares no es terrorismo.
Si no estás en guerra, matar objetivos militares es terrorismo.
Si estás en guerra, matar objetivos civiles es terrorismo
Si ni estás en guerra, matar objetivos civiles es terrorismo.
¿Quién dice cuándo se está en guerra y cuando no? ¿Sólo pueden declarar la guerra los estados y no los, llamémosle, grupos de resistencia? ¿Si Corea del Norte pone una bomba en Seul no es terrorismo porque están oficialmente en guerra?
En la práctica se determina si es terrorismo o no en función de si se quiere… » ver todo el comentario
¿No te habrás inventado tú todos esos argumentos para que cuadre con tu idea de terrorismo?
www.abc.es/internacional/ucrania-denuncia-uso-armas-quimicas-prohibida
cnnespanol.cnn.com/2024/12/17/mundo/rusia-bomba-mata-jefe-proteccion-n
www.vozdeamerica.com/a/carreta-tirada-dos-burros-explota-kenia-policia
3 minutos y han llegado corriendo 2 prorrusos de referencia a llorar, uno incluso trayendo su propaganda de RT
Manda huevos que a estas alturas de la película aún sigáis difundiendo este cuento. Un poco de dignidad por favor.
Me lo parece a mí o estamos inaugurando un camino peligroso?
Si mañana Rusia lanza un misil balístico contra Zelenski no tengo muy claro si los comentarios lo legitimarían como acto de guerra o lo condenarían. La postura de los medios de masas sí la tengo clara -> ley del embudo
Lo del Nord Stream a Europa por parte de USA (me puede venir el Papa a decirme que no fueron ellos a estas alturas) evidenció lo que piensa Biden a respecto (si es que a algún pelagatos no le basta con que hiciera publicas sus manifestaciones). También ha sido bastante raudo, teniendo un pie fuera ya, en habilitar a Ucrania con misiles de
… » ver todo el comentario
Vamos, una cohartada para crédulos.
Cuando yo me muera, también lo indicaré por redes sociales .