Actualidad y sociedad
426 meneos
4716 clics
Ucrania ha cazado un dron "invisible" de Rusia. La sorpresa ha sido mayúscula al abrirlo: es "made in USA"

Ucrania ha cazado un dron "invisible" de Rusia. La sorpresa ha sido mayúscula al abrirlo: es "made in USA"

Esto se da en medio de unas sanciones internacionales que buscan precisamente impedir que Rusia adquiera tecnología extranjera para su maquinaria bélica. Pese a ello, el ejército ucraniano continúa encontrando componentes occidentales en armas rusas, incluidos misiles y drones. Ahora Ucrania ha documentado todos estos hallazgos en un portal oficial, donde además ha hecho una lista con los nombres de las compañías involucradas. Los drones "Parody" son una especie de dron señuelo diseñados específicamente para engañar a los sistemas de defensa.

| etiquetas: rusia , ucrania , drones , componentes , occidentales , sanciones
159 267 6 K 656
159 267 6 K 656
Comentarios destacados:                    
#1 Sorpresa?
Acaso no saben como funciona el negocio de la guerra?
1.- Se financian ambos bandos,
2.- Se proporciona armas a todos,
3.- Los ricos ganan
4.- Los pobres mueren
Sorpresa?
Acaso no saben como funciona el negocio de la guerra?
1.- Se financian ambos bandos,
2.- Se proporciona armas a todos,
3.- Los ricos ganan
4.- Los pobres mueren
#1 No se puede resumir mejor.
#1 Los dueños del juego nunca pierden
#1 Perfecto..
Solamente que falta un punto:
5.- Los ricos se forran con la "reconstrucción"
#20 Y no consiguen estar contentos.
#20. Te me adelantaste. Goto #58.
#60 Bueno, eso es una mezcla entre el 3 y el 5...
Si.
#20 Creo que eso está incluido en el punto 3
#71 Puede ser, pero el punto 3 parece ir en quienes venden las armas o proporcionan suministros para la guerra exclusivamente.
Yo hablo de después de la guerra.
#1 salvo fanàticos, todos los conflictos armados suelen ser así. Efectivamente
#1 Totalmente, y lo mismo es ahora cuando empiecen a ver (la población) que les han manipulado como a títeres.
#1 O simplemente es mercado negro dificil de controlar, pero la realidad a veces es aburrida y compleja, asi que nos inventamos otra :tinfoil: .
#2 No has entendido o visto el mensaje de #1

Las guerras no se acaban mientras sean rentables y la opinión pública no se posicione en contra.

En Rusia no existe la opinión pública, fuera de las cárceles. En Usa no saben ni qué es eso.
#52 de hecho EEUU tiene varios lobbies buscando, creando o directamente inventando enemigos para que la maquinaria bélica no pare.

Si el negocio parase seria un duro golpe a la economía estadounidense, que de golpe no podría recuperar lo que invierte del PIB a corto plazo en fabricar armas que suministra a los conflictos actuales, y a los que esta preparando (armando milicias, comandos, partidos opositores, zonas tensionadas….) y espera recuperar a largo plazo.
#1 Incluso les quito las sanciones para la energía hasta abril.

www.meneame.net/m/actualidad/eeuu-autoriza-hasta-30-abril-transaccione
#1. Propuesta de quinto punto :

5.- La clase dirigente de ambos bandos es plenamente consciente de todo ello aspirando a mantenerse o formar parte del punto tres.
#1 sublime
#1 Lo de siempre :
Porqueríi de dron reconvertida a algo inteligente !
No entiendo la sorpresa.
#1 Recuerdo que empresas españolas suministraban armamento a ambos contendientes en la guerra Irán-Irak.
#1 Te faltó el primero y más importante punto. 1-. Se genera un conflicto que no existía y dos bandos polarizados definidos.
Han descubierto la pólvora. Ahora cuando EE.UU los deje tirados descubrirán otra dura lección de realidad.
#2 No pasa nada, les pedirán que les devuelvan su oro.
Si son drones señuelo cómo van a ser invisibles. Es lo diametralmente opuesto a invisible.
#3 Ciertamente la definición de invisibles es un poco tonta:

son una especie de dron señuelo diseñados específicamente para engañar y saturar las defensas antiaéreas ucranianas, de ahí que les llamen “drones invisibles”.

Su objetivo principal es simular la señal de radar de los drones Shahed-136 iraníes, los mismos que Rusia utiliza habitualmente para ataques reales, confundiendo así a los sistemas de defensa y forzándolos a gastar munición y recursos en objetivos falsos.


Vamos, que son justamente lo contrario, hipervisibles para hacer gastar munición y recursos en ellos.
#3 #7 El dron en sí es "invisible", si os fijáis bien en las fotos, se puede ver que está compuesto mayoritariamente por partes no metálicas para burlar a los radares, de hecho la estructura es de madera. La clave está en la bola que se ve en las fotos, llamada lente de Lüneburg, esta es la que confunde al radar y le hace pensar que es algo que realmente no es trabajando con las reflexiones de los radares.

No he encontrado ninguna página que lo explique bien, aquí lo menciona un poco:

www.shunlongwei.com/es/faq-on-luneburg-lens-to-increase-radar-signatur
#12 Joder, la guerra es terrible, pero no dejan de fascinarme cosas como las que cuentas.
#15 la guerra es fascinante cuando no estas involucrado en ella
#15 Como decía un profesor mío, nada como una guerra (del tipo que sea) para que se produzca un gran desarrollo tecnológico.
#12

Un señuelo no es invisible ... es todo lo contrario. De hecho ese "cazan"es una gilipollez. Si mandas un señuelo es que para lo derriben a
él y no al de verdad.

Claro que si dicen la verdad, se va a tomar por el culo el mensaje triunfalista NATOntado.
#17 Un señuelo puede ser invisible, su función es despistar al enemigo.
Puede funcionar como señuelo durante un rato, luego pasar a modo invisible y después volver a modo señuelo.
De esa manera el enemigo estará perdiendo el tiempo buscando una cosa sin encontrarla.

No me parece una idea tan rara.
#23 Yo quiero lo que tu fumas de verdad.
Ponte a escribir en serio , tienes mucho talento para la ficcion .
#28 ¿Exactamente qué he dicho que te parezca tan extraño?
Que oye, si quieres comentamos cómo lo de la noticia "no es invisible por que durante toda su vuelo/misión no deja de emitir la señal que sirve de señuelo".
Pero eso no significa que sea absurda la idea "un dispositivo que sirve de señuelo también puede ser desconectado y así ser indetectable tras haber cumplido su función".
Es más. Un señuelo fácil de detectar puede ser un señuelo menos eficiente que un señuelo que obliga al enemigo a estar más atento, en particular si eso hace que sea más fácil identificarlo como señuelo.
#33 no emite nada que no sea ruido del motor y firma térmica, y eso lo hace de manera pasiva. Lo que lleva es un reflector de ondas de radar para devolver una señal que parezca otra cosa. Además para que sea creíble debe volar a una velocidad similar y con una trayectoria similar a un saheed

Y como explico en #31 el dron tampoco es furtivo.

Has fantaseado bastante.
#44 Ese dron es demasiado pequeño para ser convenientemente detectado con radares convencionales y al estar hecho de materiales no metálicos si lo detectan no saben si es un pájaro grande o un dron, y si vuelan bajo ya ni te cuento. Asi que se le puede llamar "invisible" perfectamente por si mismo.
#53 el típico pájaro que vuela a más de 100km/h de forma constante.

Los radares son asombrosamente precisos a la hora de detectar cosas, incluso un avión furtivo se detecta infinitamente más lejos si lleva un misil aire aire pequeño fuera del fuselaje.
#73 Evidentemente no soy experto en el tema. Y se pueden dar todas las vueltas que se quiera. Lo que he leido es que los drones pequeños, solo por el tamaño, ya crean problemas.

www.forbes.com/sites/davidhambling/2023/12/06/russian-report-explains-

No puedes alcanzar lo que no puedes ver

Un problema básico es que los radares tácticos rusos no están diseñados para detectar aviones a reacción, ni objetivos pequeños y de movimiento…   » ver todo el comentario
#76 la confusión viene porque “dron” o UAV es un nombre genérico que engloba demasiadas cosas que nada tienen que ver entre sí excepto en que no están tripulados. Ahí va desde un mini helicóptero que cabe en la palma de la mano que usas para reconocimiento a un reaper de 15m de envergadura que puede pasarse 35h volando ininterrumpidamente.

El artículo que enlazas seguramente esté hablando de cuadrucópteros ligeros FPV, y son pequeños en comparación con la sección de los drones de este envío,…   » ver todo el comentario
#33 Cuado se habla de algo "invisible" es porque es 100% invisible
Cuando se habla de señuelo se habla de algo que es 100% visible para que sea rastreado

P.D. yo tengo 2 operaciones de combate a bordo de un radar P-18. Asi que tengo entrenamiento en lucha radioelectronica
#23

¿Pa un puto geranio? Pareces alemán, ande que no te complicas la vida ni nada. Chismes más caros como los misiles de crucero lanzan bengalas, por ejemplo.

Eso a lo mejor tiene sentido para un avión espía y no eso. Los Eurofighter por ejemplo llevan cuatro señuelos activos que lanzan cuando les interesa.
#23 Como Predator
#12 lo que hace invisible es que no reboten las ondas en su superficie de manera que vuelvan al radar, ese dron no es invisible aún sin el reflector.

Además los saheed se detectan en gran medida por su sonido y usan torres con teléfonos móviles para triangular la posición y su trayectoria.
#12: Y un aspecto básico es evitar siempre los ángulos rectos, especialmente en los poliédricos, salvo que como dicen en el artículo, quieras falsear la señal. :-P

www.youtube.com/watch?v=Bi_Tp1H9CDs Retroreflectors; they're everywhere, and they cheat physics (sort of)
#12 Muy interesante el enlace
#12 es de madera porque es económico, y sobre todo porque busca que no sea identificable, la lente de Luneburg se usa para que se vea más, en el caso de entrenamientos con aviones con baja firma de radar, para que no haya accidentes y en caso de exhibiciones de prototipos que terceras partes no consigan la firma radar de dicho avión al confundirlo con la lente. En este caso si lo lleva es simplemente para que se vea que hay un dron y no se pueda identificar de qué tipo es.
#3

Es Fatxataka ... no sé que te esperas.
"Esto se da en medio de unas sanciones internacionales que buscan precisamente impedir que Rusia adquiera tecnología extranjera para su maquinaria bélica"

Una vez mas, para sorpresa de nadie
#4 Una vez leí que en la II G M las V1 alemanas se guiaban con un sistema de giroscopios, pero su tecnología era de USA.
Pero USA para fabricarlos necesitaba unos cojinetes de rubí que sólo se fabricaban en Alemania...
#9 Yo una vez leí que los motores de los aviones FW190 alemanes necesitaban un aditivo para el combustible que solo fabricaba Penzoil (petrolera de EEUU).
#9 las empresas usanas estuvieron toda la guerra suministrando a los nazis, por ej ford tenia fabricas en la francia ocupada que empleaban mano de obra forzada (prisioneros) en las que producian vehiculos militares para hitler, nada sorprendente dado que el dueño de la empresa fue el mayor financiador del partido nazi hasta que toco poder, por algo tenia adolfo su retrato presidiendo su despacho en la sede del partido y lo condecoro con la mas alta enseña que se podia otorgar a un civil. Pero no fue el unico, las petroleras les vendian combustibles para sus tanques y aviones y otras materias primas imprescindibles para el esfuerzo belico del eje.
#4 Las sanciones nunca han sido contra Rusia, son contra Europa. Prohíben a Europa comerciar con Rusia, no prohíben nada a Rusia, que puede seguir comerciando con quien quiera (incluso con Europa a través de intermediarios). Esos drones se los habrán comprado directamente a empresas americanas, a esas no las van a multar. Si fueran empresas europeas, multazo al canto.
#24 Mas claro el agua
Sorpresa! No tenían chips de lavadoras robadas. :troll:
Que esperaban encontrar? marca Balay o Whirlpool?
youtu.be/YwAhN0EeNtU?si=AR0mdQ-otH503mOh

(What we've got here is failure to communicate
Some men you just can't reach
So you get what we had here last week
Which is the way he wants it, well, he gets it
I don't like it any more than you, man)

Look at your young men fighting
Look at your women crying
Look at your young men dying
The way they've always done before

Look at the hate we're breeding
Look at the fear we're feeding
Look at the lives we're leading
The way we've always done…   » ver todo el comentario
Los traficantes de armas solo entienden de dinero no de bando.
La superpotencia militar de Rusia demostrando que no tienen ninguna industria de ningun tipo. xD
Pobre Mysto, se lo van a cagar a disgustos. No tienen corazón. :foreveralone:
#42 No te preocupes que mysto ya le ha dado la vuelta en y todo va de pm
#42 #48 Como diría cualquier ruso que hubiera escuchado a Rocío Jurado, me tomo la licencia de decir que Mysto es "cómo una ola, pagada con impuestos... Europeeedosss".

Quede aquí mi mofa a la panda de subnormales que dirige a la opinión pública en occidente".

El mundo"humano" decrece, toca asumirlo.
ES EL MERCADO, HAMIJOS!!
La banca siempre gana
Hombre, es curioso, pero poco más. Los arsenales, fabricantes, etc... Tienen stock de piezas y materiales que no van a desaparecer de la noche a la mañana. Otra cosa es que sean componentes adquiridos hace poco (a saber si no en el mercado negro). Pero esto es como descubrir que un Boeing operado por Aeroflot es yankee.

Más llamativo resulta, quizás, que no lleve tecnología rusa, no?
El titular es sensacionalista a más no poder.

No es un dron invisible ni se le asemeja. Los drones del artículo son señuelos para que el otro gaste misiles antiaéreos contra objetos voladores, baratos y que no hacen nada.

Lo ponen como si fuera la crème de la crème y es más parecido a una escoba con motor que a un dron.

Es cierto que cayó un dron invisible en Ucrania, pero fué derribado por el Su-57 que lo controlaba, al perder el control del dron, y seguro que también tenía un montón de piezas occidentales, igual que casi cualquier avión de guerra occidental usa chips chinos y titanio ruso. Se llama globalización.

En cualquier caso, no son los del artículo, o sea que se han marcado un clicbait de campeonato los de Xataka.
Menuda mierda de titular, ya ni entro a lo del artículo... ¿como coño va a ser un dron señuelo, esto es, un dron lanzado para que gastes misiles en derribarlo, "invisible"?

Xataka cada día peor.
1) Estados Unidos sanciona a Rusia

2) Estados Unidos vende a Kazajistán

3) Kazajistán vende a Rusia

Fin

La mayoría de países han aumentado las exportaciones a Armenia, Georgia, Kirguizistán o Kazajistán desde que se pusieron las sanciones y es mercancía que luego se vende a Rusia.

Con las reglas de juego del libre mercado no es posible impedir a Rusia hacerse con esos bienes, sólo que le cuesten más o le tarden más en llegar.

Y luego hablamos otro día ya si eso de las sanciones a Israel
#34 "Y luego hablamos otro día ya si eso de las sanciones a Israel "

No entiendo por qué tenemos que hablarlo otro día, hablémoslo ahora.
...
ya está, ¿ves como no era para tanto?

:-D
#50 no sé si has detectado que estaba criticando que no se sancione a Israel
#75 Sí, y yo, sólo que yo he sido más explícito.
Y si rascan un poco la pegatina, debajo verán que pone "made in China" :troll:
El que abrió el dron se sorprende con poco :shit:
Eso dejaría como el culo todo el apoyo de Occidente y los cientos de miles de millones de euros envíados, para perder contra esos mataos sin industria.
Primero aclarar que el drone no era invisible, todo lo contrario, era un drone denominado Parodya, simulaba la huella de radar de otro drone que sí lleva armas, un Shahed-136, de diseño Iraní, drone tipo kamikaze. Se usa como táctica para llenar el cielo de blancos y confundir tus defensas antidrones.
Después, por ampliar, el drone en cuestión, Parodya no es de diseño americano. Los ukranianos se quejan que al abrirlo han visto que lleva algunos componentes electrónicos fabricados en USA (una…   » ver todo el comentario
Espero que sea broma, porque si no eres un desinformado...
1) Mala noticia que es made in USA.
2) Buena noticia que los rusos no son capaces de hacer cosas tan simples.

1 y 2 nos llevan a que tiene que ser solucionable.
Edit
Que locura. Es casi como si hubiesemos tenido relaciones internacionales amistosas hasta hace nada.
"son una especie de dron señuelo diseñados específicamente para engañar y saturar las defensas antiaéreas ucranianas, de ahí que les llamen “drones invisibles”."

Ahhhhhh, claro, ahora se entiende perfectamente. Dron señuelo -> invisible. Tiene todo el sentido.
Xataka es basura, primero el dron es casero y segundo los chips de origen americano que de encuentran en armamento ruso es electrónica de consumo que cualquiera de nosotros puede conseguir y que se fabricó antes de la guerra de Ucrania
Con las materias Rusas pasa lo mismo, no paramos de encontrarlas en Europa. Qué cosas pasan, esto de las sanciones me da que es una cortina de humo.
¿Xakata? Ni un segundo de mi tiempo pierdo en ello.
A ver si es que en verdad es yanki y no ruso....
Del "es made in usa" a "tiene piezas americanas", cosa que dejó de ser noticia hace un par de años. Bonito nivel
El dron jugaba con los radares con una bolita como los trileros con los turistas de Benidorm. ¿Dónde está la bolita?
muy invisible no era ...
Zelensky & Co ya no saben que inventar para que le den todo lo que pide y meter al resto del planeta en su guerra... lo próximo será armas alienígenas en las fuerzas Rusas.
#47 No es su guerra. Si hubiera estado el presidente anterior igualmente Rusia habría invadido. Es la guerra de Putin

menéame