#29 Y el truco para conseguir eso es hacer justo lo contrario de lo que dicen en la tele. Si los bancos están comprando, en la tele te van a decir que la economía va muy mal y que vendas, y si los bancos quieren vender, en la tele te van a decir que todo va genial y que el que no tiene bitcoin, o acciones, o lo que sea que te quieran vender, es tonto.
#74 Dejó de serlo en los 80 y se pasó al otro extremo (gato negro gato blanco lo importante es que cace ratones). Ahora, comparada con USA, China es ultraliberal (y USA es muy liberal comparada con Europa).
Me refiero a liberal económicamente, vamos, lo contrario a socialista. Socialmente es ultraconservadora, el sueño húmedo de la Vonderleyer, control social absoluto de los ciudadanos.
#33 En la caída de los imperios de Ray Dallio, cuenta que el primer síntoma es la educación, es lo primero que empieza a fallar en el imperio antiguo y lo primero que empieza a destacar en el nuevo.
El último paso es la explosión de deuda... aunque ahí China no parece estar mejor que USA o Europa.
#19 Lo normal es que el oro se mueva muy parecido a la bolsa, según la liquidez mundial. Lo que pasa es que durante muchos años ha estado muy manipulado por los bancos comerciales, que han estado suprimiendo su precio. Después de varias multas y, sobre todo, de Basilea III, eso se ha acabado y el oro está volviendo a la normalidad.
Por cierto que no podemos descartar que intenten hacer algo parecido a bitcoin, aunque sería mucho más difícil, es fácil saber si una institución tiene los bitcoins que dice que tiene, si intentan hacer trampas nos enteraríamos en seguida, pero es imposible saber lo mismo con respecto al oro.
#16 Hay causalidad, que los bancos centrales impriman dinero, hace que bitcoin y la bolsa suban. Que los bancos centrales dejen de imprimir, hace que bajen.
Vamos, que la causalidad no es entre la bolsa y bitcoin, es entre la liquidez y todos los demás activos, incluyendo las casas, la comida, todo sube al ritmo que marcan los bancos centrales (en realidad no es que todo suba, es que el dinero baja).
#14 Está muy muy correlacionado con la liquidez mundial. En realidad es la liquidez la que mueve los mercados, cuando los bancos centrales imprimen, bitcoin y la bolsa suben (no de forma idéntica, a veces uno sube antes que el otro, pero en pocas semanas acaban haciendo casi lo mismo).
De ahí vienen los ciclos, no de los halvings, los bancos centrales imprimen 3 años de cada 4, bitcoin y la bolsa suben 3 años de cada 4, increíblemente puntuales. Los ciclos pueden fallar con las crisis deflacionarias, como 2008 y 2009, que deberían haber sido los mejores años del ciclo y fueron malos, en 2010 el ciclo volvió a lo normal y desde entonces no ha vuelto a fallar.
#13 Bitcoin sí es reserva de valor , lo que no es es activo refugio, igual que la bolsa o la renta fija a largo plazo. Son cosas distintas, reserva de valor es cualquier cosa que conserve valor respecto a tu moneda (o sea, prácticamente cualquier cosa, por ejemplo los latunes). Activo refugio es algo que sube cuando todo lo demás baja (el dólar es el activo refugio por excelencia, o la renta fija americana a muy corto plazo, te protegen cuando los bancos centrales dejan de imprimir, pero a la larga no son reserva de valor).
#5 Pero eso es normal, pasa con todas las monedas, es la ley Gresham. Si tienes euros y pesos, querrás guardar los euros y gastar los pesos. Si tienes euros y dólares, guardas los dólares y gastas los euros. Si tienes dólares y oro, guardas el oro y gastas los dólares. Y si tienes bitcoin y oro, guardas el bitcoin y gastas el oro.
Si solo tienes bitcoin, pues no te queda otra que gastar bitcoin. Si tienes cualquier otra cosa, gastas eso antes que bitcoin. Se guarda la moneda fuerte y se gasta la débil, lo contrario sería muy tonto.
#21 No es un juego de suma cero, los gobiernos están casi continuamente (3 años de cada 4) imprimiendo dinero, eso hace que 3 años de cada 4 suban los precios de todo, también de bitcoin. Incluso aunque dejara de entrar gente nueva, bitcoin seguiría subiendo por la pura devaluación del dinero, igual que todo lo demás.
Es un juego de paciencia y de confiar en que los gobiernos lo seguirán haciendo tan mal como en los últimos 53 años. Si alguna vez llegara a la Casablanca un presidente con dos dedos de frent y con una mínima formación en economía, podría acabarse la fiesta, pero con el sistema electoral americano las probabilidades de que eso pase son muy cercanas a cero.
#33 "o no" no es una opción viable, mientras el dólar siga perdiendo valor, bitcoin, la bolsa, el oro, las casas, la comida y todo lo demás seguirá aumentando de precio. Y no existe la posibilidad de que el dólar deje de perder valor, está basado en deuda que tiene que pagar intereses, incluso con un gobierno que dejara de endeudarse, tendría que seguir imprimiendo más dólares para pagar esos intereses, exponencialmente.
#26 La libertad de expresión existía antes de Internet, pero no era igual para todos. Sin anonimato, muchos no se atrevían a hablar por miedo a represalias. Internet y el anonimato han democratizado esa libertad, permitiendo que cualquiera pueda opinar sin miedo, especialmente en sitios donde expresarte te puede meter en problemas. Sin anonimato, la libertad de expresión se convierte en un lujo que no todos pueden permitirse.
La libertad de expresión igual para todos nació con Internet, murió con el control gubernamental de Internet, y renació con las redes descentralizadas. Antes de internet existía sobre el papel, pero no era real, muy poca gente era capaz de ejercerla (y normalmente la ejercía con permiso del gobierno, como en un periódico, así que no era libre, decían lo que el gobierno les permitía decir)
#71 Si los gobiernos te fuerzan a identificarse en un foro, te forzarán a hacerlo en todos. Por suerte la tecnología siempre abre las puertas que los gobiernos quieren cerrar, si eso pasara, usaríamos alternativas descentralizadas incensurables y listo.
De hecho, sería lo mejor que podría pasar, la forma de animar a la gente a dejar las redes centralizadas. Elon Musk, al eliminar la mayor parte de la censura en Twitter, ha retrasado por años la migración a las redes descentralizadas, ha sido lo peor que podría pasar.
#131 ¿Y por qué no lo haces? ¿Nos dices tu nombre y dni? Y si quieres la dirección y teléfono, aunque eso lo podemos buscar después.
La falta de anonimato genera autocensura, que es mucho peor que la censura. Sin anonimato no puede existir la libertad de expresión, es simplemente imposible.
Por suerte, hay formas de sobra de escaparse, si los gobiernos forzaran la identificación en las redes centralizadas, nos iríamos a hablar a cualquier red descentralizada y arreglao. La tecnología abre las puertas que los gobiernos intentan cerrar.
#4 Las sanciones nunca han sido contra Rusia, son contra Europa. Prohíben a Europa comerciar con Rusia, no prohíben nada a Rusia, que puede seguir comerciando con quien quiera (incluso con Europa a través de intermediarios). Esos drones se los habrán comprado directamente a empresas americanas, a esas no las van a multar. Si fueran empresas europeas, multazo al canto.
#26 Aunque pagues con metálico la trazabilidad sigue ahí, si en algún momento, ese bitcoin que has comprado en metálico, lo quieres vender en un exchange o usarlo para comprar algo o usarlo como colateral, hacienda sabrá quién te lo vendió, y le preguntará por cuánto, y a ti te preguntará por cuánto lo compraste y por cuánto lo vendiste, si no lo declaraste bien o te equivocaste, multazo que te crío.
#11"Si no te gusta el riesgo de la inversión inmobiliaria NO INVIERTAS"
Precisamente por eso suben los precios de los alquileres, nadie está invirtiendo, nadie está construyendo y nadie está alquilando (salvo que demuestres unos requisitos de solvencia brutales).
Si quieres que los precios bajen, necesitas animar a la gente a invertir en inmobiliaria, no castigarles por hacerlo. A este paso solo se van a atrever a alquilar grandes empresas con buenos abogados, a una persona que tenga un piso le sale mucho más a cuenta vendérselo a una de estas empresas que gestionarlo él. O dejarlo cerrado para los niños, que eso también lo hace mucha gente, o por si en un futuro quieres volver a vivir ahí, pero alquilar lo han puesto demasiado difícil, cada vez menos gente se atreve a hacerlo.
Mis suegros tuvieron inquilinos que no pagaron durante 3 años y luego dejaron la casa destrozada, ahí está el piso, vacío, ya no se atreven a alquilarlo.
#27 Pero eso es normal, el que compró antes asumió un riesgo mucho más alto que el que lo compra ahora, bitcoin podía haber fracasado, haber sido prohibido (y se intentó en varios países), haber sido ignorado, haber tenido un bug fatal... Más riesgo, más beneficio, como en cualquier otra inversión.
Si quieres los beneficios que daba bitcoin hace 12 años, tienes las alts, con riesgos similares a los que tenía bitcoin hace 12 años (en realidad riesgos superiores por la enorme cantidad que hay). O puedes apalancarte en btc, aumentas el riesgo y el beneficio. Las dos cosas van siempre unidas, más riesgo, más beneficio.
En 10 o 15 años el riesgo y el beneficio de bitcoin deberían ser menores que los de la bolsa. Hasta entonces hay que aprovecharlo.
#16 ¿Por qué lo contrario, crees que el dólar va a dejar de perder valor? Trump ha sido la persona que más dinero ha creado en toda la historia, es razonable pensar que volverá a hacerlo, el dólar perderá valor y la bolsa, bitcoin y el oro subirán (y la vivienda, la comida y todo lo demás, incluso los sueldos, pero eso menos).
#4 Ese es el problema, antes se apuntaban nuevos funcionarios jóvenes que usaban poco la sanidad y pagaban por lo que gastan los viejos. Si no hay jóvenes y solo te quedan los viejos que sí usan la sanidad, o subes mucho el precio o deja de ser rentable.
#81 rafaLin 