edición general
281 meneos
3660 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Las lágrimas del presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich definen la situación diplomática de Europa con Estados Unidos

Las lágrimas del presidente de la Conferencia de Seguridad de Múnich definen la situación diplomática de Europa con Estados Unidos

Las divergencias dominaron la cumbre en la que Keith Kellogg, el enviado especial para la guerra en Ucrania de Donald Trump, dijo abiertamente que no consideran que los europeos deban participar directamente en las negociaciones

| etiquetas: lágrimas , presidente , conferencia , seguridad , europa , trump
106 175 58 K 1 politica
148 comentarios
106 175 58 K 1 politica
Comentarios destacados:                                
#65 Un poco manipulador el titular.

Lloró porque se estaba despidiendo ya que es el último evento que organiza por estar retirándose de organizar estos eventos tras una década.. No sé si también jubilandose.

Ya me parecía raro que cortasen las palabras previas a las lágrimas. Pero eso no daría tantos clicks a una noticia...

Cc #1
Verdaderofalso #2 Verdaderofalso
Es lo que pasa cuando te enfrentas a la realidad que no has querido ver.
49 K 464
Alegremensajero #8 Alegremensajero
#2 Y los alemanes de idealismos de mierda enajenados de la realidad sabe un montón. Que le pregunten a Hegel, Kant, Shopenhauer, Nieztsche, Heidegger, etc.
12 K 93
Deckardio #24 Deckardio
#8 Jodo, te habrás quedado ancho. Todos esos que comentas han sido de los pensadores más influyentes de la contemporaneidad, incluyendo ramas muy prácticas de la filosofía, como la política. Por no hablar de que encima Schopenhauer respetaba enormemente al aragonés Baltasar Gracián (a quien tradujo). Uno de los pensadores más lúcidos de los últimos siglos.
16 K 181
Alegremensajero #26 Alegremensajero *
#24 Y cuya idea de voluntad, al igual que la idea de espíritu absoluto de Hegel, o el noumeno de Kant, o el superhombre de Nieztsche, o el dassein de Heidegger son conceptos vacíos y de un idealismo de lo más enajenado de la realidad que pueda existir.

El idealismo alemán muere el 2 de mayo de 1945 cuando el materialismo soviético planta su bandera en el Reichstag. Pero parece que dos guerras mundiales no han sido suficientes para el hiperhormonado idealismo alemán.

*Edit: Por cierto, que le pregunten a Heidegger por la rama práctica de la política y su afiliación al partido nazi, hecho del que nunca se arrepintió. Eso es el idealismo alemán.
10 K 42
Deckardio #31 Deckardio *
#26 Lo siento, pero lo que dices no tiene ningún sentido. Mezclas autores al tun tun, en un concepto como "idealismo" que es solo parte de su pensamiento, y en él defendían cosas distintas que han tenido derivadas diversas

La idea de voluntad de Heidegger no tiene nada que ver con lo expuesto por Nietzsche, uno de los sustentadores de la filosofía ácrata. Algo que prueba entre millones de otras cosas su componente práctico.

Y para más inri, Nietzsche despreciaba la cultura…   » ver todo el comentario
16 K 144
Alegremensajero #34 Alegremensajero
#31 "Mezclas autores al tun tun, en un concepto como "idealismo" que es solo parte de su pensamiento, y en él defendían cosas distintas que han tenido derivadas diversas " Todas esas diversas cosas cada una más enajenada de la realidad, o sea de la materia o M1 hablando con términos del materialismo filosófico (que no materialismo histórico que es otro idealismo alemán más disfrazado de falso materialismo).

"La idea de voluntad de Heidegger no tiene nada que ver con lo…   » ver todo el comentario
7 K 6
Deckardio #37 Deckardio
#34 xD Deja de hacerte daño. Si no sabes que el superhombre Nietzschiano es el que no necesita dioses, y lo influyente que ha sido eso para el anarquismo, no sabes el abecedario de la política contemporánea.

Será la idea de Schopenhauer, no de Heidegger. No, Schopenhauer está relacionado con Nietzsche, y en las antipodas de Heidegger. Otra cosa básica que no conoces.

Todas esas diversas cosas cada una más enajenada de la realidad, o sea de la materia o M1 hablando con términos

…   » ver todo el comentario
12 K 108
Niltsiar #127 Niltsiar
#80 Estos lo que quieren es que les partan la boca...
0 K 8
#117 --777905-- *
#34 Nietzche aborrecia el mito, la sociedad y la tradicion. No tienes ni idea. Y soy informatico tecnico.
1 K 21
Deckardio #130 Deckardio
#73 De Torrero pa más señas xD De todas formas pido disculpas a todo el mundo por el tono, incluido a #34

La filosofía es imprescindible, muy necesaria para un mundo mejor y desde el poder quieren que la despreciemos, algo que a veces me afecta.
1 K 22
Torrezzno #137 Torrezzno
#34 yo estoy contigo. Gustavo Bueno tenía más sentido comun que estos mercachifles cualquier día de la semana
0 K 8
#115 --777905--
#31 Nietzche hubiera aborrecido el nacionalsocialismo.
1 K 21
#114 --777905-- *
#26 El superhombre no es idealista. Es matar el idealismo romantico (que el habia mamado, como el cristianismo, la tradicion, la madalena de Proust) para crear una sociedad con valores actualizados. No en un hombre de la edad de bronce con poderes deificados siendo menos subnormal (para cohesionar la tribu) y burro y una mujer virgen fecundable en un mundo donde morian a paladas.

Abrirse al mundo y conocer quitando prejuicios. Lo que los chinos llevan milenios con el confucionismo. Vaciar el coco de sesgos y analizar en cuanto al empirismo.
1 K 21
pingON #73 pingON
#24 dime que eres de Zaragoza, en una sola palabra ..... :hug: :hug: xD xD xD xD
2 K 38
victorjba #50 victorjba *
#8 Grecia los machacó en el mundial y eso que pusieron a Beckenbauer :troll:
2 K 35
LeDYoM #87 LeDYoM
#8 Pero Kant era portero de la seleccion alemana, no?
1 K 24
dilsexico #107 dilsexico
#87 Exacto, Kant Zerbero creo que se llamaba.
4 K 50
#91 xDDD *
#8

A juicios de los comentarios que se leen hace ya años en diferentes espacios queda patente que el nacionalismo español anti Europa ya cubre buena parte del espectro ideológico, siendo más patética su anglofobia que su germanofobia, si cabe. Porque claro, el idealismo y el romanticismo son «mierda» porque sí.

El impacto de la filosofía alemana en todo el mundo es insignificante, ¿verdad? Lo de meter a un idealista (Kant) con un crítico del idealismo en una misma línea (Nietzsche)…   » ver todo el comentario
2 K 24
#113 --777905--
#8 Nietzche era antiidealismo.
0 K 8
#123 turuleto
#8 "Y los alemanes de idealismos de mierda enajenados de la realidad sabe un montón"

No has citado al que realmente cumple esa condición: el burgués Karl Marx.
0 K 12
yemeth #79 yemeth
#2 Cuando dijeron de convertir Gaza en un resort después de exterminar a los palestinos no pareció afectarle tanto.
3 K 45
Torrezzno #1 Torrezzno
Como decía la sultana Aixa: Llora como mujer lo que no supiste defender como hombre
32 K 233
Asnaeb #10 Asnaeb
#1 Llora como niño lo que no supiste defender como hombre*
11 K 84
Torrezzno #16 Torrezzno
#10 nah, en Graná no se dice asi

es.wikipedia.org/wiki/Boabdil

Lo tienes en la sección Suspiro del Moro.

Todo racismo y machismo xD
14 K 102
Asnaeb #51 Asnaeb
#16 Cierto, conocía la historia pero pensaba que era así, gracias, señor trozo de piel de cerdo frita xD
1 K 12
#104 fingulod
#16 El siglo XV no era excesivamente feminista, la verdad. El respeto a las tendencias sexuales, religiosas y raciales creo que no estaba muy de moda en aquellos tiempos.
1 K 10
Beltenebros #90 Beltenebros
#1 #10
Parece ser que no hay ninguna evidencia de que esa frase se pronunciara nunca. Y es muy probable que se deba a propaganda castellana.
6 K 79
#99 j-light
#90 épica castellana
0 K 10
#116 Nouser
#90 Inaudito.
0 K 7
Abdo_Collo #100 Abdo_Collo
#10 Vive como un mendigo, baila como un rey (ignatius dixit)
2 K 36
madeagle #23 madeagle
#1 He leido que es el mismo listillo que se reia mientras Trump advertia de lo irresponsable por parte de Alemania de dejar su politica energetica en manos de Rusia

www.youtube.com/watch?v=FfJv9QYrlwg
5 K 63
eldet #70 eldet
#23 trump advirtiendo xD. No comercieis con Rusia, que en la siguiente legislatura me voy a repartir el mundo con ellos
2 K 40
gauntlet_ #72 gauntlet_
#23 Pues para reírse era, pues visto lo visto lo irresponsable es dejarla en manos de EEUU.
5 K 80
#102 soberao
#23 Trump es muy bueno con los monólogos del Club de la Comedia: www.youtube.com/watch?v=FSqdCIkkxII Lo que pasa que lo de Trump es natural, es un imbécil de forma natural no es una actuación, es así de idiota.
1 K 19
Duke00 #65 Duke00 *
Un poco manipulador el titular.

Lloró porque se estaba despidiendo ya que es el último evento que organiza por estar retirándose de organizar estos eventos tras una década.. No sé si también jubilandose.

Ya me parecía raro que cortasen las palabras previas a las lágrimas. Pero eso no daría tantos clicks a una noticia...

Cc #1
80 K 582
hexion #121 hexion
#65 Titular sensacionalista click-baitero.
5 K 51
tableton #124 tableton
#65 pues a votar bulo
4 K 49
#125 Radioak
#65 gracias, cambia bastante el contexto
4 K 48
Duke00 #139 Duke00
#65 Añado la confirmación de lo que digo. Definitivamente este meneo es un BULO:

Our former Chair Christoph Heusgen did not shed a few tears out of "frustration". It was his farewell speech as he was leaving the MSC after this year's conference. He was saying goodbye to the team at this very moment. The video snippet here is edited together.

x.com/MunSecConf/status/1891393579144372627

#121 #124 #125
5 K 58
Lerena #136 Lerena
#1 Que vergüenza. Los americanos se estarán muriendo de risa.
0 K 10
#138 jmav
#1 Será lo que hay que defender,
0 K 6
Harkon #140 Harkon
#1 Bastante machista esa frase por cierto, como si los hombres tuvieran prohibido llorar.

Dicho esto en este caso, no me parece para llorar, salvo claro, que ahora no se lo pueda llevar tan calentito como antes, que debe ser lo que está pasando xD
0 K 19
Alakrán_ #4 Alakrán_ *
Me repito, Trump quiere llegar a una paz que sea inasumible para Ucrania y la UE, para decir ahí os quedáis con el problema, que EEUU ha incitado, cuando querías os enseño el catálogo de armas.

Si Trump quiere romper el sistema de alianzas que han tejido en los últimos 80 años, adelante, pero con todas. Bye bye OTAN.

P.d. No me entrañaría que Trump sufra un extraño accidente.
12 K 128
Verdaderofalso #7 Verdaderofalso *
#4 Trump y su equipo están tensando todas las cuerdas demasiado. OTAN, Gaza, apoyo de la extrema derecha en las elecciones europeas, aranceles, recortes brutales en todas las agencias norteamericanas…
25 K 226
#11 VPiscinas
#7 Me parece que hay que asumir que Trump quiere realmente romper la cuerda y posicionarse contra el sistema democratico liberal de Europa.´ Defiende lo mismo dentro de EEUU que fuera.
13 K 127
#69 peletes
#11 Trump quiere hacer negocio, le da igual romper Europa para quedarse con Groenlandia y los minerales de Ucrania
2 K 24
Trompi #76 Trompi
#69 No lo había visto así pero es una buena reflexión
1 K 25
Trimegisto #88 Trimegisto
#69 No. Trump no quiere hacer negocio. Trump está alineado con Rusia y lo vende como que quiere hacer negocio. Punto.
1 K 19
#132 peletes
#88 yo creo que no, vamos pienso que si Europa le vendiera Groenlandia a cambio de que Ucrania entrara en la OTAN, aceptaría, pero vamos cada uno piensa lo que quiere. Punto.
0 K 9
Trimegisto #86 Trimegisto
#11 joder, es evidente que Trump está haciendo lo que le dice Putin. Cuando llegas al poder y te llevas mejor con Rusia que con Europa, pues deberíamos pensar que algo ha pasado ¿no?
0 K 10
#94 VPiscinas
#86 Lo que pasa es que Trump y Putin comparten puntos de vista políticos y ven la posibilidad de colaborar.

Aunque supongo que tampoco tendrán confianza entre ellos, es como repartirse el mercado entre grupos mafiosos
0 K 7
Trimegisto #98 Trimegisto
#94 No, lo que pasa es que Putin ha trabajado difundiendo desinformación y odio en redes para poner a Trump ahi, que le debe mucho y no sabemos si le tiene, directamente, agarrado por los huevos. Tanto es asi que Trump ha abandonado las alianzas con Europa para posicionarse con Putin en Ucrania.

No hay mas ciego que el que no quiere ver.
1 K 19
#103 VPiscinas
#98 Trump y Putin coinciden en una visión imperialista de las relaciones internacionales donde es legítimo amenazar a los más pequeños para lograr beneficios.

Además de vender que eso es lo correcto a sus ciudadanos. Ambos mezclan política y religión para justificarse.

Tienen más puntos en conun
0 K 7
Alakrán_ #13 Alakrán_
#7 Canadá, México, Groenlandia, Panamá, Latinoamérica...
3 K 57
manzitor #30 manzitor
#7 Es un repugnante hombre de negocios, solo eso. Posiblemente, lo que está haciendo es ganar posiciones negociadoras, porque puede.
3 K 37
azathothruna #45 azathothruna
#30 Si ni siquiera es buen vendedor de bienes raices xD xD xD
0 K 19
Trimegisto #89 Trimegisto
#30 no, esto es un realineamiento de las alianzas internacionales en geopolítica que no tiene nada que ver con el negocio. EEUU siempre hace negocio. pero tenia unos socios. Ahora tiene otros, Rusia.
0 K 10
Harkon #141 Harkon
#7 Na, si lo que va a pasar es que europa le comerá la polla a trump y luego a Putin como vengo diciendo desde unos pocos meses más tarde de empezar la guerra.
0 K 19
#142 mariopg
#7 pues sí. deberían disimular un poco, como siempre han hecho los americanos, y a seguir tratándonos de convencer de que son los buenos vía hollywood
0 K 8
oso_poliamoroso #9 oso_poliamoroso
#4 No creo. He perdido la cuenta de los atentados fallidos sobre Trump.
0 K 7
azathothruna #57 azathothruna
#9 Solo hubo uno, y fue creo de falsa bandera (actuado) mas que nada.
Ha habido otros?
0 K 19
oso_poliamoroso #63 oso_poliamoroso
#57 no ha habido más. Pero queda más épico decir cienes y cienes de veces :troll:
0 K 7
#68 yarkyark *
#9 ¿Que te hace pensar que esos atentados pretendían matarlo?

Francotiradores que fallan 8 disparos desde 120 metros en campaña electoral. No se Rick...
1 K 31
Trompi #75 Trompi
#68 Hombre si es el del discurso... tenia un m4 si no me equivoco, o un m16, con una mira de punto rojo, ya te digo que no es tan dificil fallar a esa distancia, que no estaba utilizando un M40 y le pasó la bala rozando, a las siguientes añadeles retroceso, aunque el retroceso de un calibre 5,56 sea poco,, complica los tiros sucesivos.
0 K 6
#17 chavi
#4 Va a ser asumible porque EEUU va a ordenar que se asuma.

punto
2 K 35
Alakrán_ #18 Alakrán_
#17 Ya conozco tú postura, EEUU manda y los demás agachamos la cabeza.
¿Si no es así vas reconocer que te equivocas?
4 K 51
#21 chavi *
#18 No es mi postura. Es la realidad.

El tiempo da y quita razones....

Llevo diciendo desde el dia 1 que Rusia se queda Crimea y el Domabás.
2 K 51
Alakrán_ #22 Alakrán_
#21 Pues yo creo que no va a ser así.
En poco tiempo sabremos quién tenía razón.
1 K 27
ur_quan_master #111 ur_quan_master *
#4 encantado de estar de acuerdo contigo.sin que sirva de precedente. xD

Confiar la seguridad a un aliado que cada vez se demuestra menos fiable es irresponsable.
0 K 11
#126 cybermouse
#4 Y digo yo...¿Si Trumpo se sale de la OTAN, abandonará las bases de España?
0 K 8
CharlesBrowson #3 CharlesBrowson
ahora a llorar pusilanimes, vosotros solitos habeis tenido la culpa, al mas oscuro ostracismo os deberiamos mandar los europeos, tolais
10 K 93
PensarNoDuele #5 PensarNoDuele
#3 Curiosamente, ustedes dos son de los que han disfrutado, promovido y alentado los discursos que nos han traído aquí.
¿Karmawhoring?
7 K 117
azathothruna #41 azathothruna
#5 No, se llama acelerar el final del enemigo.
0 K 19
PensarNoDuele #43 PensarNoDuele
#41 Aceleracionista... tomo nota.

Hay algo peor que ser pelirrojo, ¿sabe?

Ser aceleracionista.
0 K 8
Supercinexin #71 Supercinexin
#19 El quería colocar un gobierno afín en el país y controlarlo todo

No sé de dónde os sacáis eso, pero desde luego no del mundo real.

A Putin Ucrania le sudaba la polla, y mucho más tras negociar una tubería de gas directa a Europa con los alemanes. En Ucrania iban votando lo que les daba la gana y tenían el país hecho una porquería de pobreza, corrupción y atraso. Rusia iba a su bola, a sus oligarcas disfrutando de los intereses de los bancos europeos, las playas Mediterráneas, las…   » ver todo el comentario
5 K 68
mono #6 mono
No quiero ni pensar en la que nos espera. 1 mes lleva Trump, y ya está el mundo entero en pie de guerra
4 K 60
azathothruna #46 azathothruna
#6 En el hemisferio norte diras (contando panama)
:take: :take: :take: :take: :take: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn: :popcorn:
0 K 19
Trompi #77 Trompi
#6 A ver el tema es que se le puede ir de las manos, se supone que a EEUU estrategicamente le debería interesar que los demás estuviesemos unidos contra China, y lo que va a hacer es lo contrario, que nos unamos a China porque son un socio comercial mucho más de fiar que ellos xD
2 K 19
#12 MPR *
A mi me parece bien que no participemos en las negociaciones siempre que sigamos sin tener nada que ver con el resultado de las mismas, es decir, que no nos carguen a nosotros el muerto, que se lo apañen entre EE.UU. y Rusia que para eso es cosa suya desde el principio.

Pero me da a mi que EE.UU. se va a llevar "la recompensa" por su ayuda, Putin va a conseguir lo que quería y a nosotros nos va a tocar cargar con todos los problemas sin obtener nada a cambio.
5 K 55
#19 Perico12
#12 me temo que Ucrania y Europa se van a comer toda la mierda, pero Putin no se llevará lo que quiere, le quedan recoger las migajas.

El quería colocar un gobierno afín en el país y controlarlo todo, ahora se va a quedar, presumiblemente, unos territorios por los que se ha desangrado.

Veremos a medio plazo como le va a EEUU. Al final está mandando un mensaje muy claro a sus aliados de primero estoy yo y mucho después los demás y estoy dispuesto a dejaros tirados sin dudarlo ni un minuto
3 K 54
#25 MPR *
#19 Se queda con lo que ha conseguido y, posiblemente, alguna cosa más como que Ucrania no entre en la OTAN, mal acuerdo no es.

EE.UU. lleva ya tiempo amenazando con dejarnos sin su ayuda si no aumentamos el gasto militar (comprándoselo a ellos, claro), a eso empezó Trump en su anterior mandato pero Biden también lo ha soltado alguna vez. No es nuevo, simplemente han pisado el acelerador.

EE.UU. está viendo que los chinos les van a adelantar como primera potencia económica mundial en breve y…   » ver todo el comentario
0 K 8
#28 Perico12
#25 es un mal acuerdo, Ucrania tiene un trozo de Rusia en Kurks y eso debe hacerse valer para recuperar territorio perdido o para mejores condiciones de paz.

Entiendo la lógica de EEUU de querer mover recursos a la zona Asia Pacífico, pero no lo de dejar tirado a los aliados. Que mensaje está mandando a Taiwán, Vietnam, Japón o corea...
2 K 34
#29 MPR
#28 "es un mal acuerdo, Ucrania tiene un trozo de Rusia en Kurks y eso debe hacerse valer para recuperar territorio perdido o para mejores condiciones de paz."

O no, Rusia siempre puede amenazar con continuar la guerra si no le devuelven ese pedazo. Y si la guerra continua Ucrania saldrá peor parada.

O peor, puede amenazar con regalárselo (no sé si ese terreno tiene alguna importancia para Rusia o no): que en vez de reconstruir Ucrania se centren en colonizar lo invadido, fortificarlo, cuidarse de los rusos de la zona,... Quedarse con la zona si no tiene un gran valor de algún tipo puede ser un gran error, especialmente para un país como Ucrania que va a quedar para el arrastre.
0 K 8
#32 Perico12
#29 Rusia parte de la base que eso se le va a devolver sin más. Cosa que Ucrania no lo hará.

Rusia puede continuar la guerra y Ucrania dependerá que apoyo internacional puede recibir para aguantar o no.

Pero Rusia está mal, se ha pulido los tanques de las campas, se ha pulido a muchísima población y no veo que economía vaya muy sobrada.

La negociación dependerá de la actitud de EEUU, pero todo el mundo tomará nota
0 K 9
#82 benkenube
#32 Si, ya sabemos eso. Rusia solo tiene chips de lavadoras...
0 K 9
#59 Tunguska08Chelyabinsk13 *
#29 Será un mal acuerdo para Ucrania, pero eso le da igual a los USA. Lo de Kurks para mi, sigue así porque Rusia lo quiere, ya abrió un frente en Kharkov para que los ucranianos no tuvieran todas las tropas en el Donbass y lo ucranianos abrieron el frente de Kursk al lado, pues más de lo mismo que querían los rusos, que los ucranianos repartieran las tropas. Interesa tenerlo congelado, tampoco avanzan en el frente de Kharkov, para que los ucranianos tengan que tener tropas ahí. Y centrarse en la conquista del Donbass.

Total, solo controlan una ciudad-pueblo de 6000 habitantes.
1 K 19
Trompi #83 Trompi
#59 Buenas, estoy de acuerdo contigo en que al final lo único importante practicamente que controla Ucrania, es el pueblo este de Sudzha si no me equivoco, con un nodo ferroviario, mientras que Ukr ha perdido varios depósitos de tierras raras por ejemplo, pero yo mi impresión leyendo informes, viendo fuentes OSSINT, es que Rusia ha echado los restos en Kursk y que Ukr para impedirlo ha llevado de lo mejorcito de su ejército.

Valor de lo que ha conquistado Ukr en Kursk? realmente poco, pero…   » ver todo el comentario
1 K 17
#92 Tunguska08Chelyabinsk13 *
#83 Valor propagandistico claro que tiene, pero para que tuviera valor en una negociación, los rusos tendrían que verse forzados a querer la paz. Y así tú (Ucrania) puedes intercambiar el territorio en Rusia por territorio ucraniano controlado por los rusos. Pero los rusos van a ver lo que ofrece Trump, no porque se vean forzados, si no porque les van a dar condiciones ventajosas, si no no tendría sentido. Si vas ganando terreno, los USA han cortado la ayuda económica a Ucrania, los USA ningunean a los otros patrocinadores de la guerra por la parte ucraniana (UE)... todo indica que la cosa va a mejorar para los rusos, si no le dan algo bueno mejor seguir lo que están haciendo.
2 K 25
#78 benkenube
#28 No tiene nada. Les van a echar en nada de tiempo.
0 K 9
#122 Perico12
#78 De momento llevan 6 meses. Ya veremos.
0 K 9
#96 Y_digo_yo
#25 por eso queman puentes con sus aliados... Hay muchas formas de actuar y plantear estrategias... La elegida por Trump en sus dos mandatos creo que sólo se puede calificar como error histórico.
El mundo no es más seguro para sus aliados pero tampoco para EEUU.
0 K 10
#145 MPR
#96 Está claro que Trump es el típico empresario tipo el CEO que ha llevado a Boeing a donde está (o tipo su querido compañero de "faenas": Elon Musk): sólo hay que recortar gastos gastos (jodiendo a los proveedores y a los trabajadores y disminuyendo la calidad de los productos), y aumentar ingresos (jodiendo a los clientes) y después sólo queda forrarse con los beneficios. Un plan sin fisuras.
0 K 8
#105 fingulod
#25 Pues si quieren aumentar exportaciones una guerra comercial no sé si es lo mejor...

Si tienes incertidumbre con proveedores norteamericanos, primero tragarás, pero buscarás otros socios a medio plazo. Como ha hecho China, que le cortaron determinados productos tecnológicos y ahora no voy a decir que sea puntera, pero desde luego no se va muy por detrás, como mínimo.

Si el mundo entiende que China es más fiable en los negocios que EEUU, pasarán a comprar a China en lugar de a EEUU.
0 K 7
azathothruna #47 azathothruna
#19 Pos si.
El zar putin no es tan listo ni santo como los putinistas creen.
Pero es mejor que ser otanista.
1 K 25
Miguel_Diaz_2 #55 Miguel_Diaz_2
#19 El problema para ellos es wm día que les haga falta algún aliado para conseguir algún fin importante para ellos. Se van a quedar muy solos.
0 K 6
#20 chavi
#12 Pues claro. Se apañan entre EEUU y Rusia. EEUU retira toda la ayuda y cancela las sanciones y Rusia se queda el Dombás y Crimea.
1 K 21
#27 MPR *
#20 Y nosotros nos encargamos de reconstruir Ucrania sin obtener nada a cambio de la ayuda que le hemos prestado (cosa que sí hace EE.UU.).

Se te olvidaba esa parte. Que se reparten lo bueno no hace falta que me lo jures, y no podemos estar en la negociación porque esa parte no nos va a gustar, así que mejor dejarnos sin voz (sin voto está claro que estamos desde el principio, sólo haciendo lo que EE.UU. nos manda).
0 K 8
#54 Tunguska08Chelyabinsk13
#12 ¿Quien reconstruye y manda la ayuda humanitaria a Gaza desde hace décadas?, ¿quien mayoritariamente tiene las tropas en Libano?, ¿quien se quedó con la inmigración provocada por las guerras de Siria y Ucrania?. Los costes siempre los asumen los pagafantas de la UE, no veo porque iba a ser diferente aquí.
2 K 31
#56 chochis
#12 Ya verás que gracia, nos va a obligar a que Ucrania, el país mas corrupto de Europa entre en la UE.
1 K 17
Ransa #64 Ransa
#12 Harán lo que quieran, y nos cargarán el muerto que deseen, como no demos puñetazo en la mesa. Pero eso no pasará
0 K 9
#39 Astarion
Europa debe echar a todos los yankies de sus bases en Europa y cederles estas a China.
2 K 41
azathothruna #52 azathothruna
#39 Seria un troleo epico.
No ceden ni ante rusia ni ante gringolandia.
Se quitan su idiosincrasia colonizadora, poniendo a los "amarillos" de policias.
Pero no pasara.
No solo por entregar el culo a rojos comunistas, sino por muchas mas razones.
2 K 41
#66 Astarion
#62 al ignore
0 K 7
Bernard #14 Bernard
cadenaser.com/nacional/2025/02/17/las-lagrimas-de-un-politico-aleman-t

Este link es bastante mejor. Hay video y se centra en eso. Lo de la voz es un refrito mal documentado.
2 K 30
#36 luckyy
Úrsula todavía no ha dimitido
1 K 28
#38 bibubibu
Que se jodan todos los lamecimbreles de los usanos, me alegro de esta sacada chorra de Trump. De lo único bueno que nos ha traído el triunfo de Trump.
1 K 26
autonomator #15 autonomator
le voy a poner música (por quitarle hierro a la que nos toca vivir que pintan bastos)
www.youtube.com/watch?v=aPFGA_lvE7A
Lo de EEUU y Rusia está claro que es una ataque a la democracia y al estado de bienestar creado en Europa. Habría que ser contundente. Fuera bases americanas de territorio Europeo
1 K 25
#53 Grahml
La humillación que está sufriendo mundialmente Europa debilita no sólo a la UE, sino además a todos los países miembros de la OTAN, incluyendo EEUU.

El pifostio geopolítico y de alianzas que está montando Trump en escasamente un mes de gobierno, es difícil de comparar con otro momento histórico reciente.
0 K 20
#106 Frank84
#53 a Trump parece que le suda bastante la polla la OTAN, en el mismo momento que se ha dado cuenta que EEUU es el paraguas de un montón de países que no le aportan mucho.
1 K 12
Expat_Guinea_Ecuatorial #40 Expat_Guinea_Ecuatorial
La UE en manos de inutiles e inestables
3 K 19
#74 abogado_del_diablo
#40 Que sí, que necesitamos un Milei en cada país de Europa para salvarnos. Ahora a dormir un rato.
1 K 23
pedrobotero #42 pedrobotero
Es el momento de dejar de lamerle el culo a EEUU, no hay mas
1 K 18
Mltfrtk #93 Mltfrtk
Ha sido un perrito bueno y ahora su amo lo abandona en una gasolinera :foreveralone:
1 K 18
#48 Yolidi
Lágrimas de cocodrilo.
1 K 17
ElenaCoures1 #33 ElenaCoures1
Claro que llora
El cabrón de Trump trata de intentar echar por tierra un sistema de confianzas que han servido para mantener una Europa próspera y democrática
Le han colado el discurso de "se acabó todo" y no es verdad
El sucesor de Trump va a tener que pedir disculpas durante años
1 K 17
azathothruna #49 azathothruna
#33 Sucesor???
O el tio se postula por n mandatos, o pone a su hija, o hay guerra civil.
1 K 22
Trompi #84 Trompi
#49 Yo confio en que Lisa SImpson gobierne después de el.
0 K 6
azathothruna #109 azathothruna
#84 Dado como estan las cosas, lo sucedera ivanka :shit: :troll:
0 K 19
ElenaCoures1 #97 ElenaCoures1
#49 Estáis fanstasiosos/cansinos/nostálgicos con el futuro fascista de Trump que cualquiera pensaría que es lo que deseáis
0 K 7
mmlv #35 mmlv
La táctica de EEUU es clara. Veremos hasta donde llega el aguante de los dirigentes europeos... yo no tengo esperanza en qué reaccionen, son demasiados años de "relación tóxica" con el maltratador yanki
0 K 15
#61 Tunguska08Chelyabinsk13
#35 Al Nord Stream 2 me remito para ver las amplias tragaderas de los alemanes y por extensión de la UE.
1 K 18
#44 Ominous *
Si Europa no participa en las negociaciones, que Ucrania se olvide de entrar en la UE para siempre, y por supuesto, no más recursos militares. Si te casas con Trump, acuéstate con él todos los días.
0 K 11
#58 chochis
#44 No, no quiero a Ucrania dentro de la UE, no, hasta que no limpien el pozo de corrupción que es.
2 K 30
silencer #119 silencer
#44 Yo no quiero a Ucrania en la UE, pero la verdad es q el "pobre" Zelensky no tiene culpa de lo q está pasando ahora, no le queda otra q tragar con los yankees :-D
0 K 11
#60 fernando_sierra *
En menuda tragicomedia se está convirtiendo todo esto.

Igual va siendo de que la UE se plantee seriamente un arsenal nuclear estratégico disuasorio para que no nos tomen por el pito de un sereno.
1 K 10
gauntlet_ #85 gauntlet_
Me parece que la única esperanza para Europa es llorar y a ver si alguien nos perdona la vida por pena.
0 K 10
mudito #95 mudito
Bueno, pues si la cosa va de quien llora más, habrá que creerle.

Me está viniendo a la cabeza el book de fotos aquel de Ayuso con cara lastimera ¿Quien no habría de creerles con semejante publireportaje? Pues con esto igual (aunque como dicen ahí arriba, las lágrimas venían por otra cosa)
0 K 10
#81 M_S_X_
A ver si en vez de ser un bot ruso al final resulta que soy mejor analista geopolítico que la mayoría de expertos, ya que siempre he sostenido que:
Rusia no es una amenaza.
EEUU ha provocado este conflicto desde el 2014.
Esta guerra no va de "valores occidentales" sino de destruir Europa y desgastar a Rusia.
EEUU, como siempre, deja tirados a sus "aliados" en cuanto ya no les sea rentable seguir adelante.

Oh sorpresa {0x1f62e}

¿Cómo es posible esta traición?
Jajajaja…   » ver todo el comentario
0 K 7
«12

menéame