#2 Una buena mano de hostias es más rápida y eficaz. Sobre todo rápida, que un juicio entre pitos y flautas igual tarda 10 años en tener sentencia firme. Una mano de hostias es instantánea.
#15 Las tropas norcoreanas que han mandado a Ucrania están todo el día matándose a pajas, han descubierto internet... y el pr0n. Igual solo intentan cortarles un poco el grifo que van a acabar agotaos
#59es.wikipedia.org/wiki/Cártel_Phoebus El cartel de los fabricantes de bombillas existió, eso es un hecho. Y si hubieran podido montar otro cartel con los led también lo habrían hecho. Pero en 1924 había muy pocos fabricantes y los led los podían producir cientos de empresas.
#28 Los americanos se fueron de Zaragoza hace tropecientos años. Y la base de Honduras está... pues eso, en Honduras. El que ha escrito eso me parece que anda un poco perdido.
#52 Este ya va por libre. Le querían colocar de vicepresidente a Gerardo Camps para que pudiera ser candidato si el mojón caía, pero este se ha puesto al general que sabe perfectamente que no se va a presentar como candidato, no quiere nadie que le haga sombra. Y Frijol se ha atado a el. Y la reina del vermut calladica, dándole cuerda al Frijol para que se ahorque el solito.
#13 Exacto, esas empresas ya saben como funciona el "sistema". Yo te doy un contrato, tu me das un sobre. Si traes uno nuevo igual no sabe como se hacen las cosas y el sobre no llega. Ese sistema si que funciona bien y no como el otro, que según el mojón falló.
#123 Me refería a uno que flotase Me he hecho un poco la picha un lío con soviéticos y rusos, yo estaba pensando en los soviéticos y el Kutznesov aunque fue diseñado en tiempos de la URSS para cuando entró en servicio ya no había URSS y eso, parece que muy bien no funciona. Tiene mucho más desplazamiento que el JCI pero tiene el mismo problema: no tiene catapultas, despegan por rampa. Eso te obliga a gastar más gasolina para despegar y te limita el alcance y el peso máximo de despegue. Ahora mismo en primera división creo que solo juegan los yankis, los franceses y los chinos. Ingleses, rusos, indios y demás van un escalón por debajo.
#61 Pues volvamos a 1975, que ahí está la madre del problema. ¿Cómo era la justicia? Facha. Sin ambages. Todos puestos por el régimen, y la cúpula sobre todo eran fachas de tomo y lomo (por eso estaban ahí). En la base aún había algunos medio demócratas, pero en la cúpula, nadie. Ahí es cuando se podía haber hecho un sistema judicial independiente, echando a los fachas y partiendo de cero. Como en nuestra modélica transición eso era impensable el PSOE tuvo que hacer apaños para que la cúpula no fuera facha por los siglos de los siglos, por eso los políticos metieron sus zarpas en la judicatura para que perfiles más demócratas ascendieran más rápido. Y luego eso se ha usado simplemente para colocar amigotes.
#99 Es que eso no son "portaaviones", era como el que teníamos aquí, solo harriers y helicópteros. Bueno, ni eso, que el nuestro tenía rampa y los 3 primeros rusos no. Los chinos ya están haciendo portaaviones "de verdad" y los rusos creo que tienen un proyecto, pero bastante tienen con lo que tienen, que han pillado hasta los tanques que tenían para hacer películas
#83 La URSS no tenía portaaviones como los americanos, tenía creo que 3 o 4 pero pequeños, llevaban solo helicópteros y la copia soviética del Harrier y no iban muy lejos de sus costas (no eran nucleares).
#42 No. Los portaaviones son un arma de ataque fundamentalmente, son lo que permite a la armada americana proyectar muchísima más fuerza que ninguna otra. Los buques que le rodean (fragatas, destructores, cruceros y algún submarino) fundamentalmente están para defender el portaaviones de los ataques de superficie, submarinos o aéreos. Vale, si, llevan algún barco que puede lanzar misiles de crucero, pero eso es una misión secundaria. Y para dar cobertura antimisiles a Israel no necesitas ningún portaaviones. Lo que necesitas es buques AEGIS que son los que están diseñados para defensa antimisiles.
A ver, no los había usado antes porque no tiene ningún sentido usarlos. El Blackjack es un bombardero de largo alcance. Para bombardear tu jardín trasero no necesitas semejante trasto.
#51 Europa (y USA) no pueden competir con China porque sus empresas funcionan de otra manera. La apuesta por el coche eléctrico que hizo China fue una apuesta a largo plazo. A corto perderías dinero, pero a largo plazo lo ganarías con creces. Pero al CEO de una empresa de aquí lo único que le importa es cobrar sus bonus de este año, el que viene y el otro. Si dentro de 20 años su empresa se va a la mierda se la suda, el ya estará en su yate en el Caribe.