#31 se trata de otro paquete adicional de ayudas: "El decreto que han tumbado los populares, junto a la extrema derecha y los independentistas, preveía, entre otras medidas, aumentar las ayudas a los dueños de parcelas agrarias y permitía que el Gobierno valenciano pudiera, excepcionalmente, “formalizar nuevas operaciones de endeudamiento a largo plazo”
Votan en contra de todos por intereses partidistas.
#23 ¿Cómo iban a saber que el PP no estaría de acuerdo si el proceso lo inició Aznar y lo continuó Rajoy? Aparte de la hipocresía del PP y de echarse las manos a la cabeza por cualquier cosa que crean que les puede beneficiar políticamente en el momento, claro está!
#23 No quiero defender a nadie, pero el paquete de ayudas se aprobó de urgencia por real decreto y lo que se ha tumbado es la convalidación de ese real decreto, que tiene que pasar por el congreso en menos de 3 meses para su aprobación definitiva. Así que todas las ayudas que se han dado gracias al real decreto no se tienen que devolver pero las que queden por dar ya no se pueden dar.
¿Que deberían haber convalidado las medidas del real decreto por separado? Sin ninguna duda, me parece que agregar medidas que no tienen nada que ver es una triquiñuela política bastante fea y no debería hacerse (aunque entiendo que tiene la ventaja de tener menos burocracia aprobar 1 ley que 100).
#23 ¿daño a la oposición? Menuda excusa para blanquear a una oposición que no hace más que mirar por sus propios intereses y no por los del conjunto de los españoles.
Gente que no propone soluciones, solo pone palos en las ruedas para complicar la vida de los ciudadanos.
#23 ESTO es lo q dice el PP q no esta deacierdo y q parali,a las ayudas de la Dana: devolver al PNV una movida q le robo el nazismo para darsela a Franco.
Por esto no hay ayudas a la Dana. Pq ESTO le parece horrible e inasumible al PP.
#209 Yo también trabajo en el sector privado, pago al estado aproximadamente la mitad de mis ingresos (que no creas que no me jode) y no votaría una alternativa de derecha rancia ni muerto. Y te equivocas mucho al creer que es por miedo. Es por experiencia. Porque la derecha conservadora española ha demostrado DE SOBRA que no sólo no baja los impuestos (*), sino que en lugar de dedicarlos a prestaciones sociales se los meten directamente al bolsillo.
(*) De hecho la derecha conservadora española jamás ha bajado impuestos al común de los trabajadores, siempre se los ha subido. Con especial predilección por los impuestos indirectos, que son los que afectan más al común de los trabajadores. Quizá que revises esa inocente creencia naif en las trolas neoliberales, y eches un vistazo a la realidad histórica de los datos.
Será un despropósito si tú lo dices, pero el partido de derecha socialdemócrata que gobierna ahora mismo es la alternativa menos mala de gobierno que tenemos en este momento. Porque les pillarás uno o dos chorizos, pero la alternativa es una mafia entera de psicópatas cuya única aspiración es chorizar.
Y los impuestos no te los va a bajar nadie, no seas inocente. Aunque cabe mencionar que en momentos de crisis el gobierno actual ha hecho exenciones en impuestos indirectos que han ayudado bastante a que fluyera la economía. Lo mismo puede decirse de muchos subsidios. Y la prueba de que eso resulta positivo para todos es que en este momento España lidera la UE en crecimiento y creación de empleo.
#142 Pues a nivel macro con Pedro Sánchez actualmente somos la caña de Europa. Así que la derecha debería estar contenta.
Respecto a tu comentario, no quiero ni imaginar dónde estaría el poder adquisitivo y la atención sanitaria si gobernase la derecha rancia. Porque por lo menos el gobierno actual toma medidas positivas al respecto, mientras que la oposición allí donde gobierna es totalmente destructiva en esos temas.
A menudo olvidáis que, por muy muy muy mal que lo haga la izquierda, un gobierno de derechas siempre va a ser peor.
Si la gente se tapa la nariz y sigue votando a Sánchez (siendo público que es un mentiroso profesional), ¿no se os ocurre preguntaros por qué? La respuesta es sencilla: por experiencia. Por la experiencia nefasta, social y económicamente destructiva que han sido todos los gobiernos de derecha rancia en España.
#142 Te has dejado mucho en el tintero pero como resumen está muy bien, añadiría que todo esto lo está consiguiendo mientras toda la derecha está empeñada en sabotajes y hundir el barco, si no fuera por esto…
#78 joder, leyendo tu frase final podriamos pensar que los problemas de tu nómina y los de los ingenieros que cobran lo mismo que un profesor, dejarían de existir si gobernase la derecha
#16 puede ser una opción que el sensor de velocidad esté marcando una velocidad errónea, muy por encima de la real, y no dejase bajar el tren de aterrizaje por "seguridad"? www.larazon.es/economia/boeing-admite-que-conocia-los-fallos-de-los-73 después de esto, ya no sorprende nada de los yankis
#34 Esto del imperativo es otra cosa, es un error que se ha hecho tan común que acabará incorporándolo la RAE. Es decir, se comete por imitación, estoy seguro que habrá mucha gente, de hecho la mayoría, que le sorprenda que se dice "idos" en lugar de "iros".
Entiendo como andaluz que al pronunciar no se distinga esa letra final como tantas otras. Pero es que lo veo escrito en gente con licenciaturas y doctorados en carreras de letras. Como talibán ortográfico creo que es el fallo escrito más común y que más perturba mi existencia.
#21 No hace falta saber euskera para cometer ese error, que es generalizado en toda España.
#17 No seas demagogo, ¿Por qué ves injusto que pongan que la gente sin hogar ha aumentado un 18% en un año en EEUU (sin dar el dato real), comparado con el incremento de la fortuna (de hace un año) de los más ricos del mundo (que ni son todos de EEUU)? ...
"El decreto que han tumbado los populares, junto a la extrema derecha y los independentistas, preveía, entre otras medidas, aumentar las ayudas a los dueños de parcelas agrarias y permitía que el Gobierno valenciano pudiera, excepcionalmente, “formalizar nuevas operaciones de endeudamiento a largo plazo”
Votan en contra de todos por intereses partidistas.