edición general
434 meneos
703 clics
Vox utiliza la canción ‘Pedro Navaja’ para burlarse de Sánchez y Rubén Blades denuncia su uso: “Es una falta de respeto”

Vox utiliza la canción ‘Pedro Navaja’ para burlarse de Sánchez y Rubén Blades denuncia su uso: “Es una falta de respeto”

El artista panameño remite a una “declaración pública”, firmada por sí mismo el día 1 de enero, en la que denuncia que Vox nunca pidió permiso para utilizar su canción y considera “más injurioso aún” que “esa violación” de sus derechos de autor “provenga de quienes apoyan proyectos que buscan destruir la esencia democrática que permite la mayor representación posible del ideal social humano y de la creación de una sociedad más justa y solidaria”.

| etiquetas: vox , pedro navaja , sánchez , rubén blades
174 260 4 K 497 actualidad
49 comentarios
174 260 4 K 497 actualidad
Comentarios destacados:            
karakol #1 karakol
No es la primera vez que Vox utiliza sin permiso una canción y enfada a sus autores. Ya ocurrió hace unos años con la música del rapero sevillano Beret -que denunció en dos ocasiones el uso de 'Lo siento' por parte del partido de Abascal- y con la canción 'No puedo vivir sin ti' de Coque Malla, que también se quejó en 2018 de la utilización que había hecho Vox de ella en sus mítines.

Vox, robando desde 1939.
19 K 183
#20 memelada
#1 hay que distinguir entre robar o enfadar a sus autores.
me explico.
robar, si lo quieres llamar así, sería que no tiene derecho de uso de la canción.
enfadar a los autores es independiente de si tiene legítimo derecho de uso porque ha pagado por ello.
1 K 10
#34 miraqueereslinda *
#1 bonito discurso, pero es totalmente falso. Si no lo dijeras con esa seguridad, habría utilizado el término "erróneo", pero como de costumbre habláis desde una supuesta absoluta constancia de los hechos.

Como explica #20, la gestión de los derechos los gestionan empresas como la archiconocida SGAE en España. Las empresas pagan licencias de uso genéricas y no específicas por canción o autor. Como hacen los programas de radio o TV, incluso la peluquería del barrio, para utilizar…   » ver todo el comentario
1 K 11
DarthMatter #24 DarthMatter *
#1 Los ultraneoliberales que defienden a ultranza la sacrosanta propiedad privada y que le comen el cul* a las grandes multinacionales (discográficas incluidas) ... son los primeros en saltarse la Ley y en robar lo que no es suyo. :palm:
2 K 24
#31 aspirador
#1 Cuando lo de Coque Malla, me pregunté por qué no denunciaba en el juzgado. Dándole un par de vueltas, me pregunté si el hecho de que en España sólo se puedan cobrar derechos de autor a través de las entidades de gestión (SGAE, DAMA, etc) podría haber tenido algo que ver. O sea: si cedes esos derechos a la SGAE para que los gestione ella ¿pierdes el derecho a negarte a que se use tu canción en un caso determinado, pues la SGAE siempre lo aceptará si pagan sus tarifas y le has cedido a ella los derechos? ¿Alguien que controle de derecho de autor puede responder a esta pregunta?
0 K 6
#36 CHN
#31 Por lo visto no es ilegítimo:
No sé si VOX España, el partido de ultra derecha que ha utilizado sin permiso (tienen perfecto derecho a hacerlo, qué le vamos a hacer) mi canción "No puedo vivir sin ti" en uno de sus mítines, sabe que media España piensa que es una canción dedicada a la cocaína... Lo digo porque igual han metido un poco la pata. Pero no se preocupen, señores de Vox, la otra media, sabe la verdadera inspiración de la canción, que no es otra que la relación homosexual entre dos amigos gays muy queridos, que lo pasaron realmente mal por culpa de la intolerancia y de la estupidez homófoba(...)

www.eldiario.es/rastreador/quiero-uses-cancion-vox_132_1890441.html
3 K 32
#38 david_keen
#28 1º Es una parodia, ergo no se como relacionarias la parodia que hace una persona con que apoyas a esa persona, entonces todas las canciones parodia de TV3, ¿son aceptadas por sus autores? en fin xD

2º, De la misma noticia, #36 enlazo el texto donde el autor indica que pueden hacerlo, así que no se que más quieres.

Si fuera la canción tal cual podría intentar esa excusa de es que me daña... pero es que no es ni el caso
1 K 21
#39 fingulod
#36 Es ilegítimo. Otra cosa es demostrar que es ilegal, que no es lo mismo.

#38 ¿Estás afirmando que los programas de TV3 son propaganda política?

Y podría alegar que daña su reputación, y con razón. Otra cosa es que los tribunales lo acepten...
0 K 7
#40 CHN
#39 No opino lo contrario. Yo me iba por el termino legal "uso ilegítimo", no por la ética de ese uso. Lo mismo me expresé mal, creo que ilícito lo expresa mejor.
0 K 10
#43 fingulod
#40 Yo tengo mis dudas por el uso. ¿Crees que Cocacola puede hacer una versión de una canción y ponerla en sus anuncios y no pagar porque decir que se trata de una parodia?

No es lo mismo un uso humorístico en un contexto de humor (cómo puede ser un programa de humor) a ser usado con fin propagandístico, que es el caso.
0 K 7
#47 david_keen
#39 "¿Estás afirmando que los programas de TV3 son propaganda política?" Honestamente si, solo tienes que ver a donde van siempre las criticas y parodias, lo que digo es que hacen parodias y no piden permiso y no le puedes pedir a vox, lo que ellos no cumplen y nuevamente los autores han dicho que pueden hacerlo aunque no le guste.
1 K 20
#48 fingulod
#47 Repito lo que he puesto antes. Si Cocacola hace una "parodia" para sus anuncios ¿lo verías igual?

Y no es lo mismo que tú pienses que un programa hace propaganda a que el propio interesado lo haga,
0 K 7
#49 david_keen
#48 "Si Cocacola hace una "parodia" para sus anuncios ¿lo verías igual?" Si, el contenido paródico esta permitido, da igual quien lo haga no hay restricción alguna, da igual si sus fines son comerciales, tener más relevancia o ganar más votos.

Aparte tu puedes pensar lo que quieras pero si el autor no reclama ni la SGAE, que más da que piense el resto, quien tiene la capacidad de reclamar es el autor y sus propietarios.
0 K 9
lameiro #3 lameiro
Joder, que cabreo se van a pillar cuando gobierne Sanchez otra legislatura más.
12 K 121
Bryson #4 Bryson
#3 Ojalá. Estos me dan mas miedo, que van a entrar como un elefante en una cacharrería.
1 K 22
aPedirAlMetro #8 aPedirAlMetro *
#4 Mientras VOX exista, el PP seguira con posturas cercanas a ellos, por miedo a perder a su ala de seguidores mas ultra.
En consecuencia, el PP perdera su ala de seguidores mas centrista y moderada, cuyos votos se iran al al PSOE (u otros).
En otras palabras, mientras VOX exista, el PP seguira perdiendo las elecciones generales (aunque sea por resultados ajsutados)

Larga vida a VOX! xD
6 K 40
#10 DenisseJoel
#8 Lo malo es que a nivel autonómico sí que les beneficia.
2 K 22
#32 el_guti *
#8 ya, pero el del bigotito cabrón entró de rondón en coalición, después fue nombrado canciller por ser el tercero en discordia, y mira la que lió. Mucho cuidado con votar en "oposición a ..." que hay mucho garrulo..... que...bueno ahí queda.
0 K 6
#13 slender_1
#3 Me temo que va a gobernar el trifacho 2.0 (PP/VOX/ALVISE)
2 K 23
#16 Seobjetivo
#13 a añvise ya se le ha visto el plumero y las memtiras, los pocos seguidores que tienen son "gordos frikis"
0 K 9
#19 Nouser
#16 Alvise será reemplazado por otro pájaro similar. Han olido el nicho de votos y no lo van a soltar.
0 K 7
Glidingdemon #29 Glidingdemon
#3 A Santivago no le hace falta gobernar, como está ahora mismo es su ideal, con liderar Disenso le vale, le sobra y le satura de trabajo. No ves que no puede con la vida? Le pones ahora mismo de vicepresidente y le das el disgusto de su vida, tener que gobernar, implica trabajar aunque sea un poco, un día a la semana y por ahí Santi no pasa, trabajar es de pobres y del vulgo.
2 K 17
Chinchorro #6 Chinchorro
Se ve que la discografía de Jose Manuel Soto o Bertín Osborne no da para mucho :troll:
12 K 100
skaworld #5 skaworld
Dime que vosotros tambien estais esperando a que entre el primer "exvotante de Podemos que ahora vota a Vox pero no se ata con nadie porque el solo quiere libertad" a defender que un partido que defiende a capa y espada la propiedad privada sobre todas las cosas pueda apropiarse por la jeta de la propiedad de los demás (siempre y cuando los demás, sean eso, los demás, no yo) .
9 K 83
#12 MarcianoFlowers
Grande Rubén Blades. Las letras de sus canciones son precisamente lo contrario a lo que representa bogs
7 K 64
ViejoInsultaAChemTrail #2 ViejoInsultaAChemTrail
Como si a Vox le importase cualquier respeto que no sea al de lo propio (y ojo que esto no significa que sean los únicos)
4 K 39
Marco_Pagot #18 Marco_Pagot *
Ay, pero luego no le pongáis la cabeza a la vaquilla de mi ser imaginario preferido que lloro muy fuerte por ofender mis sentimientos religiosos.

Puño de hierro y mandíbula de cristal.
3 K 34
#30 mcfgdbbn3 *
"La izquierda no puede hacer memes"

Ya lo vemos, por eso la derecha jamás usa material ajeno sin permiso. :roll:

#18: Y sin ser imaginario, ellos no son propietarios del cristianismo.

Yo soy tan cristiano como ellos o más, y no me sentí ofendido, me hace gracia ver a la vaquilla así.

Lo que sí me ofende es la destrucción de patrimonio cristiano, ahora focalizada en Oriente Medio.
2 K 22
#33 Herodoto
#30 ... y en las tierras armenias.
1 K 18
mecha #35 mecha
#18 este envío está en portada, curiosamente entre dos envíos sobre la ya famosísima vaquilla de nochevieja.
0 K 6
#14 --1247-- *
Una detrás de otra, sin descanso, a cada provocación ostia a mano abierta en la jeta de los fascistas. Somos más y somos mejores, todos y cada uno de nosotros podemos contribuir a enviar a esta piara de vuelta a la cochiquera de la que nunca debieron salir.
3 K 33
#15 chocoleches
Para ser rigurosos le tenían que haber pedido permiso a Bertol Brecht y a Kurt Weil, que son los autores primigenios de Mackie Messer.

Ruben Blades sólo hizo la versión de una versión de otra versión.
2 K 31
Urasandi #17 Urasandi
#15 Gracias por el dato. Me quedé en "Mack the knife"
www.youtube.com/watch?v=SG1F65ubIaw
1 K 21
Pontecorvo #7 Pontecorvo *
Vox ha hecho una versión de su canción donde se cambia la letra con fines paródicos. Podrá gustar o no, pero apelar aquí a los derechos de autor no tiene sentido. Si la canción fuera contra Bukele, Blades estaría dando palmas encantado.
2 K 23
#21 fingulod
#7 ¿Los derechos de autor no cuentan si la causa te gusta?
0 K 7
Pontecorvo #23 Pontecorvo
#21 En muchos países, las leyes de derechos de autor incluyen excepciones para las obras paródicas. Leyendo el titular pensé que habían cogido la canción sin más; el titual induce al error al lector.
2 K 23
#26 fingulod
#23 ¿La propaganda política cuenta como parodia?
0 K 7
Pontecorvo #27 Pontecorvo
#26 El artículo 39 de la LPI no establece explícitamente restricciones según los fines de la parodia
1 K 19
#28 fingulod
#27 Primero, propaganda política descarada no es parodia.
Segundo, también habla de daño al autor. Y que alguien relacione a Blades con VOX lo perjudica claramente.
1 K 10
vicus. #11 vicus.
Tienen lo justo para no mearse y cagarse en cima, van a saber lo que es la propiedad intelectual....
0 K 19
#9 DenisseJoel
Esa gente tiene CERO respeto por la propiedad privada. Lo único que quieren es destruir el estado de derecho y cargarse la convivencia.

Los únicos dispuestos a pactar con ellos son los amigos de los narcotraficantes.
1 K 18
#22 fingulod
Por mucho que oigo una versión y otra, no encuentro que la música sea la misma. Ni la letra, dicho sea de paso.
1 K 16
#41 Malversan
#22 ¿La del tuit de Vox, dices que no se parece a la canción de Rubén Blades? o_o

Si es así te puedo recomendar unas escobillas para las orejas.
0 K 6
#42 fingulod *
#41 No. Digo que no se parece la canción de Ruben Blades a la canción de Mackie Messer de Bertol Brecht y Kurt Weil.
0 K 7
#45 Malversan
#42 Ah... Como no citaste el mensaje que lo menciona, entendí que te referías a la versión de la que habla el meneo.

No es que Rubén Blades copiara la versión alemana, sólo se inspiró en ella para hacer una canción nueva.
1 K 13
#46 fingulod
#45 Me tendrían bloqueado... Ya sabes que por aquí a muchos no les gusta que les contradigan.

Y más que inspirarse en la canción, se inspiró en el personaje. Porque la canción no tiene nada que ver.
0 K 7
Janssen #44 Janssen
Independientemente de a quien "defiende", Rubén Blades se quedó corto, debería entablar acciones legales contra los usurpadores, Si a los simples mortales nos censura Youtube cuando ponemos una canción (un segmento) como fondo de un video,... Blades debería ir más allá.
0 K 10
#37 AGlC
VOX y "falta de respeto" se pueden poner juntos en la misma frase en cualquier momento, y nunca parecerá raro.
0 K 7
comentarios cerrados

menéame