#1 Y con 10 viviendas por persona estás siendo muy muy generosa. Con tener dos o tres pisos ya te da para vivir en una casa y ser rentista a costa de la otra casa sin dar un palo al agua. 3 casas por persona y si quieres una excepción para que puedas tener tantas casas como hijos tengas, por si tienes 7 hijos y quieres regalarles un piso a cada uno.
#13 Lo de que "no saben lo que hacen" Lo estás diciendo tú, y te estás proyectando tú. Claro que las prostitutas saben lo que hacen. Por eso miles quedan traumadas tras ser forzadas a prostituirse. Y el porcentaje mínimo de mujeres que lo ejercen sin coacción violenta, lo hacen por necesidad. También hay gente dispuesta a vender un riñon porque están en situación de necesidad, y no por ello lo vamos a permitir. Es bastante obvio que la solución pasa por mejorar las condiciones de quien quiere vender su riñón, no por permitirle hacerlo.
Aunque ahora que lo pienso sí que hay otra persona que piensa que se debería permitir a la gente vender sus órganos... Sí, Javier Milei. Vaya, todo termina en el liberalismo económico más depredador.
#13 Tener Only es prostitución, sí. A mí, quién sea el dueño de los genitales me da igual. Lo mismo aplica a los hombres. La prostitución de los hombres me parece igual de inmoral, consumista y perversa. También con sus Only. La gran diferencia es que el porcentaje de hombres explotados y esclavizados sexualmente, es mínimo, por fortuna. Por eso me centro en el caso de las mujeres.
#3 Es asombroso lo de la derecha de este país con irse de putas. Es una pasión. Y les encaja de vicio en su idea neoliberal de que todo se puede comprar y vender. De echo, defienden que los órganos sexuales de las mujeres se puedan alquilar por horas (prostitución) o con contrato de larga duración para gestarles sus hijos y que así no se les caigan las tetas ni les salgan estrías a la señoras de bien.
#96 Te puedo asegurar que el precio por hora eran 4,75€. Era sueldo por horas y solo pagaban por horas trabajadas. En cualquier restaurante pagaban 6,5 o 7€/h por entonces. Estos pagaban el salario mínimo, mínimo. Pero eran años jodidos y no había trabajo de nada.
#32 Lo siento, pero de pagar bien nada. Yo estuve un año trabajando en Burguer King, y eran unos esclavistas de la hostia. Salario mínimo (4,75€/h por aquel entonces en el 2011) y abusaban sin piedad. Por ejemplo, una práctica habitual en ese local y otros muchos, que pertenecían al Grupo Zena, era retrasar la hora de inicio de la jornada. Tenían unas tablas de productividad, y según la facturación por hora que hubiese debían de tener más o menos empleados. De tal manera que si los clientes no empezaban a llegar, nos hacían a los curritos esperar con el uniforme puesto una hora para que no estuviésemos trabajando esa hora cuando la facturación era menor. Igualmente, te mandaban a casa si la carga de trabajo bajaba de golpe (estaban cerca de un cine y dependía muchísimo de los estrenos y demás). Así, había días que ibas a trabajar y entre que te atrasaban una hora y te mandaban a casa una o dos horas antes, trabajabas 3h. Y el mánager decía sin parar que tenía un taco de CVs en su despacho y que si no nos gustaba que nos fuésemos.
#222 Sí, mejor dejémoslo aquí. Porque creo que te has ido de lo que hablábamos, ya disparando contra mí personalmente, con insultos, cosa que yo no he hecho hacia tí.
Ojalá te des cuenta de la barbaridad que defiendes y del inmenso daño que causa a la humanidad la industria de la prostitución. Cuando se prohibió la esclavitud, también hubo mucha, pero mucha resistencia. Se usaban argumentos muy parecidos a los tuyos: La libertad de negocio, el que prohibir solo empeoraba la situación, que habría mercados ocultos de esclavos y estarían aún más desprotegidos... Pero con educación y la fuerza del estado se pudo avanzar en ese asunto. Ahora nos queda este.
Un saludo.
#167 La actividad de la prostitución puede dejar secuelas y traumas que menoscaban la integridad psíquica y también física (ets, embarazos, mutilaciones etc), de manera permanente. Hay cientos de asociaciones abolicionistas fundadas por víctimas de trata, pero tú decides fijarte solamente en las que toleran tu visión moral perversa, explotadora, ultraliberal e inhumana.
Los proxenetas no piden tu opinión ni tu percepción moral del bien y el mal, piden tu apoyo a su actividad y soporte.
#173 Debo de haberme expresado mal porque nunca quise dar a entender que los puteros sean pederastas. Lo que quería transmitir es que la pederastia se basa en un tema moral y legal. Tener más de 18 años. Es un límite social, que hemos puesto por consenso, por ideología. Es ridículo, si lo piensas, creer que pagar por sexo con una menor te convierta en un monstruo, pero pagar por sexo con una chica de 18 años +1 día te convierta en una persona que vive su sexualidad con libertad. No, sigues siendo un monstruo, aunque por desgracia sea legal.
#162 Voy a intentar contestarte a todos tus puntos.
1-El nivel socioeconómico también ha forzado a la gente a vender sus propios órganos, hijos y propiedades para poder vivir. Eso no significa que deba de permitirse ni que esté "bien" ni "tolerable" ni nada de ello. Toda discusión es ideológica y moral. Hay gente que considera una opción moral el que puedas o no vender a tu mejer y prestarla como juguete a tus amigos, (Talibanes de afganistán) Eso no acaba con el debate. Si solamente funcionas con hechos, tendrían que valerte los innumerables casos de esclavitud sexual que courren aquí y en Amsterdam donde está la prostitución regulada. Al menos, comparas la prostitución con trabajos denigrantes y explotadores, que ya es un paso.
2-Que tú tengas necesidades o deseos no te confiere ningún derecho. Ninguno. Lo que te da derechos es la ley, y eso estamos intentando cambiar. Para mí, consumir prostitución es violar. Yo nunca he hablado de quién tiene o no derecho de follar. Lo que no tiene nadie, es derecho a tener sexo con alguien ejerciendo la violencia económica. ¿Qué hay gente ejerciendo la violencia económica para obligarte a trabajar por cacahuetes? Claro, pero eso es ilegal, y por suerte se puede denunciar y hay mecanismos para luchar contra ello. La prostitución está un paso por detrás, pues aún no podemos denunciar a los violadores.
3-Si se tratase de prostitución infantil, ¿considerarías un 1% como un valor "no alarmante"?. Por tu argumentación me parece que los niveles aceptables o no, cambian según si son mujeres o niños o coches. Que no conozcas a nadie que deje de comer fresas tras los casos de violación no justifica una mierda. Yo he dejado de ir al Mercadona por estas y otras razones, pero eso tampoco justifica nada. Aquí estamos discutiendo si algo debería de permitirse o no. Sí, la medida afecta a un montón de pobres puteros que tendrán que machacársela, pues lo siento mucho. Que la prostitución sea legal es una… » ver todo el comentario
#141 Los abolicionistas de la esclavitud en los EEUU también eran blancos en su mayoría. Significa eso que deberíamos haber dejado que la gente viviese en esclavitud si quería? Seguro que había algún caso.
#67 Claro que es ideología. Defender que sea ilegal vender tus órganos en un mercado regulado, es ideología. Hay gente que defiende lo contrario, como Javier Milei y otros anarcocapitalistas. Estar en contra del sexo con menores también es ideología. Hay decenas de países en el mundo en los que gobierna una ideología que cree que el matrimonio infantil es aceptable. También estar en contra de la esclavitud es una ideología. Hasta hace apenas 150 años, en los EEUU, el antiesclavismo era una de tantas opciones. Y sí, estar en contra de que el sexo forme parte del mercado de bienes y servicios de una sociedad, es ideología. Lo de que el bienestar de las prostitutas nos importa una mierda lo dices tú.
¿Te imaginas que alguien defendiese la legalización de la prostitución infantil? Tendría sus ventajas, por ejemplo evitaríamos embarazos no deseados al obligar a los clientes a usar preservativos, y evitaríamos la transmisión de enfermedades a esas pobres niñas. Si estás en contra de que se legalice, es que prefieres que a esos pobres menores les violen sin ningún tipo de protección.
#31 ¿Qué dices? Yo le doy unos argumentos y unas preguntas. Y cuento mi caso familiar. Obviamente no doy fuentes, pero vamos, tampoco las da #6 y no por ello hay que dudar de él.
#6 Varios puntos. Primero, habría que ver el nivel socio-económico de tu ex-compañera. Me cuesta creer que fuese con entusiasmo a acostarse con señores de 50-60 años, gordos y sucios que se van de putas totalmente borrachos. Seguramente podría elegir qué tipos de clientes tener.
Segundo. Casos como estos son la inmensa minoría. Lo normal suele ser un régimen de semiesclavitud/ drogodependencias y/o pobreza extrema. Mi abuela ejerció la prostitución en Madrid, y te puedo asegurar que aquello no era American Beauty, más bien Trainspotting si me permites la frivolidad.
Les sale más barato esto que pagar las multas que le caerían en cualquier otro país por hacer a sus trabajadores ir a trabajar con alerta roja y aviso de la AEMET.
El barro se limpia, la sangre en las manos de Roig no.
#13 Mala mía, ha habido tanta desinformación que uno ya no se cree nada. #21 Debo de ser estúpido de verdad, porque además lo hago gratis. No como los propagandistas pro-rusos que según tú existen. (Menos mal que no hay propagandistas pro-OTAN eh?). Saludos!
#11 ¿Como puedes mentir tanto? Y cómo te puedes currar tan poco los bulos? Letras del estado rusas con un 21% de interes dices? Puedes aportar alguna prueba que no sea un titular de un pseudo-medio? Aceptamos BBC, CNN, DW, FOX, El mundo, ABC, El país... para que veas que tampoco nos ponemos exquisitos.