edición general
331 meneos
1254 clics
¿Cuánto se pagó a Bárbara Rey por su silencio sobre el rey? ¿De dónde salió ese dinero?

¿Cuánto se pagó a Bárbara Rey por su silencio sobre el rey? ¿De dónde salió ese dinero?

Los audios entre el rey emérito y Bárbara Rey que se están dando a conocer estos días dejan al descubierto varios interrogantes. Desde el papel de Juan Carlos I en el 23-F hasta su inquietud por el auge republicano dentro de la izquierda, pasando por el papel que jugó el CESID, antiguo servicio de inteligencia español, en esos encuentros y el dinero que se le pagó a ella por su silencio.

| etiquetas: rey , juan carlos i , bárbara rey , cesid , dinero , silencio
La pregunta es: ¿Por qué no se lo hacemos devolver? ¿Por qué no se lo pedimos al Campechano?
#7 porque este circo no es una democracia por mucho que se empeñen en definirlo asi, cosas de carecer de igualdad ante la ley.
#7 ya me estoy viendo el escrito reclamacion
Concepto: putas y sobornos
Por lo visto lo pagaron de nuestro bolsillo según el reparto tradicional: Dos pa ti, dos pa mi y uno para Mari la tetas.

#7 ahí tienes a los mamporreros en el programa de Griso demostrando que han pillado su parte y siguen prestando el servicio.
#13 Yo creo que se aplicó la doctrina Lola Flores, peseta por español y nadie sale perdiendo olé!
#7 ¿Y la chantajista no debería pagar por sus delitos?
#14 Pero porsupuestísimo
#14 Si no han prescrito, sí.
Pues no, parece que está más que prescrito. :-|

www.iberley.es/temas/delito-extorsion-48481
"El delito de extorsión, regulado en el artículo 243 del CP, castiga al que, con ánimo de lucro, obligare a otro, con violencia o intimidación, a realizar u omitir un acto o negocio jurídico en perjuicio de su patrimonio o del de un tercero.

Este delito será castigado con una pena de prisión de uno a cinco años, sin perjuicio de las que pudieran imponerse…   » ver todo el comentario
#2 #7 O no. O a lo mejor sopn mierdas que le pagó otragente por cosas aún peores, y que de verdad no queremos saber.

Por ejemplo, un rey saudí, y no preguntemos por qué. O un rey jordano. O un traficante de armas internacional...

Lo mejor que puede pasar, de veras, es que sea pasta de nuestros impuestos....

# _9 te van a llamar machista por escribir eso.
#20 ¿Machista por pedir que se devuelva el dinero de un chantaje?


Siendo yo mujer y feminista, no lo veo.
#23 No es un chantaje. Es una compensación material por el daño moral sufrido.

:-D

www.meneame.net/m/Fakeame/barbara-rey-denuncia-juan-carlos-i-acoso-sex
#24 En derecho hay una máxima muy basiquita que dice que "las cosas son lo que son, no lo que los contratantes quieren que sean".

Vamos, que le puedes cambiar el nombre y forrarte a eufemismos, pero seguirá siendo un chantaje.
#23 #7 ¿Que el campechano devuelva el dinero? xD xD
#20 Creo que para el emérito, los ingresos son totalmente suyos y los gastos son del estado. Tu suposición no encaja.
#7 ¿Pedir? Aquí no hay que pedir nada, aquí lo que habría que hacer es exigir que pague en X tiempo y sino embargar propiedades o cuentas del rey.
#21 Es que "casualmente" se deshizo de las propiedades en un "regreso" anterior desde su "residencia legal" en el golfo...

Inimputable, como el Rey de Marruecos...
#7 O a ella; quitamos a la mitad de la población de España que son mujeres y pero se sumamos un 20% de las mismas que seguro le da gustito igual y le toca 35 millones de comida de nabo como medio de pago ... solo 1/10 de comida por cabeza; tres lenguetazos en castellano. Solo es cuestion de ponerse.

Puto pais de pandereta.
#7 la pregunta es, ¿qué se pensaban que iba a pasar porque se descubriera que el tio era un putero? Se han gastado millones en tapar una información que cuando ha salido a la luz no ha provocado ninguna reacción en la gente. Incluso sale a la luz que el tio organizó el 23F y a la peña se la suda.
#7 yo quiero mi parte, aunque sea lamerle un dedito a Bárbara Rey.
#7 ¿Por qué piensas que ahora vive en Abu Dabi? Para que lo le toquemos los cojones con impuestos y con chorradas económicas varias... o le preguntemos qué de donde ha salido esa fortuna que tiene, y que quiere dar a sus hijos cuando muera....
#47 Por jeta, básicamente.
#7 mi fantasía sería que saltarán todas sus corruptelas. Las suyas y las de sus hijos. Que se les juzgue y se demuestre la culpabilidad de esa familia. Que seles incauten las cuentas para resarcir la pena y que se vayan a la puta mierda


..es que no pido ni cárcel porque soy güeno
#7 porque él no es responsable de ese gasto
El responsable es el que tenía ese dinero en custodia y lo autorizó: el jefe del CESID
No es un milagro, son tus impuestos.
#2 ¿ Hacienda no tiene nada que decir ? ¿ No le hace una paralela a Maricarmen la Bárbara del Rey ?
A nosotros los que andamos a nómina nos crujen enseguida que ven algo raro
#48 Eso es porque no te has enterado. El "Hacienda somos todos" es solo un lema publicitario.
#64 Creo que está claro el tema. Carlito va de f**tas y Barbara le hace el servicio a cambio de dinerito.
Cuando te pone en el cargo un dictador , cuando puedes ser complice de un golpe de estado , cuando montas un chiringuito con todo el dinero robado durante 40 años como representante del pais y la gente preocupada por con quien te acuestas.
La mayor historia de corrupcion, traicion y latrocinio (esta palabra queria usarla y casi no sabia ni que significaba) y los medios incapaces de sacarle jugo, eso si a las mentiras y bulos si que los alargan durante años.
Mucha pasta, de fondos reservados...
#1 O sea, del bolsillo de todos los españoles.... :-D
#1 No lances bulos en otra noticia leí que el dinero salio de los amigos del rey... que resulta que somos tu y yo sin saberlo :troll:
#4 "pero aquí somos todos amigos" suena a comunismo

m.youtube.com/watch?v=6qx3tJSJsVg
#4 Eso de tener "amigos" sin conocerlos.... me parece rarito... xD xD
#1 millones de nuestras antiguas pesetas
#1 mucha pasta y el responsable se está yendo de rositas sin que fiscalía haga su trabajo

Es indiferente que el dinero fuera de fondos reservados, como de un fondo proveniente de beneficios de empresas (tapadera) propiedad del estado

Es dinero público gastado sin justificante, por lo que es malversación de caudales públicos, y además, según la nueva forma de ver la malversación que tiene el Supremo a tenor del caso de Puigdemont, es con enriquecimiento personal, porque el responsable del CESID no tuvo que gastarse el dinero de su bolsillo para sus cosas personales (ayudar al rey en su matrimonio).

Es decir, malversación agravada por enriquecimiento personal.

Algún fiscal en la sala?
#1 Pues que lo devuelva que siempre se ha sabido todo...
¡Solo No puedo!
¡Con amigos si!  media
#27 Tienes razón. He pecado contra El que trajo la democracia a España
#31 Y luchó contra un golpe de estado que quería devolvernos a la dictadura... :troll:
Le pagamos un programa de cocina en Canal 9 entre otras cosas
Tranquilos que ya está Felipe Gonzalez diciendo que esto son cosas sin importancia. Que hay centrarse mejor en temas que afectan a otros paises como Venezuela, o un huracán en EEUU. No hay nada que ver aquí! Menudo traidor hijo de puta.
La siguiente pregunta es ¿Cuando lo va a devolver?
Zurdos republicanos, no se le pagó un pavo a la vedette. Al revés, fue ella la que pagó por follarse a su majestad
#15 Su Majestad con mayúscula, por favor!
No se le pagó por su silencio, sino por sus servicios.
Del bolsillo de los contribuyentes salió.
Jaja, vaya pregunta.
#25 exactamente.
Hubo, hace mucho tiempo, un programa radiofónico sobre cine titulado:
Polvo de Estrellas.
Era de Carlos Pumares.
Polvo de Estrellas.
No sé por qué se me vino ahora a la cabeza.

...Aquellos polvos y ahora estos lodos...
Ambas respuestas serán indignantes.!!
¿Porque hablas en plural? Los partidos defienden sus intereses y para nada son los tuyos.
En España somos más de esperar a que se muera como con Franco.
Normal que RTVE tuviera números rojos si la usaban para estas cosas...
Yo no lo sé, pero si se de tres personas que lo saben. Felipe González, Guerra y Pujol.
Se le pagó para tener la boca cerrada después de haberla tenido abierta.
#11 #Metoo

Imaginaos que ahora lo denucnia por acoso.

xD xD xD xD
#22 Pues yo lo veo al revés, que el emérito la denuncie a ella por acoso. 
Cientos de millones por sus "servicios" para que luego se lo puliera en bingos y casinos.
Se han sabido cosas mucho más serias y preocupantes que ese desvío de dinero.
Menuda víbora está señora.
A ver, esto es importante... pero lo que dijo sobre el silencio de Armada acerca del 23F es lo más importante y de lo que menos se habla. Los medios quieren desviar el tiro a toda costa.
Digo yo que si nuestro amado y emerito lider pago para que se mantuviera el tema en secreto, deberia devolver el dinero.
Era un crowdfunding de todos los españoles.
De todos nuestros impuestos, al día siguiente se los pulía en los casinos, todo en orden.
Pues en lo de puta cara tenía razón la señora.
La pregunta correcta no incluye ni cuánto se pagó, ni cómo, ni cuándo, ni de dónde salió, ni Bárbara.
La pregunta correcta si incluye qué sabía, participó, organizó, se benefició y 23-F.
Salió de sanidad y pensiones :-)
Hay una que desde 1968 no ha tenido un cerdo encima
La pregunta es: ¿Cuanto dinero le pagó Mario Conde a Bárbara por los videos que tenia con el rey.?

Porque los videos con la clave del chantaje.
comentarios cerrados

menéame