Sobre política y políticos.
257 meneos
7909 clics

Israel redibuja su frontera con la nueva Siria  

Mapa de Mikel Ayestarán en X con la nueva frontera entre Israel y Siria después de que Netanyahu haya dado por terminados los acuerdos de fronteras que tenía desde hace 50 años con Siria.

| etiquetas: siria , guerra , turquia , israel , oriente , medio , kurdos
101 156 9 K 492
101 156 9 K 492
Comentarios destacados:                    
#4 Lo de Israel es muy fuerte. Genocidio aparte no se ve tal acción colonialista desde las barbaridades que se hicieron en áfrica en el siglo XIX. Bloquear, sancionar, perseguir y encarcelar a los miembros del gobierno israelí y de su ejército asesino, sería los más lógico en estos momentos. ¿Qué sentido tienen los bloqueos de Cuba, Venezuela o las sanciones a otros países que violan el derecho internacional y qué occidente no haga nada ante esto?
Lo de Israel es muy fuerte. Genocidio aparte no se ve tal acción colonialista desde las barbaridades que se hicieron en áfrica en el siglo XIX. Bloquear, sancionar, perseguir y encarcelar a los miembros del gobierno israelí y de su ejército asesino, sería los más lógico en estos momentos. ¿Qué sentido tienen los bloqueos de Cuba, Venezuela o las sanciones a otros países que violan el derecho internacional y qué occidente no haga nada ante esto?
#4 No pasa nada, en unos años el Spielberg nos hace una conmovedora película y problema resuelto. :roll:
#7 Será interesante seguir la historia del niño que sobrevivió al holocausto y llegó a Israel.
#31 será interesante la del niño palestino que creo en un hogar de amor israelí y donde le daban todo lo que quiso hasta que se hizo adulto y decidió intentar destruir el mundo (literalmente el planeta) y su amorosa familia judía tendrá que escoger entre ayudar a su hijastro palestino malvado o salvar a la humanidad matando a unos palestinos.
#47 Al fin un rival digno para sharknado en los premios al mejor guion. xD
#41 Estaría bien que se diese una hostia en taquilla. :roll:
#4 Con lo que llevan asesinado y colonizado mas que sancionar habria que destruir a los sionistas a tiros, igual que se hizo con los nazis.
#4 Después de toda esta barbarie, perpetrada a la vista de todo el mundo por el socio estratégico de Occidente, el llamado Derecho internacional es papel mojado.

Creo que todavía no somos conscientes de las consecuencias que puede acarrear todo esto en el futuro.
#4 no lo veo como en áfrica,... es peor, no quieren a la población local, o muy muy poco, no la necesitan y serian un problema, mejor que vengan colonos de occidente.
#4 Es que occidente nunca ha actuado por principios morales (democracia, derechos humanos y blablabla) sino que ha utilizado esos principios a conveniencia para defender sus propios intereses. Pura hipocresía. Siempre ha sido así pero con lo de Israel es tan brutalmente obvio que es difícil no verlo.
#4 Israel está intentando agravar la cosa hasta el punto en que sólo pueda resolverse el problema por la vía militar, porque ahí sabe que no tiene nada que temer, nadie va a declararle la guerra a una organización criminal fuertemente armada y con más de 200 cabezas nucleares, y menos con EEUU apoyándolos.
Siguen con el gran Israel para colonizar la región.

Desde su lógica, en el fondo para eliminar el polo árabe de competir con las grandes corporaciones occidentales provocando inestabilidad en la región. Y quedarse con los mayores recursos posibles de materias primas que lleguen a Europa.

Para eso no les importa provocar cientos de miles de muertos en guerras. Sus negocios, nuestras vidas
#1 Hw llegado a la conclusión que lo mejor que puedes pasar es que conquisten el Gran Israel. Construyan el Tercer Templo. Sacrifiquen las novillas rojas y así llegará el Mesías.
Y si no llega...al mar con ellos.
#12 La lectura sionista de muchos evangelicos tronaos es que con el tercer templo llegará el Anticristo y eso provocará la segunda venida de Cristo. A los judios no les va muy bien en esa versión.
#13 para anticristos ya se bastan ellos. Pero para ellos su cristo aún no ha llegado, el que llegó era un hippie y ellos querían un Terminator
#1 la siguiente es invadir Austria
#39 Austria y Alemania son lo mismo, ni fue una invasión, en todo caso Polonia, Checoslovaquia y demás.
#65 A ver, era un poquillo broma, pero sí que de todos los territorios que invadieron, el de Austria fue digamos el que "más tenía que ver" con Alemania.

Realmente Austria era un país alemán, el motivo por el que no formó parte de Alemania inicialmente era que se impuso como requisito que los países alemanes que formasen parte de Alemania solo podían ser territorios alemanes, es decir, de habla alemana, y Austria tenía que renunciar a sus territorios de Hungría y los Balcanes, cosa…   » ver todo el comentario
#65 Anschluss precisamente significa anexión.
Ya veremos las sorpresas cuando Israel decida que ese cachito de nada no es suficiente.
Que nadie arma y ayuda a alnusra por cuatro pipas

Eso sí, anexiones buenas. Como la de Turquía
#3 Del río de Egipto hasta el Eufrates
#5 Y eso porque los que escribieron los libros "sagrados" eran unos negados en navegación y cartografía y su "mundo" llegaba hasta ahí. Si hubieran tenido esos conocimientos, sabrían que el mundo llegaba más lejos y que los fenicios llegaron hasta Cádiz muchos siglos antes y habrían puesto los límites más lejos.
#32 a ver, son 9 millones de nazis, no se para que quieren más tierras si no van a poder gestionar esa barbaridad de terreno.
#61 Para un genocida aniquilar pueblos y culturas es una cuestión de "limpieza", dejar la zona "limpia" y asegurarse que no queda nadie cerca. Son como los de los cotos privado de caza, que tienen enormes cantidades de terrenos y les molesta tener que abrir el paso por un camino público que pasa por su coto.
#62 viéndolo de esa manera, pues si. Pero van a necesitar muchísimo más territorio libre para estar a salvo los próximos 300 años.
#61 recursos.
#3 Sería de tontos no aspirar a más cuando llevas la racha que llevan ellos. Y con el apoyo activo de EEUU y pasivo de la UE. :roll:
#6 "Y con el apoyo activo de EEUU y pasivo disimulado de la UE."
#3 yo creo que en ese frente, si, será suficiente,... o será una locura si pretenden ir más al norte.

La potencia regional es israel, no tienen prisa, tienen una visión a la larga, y van a construir la gran Sion en toda esa zona, desplazando al resto, si o si,... lo verán nuestros nietos.

Lo único que les puede frenar es la caida de EEUU ... cosa improbable, y que, como siga así, ni eso les va a afectar en un tiempo.

Sino, miren el mapa y quien queda con un minimo de capacidad de respuesta.
#33 yo en ese frente me sorprendería y mucho so Israel no sube al norte hasta la altura de damasco para la próxima que decidan entrar en Líbano.
Y algo más por el sur para ganar posiciones contra Jordania (que por muy vendido que sea, es parte del gran Israel también y ya les llegará la hora).
#35 el sur de damasco está muy poblado, y debe de estar de armas hasta el culo.

Entiendo que en todo caso harán lo mismo que con Hamas, apoyar a una facción radical, para tener la opción cuando la necesiten.
¿Os acordáis de lo malo malísimo terrible y asqueroso que era conquistar Crimea?

Bueno, aquí ni será argumento.
#11 Yo sí, y ambas son una barbaridad que retratan muy bien a los respectivos invasores. ¿O porque lo haga uno ya está bien que lo haga otro?
#16 son ambas una barbaridad pero de esta no hablarás ni la mitad de la mitad que de la otra, y lo dirás con cara amable.
#16 Puedes enviarnos algo sobre masacres, matanzas de civiles, etc en la invasión de Crimea?
#16 Nos hemos gastado una barbaridad de miles de millones de euros, de nuestros impuestos.... de tus impuestos, para parar las invasiones de Rusia... porqué no hacemos lo mismo con lo que hace Israel?
#27 Porque sería un poco absurdo gastar el dinero en parar algo que estamos financiando.
#11 y es curioso ver a los que estaban aplaudiendo con las orejas cada avance ruso en Ucrania, venir a mostrar su indignación acá y dar lecciones de ética cuando lo único que son, son partidistas
#42 ¿A quiénes te refieres concretamente?

Está muy feo tirar la piedra y esconder la mano, Pablito.
#45 A ver, te explico, cuando Rusia masacraba gente en Bucha, por acá hundían las noticias porque eran actores pagados por los "NAFOS" para hacer quedar mal a Rusia, cuando Rusia destruyó varios hospitales y centros comerciales, lo hizo porque allá había militares y si decías lo contrario te llenaban de negativos...

Si hoy desde Hamas dicen que hay 12 mil personas muertas por los bombardeos de Israel, creo que nadie va a poner emojis burlándose de la noticia o diciendo que los…   » ver todo el comentario
#11 Otro conflicto digno de estudio. Zona que genera grandes deseos ente Otomanos y Europa cristiana y URSS, que muta a conflicto entre la derecha yanqui y el comunismo durante la guerra fría...alimentando desde occidente a los turcos hasta que ya no los necesitaron
Esta invasión si le gusta a Mysto. Las que hace el genocida de Netanyahu si le parece bien.
#9 Pero... ¿y Hamás?
#9 Tal como lo dices @mysto lo ha debido de dejar claro en miles de comentarios pero no encuentro ninguno concreto
¿Lo tienes a mano?
En cambio sí está claro que a ti otros genocidios te la pelan
#67 Lo ha dejado claro en miles de comentarios y por casualidad no los encuentras. Es que me meo con vosotros. Lo que ha dejado claro Mysto es que con tal de que caiga el régimen político que no le gusta, apoya a los Yihadistas si hace falta.
¿Qué otros genocidios dices que a mi la pelan?
#80 Mentira. Te imaginas cosas de los demás, como hace toda la pandilla de nazis que anda por aquí adorando a Putler y compañía
Y gracias por aclarar que los demás genocidios te importan un carajo. Ha sido burdo pero a mi no me la cuelas
#81 Nazi tu madre.
#83 Es lo que te llaman cuando vas por ahí adorando dictadores y dictaduras
Te fastidias, nazi
Estas son invasiones de las buenas.
Hilo garantizado libre de NAFOs.
Que asco de sionismo
¿Y ponen una cutreimagen en un Twitt y no una declaración de Netanyahu o algo más ... oficial? :palm:

¡¡Calidad de información!!!
#19
Relacionada
www.bbc.com/mundo/articles/c62zek34mnjo

"Israel -que comparte frontera con Líbano, Jordania y Siria- anunció que su ejército se apoderó temporalmente del control de la zona desmilitarizada en los Altos del Golán, afirmando que el acuerdo de retirada de 1974 con Siria había "colapsado" porque las tropas sirias habían abandonado sus puestos."
#51 Pero entonces esa zona ya la tienen "tomada" por sus colonos muchos años atrás, simplemente han metido el ejercito por la inestabilidad actual.

La noticia es erronea.
#52 Estaba controlada por el ejercito de Siria..entiendo que es de Siria. Otra cosa es que haya población judía financiada por Israel, comiendo terreno a base de asentamientos como ha hecho durante toda su historia. Los primeros asentamientos judíos en Palestina fueron pacíficos antes del 48. Luego, cuando se fueron los ingleses, hicieron las cosas a la fuerza...y así continúan
#54 Israel se apoderó de los Altos del Golán en las últimas etapas de la Guerra de los Seis Días de 1967 y en diciembre de 1981, con Menachem Begin como primer ministro, Israel se anexó esa región.

Era zona desmilitarizada controlada por la ONU ... Que ya sabemos lo eficientes que son.
#55 Los Altos del Golán sí...pero creo que han rascado un poco más de lo debido
Necesitan una zona buffer para su zona buffer.
#14 no tardaremos mucho en ver colonos en este territorio, dejando a Israel con una única posibilidad, entrar en Siria a crear una nueva zona buffer para protegerlos
Hay que estar completamente ciego para no comprender que la política de Israel, especialmente desde que este asesino genocida y sus ministros aún más perversos y criminales que él, es una política expansionista en la región que ríete de la del Japón de antes de la II GM.
Hay que acabar con el nuevo hitler
Occidente: "Rusia es un monstruo por invadir y anexionar territorios de Ucrania"

Mismo Occidente: "Israel invade y anexiona territorios de otros países porque se está defendiendo, además es una democracia, es de los nuestros"
#40 Cabría comparar km2, ciudades tomadas con puertos y salidas al mar.

Digo, puestos a comparar así y llamar a los demás hipócritas.
#46 muy cierto
#48 ¿Comparamos muertos desde que llegaron los Israelitas a Palestina? Pero con porcentajes correctos con respecto a al terreno ocupado. El que sea menor terreno no significa que el impacto sea menor en la población civil
Tras la Nakba unos 700.000 palestinos tuvieron que huir de sus tierras.
Y ahí empezó la gran maquinaria de los sionistas de crearse enemigos en la zona.
Fuente Nabka
es.wikipedia.org/wiki/Nakba
#53 no va de eso. Pero ya que te pones, adelante. Compara las hambrunas perpetradas en Ucrania por mano rusa. Y todas las guerras de independencia en la historia de conformación ucraniana.

Nadie dice que lo de Israel no sea brutal. Pero la hipocresía mírala en la viga propia
www.europarl.europa.eu/news/es/press-room/20221209IPR64427/holodomor-p
#69 Yo intento no comparar los dos conflictos porque me parecen diferentes ya desde origen.
Todas las guerras son salvajes, pero a mí me parece muy significativo que en Ucrania siempre ha habido una zona pro rusa y a Palestina ni le han dado grado de "país" en la vida. Partiendo de eso, no lo puedo equiparar.
#70 ok. Otra vez. Cuántos políticos judíos hay en Gaza? Cuántos abogados judíos hay en Cisjordania?
No son país pero tienen sistema legal y político.

A mí me parece bien que sean país. Pero lo que llevan construido como país da pena.

Y específicamente Israel, occidente se opondrá a que anexione Siria. Claramente, como se ha opuesto a que anexione Judea. Muy diferente hacer un cordón ante lo que evidentemente es un vacío impredecible, que llevar una hombrecitos verdes a que hagan unos referendos.
#71 No les han dejado construis nada tranquilamente desde 1948. Es más les quitaros a muchos lo que ya tenían.
Occidente ya no está haciendo nada e Israel ha ido mucho más allá de los Altos del Golán.
www.europapress.es/internacional/noticia-israel-lanzo-mas-300-bombarde
#72 y porqué tendrían que hacerlo? (Dejarles construir)
Osea, de Gaza se retiraron y se llevaron a cualquier judío que allí quedara. Si eso no es "dejar"...
Y a Palestina le ha llovido dinero de occidente. Si eso no es "dejar"...

No me refiero a que no sean un país avanzado, ni que logren grandes avances científicos, o que puedan cultivar en el desierto como en Israel.
Me refiero a que sean capaces de crear una sociedad civil, libre orientada a estudiar, trabajar y vivir en paz. aunque sean pobres, eso. Tendrían mi apoyo.
A eso no les han dejado?? Pliiiis.
#73 No. No les han dejado. Lo más cerca que estuvieron de ser un estado fue con Arafat. Pero le metieron a Hamas en Palestina ( y este grupo sí que fue el que recibió apoyo económico desde Israel)
De un meneo que puse en hemeroteca.....y lo dice hasta el ABC
www.abc.es/historia/israel-confeso-participacion-creacion-hamas-error-
#74 no necesitas ser un estado para administrarte bien. No caigas en falacias auto-inducidas. Sobran estados deficientes por el mundo como para pretender que siendo estado todo irá dpm. Tienen un reguero de estados fallidos al rededor.

Imponen sharia, son sobradamente corruptos, autócratas, cero respeto por la libertad individual y menos por ningún tipo de diversidad (religiosa ni de ningún tipo).
Y configurados para vivir y sacrificarse en guerra. Martirio como ideal máximo.

No necesitas un estado para quitar eso. Te molesta la hipocresía? Hombre, que te moleste eso si al menos un poco
#75 Bueno. No vamos a llegar a un punto en común, salvo que tanto la guerra en Ucrania como en Palestina y ahora Siria deben acabar pero ya. Un gusto poder charlar con alguien sin insultos gruesos y con argumentaciones :hug:
#76 gracias. Se agradece debatir sin personalizar temas.

Para mí, en un mundo paralelo donde los palestinos son los fuertes, no lo harían mejor que los israelíes. Porqué iban hacerlo?
Israel me parece un mal menos grande.
Y tiene pinta que podría pacificar la zona pronto. Y no por algo positivo que los palestinos hayan hecho.
Aunque no sea del gusto de nadie lo que pasa y sus consecuencias.
#77 No lo sé...y creo que a este paso, no lo sabremos nunca.
A Siria revuelta, ganancia de genocidas.
#58 que te vayas a la mi-er-da. Si apoyas el sionismo te desprecio desde aquí y ahora. No me hables en tu puta vida. ¿Vale?
#59 Tranquilo, que a la mierda se van a ir vuestros terroristas defendidos, 42 dias, tik tak!
A repartirse el pastel toca
Que no, que la nazi es tu madre, que no te enteras.
Puestos a aplicar un acuerdo con siglos de historia, va siendo hora de aplicar a Israel el Tratado de Tordesillas. Sí, Israel para Portugal.
claro que sí, guapi
Ahora saldrá Pedro Sánchez a pedir que expulsen a Israel de todas las competiciones deportivas internacionales y se le impongan sanciones de todo tipo. Sabemos que es un tipo coherente.
Irónico ver a este propagandista obviando que Turquia tambien ha invadido Siria y se está anexionando territorios... el fanatidsmo y el odio nazi a los judios lo puede todo. xD
#46 No, el odio es hacia los SIONISTAS, Estoy harta ya del complejo de persecución tras el cual se amparan estos genocidas y encima la gente los cree. El turco otro pedazo de cabrón que hace con los kurdos lo mismo que los sionistas con los palestinos. No mezcles cosas ni llames nazi a nadie aquí por cargar contra Netanyahu. Ya fue bastante mejor Isaac Rabin que el comemierda que gobierna ahora a los israelíes.
#57 Pero si vosotros amparais a quienes esclavizan a niños y mujeres, a quienes degollan a infieles, a quienes ahorcan a homosexuales, a quienes quieren imponer un califato islamico de los chungos, los llevais blanqueando desde hace 13 meses por el despreciable odio nazi que le teneis a los judios! Por eso llevais dias con arduos deseos de que los islamistas cometan barbaridades en Siria, cuando el HTS hoy ha ordenado a sus miembros que no impongan ropaje a las mujeres y se respeten a las…   » ver todo el comentario

menéame