El juez quiso tomar declaración a alguien que estuvo presente en las reuniones que mantuvo la investigada.
Dicha persona se acogió a su derecho a no declarar alegando que es el marido de la investigada.
Ergo, el juez tiene que comprobar que dicha persona es efectivamente el marido de la investigada.
¿Cómo hace esto?
Dos opciones: o bien el marido presenta voluntariamente dicho certificado de matrimonio, o bien el juez le pide al registro civil ese certificado.
No hay más.
Esto lo hace también cualquier juzgado cuando quiere investigar a alguien que se presupone aforado. Pedir el certificado de que esa persona está efectivamente aforada para enviar la investigación al tribunal que le corresponde por aforamiento.
Lo que no sería de recibo es que un juzgado considere cierto algo que dice una persona sin comprobarlo
#1#2#3#4#5#6
Yo sinceramente, lo que flipo y alucino es....
Si sobre mi conciencia, cayesen más de 200 vidas humanas... no es que habría dimitido, es que habría cambiado de planeta, besando el suelo que pisan todos los familiares de los afectados... y sin saber nunca cómo compensar algo así, y ni muchísimo menos sin poder conciliar mi sueño.
Sería un mar de remordimientos, y bajo ningún espurreo interés, tendría ánimo alguno, de poder excusarme. Llamadme gilipollas, pero de verdad, no podría vivir con ello, de verdad que no podría vivir en paz, conmigo mismo.
Y en cambio, veo a este tio, por no usar apelativos que insulten a otros colectivos-animales-seres... esparciendo mierda, pretendiendo victimizarse, sin la más mínima empatía por lo sucedido, sin el más mínimo ápice de culpabilidad... y me digo: De verdad habrá nunca ley humana, que compense semejante nivel de psicopatía?
De verdad pregunto al mundo... os estáis coscando del nivel al que ha llegado cualquier… » ver todo el comentario
#8 Los científicos de ExxonMobil acertaron con tanta precisión en sus proyecciones sobre el calentamiento global por varias razones:
1. Calidad de los datos y modelos: ExxonMobil contaba con recursos significativos para realizar investigaciones exhaustivas. Sus científicos trabajaban con datos de alta calidad y modelos climáticos avanzados para la época[1][2].
2. Conocimiento temprano: La compañía comenzó a estudiar el tema desde finales de los años 70, lo que les dio una ventaja en la comprensión del fenómeno antes que muchos otros grupos de investigación[1][3].
3. Precisión de las proyecciones: Entre el 63% y el 83% de las proyecciones de calentamiento global realizadas por los científicos de ExxonMobil coincidían con las temperaturas observadas posteriormente[2][3].
4. Uso de técnicas avanzadas: Los investigadores de ExxonMobil ya trabajaban con reconstrucciones paleoclimáticas y curvas de aumento de temperatura, métodos que resultaron ser muy precisos[3].
#1 Yo también me lo preguntaba haste que ayer nos enviaron a retirar coches a Catarroja. Nos dío para despejar dos calles. Unos 25 o 30 coches.
Por mucho que imaginaba no esperaba que el desastre fuera tan grande. No se puede explicar. Miles y miles y miles de coches amontonados, algunos con cadaveres dentro. Eso no se retira en dos días. Ni en una semana, por muchas brigadas que esten trabajando en ello. Y aun falta por drenar la mayoría de los garajes subterraneos. Esto va para largo.
Mañana volveremos a seguir con el trabajo
Me educaron en un concertado religioso, y lo poco que se hablaba de sexo siempre era para protegerse de un embarazo. Si en vez de eso se enseñaran fotos de pollas y chochos con ITS te aseguro que se la envolvían hasta en papel albal
#87 Roma gobernó la Peninsula durante más de mil y pico años. ¿Se la damos a Italia?
¿Buscamos al pueblo fenicio original que fundó Cartago y le damos Murcia?
Criatura, los territorios no pertenecen más que a la gente que vive en ellos. Y los israelís de hoy en día llegaron porque se lo regaló el mundo primero y luego a base de fuego, asesinatos y hostigamiento para expulsar a los que vivían después.
Eso sin entrar en que la "fe" es un puto invento de mierda y no existe ningún dios, muchísimo menos un dios como el suyo que los abandonó durante el Holocausto. Y si existe un dios que les permita hacer lo que están haciendo, mal dios es para el resto.
El juez quiso tomar declaración a alguien que estuvo presente en las reuniones que mantuvo la investigada.
Dicha persona se acogió a su derecho a no declarar alegando que es el marido de la investigada.
Ergo, el juez tiene que comprobar que dicha persona es efectivamente el marido de la investigada.
¿Cómo hace esto?
Dos opciones: o bien el marido presenta voluntariamente dicho certificado de matrimonio, o bien el juez le pide al registro civil ese certificado.
No hay más.
Esto lo hace también cualquier juzgado cuando quiere investigar a alguien que se presupone aforado. Pedir el certificado de que esa persona está efectivamente aforada para enviar la investigación al tribunal que le corresponde por aforamiento.
Lo que no sería de recibo es que un juzgado considere cierto algo que dice una persona sin comprobarlo
Yo sinceramente, lo que flipo y alucino es....
Si sobre mi conciencia, cayesen más de 200 vidas humanas... no es que habría dimitido, es que habría cambiado de planeta, besando el suelo que pisan todos los familiares de los afectados... y sin saber nunca cómo compensar algo así, y ni muchísimo menos sin poder conciliar mi sueño.
Sería un mar de remordimientos, y bajo ningún espurreo interés, tendría ánimo alguno, de poder excusarme. Llamadme gilipollas, pero de verdad, no podría vivir con ello, de verdad que no podría vivir en paz, conmigo mismo.
Y en cambio, veo a este tio, por no usar apelativos que insulten a otros colectivos-animales-seres... esparciendo mierda, pretendiendo victimizarse, sin la más mínima empatía por lo sucedido, sin el más mínimo ápice de culpabilidad... y me digo: De verdad habrá nunca ley humana, que compense semejante nivel de psicopatía?
De verdad pregunto al mundo... os estáis coscando del nivel al que ha llegado cualquier… » ver todo el comentario
1. Calidad de los datos y modelos: ExxonMobil contaba con recursos significativos para realizar investigaciones exhaustivas. Sus científicos trabajaban con datos de alta calidad y modelos climáticos avanzados para la época[1][2].
2. Conocimiento temprano: La compañía comenzó a estudiar el tema desde finales de los años 70, lo que les dio una ventaja en la comprensión del fenómeno antes que muchos otros grupos de investigación[1][3].
3. Precisión de las proyecciones: Entre el 63% y el 83% de las proyecciones de calentamiento global realizadas por los científicos de ExxonMobil coincidían con las temperaturas observadas posteriormente[2][3].
4. Uso de técnicas avanzadas: Los investigadores de ExxonMobil ya trabajaban con reconstrucciones paleoclimáticas y curvas de aumento de temperatura, métodos que resultaron ser muy precisos[3].
5. Consistencia con… » ver todo el comentario
Por mucho que imaginaba no esperaba que el desastre fuera tan grande. No se puede explicar. Miles y miles y miles de coches amontonados, algunos con cadaveres dentro. Eso no se retira en dos días. Ni en una semana, por muchas brigadas que esten trabajando en ello. Y aun falta por drenar la mayoría de los garajes subterraneos. Esto va para largo.
Mañana volveremos a seguir con el trabajo
Por lo menos, gracias a los subtitulos se me han escapado unos pocos lagrimones escuchando Txoria txori.
Que lástima que no estudiamos las lenguas de la península que son una riqueza y un privilegio.
¿Buscamos al pueblo fenicio original que fundó Cartago y le damos Murcia?
Criatura, los territorios no pertenecen más que a la gente que vive en ellos. Y los israelís de hoy en día llegaron porque se lo regaló el mundo primero y luego a base de fuego, asesinatos y hostigamiento para expulsar a los que vivían después.
Eso sin entrar en que la "fe" es un puto invento de mierda y no existe ningún dios, muchísimo menos un dios como el suyo que los abandonó durante el Holocausto. Y si existe un dios que les permita hacer lo que están haciendo, mal dios es para el resto.