#70 en #41 que es #8#13 O dicho de otra forma: en lugar de inversión pública en renovables, que eso es de comunistas, vamos a crear un sistema de incentivos para que el mercado beneficie a inversores privados, a costa de que el consumidor pague mucho más por la electricidad. A ver si se forran lo suficiente como para que inviertan una parte de sus beneficios en montar más renovables, que es lo que necesitamos.
Claro que lo has pagado y algunos que han cobrado han ganado si, pero cientos han perdido: cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/28/companias/1643391272_255978.
No entiendes lo competitivo que es el mercado eléctrico para lo privado, y ni literalmente la absurda barrera de entrada que es la hidroeléctrica en España que se «regaló» y se sigue «regalando». Producir electricidad no es un juego de suma cero, una empresa pública no va a dar nada en especial por bueno, de hecho tienes a decenas de miles de autoconsumidores con excedentes que están medio regalando electricidad(a la comercializadora) y hubo cientos de cogeneración que lo dejaron por no poder vender como estaban haciendo.
Producir electricidad con hidroeléctrica sí es un juego de suma cero y están participando con las mismas reglas que el resto.
Si los embalses y la cuota de uso de agua tuvieran el precio de verdad, el beneficio de las grandes eléctricas iba a pique, como el resto.
#8 Eso no pasaria si la generación de energia fuera pública. Que vale barata, ostia pues de puta madre, no se busca el beneficio. Y asi con todos los recursos esenciales para la vida.
#8#13 O dicho de otra forma: en lugar de inversión pública en renovables, que eso es de comunistas, vamos a crear un sistema de incentivos para que el mercado beneficie a inversores privados, a costa de que el consumidor pague mucho más por la electricidad. A ver si se forran lo suficiente como para que inviertan una parte de sus beneficios en montar más renovables, que es lo que necesitamos.
- Oiga, que aunque los consumidores pagan una pasta, resulta que algunos días lo inversores no ganan lo suficiente. ¿Racionalizamos ya las cosas invirtiendo algo en producción pública?
- Para nada, mucho mejor regalar el dinero público a esos inversores privados para compensarles y así conseguir nuestro objetivo de que, seguramente, metan parte de ese dinero en renovables. Usarlo directamente en inversión pública para aprovecharlo en su totalidad sería impensable, ¿o no sabes que lo privado es más eficiente?
#1#5#9#16#27#60#91#96
Es que es genial. Como el problema es que hay 17 normas diferentes, creamos la decimoctava. Esta demostradísimo lo bien que suele salir eso...
#8 Contradicciones internas del capitalismo, asumimos el mercadeo de los bienes de primera necesidad para satisfacer el interés privado de una minoría, y eso mismo hace que sus expectativas se vean defraudadas. La avaricia rompe el saco.
#4 Yo no estoy hablando de etica, estoy hablando de Legislacion Internacional
Sabes lo que son los Convenios de Ginebra ?
No solamente no estamos ayudando a quienes estan sufriendo un genocidio, si no que ademas estamos persiguiendo a quienes si les ayudan, por no decir que estamos apoyando a los genocidas.
#23 Aunque la ética y la moral son útiles para reflexionar, también debemos tener un lenguaje más directo y acciones claras para responder a las injusticias más flagrantes.
Podríamos usar términos más claros y específicos para describir ciertos actos, como "crímenes contra la humanidad" o "atrocidades". Estas definiciones, ya legalmente reconocidas, destacan la naturaleza extremadamente negativa de los actos sin caer en ambigüedades filosóficas.
#49 Pues si no va a prisión y la pena no es por insultar, no solo cambia tú exposición, es que la deja por los suelos. Es indicativo de que no te has enterado de la misa la mitad.
#32 Lo primero es que no va a pisar la prisión, porque la pena es menor de dos años. Lo segundo es que no es por insultar, ha cometido dos delitos, uno de odio y otro contra la integridad moral. No es como si yo voy y te llamo a ti g...... s
#32 Sinceramente no, pero en nuestra legislacion la humillacion, el insulto y la critica, estan penadas con carcel mayor que delitos de sangre por ejemplo.
#55 Eres, sois, peor que los judíos y los votantes de Vox de aquí a Lima. No hay más que ver cómo "pensáis", señalais y votáis en negativo como alimañas
#55 "ya sabemos" dices, quiénes? Qué sabes? Deduces lo que quieres de tres palabras aleatorias, sin contexto, sin conocerme.
El terrorista eres tú, campeón! Eres un extremista colgado y "os gustaría" quemar vivo a todo el que no recite a pies juntillas "vuestro" argumentario.
"Una sentencia del TJUE sostiene que el acceso público a los registros de titularidades reales supone "una injerencia en los derechos fundamentales” al respeto de la vida privada y a la protección de datos personales"
"La creación de esos registros era una medida antiblanqueo que debía estar operativa en enero de 2020. España e Italia eran los únicos países de la UE que aún no lo habían puesto en marcha"
Transparencia para los mindundis, opacidad para los poderosos
#42 Chinchorro 
Me los merezco 
