#3 No se acuerda que el PP expulsó a Rita Barberá del partido y la dejó sola hasta el día de su muerte que la recuperó para sus filas acusando al resto de lo que ellos habían hecho.
No se acuerda que el PP expulsó a Rita Barberá del partido y la dejó sola hasta el día de su muerte que la recuperó para sus filas acusando al resto de lo que ellos habían hecho.
#17 ¿Temera la misma suerte? No puede dimitir porque es admitir la culpa del desastre y las muertes, y a la vez, el hecho de que no dimita, perjudica al PP...
#3 La reincorporaron porque van diciendo que las causas judiciales contra ella quedaron en nada. Lo que no aclaran es que se archivaron como las de cualquier imputado fallecido.
#3 no recuerdo si fue como dices, pero tomándolo como cierto, no es lo mismo dejarla sola que acosarla, de hecho es lo contrario. espero entiendas la diferencia
#41 Pregúntale a Pablo Casado, dónde lo tiene hoy el PP y eso que lo de Casado fue mil veces menos grave (se metió con quien no debía) que lo de Rita y la Gürtel.
Miserable. Mazón eres un miserable. Lo mismo es un ataque terrorista en el que tu partido mintió hasta la saciedad para intentar ganar unas elecciones, que dejar morir a 226 personas por ser un incompetente mentiroso. Te lo recordaremos el resto de tu vida cacho carne.
#2 son unos psicópatas, presentan taras mentales, amoldan la realidad a sus pensamientos... los que los votan, aplauden, jalean y dan dinero son otros psicópatas con mayores taras mentales. Esas criaturas están arrastrando al resto de personas con ellos hacia el abismo ¿y lo único que se puede hacer es manifestaciones para pedir su dimisión? Pues vaya sistema, cuando lleguen las elecciones que vuelvan a votarle y a seguir con la mediocridad que tienen.
#28 Mercadona mandaba a los trabajadores a trabajar con alerta roja, y con su cuñado decía que hay que quitar colegios y hospitales cerca de la playa y constuir hoteles, lo que va con la ley de construir a menos de 200 metros de la playa, correlación....
Boluda jefe de los empresarios dijo que da igual avisar o no avisar de la riada
Porqué proteges a los que nos quieren matar? te pagan? eres de la trama?
Las criticas a construir en zonas inundables es que 3 de cada 10 casas afectadas por la riada se construyeron en la burbuja
#31 Lo de Boluda no lo sabía, será que no tenía luz esos días. Pásame el link.
"Las criticas a construir en zonas inundables es que 3 de cada 10 casas afectadas por la riada se construyeron en la burbuja".
Una zona inundable, es un critero de avenida cada 500 años, si le quitas a Madrid sus presas del Manzanares, sería inundable. Como toda la ciudad de Valencia sin su plan Sur. Así que, esto es inundable, porque el gobierno de España no ha querido hacer las obras previstas desde… » ver todo el comentario
#51 Mi casa. Esto es la zona inundable en una avenida del Barranco de una cada 500 años. Ves esa isla de Paiporta, ahí está mi casa, y se inundado igualmente.
La cuestión es que el Turia y el barranco equivalente a este del norte de Valencia, los ampiaron, desviarion para aguantar una avenida de 500 años, a diferencia de este, que no hicero nada destacable. De ahí todo lo que sale pintado de azul como inundable, con las obras nada de eso sombreado azul estaría.
#54 no lo entiendo bien, pero tu casa esta en uno de cada 500 años si o no? Y y lo ha estado siempre o desde las obras del turia? Y si es desde las obras, cuando se construyó tu casa y como estaba esa zona antes?
#62 En esa imágen se pinta de azul/gris toda la zona que se inundaría en una inundación provocada por una aveninda del Barranco de Poyo, que solo se da 1 cada 500 años. Mi casa está en esa isla no sombreada, por tanto, una avenida de cada 500 años, no inundaría mi casa.
El Turia no tiene ningún efecto en que se inunde o no Paiporta. Eso solo depende del Barranco de Poyo.
El el 57, se desbordó el Carraixet, el Turia y el Poyo. Mejoraron el Carraixet y el Turia pero no el Poyo. En aquellos dos… » ver todo el comentario
#54 Oye: es MUY simple: hubo avisos, pero Mazón estába de parranda y mientras no se actuó, los bomberos que fueron a medir las subidas fueron retirados y ENCIMA el aviso de Emergencias por móvil se retrasó varias horas, así que pilló a mucha gente volviendo del curro. Ni entro en polémicas sobre si fue correcto rechazar en principio la ayuda de la UME o no (cosa que hizo Mazón)... los que se ahogaron ya estaban muertos.
No digo que Mazón quería matar a nadie, pero fué un irresponsable y causó parte de las 220 muertes. ¿Tú pretendes exculparle a él y echar la culpa a los romanos? Fuera de MNM, ¿algún familiar o amigo te ha hecho caso al contarle esto?
#85 Simples son los fanáticos. Que o compras su versión simplista o te asignan la primera parida que les viene por la cabeza. ¿Que pasa, que te molesta la responsabilidad que tiene el gobierno de España de no hacer las obras previstas desde hace décadas? ¿Quieres que solo se mire al inútil de Mazón, pero que no se diga nada de la responsabilidad de la CHJ y el gobierno de España, que es el que tiene que poner la pasta para hacer las obras pertinetes?
A diferencia de ti, yo no quiero salvar a nadie, yo voy a por todos los responsables. Unos de la Emergencia, los otros por no hacer nada para disminuir el riesgo.
#47 "El Cambio Climático", claro, la escusa para decir, no se podía hacer nada "es el cambio climático..." 1957 se inunda Valencia, 1982 revienta Tous, dos DANAs 20-30 km al Norte y al Sur de esta. Cambio climático... el desastre es no haber hecho las obras para evitar esto en el Barranco de Poyo.
#57 Se fundan las ciudades al lado del río, por el acceso al agua dulce, y por ser una zona de tierra fértil, precisamente porque es una llanura de inudanción. Toda ciudad con un río es inundable, por eso les hacen presas, desvios, etc, para que deje de serlo. El problema aquí, es que sabían del riesgo de la población, pueblos de más de 500 años, y pasaron de hacer ninguna obra para eliminar ese riesgo.
#64 Mazón y su gobierno es el principal culpable de las muertes que han habido, porque suya era la gestión de la emergencia. Pero no haber hecho las obras y el sistema de mierda de sensores, y el sistema de comunicación por emails entre organismos estatales y autonómicos, cuando son fenómenos muy rápidos, vamos una puta mierda, eso es del gobierno de España.
#86 A diferencia de ti no soy un fanático, no tengo porque salvar a nadie del PP, ni tampoco del PSOE. Aunque el gobierno de España, incluye a más gente que el gobierno actual.
#91 Para recibir consignas, tendría que estar afiliado o estar metido a algún partido, y no creo que me quieran como militante porque he ido cambiando de voto según las circumstancias: desde 1982, Psoe, Upd, IU, Podemos y Sumar... por ese orden. Cada X tiempo, esos partidos la han cagado y he cambiado mi voto, así de simple.
Siento que se te inundase la casa y me alegro que no hubiese desgracias. Ahora os toca votar por alguien quien arregle las cosas, y dudo que sea por quienes pretenden… » ver todo el comentario
#92 Lo de califar la zona como inundable, es algo de probabilidad, junto con la estadística del comportamiento de los cauces. Ahora mismo se dice que es una zona inundable si una avenida de 500 años inundaría la zona, pero es algo arbitrario, si cogen 1000 años, seguramente tendrían que declarar la ciudad de Valencia inundable y cualquiera por la que la atraviese un río ¿Y que haces, derribas Valencia y la trasladas? Esto no es que se haya construído en medio del cauce, que como te digo, la… » ver todo el comentario
#66 Eso de diluir responsabilidades solo se hace para que a Mazón solo se le de un tirón de orejas, si la culpa es de los romanos a Mazón solo se le amonesta y no se lleva a juicio.
#93 Cada cuál que cargue con sus culpas. El gobierno de Mazón era el responsable de la emergencia, la CHJ y por tanto el gobierno de España es del estado del cauce. No se diluye nada, además son de distintas administraciones.
Mazón quiere culpar al gobierno por cosas que eran de su competencia, si lo llevan a los tribunales sus mentiras no colarán.
El gobierno de España, y eso vale para el actual como para los anteriores, pero es este el que pone las escusas, se pone a hablar de cambio climático para ocultar que tenía que haber hecho las obras planificadas y no las ha querido hacer. No puede poner la escusa del cambio climático, cuando en el 57 y en el 82 tuviste inundaciones catastróficas a poco kilometros de la actual zona 0.
#97 Razón de más para haber hecho las obras pertienentes para reducir el riesgo. Pero vamos, tu vas contra el PP, porque irás contra ellos en cualquier noticia, yo voy contra los responsables de que esto haya pasado. Y si en lugar de Mazón, hubiera estado Puig, como en la DANA de 2019 de la Vega Baja, muy probablemente habría muerto menos gente, y seguro que hubiera avisado con poco tiempo, por ser un evento muy rápido, pero ántes de estar con el agua al cuello. Pero el desastre de la… » ver todo el comentario
#98 No hay ni una sola noticia de algo del PP en la que no se les deba criticar.
Y ocurre que el clima y sus problemas no son los mismos que en los 50, que riadas y gota fría siempre ha habido.
Y si el PP entra a gobernar otra vez en el estado lo único que va a ocurrir es que las soluciones al problema se van a agravar de la misma manera que lo han agravado en lo local autonómico con 225 muertos.
#99 Dejemos lo del clima a lo científicos, antes de decir que tal evento es por el cambio climático sin nada que lo respalde.
En cuanto al PP, me parece bien que hagas campaña, pero yo critico hechos y me da igual que partido sea, que si hace un desastre de gestión como el de Mazón, los voy a criticar igual.
#1 Es muro de pago. Ilegible ni en modo lectura ni desactivando JavaScript. Lo cual demuestra que el ya bien sabido "comentar sin leer" Y mira que me hubiera gustado leerla ...
Creo que quiere decir que ni va a ir solo a un hotel en Madrid ni, por supuesto, pedirse unos gintonicsen en cualquier otro sitio que no sea "El Ventorro", que los hielos los carga el diablo.
Menuda estrategia. Se iguala a una corrupta, reconocido por todos, hasta por su partido en su día, por lo que fuera. Pues a este le ocurrirá lo mismo, cuando su partido vea que no le compensa defenderlo, lo despeñará por el balcón. Y quizá luego con el tiempo, sus ex compañeros digan: hay que ver, cómo nos pasamos todos con Carlitos, bueno, pero nosotros no fuimos, eh, fue el PSOE, que nos hizo hacer cosas malas.
Éste idiota no se da cuenta de la que tiene liada aún. Ha tenido suerte de que la gente no se ha revuelto, pero como todo siga así mucho tiempo se va a cagar.
#16 La intención de voto no dice eso. A la gente ya le da igual todo lo que no sea el mismo, hemos creado una sociedad tan individualista, egoísta e hipócrita que vamos directo a destruir cualquier cosa mínimamente social.
Lejos de arrepentirse y de entonar el mea culpa y dimitir, aún sigue en el puesto diciendo pendejadas. Lo de Mazón es increíble, no solo porque que es un pendejo nivel Dios, sino por que no hay en este país nadie con la suficiente dignidad para obligarlo a dimitir y luego llevarlo a un juzgado.
Este hombre es una cadáver político pero como hoy en día abunda el relativismo moral la gente no exige a los políticos una buena gestión orientada al bien común.
Solo hay que ver todos los escándalos de los últimos 5 años en todos los partidos.
Bajo ese relativismo, que es el origen de la degeneración moral de la mayoría de la sociedad actualmente, hasta a algunos les parece normal que este señor siga en su cargo y sin asumir ninguna responsabilidad.
Igual que una persona de izquierdas que se considera demócrata debe rechazar a un tirano como Maduro (yo, por ejemplo), una persona de derechas que se considere demócrata, debería repugnarle estas hienas de dos patas. Ascazo.
“otro juego político del PSOE con víctimas como en el 11-M“
Pero será cínico el puto desgraciado este? El juego político en el 11M lo llevó acabo el partido popular, primero tratando de mentir a todo el país y segundo inventando teorías conspiranoicas. Jamás lo olvidaremos.
#52 Se debe referir a que no quiere que los valencianos dejen de votarles por haber gestionado el desastre de forma tan pésima o por haberles mentido sobre los responsables/culpables de lo ocurrido.
Ya veremos qué dicen los votantes, pero parece que le apoyan.
Ahí, ahí, sacando a sus "mártires" a pasear... y Barberà es de lo mejor que tienen, lo que da que pensar. Además de que ladejaron sola ellos mismos cuando ya no les servía.
Me declaro culpable, cada noche acudía a la plaza de Tetuan con Johnnie Walker, Blue label whisky,, que es un elixir, y le servía dos copazos a la doña.
Ojalá le den un buen escarmiento en la calle un día de estos por incompetente homicida y embustero.
Su inacción e incompetencia supina ocasionaron y pusieron en riesgo a miles de valencianos con el resultado de doscientas almas perdidas, mientras él retozaba con una zagala con dinero público. Un mierdas de ser humano.
Hay muchas noticias: Camps, Barberá, Oltra y Rodríguez o cuando los partidos les abandonaron tras la imputación www.lavanguardia.com/local/valencia/20240531/9691139/camps-barbera-olt
lo que no tiene sentido es decir que es lo mismo dejarla sola que acosarla.
Maria José Catalá y el PP votaron a favor de quitarle el acta de senadora a Rita Barberá... Pero la culpa es de otros
Por cierto, las críticas por construir en zona inundable se debería hacer a los romanos.
Boluda jefe de los empresarios dijo que da igual avisar o no avisar de la riada
Porqué proteges a los que nos quieren matar? te pagan? eres de la trama?
Las criticas a construir en zonas inundables es que 3 de cada 10 casas afectadas por la riada se construyeron en la burbuja
Free Luigi #1
"Las criticas a construir en zonas inundables es que 3 de cada 10 casas afectadas por la riada se construyeron en la burbuja".
Una zona inundable, es un critero de avenida cada 500 años, si le quitas a Madrid sus presas del Manzanares, sería inundable. Como toda la ciudad de Valencia sin su plan Sur. Así que, esto es inundable, porque el gobierno de España no ha querido hacer las obras previstas desde… » ver todo el comentario
i.ibb.co/z4Ybnjs/500-anys.jpg
La cuestión es que el Turia y el barranco equivalente a este del norte de Valencia, los ampiaron, desviarion para aguantar una avenida de 500 años, a diferencia de este, que no hicero nada destacable. De ahí todo lo que sale pintado de azul como inundable, con las obras nada de eso sombreado azul estaría.
El Turia no tiene ningún efecto en que se inunde o no Paiporta. Eso solo depende del Barranco de Poyo.
El el 57, se desbordó el Carraixet, el Turia y el Poyo. Mejoraron el Carraixet y el Turia pero no el Poyo. En aquellos dos… » ver todo el comentario
No digo que Mazón quería matar a nadie, pero fué un irresponsable y causó parte de las 220 muertes. ¿Tú pretendes exculparle a él y echar la culpa a los romanos? Fuera de MNM, ¿algún familiar o amigo te ha hecho caso al contarle esto?
A diferencia de ti, yo no quiero salvar a nadie, yo voy a por todos los responsables. Unos de la Emergencia, los otros por no hacer nada para disminuir el riesgo.
Zona inundable es gente muerta por mucho que pretendas justificar el asesinato
Mazón es culpable pero hay más gente, que queréis cargaros uno y seguir los mismos
Es criminal, necesitamos que esa gente pase miedo otra vez o nos siguen matando. Free Luigi
¿De donde cojones eres, exaltado? ¿Que pasa que has visto los efectos de la DANA por la tele?, y vienes aquí a hacerte el ofendido.
Siento que se te inundase la casa y me alegro que no hubiese desgracias. Ahora os toca votar por alguien quien arregle las cosas, y dudo que sea por quienes pretenden… » ver todo el comentario
Mazón quiere culpar al gobierno por cosas que eran de su competencia, si lo llevan a los tribunales sus mentiras no colarán.
El gobierno de España, y eso vale para el actual como para los anteriores, pero es este el que pone las escusas, se pone a hablar de cambio climático para ocultar que tenía que haber hecho las obras planificadas y no las ha querido hacer. No puede poner la escusa del cambio climático, cuando en el 57 y en el 82 tuviste inundaciones catastróficas a poco kilometros de la actual zona 0.
Y ocurre que el clima y sus problemas no son los mismos que en los 50, que riadas y gota fría siempre ha habido.
Y si el PP entra a gobernar otra vez en el estado lo único que va a ocurrir es que las soluciones al problema se van a agravar de la misma manera que lo han agravado en lo local autonómico con 225 muertos.
En cuanto al PP, me parece bien que hagas campaña, pero yo critico hechos y me da igual que partido sea, que si hace un desastre de gestión como el de Mazón, los voy a criticar igual.
lahemerotecadelbuitre.com/piezas/rita-barbera-se-da-de-baja-como-milit
O sea, el acoso está mal, pero solo el que me hacen a mí, el que le hacen a otros está bien.
Lo que le pase, poco será comparado con lo que merece. Que siga.
Solo hay que ver todos los escándalos de los últimos 5 años en todos los partidos.
Bajo ese relativismo, que es el origen de la degeneración moral de la mayoría de la sociedad actualmente, hasta a algunos les parece normal que este señor siga en su cargo y sin asumir ninguna responsabilidad.
Pq tenemos que aguantar y PAGAR a tipos como este?....
Que los valencianos que siguen sin luz y con barro decidan.
Pero será cínico el puto desgraciado este? El juego político en el 11M lo llevó acabo el partido popular, primero tratando de mentir a todo el país y segundo inventando teorías conspiranoicas. Jamás lo olvidaremos.
Ya veremos qué dicen los votantes, pero parece que le apoyan.
Su inacción e incompetencia supina ocasionaron y pusieron en riesgo a miles de valencianos con el resultado de doscientas almas perdidas, mientras él retozaba con una zagala con dinero público. Un mierdas de ser humano.
la tierra rasada
por brasas como tú, carolo.