edición general
349 meneos
2137 clics
Cómo Hitler desmanteló la democracia alemana en 53 días

Cómo Hitler desmanteló la democracia alemana en 53 días

El ascenso nazi transformó la República de Weimar en una sanguinaria dictadura, utilizando herramientas legales diseñadas originalmente para proteger el sistema democrático. Adolf Hitler, líder del Partido Nacional Socialista (NSDAP), ya había intentado tomar el poder por la fuerza en 1923 con el fallido golpe de Múnich, el Putsch de la Cervecería. Posteriormente, adoptó una estrategia diferente: destruir el sistema desde dentro. En 1930, ante la Corte Constitucional, juró respetar la ley mientras planeaba transformar el gobierno.

| etiquetas: hitler , democracia , dictadura , 53 días
131 218 1 K 451 cultura
83 comentarios
131 218 1 K 451 cultura
Comentarios destacados:                    
NPCmasacrado #3 NPCmasacrado
Hitler pensaba que los burgueses liberales que le confundían con un izquierdista eran idiotas www.meneame.net/m/cultura/hitler-pensaba-burgueses-liberales-confundia
12 K 147
Beltenebros #8 Beltenebros
#7
No mientas. Y lee a #3.
6 K 106
Cuñado #9 Cuñado *
#3 Vaya, nunca pensé que iba a estar de acuerdo en algo con Hitler :roll: Pero no hay ni que salir de Menéame para encontrárselos...
1 K 20
NPCmasacrado #21 NPCmasacrado
#9 El otro día un asesino confesó el asesinato, yo pensaba que él era el asesino. Nunca pensé estar de acuerdo con un asesino
0 K 20
Cuñado #35 Cuñado
#21 Nunca pensé estar de acuerdo con un asesino

Curioso prejuicio.
0 K 9
NPCmasacrado #39 NPCmasacrado
#35 vienes de hacerme el mismo
0 K 20
Cuñado #45 Cuñado
#39 pffff :shit:
0 K 9
NPCmasacrado #47 NPCmasacrado
#45 buen nick
0 K 20
Cuñado #48 Cuñado *
#47 ¡Y tanto! Es un anzuelo infalible para que los necios sin argumentos, incapaces de resistirse a la tentación de sentirse por una vez ocurrentes con el pueril instrumento de repetir el chiste que otro ha contado, podáis evidenciar vuestra estulticia. Estáis lo mejorcito de Menéame... :troll:

La selección completa de centristas equidistantes :roll:
0 K 9
ostiayajoder #15 ostiayajoder
#10 Alli no gobernaba las dos camaras, no tenia a los jueces en su mano y no habia lamimado a su partido....

Realmente, si de verdad crees en la democracia liberal, QUE LO DUDO, pinta bastante mal lo de USA....
11 K 120
Findeton #16 Findeton
#15 Sí me gusta la democracia liberal, en lo que no creo es en el estado.
0 K 6
ostiayajoder #19 ostiayajoder
#16 No puede existir lo uno sin lo otro.

Asi q no, no te gusta la democracia liberal
10 K 105
Findeton #20 Findeton *
#19 Disputo esa afirmación. Igual que un sindicato puede ser democrático pero no es obligatorio estar afiliado. De hecho en Liechtenstein cada pueblo es libre de independizarse del país. gobierno y estado no son lo mismo.
0 K 6
ostiayajoder #23 ostiayajoder
#20 el estado es la vertebracion del gobierno y el depositario del monopolio de la violemcia oara imponer la ley.

Puedes votar lo q quieras, q si vienen los Hunos arrasaran tu poblado y os quemaran vivos a todos.
3 K 36
Findeton #25 Findeton
#23 La provisión de seguridad es algo necesario, otra cosa es que lo tenga que hacer el estado. De hecho buena parte de la seguridad actualmente es privada, ¿tu coche tiene llaves? ¿y tu casa?
0 K 6
ostiayajoder #30 ostiayajoder *
#25 y por que una seguridad privada lo suficientemente grande, o una asociacion entre varias, no va a imponer su propia ley?

Quien les va a parar? Tu? No les vas a pagar? Y si te lo roban? Les paras tu? A quien vas a llamar? A los cazafantasmas? Y si viene el estado de al lado a invadirnos? Habra derramas para antiaereos cada 2 meses? xD
9 K 87
Findeton #33 Findeton *
#30 Bueno para eso están las milicias ciudadanas (como en Suiza) y el derecho a portar armas.
0 K 6
ostiayajoder #34 ostiayajoder *
#33 Si hombre, vas a parar apaches con tus milicias.

Y les vas a poner a aguantar bombardeos de artilleria sin poder responder hasta q no quede ni uno vivo....

No pareces saber q es un ejercito y porque existe.

Derrama para antiaereos xD Ah! No! Q no te lo van a vender pq no eres un estado... tendras q ir a lo q te vendan sovietico...
4 K 56
Findeton #37 Findeton
#34 De hecho los indios fueron tan persistentes precisamente por su organización anárquica.
0 K 6
ostiayajoder #51 ostiayajoder
#37 Cuantos quedan? Los q ha permitido el ESTADO de USA q queden: 4. Les auitaron todo y viven en reservas pq se lo permite el estado. Los q siguen vivos: muy pocos.
2 K 33
#73 DenisseJoel
#37 Los indígenas americanos tenían estados. De hecho, la Constitución estadounidense en parte es una copia de la de los indios iroqueses.
1 K 25
Un_señor_de_Cuenca #53 Un_señor_de_Cuenca
#33 Pues volvemos al principio, porque no se puede ser más estadista que Suiza, en el que esas milicias ciudadanas están precisamente gestionadas por el Estado. Vamos, el Estado se mete en Suiza hasta en el día que vas a tirar el papel al contenedor (y esto es verídico).
1 K 26
johel #57 johel *
#33 En suiza el nivel de armas se debe a que los que cumplen con el servicio militar o estan en el ejercito tienen que encargarse de custodiar y mantener sus armas. La comparacion con cualquier otro pais es una manipulacion informativa.
0 K 10
#72 DenisseJoel
#33 En Suiza hay un estado, y mili obligatoria. Qué poco tarda en caerse la máscara "liberal".
1 K 25
#60 The_real_deal
#25 la funcion principal del estado mas alla de seguridad y servicios, es reconocer la propiedad. Si un estado no reconoce tu derecho a la propiedad, ¿quien lo va a hacer?
0 K 6
Findeton #62 Findeton
#60 La Colt de mi cinturón.
0 K 6
Artikan #66 Artikan
#62 Curioso que alguien que se expresa en esos términos no considerase adecuado este artículo:
www.meneame.net/story/neoliberalismo-dummies

He de reconocer, no obstante, que eres un tío coherente, que siempre defiende sus ideas con argumentos... Por eso me caes bien a pesar de estar totalmente en desacuerdo contigo
;)
0 K 9
Findeton #67 Findeton
#66 Gracias, sobre tu artículo yo si estoy a favor de privatizar la justicia/policía/militares.
0 K 6
Artikan #68 Artikan
#67 Uf, pues eso te sitúa al extremo del espectro anarcocapitalista, o como le quieras llamar. Puedo preguntarte ¿qué no privatizarías?
0 K 9
Findeton #69 Findeton *
#68 Idealmente todo es privatizable. Lo que sí digo es que si volvemos a un estado pequeño que sea del 5% del PIB (como en el año 1900) y además de estados pequeños en área tipo Andorra o Liechtenstein, no me preocuparía mucho. Pequeño económicamente, y pequeño en área.

Por supuesto la UE y el euro me parecen una aberración. Pero una unión puramente mercantil (no política) y con libertad de movimiento también para personas, eso estaría bien, que era como era antes.
0 K 6
#78 muerola
#69 en 1900 se vivía de puta madre , con esclavos en las colonias francesas e inglesas que por cierto eran gran parte del PIB , niños trabajando 14 horas , la gran mayoría de la población analfabeta, una esperanza de vida ridícula y lo que vino después , nada más que dos guerras mundiales seguidas y no llego una tercera porque la URSS no estaba por la labor

Si estaría bien volver a 1900 ...
1 K 19
Findeton #82 Findeton
#78 En 1900 no había penicilina ni ordenadores, pero volver a tener un estado pequeño no va a quitarnos la penicilina ni los ordenadores.
0 K 6
Ludovicio #81 Ludovicio
#67 No se me ocurre una distopia mas disparatada.
0 K 11
Eibi6 #27 Eibi6 *
#20 vaya ejemplo, en la mayoría de España Liechtenstein sería mas pequeño que cualquier ayuntamiento. 160km²

Puedes decirlo abertamente, que té gusta un modelo nazi, donde un iluminado té decida la vida siempre y cuando pagues pocos impuestos y no tengas sanidad ni educación pública. #19 esta es la deriva del personaje, no cree en la democracia, solo en la magia de sus mesías
6 K 72
Findeton #32 Findeton *
#27 De primeras los nazis querían un estado bien grande, tan grande que querían invadir media Europa. Mientras tanto yo hablo de ciudades-estado y pueblos-estado/enclaves como modelo deseable.

De verdad que no entiendo cómo puedes decir en una frase una cosa y luego la contraria y ni darte cuenta.
0 K 6
ostiayajoder #40 ostiayajoder
#32 Con estados ciudad y pueblos-estado es como los Hunos acabaron con el 20% de la poblacion en Europa.

De verdad no te das cuenta de q esas cosas ya se han probado y no han funcionado?
1 K 21
Findeton #41 Findeton
#40 Los Hunos arrasaron... y sólo controlaban la tierra que pisaban en el momento. Precisamente por la segmentación política. En otros lados más centralizados, cambiaban al de arriba y listo.
0 K 6
ostiayajoder #44 ostiayajoder
#41 No, amigo:

'Por donde los Hunos pasan no crece la hierba'

Sabes q significa eso?

Q cuando pasaban no dejaban nada q gobernar, no dejaban GENTE q gobernar.

Y es muy habitual en guerras, antes de q hubiera estados, exterminar a todos los invadidos o hacerlos exiliarse.
1 K 21
#55 TOSHACK
#44 ese modelo, fallido siempre, autolimita el "estado". Los imperios que más se han extendido (Roma, España...) salvo excepciones, mantenían a la plebe y a los mandamases, sólo les exigían "romanizarse" y pagar tributo. A cambio ofrecian mejoras, cultura y "protección.... Y cómo el pobre de a pie igual le da pagar diezmo al cacique local q a otro romanizado, pues mientras me dejen mas o menos tranquilo, que mande quien quiera
0 K 6
#71 DenisseJoel
#20 Sin estado, los capitalistas se destruirían unos a otros. Realmente queda muy original decir que se está en contra del estado, pero demuestra poca seriedad.
1 K 25
powernergia #38 powernergia
#16 Mas bien crees en el "El Estado soy Yo".
4 K 55
Raziel_2 #52 Raziel_2
#16 Es curioso ver cómo siempre que se eliminan las reglas, acaba reinando el caos o la ley del más fuerte.

Pero todavía hay mucha gente que quiere volver a ello de forma irremediable.
1 K 25
johel #59 johel
#52 hata que descubren que la ley del mas fuerte no son ellos.
2 K 35
#63 fingulod *
#_15 Si te gusta la democracia. Punto.

Pero ya ha dejado claro en #16 que no le gusta la democracia, más bien la plutocracia.
1 K 21
Pablosky #1 Pablosky *
¿Hacemos una porra para ver lo que tarda Trump? :troll:
10 K 116
Un_señor_de_Cuenca #5 Un_señor_de_Cuenca
#1 Bueno, alguna vez se le escapó y dijo que si ganaba, serían las últimas elecciones en las que sus seguidores tendrían que votar.
8 K 77
Findeton #10 Findeton *
#5 Pues Trump mínimo lleva más de 4 años que fue su primer mandato.
2 K 22
sieteymedio #24 sieteymedio
#5 Si iba a acabar con la democracia ¿necesitaba que le dieran permiso democráticamente?
0 K 10
tremebundo #26 tremebundo
#24 ¿No has leído el envío, verdad?
1 K 17
sieteymedio #42 sieteymedio
#26 Por supuesto que no. ¿Por quién me tomas? Soy un meneante veterano.
1 K 13
GuillermoBrown #36 GuillermoBrown
#5
Si es verdad que dijo eso, ya no deberían haberlo dejado ser candidato.
Las democracias deberían protegerse de los que prometen eliminarlas.
0 K 10
johel #61 johel
#36 Bueno, no estamos para vender consejos a nadie. Aqui tenemos a pagascal que dice abiertamente que quiere destruir las autonomias y gobierna* en ellas, a todo el pp que dice que todos los demas son terroristas y el unico gobierno legitimo es el suyo, a un monton de hijos de puta hablando abiertamente de matar a millones de españoles, jueces/politicos que no creen en la separacion de poderes, policias que actuan al servicio de mafias...

*gobierna = se rasca los huevos y le pagan por ello.
2 K 27
#6 blacar
#1 Trump no necesita desmantelar nada, la democracia en USA esta infectada, parasitada, y en fase terminal. Solo hay que ver al presidente, y a la oposición. Uno da miedo y los otros dan pena-asco.
20 K 160
Technics #70 Technics
#1 Menudo principiante ese Hitler esta pensando Trump.
0 K 7
ochoceros #77 ochoceros
#1 Dramatización:  media
1 K 17
ClonA43 #83 ClonA43
#1 os preocupa una persona que ha ganado las elecciones con más gente mirando del universo pero luego otro que las roba y tortura opositores... Ese no es peligroso.
0 K 6
Verdaderofalso #4 Verdaderofalso
Y luego tenemos a Verastegui diciendo que Hitler no era de derechas
8 K 99
iñakiss #28 iñakiss
#4 o quienes dicen que era socialista o comunistas cuando lo primero que hizo fue cargarse el partido comunista y encerrar a los socialistas.
6 K 98
MoñecoTeDrapo #31 MoñecoTeDrapo *
Lo primero es ser nombrado canciller o primer ministro, luego ejecutar un atentado de falsa bandera y acusar de él a tus enemigos políticos, y por último, una vez sin oposición, pedir plenos poderes al parlamento para poder solucionar el desastre. Como Palpatine en las precuelas de Star Wars.
2 K 31
#14 Leon_Bocanegra
Y supongo que le llamaréis nazi tb por esto.
1 K 28
NPCmasacrado #50 NPCmasacrado
mucho texto y palabras aparentemente cultas para parecer menos tu nick jajajaja
0 K 20
MAVERISCH #46 MAVERISCH
#43 En un sistema democrático con separación de poderes cualquier persona va al juzgadi de primera instancia más cercano, coge a Hitler y lo tiene en la carcel en una semana.
1 K 20
MoñecoTeDrapo #49 MoñecoTeDrapo *
#46 El pintorcillo este se convirtió en dictador habiendo sido designado jefe de gobierno en minoría fingiendo un estado de excepción dentro de un estado democrático.
0 K 10
MAVERISCH #64 MAVERISCH
#49 En una Democracia un jefe de Gobierno no puede hacer lo que le salga de la polla, a eso voy.
0 K 11
MoñecoTeDrapo #65 MoñecoTeDrapo *
#64 por eso Hitler tuvo que desmantelarla, que es lo que explica el meneo.
0 K 10
MAVERISCH #29 MAVERISCH
Primeramente por tener un sistema no democratico sin representatividad ni separación de poderes. En este tipo de sistemas que pase algo así es cuestión de tiempo. Que un jefe de Gobierno acabe con todos los poderes en su puño es pan comido.
Por eso, agárrense los machos por aquí.
0 K 11
MoñecoTeDrapo #43 MoñecoTeDrapo
#29 La república de Weimar era un sistema democrático con separación de poderes.
0 K 10
DeepBlue #22 DeepBlue
El artículo que menciona sin dar ningún enlace:

www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/01/hitler-germany-constitution-
0 K 10
U5u4r10 #74 U5u4r10
fácil, fue a donde un anciano senil a que le aprobara las leyes que le otorgaban poder pleno
0 K 9
ostiayajoder #12 ostiayajoder
Como hizo Viktor Orban en Hungria.
0 K 7
honguero_verde #58 honguero_verde
..............esta condenado a repetirse.............
0 K 7
#76 mariopg
hitler, los millones de garrulos descerebrados que esta gentuza tiene detrás
0 K 7
#79 bartolin
#_33 con lo bien que estarías en el pueblo de los osos
0 K 7
Voynich #11 Voynich
Maduro! Aprende!
6 K 7
ostiayajoder #18 ostiayajoder
#11 Claramente:

En USA va a pasar como en Venezuela, Rusia o Hungria.
2 K 33
Pedrodelafuente459 #2 Pedrodelafuente459
Lo que hacen hoy algunos politos simpatizantes de los regímenes autoritarios, pero con más discreción.
0 K 6
#80 GuambraMajadero
En resumen Hitler llegó al poder e hizo lo que hizo porque tanto los políticos como la sociedad se lo permitió y no lo detuvieron cuando debían hacerlo, es decir, el fascismo existe gracias a la tibieza de la sociedad en general y de los políticos y de la ley en particular.
0 K 6
ostiayajoder #13 ostiayajoder
#7 si hubiera sido socialista Musk no saludaria como el.
9 K 109
MirandesOnline #17 MirandesOnline
#13 es un enero 2025 defendiendo a la derecha.

Al ignore directo.
6 K 91
Un_señor_de_Cuenca #54 Un_señor_de_Cuenca
#7 Pero por favor, deja ya de quedar como gilipollas diciendo estas estupideces. ¿A quién queréis engañar tú y los demás mermados que decís estas cosas?
2 K 37
LeDYoM #56 LeDYoM
#7 Es Musk socialista, pues.
:troll:
0 K 10

menéame