#22 El TJUE no dijo que el 720 era contrario a la ley comunitaria, de hecho en la propia sentencia dice que es una herramienta válida contra el fraude fiscal, sino que anulo las desproporcionadas sanciones y periodos de prescripción que tenía la ley porque estimó que eran excesivos para el objetivo ese.
Lo que se hizo fue anular esos puntos que estimó el TJUE así que el modelo actual y su normativa cumplen con lo que decía esa sentencia.
#22 o unos chavales tienen una riña en un bar y se les aplica ley antiterrorista, y los si son de los que llaman al taxi son chiquilladas amparadas en el libertad de expresión
#31#65
¿Os dais cuenta de que el hilo este habla de cadena perpetua? Eso significa que no salga de la cárcel... a menos que se demuestre un error judicial, que se demuestre que era inocente (o que el juicio fue inválido).
De repente habláis de pena de muerte...
#22
¿Qué se gana no dejando salir de la cárcel a alguien que asesinó a tu madre? Pues ganas que no te mate a ti, ni a tu hermana, ni a otras personas...
En el caso de asesinos quizá haya menor reincidencia que en violadores.
En violadores suele ser algo mental, especialmente en violadores de niños y por mucho que hagas castración o des charlas es muy probable que lo vuelva a hacer.
Algunos asesinos pueden tener ese "instinto" o tara mental que les da ganas de matar, pero creo que es menos común.
Ojo, no es lo mismo un caso tipo Mouliaá, que una penetración de 5 niños bajo amenaza con un cuchillo... En el primer caso seguramente se evite la reincidencia y en el segundo hay alta probabilidad de que si liberas de la cárcel vuelva a violar a otros 3 niños (antes de que lo vuelvan a pillar)...
#22 Si, bueno, yo digo que se quitara el "pajaporte" y de forma directa te autenticaras con el certificado digital, como cuando te piden el DNI para comprar alcohol, entrar en una discoteca o algo así.
Pero entiendo que esto tiene problemas de privacidad gordos que es lo que el "pajaporte" intenta solucionar.
#22 Quizás VOX intenta redefinir su táctica y han decidido no cortarse más con su reales convicciones. Mi aplauso a la Presidenta del Congreso por abrir una separación clara entre la democracia y la dictadura.
#22 Esto es falso, a mi hija cuando tenía 1000 € de sueldo se fue al paro por 700 € de "nomina", le cobraron 2,50 € de comisión por cada ingreso.
Aunque las condiciones decían otra cosa, tanto varios meses sin nomina como importe mínimo.
Lo denunciamos en Comercio del Gobierno de Aragón y contestaron a los cuatro meses que no querian saber nada de incumplimiento de condiciones comerciales. La Caixa tiene mucho poder.
En cuanto volvio a encontrar trabajo se paso a ING y ya no ha tenido problemas.
Según tú entonces cualquier tipo de "interacción negativa" de un hombre hacia una mujer sería siempre por machismo, lo cual es ridículo.
Por cierto, yo no considero que siempre que un hombre agreda a una mujer va a ser por machismo. Lo será en unas ocasiones y en otras no. La misma ley indica que es violencia "de género" cuando hay o ha habido relación afectiva, no en otros casos. Lo cual de por sí es una definición absurda pues puede ser machista fuera de la pareja y podría no ser machista dentro de ella (o ex pareja, me da lo mismo).
#22 A mí me da igual... yo ya estoy comprando el acero en China. Pronto tendremos 30 mil camareros más. Igual hasta abro un bar y todo! No les pienso pagar más del SMI
#22 Nunca he entendido porque pagar con tarjeta se premia y pagar con transferencia se castiga, cuando pagar con tarjeta en principio parece un servicio más complejo y caro de suministrar.
#22"Cualquiera que tenga una cuenta para usarla ..."
Esa 'excusa' igual tenía algo de sentido en el siglo XX, pero empeñarse en seguir esgrimiéndola hoy en día (cuanto todo está interconectado y automatizado, cuando 'ellos' han reducido (y casi erradicado) el número de sucursales y su gasto en personal, y cuando casi todo el trabajo lo realiza el propio usuario) me parece lo que es: una tomadura de pelo, además de un robo (¡¡6 euracos!!, nada menos).
Los bancos ya están ganando por el hecho de ser ellos los depositarios de nuestro dinero. (Dinero con el que invierten y generan más dinero). Así pues, una cuenta que 'no se use demasiado' en realidad beneficia al banco, dado que se trata de un dinero que estará más tiempo sin moverse (a disposición del banco).
#22 súmale si tienes algún préstamo personal, yo estaba cansado de ellos , antes bancaja y que quieres que te diga , mirando condiciones en otros bancos son todos iguales o parecidos al final tienes que mirar tu caso particular y en mi caso , cajeros disponibles cerca que ahí sí te pueden sablear como no tengas cerca disponibles.
#22 ¿Ahora tener una cuenta donde no cobras nómina ni tienes tarjeta es tenerla "para no usarla"?
A mí me parece un robo, pero bueno, a quien le dé igual pagar 6 € por algo que es gratuito en toda Europa sin condiciones (de hecho, en muchos países son gratuitas también las transferencias inmediatas y ni siquiera necesitan en invento del Bizum)... sarna con gusto no pica, supongo.
#22 en la gurtel había grabadoras ocultas, contabilidad paralela, jaguars que aparecían mágicamente en garajes, compra de arte para blanquear, jueces injustamente inhabilitados y hasta suicidados.
Pero, hasta donde yo sé, ningún corruptor fue al notario a dejar constancia de que estaba corrompiendo a un político. ¿Y cómo diantres se hace eso? ¿Te acompaña el notario? ¿Firmas una declaración en su despacho jurando por tus muertos?
No obstante lo meneo, es más saludable conocerlo y valorarlo que solo ignorarlo sin más.
#29 No es tan fácil que dejes de cumplir esas condiciones. Lo de 3 operaciones con tarjeta en 3 meses la cumple cualquiera (pagas la compra del super con tarjeta y listo).
Esta medida se encamina a que los usuarios que tiene cuentas y no las usan, las cierren y dejen de "gastar" recursos.
#22 Sensacionalista se queda corto. Sólo que poner "cobrarán comisiones por transferencias a aquellos que tengan cuentas sin apenas uso" no sonaba tan agravante.
Lo que se hizo fue anular esos puntos que estimó el TJUE así que el modelo actual y su normativa cumplen con lo que decía esa sentencia.