#53 En RAM con un fichero RAR abierto me ocupa 6,5 y me arranca instantáneamente (siempre lo ha hecho) así que por ahí tampoco...
Que sea software libre no significa que sea "mejor" o "mas seguro" solo significa eso, que es libre. Hay por ahí software libre es una M y software libre que es muy bueno, y también hay software privado muy bueno y otros que son una M aun mayor...
La libertad no garantiza la calidad, solo que si alguien quiere mejorarlo puede hacerlo, otra cosa es que alguien quiera hacerlo. Con la seguridad es lo mismo, que sea libre no significa que sea seguro, solo que puede ayudar en la seguridad porque puedes ver que hace exactamente o mandar una auditoria externa, o que tu mismo puedes parchearlo si hay un agujero de seguridad conocido y tienes la capacidad para hacerlo.
Y yo no te he insultado en ningún momento, así que relájate que no soy tu enemigo.
En #_53 me decías: ¿Qué oligarcas, además de Elon, han metido mano directamente en la administración? Nombres, empresas que manejan, etc. Ese tipo de datos.
No "corporaciones de conglomerados de empesas en la sombra que presionan a", no.
Si me pides empresas, asumo que eres capaz de descubrir tú solito las personas que las manejan, pero quizá haya asumido demasiado, porque buscar las empresas para encontrar quiénes las dirigen está al alcance de muy pocos. Tampoco habías sido capaz de encontrar cuáles son las empresas del complejo militar industrial.
Deja de hacer el ridículo con desconocidos en internet. Que das mucha vergüenza. Que no sabes ni lo que es un oligarca.
Lo dice el que decía que Musk lo es y luego has definido a personas de fuera del gobierno cuando él está dentro.
Edit: te voy a hacer un favor y te voy a poner en ignore para que dejes de hacerte daño, porque contestar lo que te da la gana a preguntas sencillas y concretas no es llevar razón.
#53
2) Sigue habiendo alguna exclusividad, para mi fue peor lo que le hicieron a Paradox en su momento, eso sí fue una cagada de novato por parte de Epic.
5) Los costes de mantenimiento marginales por cada título son irrisorios y no justifican la clavada del 30%. La financiación cruzada entre productos lo hacen todas las compañías, de Vale se ha dicho que con la Steam Deck no ganan por la venta del terminal.
6) Es mejorable, no creo que tenga que envidiar mucho a GOG y para mi las hay mucho peores como la Microsoft Store o Uplay.
7) Les llevo la denuncia por las plataformas de pago y ganaron pero aún así les bloquearon en el iPhone, claro que no puede morder hoy por hoy la mano de Sony y Nintendo con los usuarios de Fornite de PS4-5 y NSW, de momento, pero las consolas siempre han sido así o pasas o por el aro o robas como hizo EA con SEGA y los cartuchos.
¿Qué oligarcas, además de Elon, han metido mano directamente en la administración? Nombres, empresas que manejan, etc. Ese tipo de datos.
No "corporaciones de conglomerados de empesas en la sombra que presionan a", no.
¿Quienes lo han hecho?
Con esta pregunta me respondes que lo que te molesta no es que el país sea manejado por oligarquías, sino que sea algo evidente y abierto como en el caso de Musk.
Respecto a qué empresas y personas han influenciado, pues busca tú mismo. Si te hablo del complejo militar industrial, busca las empresas que forman parte de él: Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon...
Y ojo, que esos oligarcas y otros muchos han estado detrás de Bush, Obama, Biden... y seguro que también influencian a Trump. No es algo tan sencillo de separar. Aunque en ciertos asuntos se ve la diferencia, en otros no. No hay más que ver al chaquetero de Zuckerberg. Las ideologías les preocupan poco y priorizan su interés económico.
#53 a día de hoy esos están más vivos que nunca. Esos, los de los registros akashicos, los de las energías al tocarte o todas esas mierdas, han vuelto después del 2020 con fuerza, aprovechando a los conspiranoicos
#53 Lo desconozco, yo nunca usé la versión nueva. Mañana daré una explicación más extensa sobre este cambio, que además de lo comentado tiene que ver con nuevas formas de monetizar la web ya que la publicidad cada vez genera menos ingresos y es un modelo sin futuro (además de molesta).
#53 Hummm, me parece que no he hecho una colección de nada en mi vida. Que no significa que no empezase alguna cosa de cromos allá en mis años mozos, y por alguna remarco el "una" porque no creo que empezase dos.
#53 Bueno, cuidado, que el barcelones o madrileño se les va mucha parte del sueldo en la vivienda, quizas el extremeño que paga menos por vivienda tenga mas renta de ahorro... aqui de lo que se trata es de ver el nivel de ahorro para equiparar la carestia de la vida.
Si un barcelones o madrileño medio paga 1600€ de alquiler mensuial y gana 2000€, le quedan 400€ de ahorro para ese coche o ropa u ordenador... en cambio un extremeño que gana 1400€ paga 700€ de alquiler, le quedan 700€ para lo mismo que al madrileño y el barcelones... asi que incluso gana de media 300€ mas al mes...
Pero es que incluso, puede verse beneficiado de que empresas acudan a dar trabajo a su zona porque no pueden pagar los SMI de Madrid o Barcelona... Todo es relativo y hoy en dia el gasto mas grande de las… » ver todo el comentario
#53 Primero yo no defiendo a nadie. Es más, pienso que Mazón y su gobierno son uno inútiles y que deberían haber dimitido ya hace tiempo.
Eres tú el que ha afirmado que 7291 ancianos murieron entre sus vómitos por culpa de unos protocolos de Ayuso. Es un argumento muy recurrente en meneame y me interesa saber cual es la argumentación de los usuarios que los esgrimen y suelen obviar lo que pasó en el resto de España por eso te he preguntado al respecto de lo que pasó en 1 residencia en la comunidad valenciana.
Según tu respuesta lo que deduzco es que lo que ves mal en el caso de la comunidad de Madrid es que los ancianos murieran entre sus vómitos en vez de en un hospital donde supuestamente hubieran muerto de alguna otra manera.
#53 bueno si te refieres a la voluntaria anarquista, te lo compro.. buena gente hubo y habrá toda la vida....otra cosa es cuando pisan moqueta y el poder ..que cambia a las personas.
#53 Aburres un poco llamando a todos los que no opinan como tu ignorantes. Voy a reportarte a ver si los nuevos lideres os quitan poder a la vieja guardia de la mafia de meneame.
Que sea software libre no significa que sea "mejor" o "mas seguro" solo significa eso, que es libre. Hay por ahí software libre es una M y software libre que es muy bueno, y también hay software privado muy bueno y otros que son una M aun mayor...
La libertad no garantiza la calidad, solo que si alguien quiere mejorarlo puede hacerlo, otra cosa es que alguien quiera hacerlo. Con la seguridad es lo mismo, que sea libre no significa que sea seguro, solo que puede ayudar en la seguridad porque puedes ver que hace exactamente o mandar una auditoria externa, o que tu mismo puedes parchearlo si hay un agujero de seguridad conocido y tienes la capacidad para hacerlo.
Y yo no te he insultado en ningún momento, así que relájate que no soy tu enemigo.