edición general
254 meneos
738 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
España dejará de gestionar el espacio aéreo del Sahara

España dejará de gestionar el espacio aéreo del Sahara

Esta cesión se estaría estudiando dentro del ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible “en todo el espacio aéreo del Sáhara con la excusa absurda de que legalmente no se cede el espacio aéreo que tenemos encomendado, sino la prestación del servicio ATS”

| etiquetas: españa , sáhara , marruecos , espacio aéreo
Comentarios destacados:                  
#19 #1 A tenor de esta no-noticia, no mucho: "Estaría planteándose", "se estaría estudiando", "posible cesión", etc.

BULO
Relacionada: canarias-semanal.org/archive/25782/como-vendio-el-borbon-emerito-el-sa
"Según revelan tales documentos de la CIA, hoy en acceso abierto a todos aquellos investigadores que deseen consultarlos, el entonces "Príncipe de España", Juan Carlos de Borbón, que ejercía interinamente la Jefatura del Estado español por la enfermedad del dictador Francisco Franco, fue el encargado de urdir todas las maniobras y acuerdos internacionales que iban a conducir de manera inevitable a la ocupación del Sahara Occidental por parte del Ejército de la Monarquía feudal marroquí."
#7 Alta traición? Quién dijo alta traición?
#8 No, es alta tradición. Tradición borbónica de llevarse todo lo que no este clavado al suelo y vender el país al peor postor.
#7 Estás diciendo que Pedro Sánchez se encarga de llevar a cabo los acuerdos que el Rey cerraba cuando Franco enfermaba.
Si querías descargar responsabilidad de Pedro Sánchez no lo estarías haciendo muy bien.
#13 ehhh?. Esta diciendo que el Rey vendio provincias españolas y aqui no ha pasado NADA.
Alta traición a territorio nacional
#16 Lo que hace el Rey ya lo sabemos. Pero es que esta noticia habla de una decisión del GObierno.
#21 yo estoy respondiendo a un comentario no a la noticia.
#24 A un comentario que habla de la noticia.
#16 Cada Borbon pierde un cacho del pais, miedo me da el siguiente trozo
#26 euskadi y cataluña :troll:
#26 Podía haber sido Perejil. Imagina.
#16 Es como si me dices que Alfonso XII vendió Cuba, aunque las clasificaran de provincias (igual que Ifni o Guinea Ecuatorial) fue una jugada para intentar no descolonizar la zona, no teníamos nada que hacer ahí y lo único que hubiéramos sacado es unas guerras (como Portugal con Angola o Mozambique) que al final hubieran llevado a lo inevitable.
#38 Pero en menéame fue un error dejar ese territorio en el que el frente polisario realizaba atentados contra las autoridades españolas.
#7 Y que? Sinceramente ponernos a llorar ahora por colonias pasadas me parece patético. No queda nada de español en el Sáhara.
#35 Si cedes la primera vez, cederás siempre y lo usarán, que lo siguen usando como amenaza.
Es una vergüenza por parte del "gobierno más progresista de la historia" el abandonar a españoles a su suerte ante esa basura de estado invasor.

#37 Terminó siendo una provincia en el 58 con las mismas condiciones que Murcia o A Coruña. No es llorar por colonias es reclamar los derechos humanos básicos de los saharauis, algunos de ellos aún con DNI español como seguramente tú y como yo y abandonados a su suerte a las reclamaciones de Marruecos. Actualmente colonizado y sin el derecho a la autodeterminación que pide la puta ONU.
#45 Puedes llorar lo que quieras pero la realidad geopolítica es que EEUU quiere llevarse bien con Marruecos y le ha dicho a España que tiene que mamar y no hay protesta que vaya a cambiar eso. Eso fue los que seguramente le dijo el presidente de EEUU al rey hace 50 años.

Hay muchas injusticias en el mundo. Lo siento, está es una de ellas. Es mejor elegir tus batallas de manera que sea
significativo lo que puedas hacer.

Ponerse nostálgico por un territorio que ya no tiene nada que ver con nosotros es perder el tiempo y menos con una chorrada como quien administra el
espacio aéreo.

Y colonizado no, anexado. Con una cultura más próxima a ellos que a la nuestra. Es más logico que lo administren ellos.
#54 Progresista, pero no mucho.
-Y colonizado no, anexado. Con una cultura más próxima a ellos que a la nuestra. Es más lógico que lo administren ellos.  media
#66 A mí me la suda la etiqueta que me quieras poner. Tú puedes encajar en la cajita pequeña que quieras para ti.
Que tendría el móvil de Mr. Handsome ...
#1 lo mismo que Macron :troll:
#30 No manipules. Esta falsa noticia es un bulo obvio, construida a base de una pregunta de un senador insularista a golpe de "podríase ser que" sin apoyarse nada más que en "se dice que."
#30 Menuda currada, gracias por el aporte.
#1 A tenor de esta no-noticia, no mucho: "Estaría planteándose", "se estaría estudiando", "posible cesión", etc.

BULO
#1 Creo que con la pistola en la cabeza de mandar olas humanas por la valla o con cayucos basta sin conspiranoias
#1 El titular es sensacionalista o, directamente, falso, según la noticia hay gente que lo está pidiendo y que lo está estudiando, pero ni se ha solicitado oficialmente ni se va a hacer que se sepa
#1 Es muy ingenuo pensar que esto es porque chantajéen a Pedro Sanchez. Cualquiera que esté en el gobierno cederá, porque el órdago es contra España, da igual quien gobierne. Los rumores palaciegos dicen que en su momento, en las postrimerías de la Marcha Verde, USA advirtió a España que si no toleraba que Marruecos se apoderase del Sahara, les "independizarían" las Canarias.

Ese es el pacto, y lo respetará Pedro Sanchez, Abascal, y no digo el Feijoo porque ese hombre esta muerto mas…   » ver todo el comentario
Otra bajada de pantalones ante Marruecos.
#5 Mas bien la bajad de pantalones es gastar un euro en un espacio aereo de algo que no es nuestro. Que se gaste la pasta Marruecos.
Ayyyyy PSOE, quien te ha visto y quien te ve. Pena me da. Sahara libre!!!!  media
No sé por qué algunos se empeñan en creer que las relaciones con Marruecos son cosa nuestra en la que tenemos algo que decir.
Con Marruecos hacemos lo que Washington ordene y mande y el que esté en La Moncloa da igual, se llame Pedro Sánchez, Rajoy, Zapatero o Aznar.
A ver si nos vamos a creer que la cesión formal del Sáhara fue iniciativa de Madrid....
titular: DEJARÁ
cuerpo: quizás se esté estudiando.

No sé si bulo, fake, irrelevante...
#36 Trabajo en temas relacionados con ATS He escuchado que se está estudiando.
#53 pues es que eso, que ya es más que la noticia, apenas si llega a noticia. .pero al menos tu no mientes!
La noticia es un desproposito
La fachosfera preocupadísima por "una cosa terrible de no se qué con Marruecos, viva España, joder, puto perro sanxe follamoros" sin tener ni puta idea de qué es el Servicio de Tránsito Áereo... xD xD xD

Pero qué ascopena dais, madremía... Sacad las banderas de España para limpiar el suelo que se os está cayendo la baba.
#18 Cuando un medio de comunicación hace la apreciación de "excusa absurda" a una medida del gobierno, deja de ser un medio para convertirse en un panfleto politizado.

En fin, que se lo trague quién quiera. Como tantas otras medias verdades de los de siempre...
#41 Basura sensacionalista para lerdos que duermen abrazados a la bandera de España, se masturban con imágenes de Blas de Lezo y su único orgullo es que su mamá los haya parido en el sitio en el que nacieron.
Si no controlamos el territorio, no veo porqué deberíamos controlar el espacio aéreo.

Vamos 20 o 30 años tarde.
Lo raro es que España lo siga gestionando.
#50 pues yo diría que al 90% de los españoles se la trae al pairo, desconocen completamente la situación allí y no tienen la más mínima idea de que poderes políticos pueda tener España sobre es región, como que controlamos ese espacio aéreo.

Y no digo un porcentaje más alto porque quizás en canarias, por cercanía, estén algo más informados. Lo desconozco.
Democracia, es decir, está haciendo lo que quereis en representación vuestra.
Pues vosotros veréis.
#6 Están preocupadísimos los españoles por el pueblo saharaui... :roll:
#14 Pocas causas tenemos en España que unan a izquierda y derecha. Esta es una.
#46 No estoy de acuerdo. La derecha sólo alimenta sus sueños húmedos imperialistas. No verás ningún comentario suyo hablando sobre los derechos del pueblo saharaui, en todo caso sobre "posesiones españolas" y "minas de fosfatos".
#47 Claro. Las motivaciones son muy diferentes. Pero creo que es un tema que también les preocupa.
#46 Todavía tengo que conocer al derechista que quiera el Sáhara Occidental y que no eche pestes de los lugareños.

Y conozco incluso a gente que hizo la mili allí, más franquistas que Franco.

Si me presentas a un derechista que diga que España debe luchar por el Sáhara y recuperar el Sáhara, te doy diez euros.
#17 vale.
Y el alcantarillado, y los acueductos.
.
Pero aparte de eso ¿que han hecho los romanos por nosotros?
Aquí hay (o habría de finalmente darse) varias cosas. Evidentemente sería un gesto político orientado a reconocer el Sahara como parte de Marruecos, pero lo cierto es que no sería técnicamente espacio aéreo español (que es la vertical de nuestro territorio, incluidas aguas) ya que ese territorio no es nuestro (o como se quiera decir, pero a efectos prácticos no lo es). Y aunque la región ATS no siempre se ciñe al espacio aéreo nacional (porque habría sitios donde si no no habría servicio) lo…   » ver todo el comentario
#34 Es exactamente eso. Se dejarían de cobrar tasas de un corredor con bastante uso.
Er famozo pegasus ese de los zionistas
Su majestad, a sus pies
La enésima traición de chanche
Por si alguien se preguntaba si poner la bandera del reves tenía algún significado
¿Pero el Sáhara es nuestro o no? ¿O es nuestra colonia, diferente a lo que los franceses llaman sus colonias?
No entiendo porque España se esta gastando un solo euro en el Sahara. Si no es parte de España que se encargue Marruecos o los Saharauis del espacio aereo. A nosotros nos tene que dar igual.
Solo es un gasto y ningun beneficio.
Has visto habibi lo que te amo y deseo?
#63 plata parece oro no es... quien derrape, plátano es.

¿Era así, popispo ortodoxo?
#56 hay alternativas para cada uso de los fosfatos, como el fosifito, entre otros.
Tienes razón que, a veces, uno está más guapo cuando no va de enterao, si.
#60 Estábamos hablando sobre la gilipollez que has dicho de que es solo un desierto o solo arena y mierda de pájaro, no sobre alternativas al uso de fosfatos.

Asúmelo y deja el tema.
#61 vale, enteraillo, mu estupendamente.

Oye, ya me avisarás para cuando su excelencia ortodoxa decida que otras personas podamos libremente soltar chorradillas jocosas cuando y donde nos salga de los huevos.

Eso sí, pero sería deseable que en tal especial ocasión, te sacases el palo de la escoba del ano.

Un beso profundo
#62 No lo parece y menos cuando te molestas en contarme lo de que hay alternativas a los fosfatos. Pero si tu lo dices, ok. :roll:

El palo está bien en su sitio, gracias. :-*
Somos un p... Chiste.

Otra petición de Francia, o algún chantaje marroquí.
No querían a los españoles fuera?, pues ahora a disfrutar
Circulen, hablamos de unos saharahuis no de la begoña, la esposa del honorable presidente don pedro sanchez.
Total, pero si eso es un desierto
#10 con las mayores reservas de fosfatos del planeta, entre otras muchas cosas
#12 mierda de pájaros y arena.
Perdón
#15 A veces es mejor callarse

www.bbc.com/mundo/noticias-51283951

menéame