#57 Salió en Menéame (pero su buscador es tan bueno que soy incapaz de localizarla), pero aquí te dejo un link a una noticia que te servirá de referencia:
#18 Creo que el cálculo no es correcto.
Se calculan entre 500.000 y un millón de muertos directos de la guerra. Varios cientos de miles de la post-guerra.
Posteriormente 55.000 fusilados.
Luego, entorno a 400.000 y 500.000 exiliados, entre los cuales hay censados 13.400 solo en México de alta formación (esto se menciona poco un aspectos muy importante).
Que representan poco menos del 5% de los 25 millones de habitantes de 1936, ok. Te parecerá poco.
Lo único destacable de la guerra civil es que nos dejó tan absolutamente en la miseria, que nos libró de participar como país en la II GM. Aunque quién sabe en que bando hubiéramos estado, como le habría ido a Italia y Alemania sin las "prácticas" en España, y como hubiera afectado en un sentido u otro, nuestra participación.
Ontopic: No sorprende ver a militares que se creen muy mucho el que no son mercenarios a criterio del presidente de turno, sino protectores de la democracia estadounidense que exportan por el mundo. Hollywood...
#119 Buena esa. Megalomanía estatal y políticas desde ignorantes. Pero claro, en EEUU es en otro grado logarítmico en la escala mundial.
El RU aún tiene su Commonwealth, pese a salir de EU, sin insultar al resto de países demasiado.
EEUU está directamente enemistándose contra todo el planeta, y forzando que se acabe creando una economía mundial al margen de EEUU y el dollar.
Como esto siga así, Trump va a sufrir un JFK de los mismos empresarios que subvencionaron su campaña pensando que ellos solo saldrían beneficiados.
No se si es el sesgo de Menéame o la capacidad de Trump como altavoz de sus políticas, pero hacía mucho que no veía a un político a una persona que creyese tanto en la megalomania estadunidense, y la vez, fuese tan ignorante de las consecuencia de sus actos en contra de su propios intereses.
#14#17 Al final tendrán razón PP/VOX con eso de que España es un estado fallido. O al menos, algunas regiones. Concretamente, en las que ellos gobiernan.
#3 No estoy de acuerdo. Si con que podrían ser de más utilidad, pero no con el hecho de que se dejen de hacer.
Los plenos son necesarios para que los políticos den la cara a la ciudadanía y no puedan votar en contra de ésta desde sus casitas. El problema, es que hoy en día no están diseñadas para sea así, para que la ciudadanía pueda participar ampliamente, ni para que se les caiga la cara de vergüenza cuando votan dilapidar impuestos en estupideces o pagar 10 veces más una obra a cargo de una constructora amiga.
Además, en muchos ayuntamientos es la única manera para que la oposición tenga voz pública y cobre algo, pues es habitual que cobren cero al estar en oposición.
Gente que gana millones antes de saber cómo gestionarlos. Coge un ritmo de vida despilfarrador e insostenible, y a la que ya no gana lo suficiente, busca como sea seguir ingresando esa pasta.
Es triste ver esa falta de educación económica en gente que ha ganado tantísimo.
<<la estrategia de defensa del inspector, que pasaba por negar los hechos o, incluso, dar a entender que se dejaba el ordenador abierto y que otros policías podrían haber hecho esas búsquedas con su sesión.>>
La defensa/agente de la Policía Nacional inventándose todo tipo de excusas para intentar negar los hechos. ¿Esta persona luego gozará de veracidad en futuros juicios o denuncias contra civiles?
Por otro lado, la Fiscalía que de inicio iba fuerte, luego extrañamente ha sido convencida por el TS:
<<El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha redactado una sentencia que supone una enmienda casi total a la primera condena y ha optado por absolver al inspector de Policía Nacional, una decisión firme al no haber sido recurrida por la Fiscalía, que llegó a pedir cinco años de cárcel para él.>>
Que pone de patas arriba por diversas vías el mal trabajo judicial realizado por la Audiencia Provincial indicando que había hecho mal todo el proceso judicial anterior. Que no había llamado a los testigos, que no eran datos tan "confidenciales", que los propios interesados por la revelación de secretos no habían denunciado el caso, etc.
Que aquí hay mucha gente que ha hecho mal su trabajo y muchas horas de funcionariado pagado:
- El policía sacando datos de bases.
- Asuntos internos investigando.
- La fiscalía denunciando.
- La Audiencia Provincial en un primer juicio que seguro no fue corto.
- El Tribunal Superior sacando las vergüenzas de la AP.
Y al final no pasa nada. Todos contentos a casita con el estómago lleno y dándose la mano como buenos amigos.
#110 Gracias por la información. La verdad que soy un lego en la materia y parecían simples micros con el cable cortado. No me imaginaba que en esa época ya se usaran micros inalámbricos cuando aún hoy en día, a menudo, veo artistas que siguen usando micrófonos con cable.
La ONU debería enviar a Palestina (tanto Gaza como Cisjordania) tantos cascos azules como disponga. Delimitar fronteras, enviar a cada uno para su casa y detener de una vez el genocidio que se está produciendo.
Si los cascos azules no están para estas situaciones, ¿para cuando están?
#19 Quién lo mete en el mismo pack es Trump. Todo lo que no es blanco/hetero es woke.
La inclusión, la igualdad o el feminismo, son medidas que afectan a una gran diversidad de personas. Eso no es meterlos en pack.
El problema es cuando no se acepta la diversidad humana y todo lo que no es "como yo" son malos. La típica frase de "o estas conmigo o eres el enemigo".
Y lo siento, pero con políticos racistas y homófobos, véase contra los DDHH, nunca voy a estar de su lado.
#50 Es una posibilidad. En todo caso, esa religión de la que es fanática y esa imagen de familia heteropatriarcal, ¿me negarás que son claramente machistas?
#77 Entonces supongo que si se entera de lo sucedido a esta meteoróloga, se meterá con CBS por haberla despedido, ¿no?
Lástima que esas cosas nunca sucedan.
#29 Te he puesto dos definiciones más amplias y argumentadas en #17 pero veo que solo te sirve la que a tí te interesa, ok.
Acepto que bajo tu reducida y limitada definición de machismo, lo que ha hecho la doctora no es machista.
Para el resto de la población que tenemos un poco más de perspectiva y educación, la doctora tiene actitudes machistas, ergo, es machista.
Es como el saludo de E. Musk, para gente con una mirada reducida y limitada, es un gesto de llamar al taxi o de futbolista celebrando un gol; para el resto de la población con un poco más de perspectiva y conocimiento histórico...
#25 Como dije a Alakrán en ese mismo comentario, y cito textualmente en #20 los actos machistas no están específicamente en el caso titular de la noticia, sino en otras actitudes que se evidencian en el artículo.
#22#27#34 Pregunta seria. Estáis mucho más informado que yo y por eso pregunto.
Siendo un gesto tan polémico y que ha creado tanta controversia en todo el mundo, ¿hay algún vídeo de E. Musk, entrevista o lo que sea, en la que niegue que ese gesto sea el saludo nazi?
Porque estoy seguro que todo periodista que se precie y ha podido hablar con E. Musk, ha debido de hacerle esa pregunta.
Me gustaría saber, de su propia boca, que simbolizaba ese gesto que ha hecho. Creo que se cerraría esta polémica.
Si hasta el momento se ha negado a hacer declaraciones al respecto...lo siento, pero creo que seguir negando la evidencia cuando ni él mismo lo hace, es ridículo.
#20 El problema titular de la noticia si que es ese, pero si lees la noticia al completo:
<<Posteriormente, hemos sabido que esta médica también se ha negado en otras ocasiones a recetar anticonceptivos a mujeres jóvenes.>>
La doctora no tiene únicamente actitudes homófobas, sino también machistas. Además, es muy frecuente que las personas que adolecen de un odio, también compartan el otro. Tiempo al tiempo, en el que en medicina empezaremos a llamar a estas personas enfermas mentales.
#11 El machismo o la violencia machista también puede ser ejercida por mujeres.
Si lees todo el artículo, no se habla únicamente de este caso de homofóbico.
es.m.wikipedia.org/wiki/Machismo "El conjunto de actitudes y prácticas aprendidas sexistas llevadas a cabo en pro del mantenimiento de órdenes sociales en que las mujeres son sometidas o discriminadas".
es.m.wikipedia.org/wiki/Violencia_contra_la_mujer "Este tipo de violencia suele considerarse una forma de delito de odio, que se comete contra las mujeres o las niñas específicamente por el hecho de ser mujeres, y puede adoptar muchas formas."
#2 ¿Estás siendo irónico, no? Falta una troll face por ahí.
Si alguien se toma en serio este comentario, solo sirve para constatar la gran carencia en educación que hay en este país.
Las palabras machismo, feminismo, igualdad, respeto, libertades sexuales, son términos que se deberían enseñar correctamente en todos los colegios, pues ya vemos que de muchos progenitores, no se va a aprender.
#4#5 O durante años pidiendo recursos y personal para poder plantear una ciberseguridad con cara y ojos, y los jefes de turno mirando para otro lado.
La ciberseguridad es prevención, y la prevención en este país siempre ha sido ese grano en el culo que pide recursos y no tiene un retorno inmediato. Ahora, cuando ocurren las "desgracias" es cuando se pone en evidencia la falta de recursos destinadas a que no sucedan, y sale más caro el remedio que todo lo que hubieras gastado en prevención.
Muy buen artículo. Muy bien documentado, buenas gráficas y bien narrado.
Me faltaría el aspecto de que el servicio esté privatizado, si lo está o no en toda Catalunya, el coste del servicio por habitante y si influye en los tiempos.
cadenaser.com/nacional/2025/02/03/ayuso-denuncia-que-intentan-su-destr
Si, bromear con matar a alguien no es plato de buen gusto. Pero peor todavía es insinuar públicamente y sin bromear, que están planeando matarla.