#21 Quedarse con todo lo conquistado , Crimea y Dombass. Ucrania fuera de la otan....es mucho más de lo que se había acordado en Estambul que era devolver el Dombass.
Los (imbatibles) Abrams ardiendo y haciendo el ridículo, los F16 en tierra, la economía alemana arruinada... Los brics creciendo, con energía barata y preparando el "desenganche" del dólar..
Si eso no es una derrota de "occidente"....que venga dios y lo vea.
Se avecinan horas extras de los propagandistas para vender la moto averiada...y veo que ya empiezan (ais).
#25 Putin quiere todo. O al menos Odesa, para hacer un corredor a Trasnitria. Es un gran fracaso que el último año ha avanzado lo que los ucranianos en un día en Kursk
#58 Tkachenko, ya sabes que tengo carnet de NAFO numero 666
Tu sesgo es mas jodido, es como que te gusta el Ayatola, Putin, detestas a Bibi, pero elogias a Xi Jinping , Trump..
No se, es como que la coherancia mal.
#67 ahh, que reciclais basurilla de foros NAFO. Que cabeza la mía!
Lo mejor este párrafo
La verdad que los Ucranianos están jodidos y sinceramente creo que Europa debe decidir si poner la polla sobre la mesa o ser un espectador como hasta ahora.
#89 Dale una vuelta al tema. Hace poco en las elecciones en Moldavia no ganaron los "pro rusos" por los pelos. Con un corredor que les permita llegar hasta Transnitria podrían montar otra "operación especial" para "proteger" a los rusófilos. Se pueden quedar Moldavia gratis, estaría mal visto ayudarles a defenderse
#90 estamos viendo cientos de T-90s (tanque mas moderno de Rusia) volando por los aires en Ucrania
Y os centráis en unos M1A1 Abrams de la guerra del golfo...
#9 Era muy absurda la corriente que se creó en Menéame diciendo que Trump era un hombre de paz, que acabaría con la guerra en Ucrania y que los belicistas sólo son los demócratas...
#77 Un golpe de estado en USA, y una subsiguiente guerra civil es la única forma de que el Tío Sam deje elundo tranquilo una temporada.
Y creo que Trump es el hombre para esa tarea. Es difícil ser más sociópata y populista.
#44 la cosa es que trump ya ha gobernado y ha sido el primer presidente en muchísimo tiempo que, no solo, no se ha metido en ningún tinglado nuevo, sino que se ha salido de donde estaban…
Ahora que da ver que piensa hacer ahora, pero la cuestión es que la historia de momento le da la razón
#65#81#91#100#115
- Trump promovió el asalto del Capitolio, que tuvo suerte de no acabar como el rosario de la aurora.
- Trump asesinó a Solemaini, cosa que constituía un casus belli con Irán (que aún no entiendo cómo se contuvo y no la lió)
- Trump no dejó de lanzar bombas sobre Yemen y Siria.
- Trump movió la embajada de EEUU en Israel a Jerusalén, poniendo una semillita de lo que está pasando hoy.
- Trump retrocedió todos los acuerdos de acercamiento que la administración Obama había hecho con Cuba y Venezuela, y volvió a tensar las relaciones con México.
#44 Es una consigna creada por el movimiento MAGA.
En realidad es un argumento falso porque desde el segundo uno Trump ha prometido más dinero para el ejército estadounidense. Y no creo que el ejército gringo se vaya a dedicar a estar tomando café en sus cuarteles.
Pero tontos que compren argumentos populistas nunca faltan.
#78 la maravilla del Capitalismo es que puedes meter dinero casi infinito, y que sea inútil.
Mira el sistema sanitario Yanki...
Su problema es creer que TODO es cuestión de dinero, o se puede comprar.
#44 algo que para nada coincidía con la prensa independiente del kremlin al igual que si te vas a los comentarios de cuando rusia iba a invadir ves quien es quien , los enlaces de medios independientes
#5 la parte de las sanciones y guerra comercial total * no era bate ya?
O al ver que han cumplido el objetivo de sumir a Europa en la mierda ya no cuenta?
* A destacar, solo para rusos. Que ya hemos visto que hay invasiones y genocidios buenos.
#13 Putin bien haría en no fiarse de los anglos ni de sus putas europeos (con todos los respetos para las profesionales). Debe desarmar Ucrania y mandar un mensaje claro a los otanejos.
El futuro de Rusia es Asia, occidente está en decadencia y la respuesta a esa decadencia es China.
2. Si Rusia pierde, tal vez China le pegue un bocado. Petróleo más barato.
3. Taiwán será más como Hong Kong que como Ucrania. Mínima violencia, victoria garantizada antes de empezar. Para los rusos, vivir es luchar. Los chinos ganan sin luchar. Son muy diferentes.
4. Putin no hizo nada sin la aprobación previa de Xi Jinping. Igual que Corea del Norte es la “zarpa de gato” de China. Rusia le pilla un poco crecidita a China, pero todavía se apañan.
#31 Ganara a oriente con los ingenieros orientales
Dos palabras.
Qian Xuesen.
Ya no hay suficiente fuga de cerebros como para hacer avanzar a occidente, menos de china.
Cuando los rusos vayan mas a china que a europa, GG.
#32 muchos vuelven. Uno más reciente es Andrew Ng. Pero eso no basta.
Cuando China tenga algo que pueda reemplazar a Nvidia y Palantir, hablamos, y te explico qué han hecho los americanos mientras los chinos se ponían al día con lo que tenían en EEUU en 2024.
#31 imprime y enmarca tu comentario en una pared. En 20 años dudo que lo veas igual.
Brics ha adelantado en PIB al G7, que hace 20 años era el 50% del PIB mundial...
Dale 20 años más de recetas de Trumps, Von Der Leyens, Netamyahus, Macrons, Ayusitas, Abascales y similares especímenes a occidente y los ayatolás te parecerán buena gente.
#45 todo pueblo tiene los gobernantes que se merece. ¿Quieres mejores gobernantes? Ten mejores pueblos. ¿No metes a Milei y Bukele en la lista? ¿Qué tal Trudeau?
#60 La diversidad es la fuerza de occidente. Cuando los gays se casen y adopten niños en Rusia, y hablemos de los afro-chinos, te compro que se han puesto al día.
#5 Claro si se pelearan ellos con un bate, pero lo hacen con personas que mueren por ellos en las guerras, y en vez de bates pueden poner bombas nucleares.
Cuidado con comprar alegremente esos argumentos.
#5 Putin necesita tanto o mas que Zelenski acabar con esta guerra, que ha sido un absoluto fracaso, las sanciones claro que le hacen daño, hay malestar en Rusia, acallado por una prensa silenciada y dócil, las huidas hacia adelante siempre son desastrosas. Quedarse con parte del Donbass y Crimea le servirá para salvar la cara que no el fracaso. Zelenski puede aceptar siempre que le garanticen la reconstrucción del pais, que no sera difícil ya que es un gran negocio para Trump y la UE. Entrar en la OTAN y armas para protegerse, motivos no le faltan.
#48 Juntando lo que le ha dicho a ambos, entiendo que Zelensky no va a recibir más ayudas porque o Putin para o Trump le mete 2 hostias. O al menos así funciona en su mente.
#1 la información de elpais es muy incompleta. El WSJ (The Wall Street Journal) ha publicado hace dos o tres días la propuesta de paz que Trump a ofrecido a Putin.
#1 La verdad es que, con la línea de dar misiles de largo alcance y más armamento, se estaban consiguiendo grandes avances
Esperemos que Trump consiga detener lo que los otros parece que fomentaban.
Acabarán con la guerra igual y los mismos que la crearon.
Rusia se quedará con el dombass, cosa que no tenía previsto y a la cual estaba dispuesto a renunciar en las negociaciones iniciales. Victoria rusa por goleada.
#21"Rusia se quedará con el dombass, cosa que no tenía previsto"
Rusia tenía previsto quedarse con el Dombas y con el resto de Ucrania en la llamada operación especial de 3 días. Recordemos cuando a los pocos días estaban en Kiev por el efecto sorpresa.
Lo que no tenían previsto es estar 3 años en una guerra estancada.
#6 No lo creo. Rusia se quedará con Crimea, pero reconocido internacionalmente. En el Dombás supongo que se creará una república autónoma. De facto será Rusia quien la controle, pero no como parte de su territorio. Creo que sería un acuerdo en el que podrían ceder ambas partes en el momento actual.
#59 Lo de la autonomía en el Dombas creo que se había acordado en Estambuel...hace dos años. Ahora Rusia lo a integrado en sus fronteras y en la constitución.
#6 No hay "ganadores" en ninguna guerra, sólo perdedores en mayor o menor medida. A eso le sumas que Rusia tiene tasa de natalidad de 1,42 nacimientos/mujer de media... está el país como para seguir enviando hombres a morir en el frente.
#4 en realidad ya tiene el poder, su designación está asegurada. Aunque no tenga aún el poder ejecutivo, la toma de posesión es irrelevante. "O dejas de mandar tanques al frente o el 20 de enero cuando me den el maletín lo estreno contigo"
#69 mira,a bote pronto www.consilium.europa.eu/es/policies/military-support-ukraine/ Junto con la ayuda militar proporcionada por Estados miembros de la UE, se calcula que el apoyo general de la UE al ejército ucraniano asciende a un total de 43 500 millones de euros.
Mas las (auto)sanciones, y la ayuda económica
#72 y ?
No es lo suficiente para derrotar a Rusia y lo hemos visto estos 3 años
Si EEUU quisiera acabar esta guerra en victoria, serian otros numeros.
Por ejemplo EEUU ha mandado solo 190 Bradleys (300 prometidos) que se han visto super efectivos, ya que se llevan por delante el blindaje de los T-80/T-72 aun siendo solo un IFV.
EEUU tiene casi 4000 Bradleys en activo , que van a ser remplazados por el XM30...
Y lo mismo por parte de Europa.
43 500 millones de euros en no llega ni al 2% por miembro de OTAN
En serio, si piensas que Rusia se puede mear en la cara de toda la OTAN y EEUU, haz numeros...
Si te estoy dando casi la razon que esto es mas proxy para desgastar a Rusia que otra cosa, y aun asi te quejas
#61 A miles de kilometros de distancia e "informados" por la uniprensa oficial, aqui nos permitimos señalar que los yankis son tontos por votar a Trump.
Quizas saben mas que nosotros, que somos los unicos listos.
#28 Chamberlain al menos podía hacerse la ilusión de que Hitler cumpliría con su parte de lo acordado en Munich. Putin ya se pasado por el forro tres tratados en los que se comprometía a respetar la integridad territorial de Ucrania.
#17 China no tiene mucho que ganar aquí por el tema de Taiwán. Y creo que es una de las razones por las que Xi Jiping ha sido bastante cauteloso en sus declaraciones durante estos años.
Si Rusia “pierde” y se retira de los territorios, ya tiene un antecedente a que una operación militar es un suicidio geopolítico y el apoyo de occidente estará ahí.
Del otro modo si Rusia “gana” y se adjunta un territorio a la fuerza, va tener aún más ojos puestos en sus movimientos sobre Taiwán.
Ya me imagino yo la conversación:
- Hey Blady, aquí el Don, te me portas bien donde los Ukros, vale?
- Claro man, tú solo mándame unos presents para Christmas.
- Ok bro, stay cool, hablamos!
Jodo es que lo sabia...
Este va a hacer lo mismo que haría Kamala. Solo que primero le va a pedir imposibles al calvo...
Os lo dije putinejos, prometer hasta el meter ...
#19 la estrategia de EEUU es simple.. desgastar y no escalar.. y ver que pasa.
Dar lo suficiente a Ucrania para mantener la guerra para no colapsar, pero tampoco para no tener una victoria decisiva, porque que Ucrania ganara también seria una escalada que podría desestabilizar a Rusia, y nadie quiere una potencia nuclear en caos interno.
No critico la ayuda estadounidense, sin ella Ucrania ya estaría vendida, pero creo que los intereses económicos y geopoliticos se priorizan .
Ahora se ve como eeuu y rusia trabajan en conjunto para que no cese la presencia estadounidense en europa. Es hora aprovechando al gilipollas de Trump de crear una otan sin eeuu, o echar a eeuu de la otan. Desarrollar y fabricar nuestro propio armamento, la mayoria. Al principio sera caro (hay que intentar no comprarle armamento a eeuu), pero despues dara autonomia. Y haciendolo se verá quien es realmente el enemigo mas peligroso.
#56 es más importante contener el crecimiento chino para poder seguir manteniendo su hegemonía. Si aparece un actor capaz de hablarle de tú a tú, alguien que pueda poner en peligro "el estilo de vida americano" significaria la mayor derrota de EEUU sin haber entrado en ninguna guerra contra ese enemigo. Irán (el.libano no se porque lo metes salvo que te refieres a hezbola) son unos pobres con armas pero que no le afectan en su hegemonía. Si EEUU quisiera haría desaparecer a irán de un… » ver todo el comentario
Trump quiere quitar recursos militares que tiene en europa para llevarlos hacia asia. La guerra que el "provocará" la china vs EEUU/Taiwán. Que mantener 3 frentes (ucrania, Israel, china) es imposible para EEUU...
#53 Como hizo con Afganistan y con Irak. Antes de empezar un nuevo conflicto tiene que retirar las tropas del anterior para poder enfocarse en el siguiente. Que sean poderosos no quiere decir que tengan dinero infinito (que lo que imprimen de mas devalua su moneda y subre los precios y la deuda, cosa que tampoco pueden mantener eternamente en el tiempo). Si dejan de ayudar a Ucrania es que se van a enfocar en otro conflicto y ciertamente, el de Israel tiene todos los boletos
Meneame.net llena de basura humana que defiende alargar la guerra de Ucrania (300.000 muertos) porque lo dice el amado e hijoputa lider.... Muchos de ellos tambien votarian a la vicepresidenta de España, Yoli www.youtube.com/watch?v=6YGuAjFFGg8
#98 Vaya manera de tergiversar los hechos. Son los Ucranianos los que piden ser ayudados. El pueblo incluido, que recordemos que gran parte de este lo conformaban voluntarios al principio de la guerra.
Cierto es que después de 3 años y con la ayuda tan tibia que están recibiendo últimamente la moral debe de estar por los suelos, pero si prefieren dejar de luchar y anexionarse a Rusia no tienen ni que pedirlo a occidente. Con rendirse es suficiente.
PD: Lo de meter a Yolanda Díaz es un triple salto mortal que no me esperaba.
"Claro, Don, lo que tú digas. Yo me relajo mientras lo que queda de la adminitración Biden manda 6.000 millones de $ más a los ukros."
Ahora es cuando le va a dar hasta en el cielo la boca a Zelensky...
Los (imbatibles) Abrams ardiendo y haciendo el ridículo, los F16 en tierra, la economía alemana arruinada... Los brics creciendo, con energía barata y preparando el "desenganche" del dólar..
Si eso no es una derrota de "occidente"....que venga dios y lo vea.
Se avecinan horas extras de los propagandistas para vender la moto averiada...y veo que ya empiezan (ais).
Y el segundo #41
Tu sesgo es mas jodido, es como que te gusta el Ayatola, Putin, detestas a Bibi, pero elogias a Xi Jinping , Trump..
No se, es como que la coherancia mal.
*córtese las patillas!
Lo mejor este párrafo
La verdad que los Ucranianos están jodidos y sinceramente creo que Europa debe decidir si poner la polla sobre la mesa o ser un espectador como hasta ahora.
Me parto!
Para que?
Si es una mierda de régimen extremadamente pobre, sin recursos, ni interés alguno?
Cuando ya se han perdido Abrams en otros conflictos
Admites que han ardido más en Ucrania que en 2 décadas y una docena de despliegues?
Y os centráis en unos M1A1 Abrams de la guerra del golfo...
Se suponía que éste tenía otro plan.
Y creo que Trump es el hombre para esa tarea. Es difícil ser más sociópata y populista.
Ahora que da ver que piensa hacer ahora, pero la cuestión es que la historia de momento le da la razón
Supongo que contarás, con interés partidista, la ayuda a la defensa de Ucrania como "fregado". Pero no, no lo es.
- Trump promovió el asalto del Capitolio, que tuvo suerte de no acabar como el rosario de la aurora.
- Trump asesinó a Solemaini, cosa que constituía un casus belli con Irán (que aún no entiendo cómo se contuvo y no la lió)
- Trump no dejó de lanzar bombas sobre Yemen y Siria.
- Trump movió la embajada de EEUU en Israel a Jerusalén, poniendo una semillita de lo que está pasando hoy.
- Trump retrocedió todos los acuerdos de acercamiento que la administración Obama había hecho con Cuba y Venezuela, y volvió a tensar las relaciones con México.
El hombre de paz
En realidad es un argumento falso porque desde el segundo uno Trump ha prometido más dinero para el ejército estadounidense. Y no creo que el ejército gringo se vaya a dedicar a estar tomando café en sus cuarteles.
Pero tontos que compren argumentos populistas nunca faltan.
Mira el sistema sanitario Yanki...
Su problema es creer que TODO es cuestión de dinero, o se puede comprar.
independientedel kremlin al igual que si te vas a los comentarios de cuando rusia iba a invadir ves quien es quien , los enlaces demediosindependientes- Trump no abrió nuevas guerras durante su mandato anterior, aunque metió más dinero y bombas a las que ya había.
- Obama atacó y abrió más conflictos en países como Afghanistan, Iraq, Siria, Libia, Yemen, Somalia, Pakistan... y le dieron el Nobel de la paz
A la larga, veremos que pasa
O al ver que han cumplido el objetivo de sumir a Europa en la mierda ya no cuenta?
* A destacar, solo para rusos. Que ya hemos visto que hay invasiones y genocidios buenos.
No los hay. Pero mucho putinista por aquí creen que unos si son buenos y otros son malos
Ya sabemos que ellos piensan que explotar bombas en hospitales infantiles e invadir países es bueno si lo hacen los rusos
Hipocritas
Y luego dicen "donde defiende nadie a Putin?"
¿Algun pais no esta en guerra comercial?
Al bate sí puede que haga caso, pero tiene que ser uno mayor que las sanciones que ha tenido hasta ahora y que se ha pasado por el arco del triunfo.
El futuro de Rusia es Asia, occidente está en decadencia y la respuesta a esa decadencia es China.
1. Petróleo barato.
2. Si Rusia pierde, tal vez China le pegue un bocado. Petróleo más barato.
3. Taiwán será más como Hong Kong que como Ucrania. Mínima violencia, victoria garantizada antes de empezar. Para los rusos, vivir es luchar. Los chinos ganan sin luchar. Son muy diferentes.
4. Putin no hizo nada sin la aprobación previa de Xi Jinping. Igual que Corea del Norte es la “zarpa de gato” de China. Rusia le pilla un poco crecidita a China, pero todavía se apañan.
#23 ¡Mejor!… » ver todo el comentario
Dos palabras.
Qian Xuesen.
Ya no hay suficiente fuga de cerebros como para hacer avanzar a occidente, menos de china.
Cuando los rusos vayan mas a china que a europa, GG.
Cuando China tenga algo que pueda reemplazar a Nvidia y Palantir, hablamos, y te explico qué han hecho los americanos mientras los chinos se ponían al día con lo que tenían en EEUU en 2024.
Brics ha adelantado en PIB al G7, que hace 20 años era el 50% del PIB mundial...
Dale 20 años más de recetas de Trumps, Von Der Leyens, Netamyahus, Macrons, Ayusitas, Abascales y similares especímenes a occidente y los ayatolás te parecerán buena gente.
x.com/Truthful_ast/status/1855395140099265013
#60 La diversidad es la fuerza de occidente. Cuando los gays se casen y adopten niños en Rusia, y hablemos de los afro-chinos, te compro que se han puesto al día.
Cuidado con comprar alegremente esos argumentos.
Y para evitarla también.
Y ya si tienes fuerzas para respaldar la amenaza.tienes la paz garantizada
O tercera guerra mundial, claro
Aquí lo explican detalladamente: www.youtube.com/watch?v=haixjEIyOzk
Esperemos que Trump consiga detener lo que los otros parece que fomentaban.
Rusia se quedará con el dombass, cosa que no tenía previsto y a la cual estaba dispuesto a renunciar en las negociaciones iniciales. Victoria rusa por goleada.
después de 3 años de conflicto
Ni de penalti
Rusia tenía previsto quedarse con el Dombas y con el resto de Ucrania en la llamada operación especial de 3 días. Recordemos cuando a los pocos días estaban en Kiev por el efecto sorpresa.
Lo que no tenían previsto es estar 3 años en una guerra estancada.
A Zelenski lo jubilarán en USA.
Decir que ucrania entrará en la OTAN en 20 años, se llenará de tropas europeas, y a cambio toda base rusa se debe retirar 400kms... A ver.
Si no pues nada, llegados a este punto a seguir con la proxy. Total, los muertos los ponen otros
No se Rick, no veo competencia justa.
Cuando tome posesión, eso que lleva adelantado, desde el minuto cero se puede actuar en base al resultado de las negociaciones.
www.consilium.europa.eu/es/policies/military-support-ukraine/
Junto con la ayuda militar proporcionada por Estados miembros de la UE, se calcula que el apoyo general de la UE al ejército ucraniano asciende a un total de 43 500 millones de euros.
Mas las (auto)sanciones, y la ayuda económica
No es lo suficiente para derrotar a Rusia y lo hemos visto estos 3 años
Si EEUU quisiera acabar esta guerra en victoria, serian otros numeros.
Por ejemplo EEUU ha mandado solo 190 Bradleys (300 prometidos) que se han visto super efectivos, ya que se llevan por delante el blindaje de los T-80/T-72 aun siendo solo un IFV.
EEUU tiene casi 4000 Bradleys en activo , que van a ser remplazados por el XM30...
Y lo mismo por parte de Europa.
43 500 millones de euros en no llega ni al 2% por miembro de OTAN
En serio, si piensas que Rusia se puede mear en la cara de toda la OTAN y EEUU, haz numeros...
Si te estoy dando casi la razon que esto es mas proxy para desgastar a Rusia que otra cosa, y aun asi te quejas
Te devuelvo el Karma que al menos me lo paso bien
Si habla con Putin, mal.
Si no habla con Putin, mal.
Si pide que apriete, mal.
Si pide que afloje mal.
Los que han votado a Trump, han votado mal. No somos capaces de hacer un mínimo de autocrítica, solo sabemos quejarnos.
Esto es España, la gestión de la miseria.
Quizas saben mas que nosotros, que somos los unicos listos.
Trump == Mosley
Lastima por los civiles ucranianos.
Ni pena por Zelensky, que creyo que la OTAN intimidaria a Rusia.
Si Rusia “pierde” y se retira de los territorios, ya tiene un antecedente a que una operación militar es un suicidio geopolítico y el apoyo de occidente estará ahí.
Del otro modo si Rusia “gana” y se adjunta un territorio a la fuerza, va tener aún más ojos puestos en sus movimientos sobre Taiwán.
Me parece que Putin le jodio los planes
- Hey Blady, aquí el Don, te me portas bien donde los Ukros, vale?
- Claro man, tú solo mándame unos presents para Christmas.
- Ok bro, stay cool, hablamos!
Jodo es que lo sabia...
Este va a hacer lo mismo que haría Kamala. Solo que primero le va a pedir imposibles al calvo...
Os lo dije putinejos, prometer hasta el meter ...
Dar lo suficiente a Ucrania para mantener la guerra para no colapsar, pero tampoco para no tener una victoria decisiva, porque que Ucrania ganara también seria una escalada que podría desestabilizar a Rusia, y nadie quiere una potencia nuclear en caos interno.
No critico la ayuda estadounidense, sin ella Ucrania ya estaría vendida, pero creo que los intereses económicos y geopoliticos se priorizan .
La verdad que… » ver todo el comentario
Rusia ni puede ganar, pero tampoco puede ser humillada...
Por tanto Ucrania pagara con algo de territorio.
Este le tiene muchas ganas a Iran y Libano
Lo de China sigue siendo un conflicto de boquita...
Cierto es que después de 3 años y con la ayuda tan tibia que están recibiendo últimamente la moral debe de estar por los suelos, pero si prefieren dejar de luchar y anexionarse a Rusia no tienen ni que pedirlo a occidente. Con rendirse es suficiente.
PD: Lo de meter a Yolanda Díaz es un triple salto mortal que no me esperaba.
Si tienes necesidad de mentir para opinar...
#_39 usuario que debería de estar baneado
Ahora es cuando le va a dar hasta en el cielo la boca a Zelensky...