Actualidad y sociedad Suscribirse
318 meneos
607 clics
Un juez de Valladolid procesa a Quequé por animar a que llamaran a Abogados Cristianos para increpar a su presidenta

Un juez de Valladolid procesa a Quequé por animar a que llamaran a Abogados Cristianos para increpar a su presidenta

El Juzgado de Instrucción número seis de Valladolid procesa al humorista de la Cadena SER Héctor de Miguel (Salamanca, 1977), conocido como Quequé. El juez le cita a declarar por videoconferencia el 9 de mayo, a las 09.45 horas, en calidad de investigado por acoso, después de que animara a sus oyentes a llamar a Abogados Cristianos para increpar a su presidenta, Polonia Castellanos, según informaron a Ical fuentes de esta organización católica.

| etiquetas: queque , abogados cristianos , libertad de expresión , periodismo , medios
126 192 0 K 389
126 192 0 K 389
Comentarios destacados:                      
#1 Marketing viral por parte del Juez.
No es el lápiz mas afilado del estuche, Pero supongo que irá bien PEINADO.
Marketing viral por parte del Juez.
No es el lápiz mas afilado del estuche, Pero supongo que irá bien PEINADO.
#1 hay que parar a estos rojos peligrosos.
Preferimos a esa gente nazi decente que apaliza comicos en shows. Eso es ser gente de bien!!;
#34 Hay que defender a los padres preocupados por la posibilidad de que sus hijos salgan homosexuales.
#36 e imagínate que terrible si además de eso su pareja es un inmigrante ilegal!!! Que terrible pesadilla!!!
#36 Es mejor dejarlos en manos de quienes adoran al niño Jesús.
Es más seguro.
#36 O peor aún, sincebollista!
#36 salgan no, se vuelvan homosexuales, que si salen refutas la teoría de los rojos de que la homosexualidad es natural y de nacimiento. Estás cayendo en las garras del social-comunismo-wok (en sarten china).
#1 Al menos es por videollamada, todo un detalle.
#1 El OPUS y sus redes clientelares e institucionales. Nada nuevo cara al sol.
#1 te parece bien animar a acosar a alguien desde un programa de radio? entiendo que depende de si es de izquierdas o derechas el acosado....
#1 Aún estoy esperando que algún juez llame a declarar como imputado a Losantos por amenazar a Pablo Iglesias con pegarle un tiro con una escopeta cuando era ministro. Eso es generar odio de forma flagrante.
El tema viene de aquí:

www.meneame.net/story/respuesta-brutal-queque-denuncia-abogados-cristi

Pedía a los oyentes abstenerse de llamar y preguntar:
"¿Es aquí lo de abogados cristianos? Me la agarras con la mano"

... y luego por su presidenta Polonia Castellanos "Me la agarras con las dos manos"
#3 Pues la Polonia esta así con su plante en plan modosito y todo, tiene su cosa eh ......... un buen repaso es lo que necesita jajajaja...... :troll:
#44 es un poco como el personaje de la madre en "La Mesías" (oséase, la Mesías en sí), pero en real.

(Eso sí no contamos con la "real-real", que falleció hace casi diez años, cuando Diosito (TM) decidió llevarle junto a ÉL :shit: ).

ps. La expresión correcta es "poner mirando pa Cuenca"
#49 Lo está pidiendo a gritos jajajajaj .
#73 estamos fatal xD xD xD :shit: :shit:
#44 Yo entiendo que quieras hacer una obra caritativa pero esa señora solo puede fornicar para procrear con su marido y como ya no puede procrear pues no puede fornicar así lo dice su dogma
#44 Esa folla con la sábana esa con un agujero.
#44 Como no vayas con un rosario en una mano y un crucifijo en la otra me parece que no vas a afilar el lapiz :-D
#76 jajajaja a ver , no nos vayamos a liar, esta jamba lo que quiere es afilar sables pero con discreción, yo me visto de obispo y santas pascuas xD xD xD xD
#44 Pero solo para procrear
#3 Este Quequé se hace popó enseguida; no tiene los huevos de Willy Toledo para reafirmarse en sedes judiciales. Así cualquiere... :->
#60 Los mismos cojones que le faltan a los abogados cristianos para denunciar a los curas pederastas, quieres decir?
Y ahora! triple salto mortal sin red! Acuso al acusado de llamar a la la acusacion que se formo para acusar al acusado para que viniese a acusar al acusado!  media
#2 tráeme un niño de 5 años para que me lo explique
#5 Voy llamando a mi abogado  media
#10 ¿De donde dices que te cuelga? :troll: :troll:
#10 no es un abogado de verdad, solo tenemos por hacer el chiste, te vamos a joder igual. :troll:
#70 pero con cariño, que a mi cuando me joden me besan.  media
#14 ya, pero una asociación que día tras día se dedica a poner querellas porque se sienten ofendidos por esto o aquello otro pero después ni se pronuncian por agresiones que vulneran las bases de la constitución como la no discriminación, pues la verdad ya son pocos los chistes que se hacen sobre su más que cuestionable sentido de la ética y la moral que tanto defienden.
#17 Es gracioso, porque sabes que se van a ofender y te van a denunciar. xD Soy partidario de la libertad de expresión, si lo exoneran, perfecto, pero al final si alguien quiere jugar con fuego a rieso de quemarse, es su libertad de equivocarse. Tampoco me va a sorprender.
#18 Lo que quieres decir es que no nos metamos con los Abogados cristianos? Es eso?
Lo de soy partidario de la libertad de expresión PERO es igual a que no crees en la libertad de expresión ni de coña
A las 09.45 horas? van hacer madrugar a Don Hector ?, va ser tan dificil como hacer madrugar a Abascal.
Si el juez no considera que ha sido una broma, que viendo el panorama seguramente sea así, que aporte el registro de llamadas, que nos vamos a echar unas risas.
#4 El registro de llamadas y saber si la recogida de firmas surtió efecto y le comieron el culo y los huevos por detrás xD
#4 Que lo aporte antes Mazón
#7 esto va en otro hilo y en otro juzgado. :calzador:
#8 No estoy de acuerdo. Un tema muy interesante de este hilo es que la justicia española no es igual para todos. Y que hay muchos jueces siguiendo la máxima de "el que puede hacer que haga".

Otro subtema es la permeación de los estamentos judiciales por gente perteneciente a sectas religiosas. Esto debería preocupar a todos los ciudadanos,, creyentes o no
#8 Ah, pues sí. Me he debido despistar...
#4 Una cosa, no entro en si cada uno está a favor o en contra, circunstancias, si fue grave, etc, pero tirar la piedra y decir que era broma, no siempre es excusa.

De hecho es lo que suele pasar en casos de acoso, todo son bromas, hasta que alguien se suicida.
#14 siempre fue una broma. Nunca hubo una piedra.
#19 Si contestas eso me temo que no has entendido mi comentario. En todo caso, interpretarlo como quieras.
#20 #19 Porque, claro, si este señor ha dicho eso haciendo un trabajo remunerado en un medio audiovisual, ¿cómo pensar que es una broma? ¿Sólo porque lleva años en que su trabajo es hacer comedia en medios audiovisuales?

¡No puede ser!
#79 Podría repetirlo, pero no lo entenderías.
#14 En mi universo ningún abogado cristiano se ha suicidado por un chiste, si puedes me pasas las coordenadas del tuyo, para alucinar yo también.
#21 Igual necesitas llama a Capitan Obvio para que te lo explique, pero vamos, perdona la hipérbole. Supongo que entenderás que no hace falta llegar al extremo de que alguien se suicide para que se considere algo ilegal... no, realmente no lo entiendes.
#37 Espera! Que ya respondí a eso. #28 También lo siento por ti, mis disculpas... no se puede ser obvio para todo el mundo. Es como el chiste de hacer máquinas a prueba de tontos. Es que son muy listos.
#54 Que mierda de excusa, decir que no he pillado la hipérbole y llamarme tonto ...

Que usases ese tema es penoso, no legal o ilegal, PENOSO, porque me da pena, tristeza, desazón. Porque es frívolo, insensible, desalmado.

Te hago un croquis? no, no hace falta. Sabes perfectamente lo que has dicho y porqué.

Porque blanquear a gente totalitaria es precisamente de gente desalmada.
#28 Acabo de llamar al Capitán Obvio, y me ha dejado muy clarito que has usado un calzador XXXXL mezclando personas que sufren acoso, con otras personas que forman un colectivo para acosar a los que no creen en sus fantasías celestiales.
Qué sepas que tienes que copiar mil veces" no usaré el nombre del Capitán Obvio en vano".
#85 Me parece que has llamado a alguien de tu familia, el Capitan Cuñado, pero ese es otro.
#85 Oye, te pido disculpas por adelantado, últimamente tengo poca tolerencia a los comentarios gilipollas. Si no puedes comprender la intención argumentativa de una hipérbole, y ya tienes al Capitán Cuñado para llamarlo por chorradas, yo lo siento...
#21 no pueden, es pecado y mortal.
#65 Pues es una pena que no puedan.
#14 el hecho de que un cómico pronuncie esas palabras en su programa de comedia igual debería ser una pista.
#22 Dime que no has leído mi comentario, sin reconocerlo. xD
#23 lo he leído perfectamente. Rebate lo que te he puesto.
#25 Pues vale...
#14 que penoso usar el tema del suicidio para justificar el acoso legal (ahora conocido como lawfare) que está señora está haciendo a quienes no viven como ella quiere... y financiándolo a saber cómo.

Claro que no entras en nada más, porque si lo hicieras se te caería la cara de vergüenza.
#14 La clave es si ha existido acoso.

No se trata de que diga que era broma, sino que los oyentes lo hayan entendido como una broma.
#48 Es que tampoco funciona así, como condenan a alguien por mensajes de odio en cuenta que no sigue nadie, y que no han tenido ningún efecto.

En todo caso, solo digo que la idea de mi comentario es fácil, no es tan simple como decir que todo ha sido una broma.
#14 ¿Que broma? Él pidió expresamente que no llamaran. Si la gente llama, él no puede hacer nada.
Acoso es llamar al teléfono personal de la tal Polonia Castellanos. Llamar al teléfono publico de una asociación a decirles que no estás de acuerdo con sus actividades es parte de la vida en democracia (siempre que no amenaces ni cosas obviamente ilegales).
Muy hipoteticamente, si alguien como no sé Inda animara publicamente a acosar telefonicamente a alguien con nombre y apellidos, no sé, pongamos Pablo Iglesias. Y un juez lo investigara como posible acoso (esta es la parte muy hipotetica xD) me pregunto como lo vería Meneame :roll:
#11 Han publicado/filtrado el teléfono o direccion de dicha secta financiada en parte por el Kremlin ?

pregunto ..
#13 #24 Qué pasa, a las nuevas generaciones no les enseñan a leer, ese comentario no pone nada de poner ningún número de teléfono. Literalmente ha hablado de "animara publicamente a acosar telefonicamente a alguien con nombre y apellidos".

Quizás simplemente es lo contrario, son cosas de la edad, las neuronas dejan de ir...
#29 Tomate el sintrom porque chocheas... Y vuelve a la escuela, si es que has ido....
#43 Supongo que repites lo que te dicen... ni idea qué es el sintrom.
#29 Pregunto ¿cómo puedo saber el teléfono de esa persona? ¿cuantas personas más hay con ese nombre y esos dos apellidos?

Aparte que lo mismo tengo algún problema con las matemáticas, pero con "Polonia Castellanos" no me sale un nombre y dos apellidos. Y con los dedos contar hasta cinco es fácil.
#11 Es fácil, uno es jarabe democrático, lo otro es acoso... xD
#11 Oigo las risas de Miguel Frontera desde aqui.
#11 No me jodas anda... Lo mismito poner el teléfono de una persona en concreto, que pseudo indicar a llamar a una asociación (no a una persona en concreto).....
#11 Creo que eso ya pasó, que Iglesias y Montero denunciaron a algunos de los que iban a dar por saco a su casa y un juez lo investigó y absolvió a los acusados.
#11 Inda ya animaba a ir a la casa de Pablo Iglesias. Se ve que hay gente que olvida rápido. Aunque tú seguro que lo criticabas.

Y en este caso, el acusado pide expresamente que no llamen. Veremos cómo se tragan el sapo esta vez...
#11 Eso ya ha pasado y no pareció que a la derecha defensora de la moral le importara un carajo...y eso no fue haciendo un programa de humor.
Yo desde aquí animo a NO llamar a Polonia Castellanos puta amargada resentida y frígida.
#32 ¿Por qué los abogados cristianos no pueden contar chistes? Porque siempre terminan en juicio.
Y al de Desokupa que no hace mas que mandar a sus esbirros a acosar e insultar a gente, no le procesan? Vaya estafa de judicatura.
Ahí ahí, actuando de oficio para las cosas importantes. No tienen vergüenza.
Soy partidario de la libertad de expresión, del pensamiento crítico e incluso del humor sobre las religiones. Lo único que se echa en falta es que se aplique el mismo criterio cuando se trata del Islam.
Tampoco sirve que todo el mundo diga eso de "lo de decir que era broma" porque terminan dando un caracter serio a las verdaderas bromas... y llegamos a este punto

¿Cuál es el límite que propones para poder diferenciar una broma de una no broma? ¿La entonación? ¿El nivel de critica? ¿La hora? ¿El lugar?

Algunos tienen la necesidad de poner todo en un lugar y un contexto y un orden para poder entenderlo, pensamiento burgués win!
Para defender el ultracatolicismo si es rápida la justicia :roll:...
Edit
Mierda de sistema de ignorantes
¿ Entónces si un juez te llama por que te acusan de gastar bromas telefónicas, con lo de acosar a menores en su propia casa durante meses habrán fusilado a más de uno, no ? ¿ Porque la justicia es igual para todos,o eso tengo entendido ? :troll:
Mespilas
Pero que mierda de "transición ejemplar" se hizo en este país?
Para Héctor es maravilloso en cualquier caso.
pavo...

Mira el puto contexto
Hector pasó el filtro político y luego se pudo dedicar a la comedia. No es un cómico que tuviera una preferencia política.
¿Y que hace el PSOE?, ¿ regula algo? .
#63 Casi. Algo hace, pero regular.
Luego se molestan si a la ciudad le llaman Fachadolid...

menéame