#50 Pero no me contestas. La orden judicial dice claramente, 'Detener a toda persona que esté dentro de la casa de Perdiz, 16".
Según tú, la policía debe cumplir órdenes, llegan y es una residencia de ancianos. Según tú, deberían detenerlos.
Según yo, hay un claro error y no deberían hacerlo.
¿ No es un claro error que los habitantes de una casa con menores no tengan alternativa habitacional para poder ser desahuciados ?
Eso dicen muchas sentencias. Es un error judicial y para comprobarlo la policía solo tiene que preguntar e informarse. Punto.
Como siempre habrá muchos factores, pero entre los principales cito:
- La subida del SMI que aumenta el consumo interno.
- Que hemos tenido la energía más barata gracias a la excepción ibérica y eso permite a las empresas producir más barato y a los ciudadanos tener algo más de dinero en el bolsillo para gastar.
No vamos como un cohete por los hijos de puta garrapeteros que especulan con bienes básicos como la vivienda, los alimentos, y también hay que citar que los márgenes de los empresarios españoles siguen demasidado altos, más que la inflacción, ese dato les delata como unos gañanes para la sociedad española (Fuente Observatorio de márgenes)
Estás en una operación contra las mafias albanokosovares, y el juez ha dado la orden de ir a la calle perdiz 16 y detener a todos los que estén dentro del edificio, la policía tiene las órdenes claras, van a perdiz 16 y resulta que es un asilo. ¿ Qué hacen ? Según tú, detener a todos los viejecitos que allí están.
La policía puede llegar y preguntar a los afectados si tienen alternativa habitacional, y sino, decirle al juez que nanai, que sin alternativa habitacional estarían yendo contra la ley (repito, ya hay muchas sentencias al respecto)
#6 Porque cuando vienen a robarte, siempre te cuentan mentiras, nunca la verdad. Hay que crear un relato, aunque los datos digan justo lo contrario, lo importante es crear un relato para manejar a la gente.
Por ejemplo, se está intentando imponer un relato sobre la ocupación, la ocupación es un síntoma (sintoma de la especulación brutal), y además muy leve. El verdadero problema, la verdadera enfermedad para los españoles es la especulación con la vivienda.
Son precisamente los grandes fondos de especulación los que tratan de imponer un relato falso sobre la ocupación, para poder especular con las viviendas.
Así entra la mierda que entra en nuestros FCSE, entran haciendo trampa, porque son de los suyos y no tienen los huevos de aprobar por sí mismos.
Estos impresentables saben que no tienen capacidad ni "talento" para aprobar las pruebas, y eso después se nota, porque al sentirse inferior, y saberlo, se volverá un hijo puta para tapar sus incapacidades y sentimientos de inferioridad. Como todos los acomplejados que se esconden detrás de una imagen de duros y chulos (normalmente dopados hasta las cejas)
#3 Sí, siempre con la COPE y poniendo a parir al coletas.... Y luego Podemos fue el único partido que los defendió cuando UBER los quiso dejar sin curro.
Se puede ser más tonto... sí, seguro, pero con la carrera de tonto hecha.
#2 Vale que seguro hay otros problemas que habría que solucionar antes que este, pero en serio. No te das cuenta de lo que gasta una cisterna hasta que dependes de un solo depósito de 1000litros, y dejamos de lado el tema de la contaminación (no por excrementos, que también, sino además, por los productos químicos que se vierten)
#2 Pues no debería ser así, no lo digo yo, lo dice el propio BOE:
Artículo 2. Naturaleza y dependencia de la Policía Nacional.
1. La Policía Nacional es un instituto armado de naturaleza civil, con estructura jerarquizada que tiene como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana, con ámbito de actuación en todo el territorio nacional.
9
Ya hay varias sentencias que dicen que no se puede desahuciar a las personas (y menos si hay menores ) sin alternativa habitacional.
#51 Bueno, por ejemplo, mi antiguo jefe.... La casa de la hija, del hijo, el jardinero de la casa de la playa, todo puesto a nombre de la empresa como si fuera un trabajador más de la empresa (que estaba en otra provincia y al que por supuesto en 20 años nunca vimos por la oficina)
Y que haya mujeres que siguen votando a los que favorecen y han favorecido la represión sexual personal tiene cojones.
La estupidez humana no tiene límites.
Si han sido capaces de coartar algo tan personal como tu vida sexual, imagina lo que hacen con tus otro derechos. Y luego son los mismos que están todo el día con la palabra "libertad" en la boca.
Me alegro.
Espero que ellos y sus familiares no vayan luego a votar a esos partidos que quieren acabar con la sanidad pública.
El otro día tuve que oír a un estúpido que decía que en Madrid había unos médicos buenísimos, que habían salvado la vida de su hijo al nacer, que venía con graves deformaciones y que gracias a una complicada operación donde él mismo actuó de donante de tejidos su hijo casi puede hacer una vida normal.. Obviamente en la pública, porque él es un currito.
Y luego va y empezaba a hablar de Perro Xanche y cía..
Y te das cuenta del enorme imbécil que tienes delante.....
¿ Sabéis cómo se solucionan los problemas de drogas ?
- Educación.
- Más educación.
- Más educación.
Y tras eso vendrá el trabajo para todos y que se puedan legalizar las drogas, dedicando una importantísima parte de las FCSE a otra cosa, por ejemplo a perseguir el fraude fiscal y el lavado del dinero, e ingresando muchos impuestos de las drogas sociales. Ganancias por todas partes para la sociedad.
Pero tranquilos, no va a ocurrir, esos gobernantes que apuestan por métodos punitivos no buscan solucionar el problema, solo dar la impresión de que lo quieren solucionar para que les voten.
Y eso sin contar la enorme cantidad de "empresaurios" que tienen bienes y propiedades de uso personal puesto a nombre de la empresa para que desgrave y pagar menos impuestos.
Hay muy pocos, pero que muy pocos países que gozan de un estado del bienestar, y la mayoría están en Europa, hay que cuidar el estado del bienestar de las alimañas como los neoliberales o los fascistas.
Según tú, la policía debe cumplir órdenes, llegan y es una residencia de ancianos. Según tú, deberían detenerlos.
Según yo, hay un claro error y no deberían hacerlo.
¿ No es un claro error que los habitantes de una casa con menores no tengan alternativa habitacional para poder ser desahuciados ?
Eso dicen muchas sentencias. Es un error judicial y para comprobarlo la policía solo tiene que preguntar e informarse. Punto.