edición general
230 meneos
1300 clics
Zelensky: Ucrania y EEUU ya no consideran crear un fondo de 500 mil millones de dólares

Zelensky: Ucrania y EEUU ya no consideran crear un fondo de 500 mil millones de dólares

"Si reconociéramos la deuda, a pesar de los 500 mil millones, serían 5 mil millones. Los países de Europa podrían decir: “También dimos dinero y queremos ser copropietarios de tal o cual fondo”. Por eso digo que no reconocemos la deuda, no la habrá”, señaló Zelensky.

| etiquetas: zelensky , ucrania , eeuu , putin , deuda , minerales , europa , ayuda
82 148 0 K 422 actualidad
295 comentarios
82 148 0 K 422 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#21 #19 ahora ya no os cae bien el Tio Sam?
Por que es el mismo de siempre, el que lamiais las botas bien a gusto, ha cambiado las formas, no el fondo.
A ver si piensas que Biden no pensaba saquear Ucrania...
Informate un poquito de quien es su hijo, y en que paises tiene negocios, que te vas a llevar una sorpresa....

Algunos debeis pensar que el Mcartismo es nuevo, y que los yankis empiezan ahora a saquear paises...
Los libros de historia estan para algo mas que para coger polvo.
Abre uno.
jonolulu #2 jonolulu
Les había salido más barato regalar todos los territorios ocupados directamente. A nivel económico, en vidas y en futuro.

Tratar con EEUU hoy es como pedir dinero a un prestamista rumano.
76 K 630
Ghandilocuente #4 Ghandilocuente *
#2 "Tratar con EEUU hoy es como pedir dinero a un prestamista rumano. "
Hoy, ayer y siempre

"También enfatizó que las subvenciones no eran deuda."
xD xD xD

Este bufon pensaba que Iba a ganar la guerra.... pero en el remoto caso de perderla, no iba a haber consecuencias, porque ha estado de gira por el mundo entero y todos le quieren. Esto es lo que pasa cuando pones a un payaso por presidente.
46 K 398
#7 VPiscinas
#4 Zelenski se leía lo que firmaba. Ha dicho claramente que el Congreso americano anterior y Biden le dieron ayudas, no prestamos. Y todo eso está por escrito.

Trump puede ir a los tribunales si quiere
42 K 315
ElenaCoures1 #9 ElenaCoures1
#7 xD xD xD xD xD xD xD
Anda, que no era un títere!!!
9 K 82
#10 VPiscinas
#9 El "payaso" ha salido listo y con un par de huevos.

Podrán intentar matarlo, pero parece que no doblegarlo.
18 K 174
ElenaCoures1 #14 ElenaCoures1
#10 3 Años de pataletas de algunos putinejos defendiendo a capa y espada la propaganda rusa, y ahora resulta que ni la UE era vasalla ni Zelenski una figura decorativa
Y aun tienen la poca vergüenza de asomarse por aquí a ver si rascan algo
No sabes como estoy disfrutando al ver como les han dado a todos por el saco
18 K 162
#63 M_S_X_ *
#10 jajajaja
El payaso no tiene salida. Tiene que huir hacia adelante porque si después de destrozar el país y a su población ahora termina vendiendo lo que queda, no es que lo vaya a matar "Putin el expansionista", sino los propios ucranianos que quedan vivos.
8 K 62
Varlak #84 Varlak
#63 Espera ¿Tú te crees que ha sido Zelenski quien ha destrozado ucrania?
8 K 93
#113 Dav3n
#84 En parte, es un hecho. Que podría haber sido cualquier otro? También, pero ha sido parte activa y su labor mediática ha sido convincente, tanto como para que los gobiernos occidentales hayan sido capaces de manipular a las masas creyendo el cuento oficial.

Incluso ahora, todavía lo consiguen en parte. Así que al menos hay que reconocer que es buen actor.
2 K 34
Tyler.Durden #107 Tyler.Durden
#10 Todo el mundo tiene un par de huevos cuando los que se matan son otros.
2 K 19
Machakasaurio #16 Machakasaurio
#7 y el Maine lo volaron los Españoles, el incidente del Golfo de Ton-kim no fue un atentado de falsa bandera, y en Irak habia armas de destrucción masiva.
El Tio Sam nunca miente.
Y sus lamebotas nunca defraudan...
69 K 553
#19 VPiscinas *
#16 A ver, Zelenski acaba de coincidir contigo. Trump miente al decir que hay una deuda de 500 mil millones de dólares. Y la UE apoya a Ucrania.

Veremos si Trump puede ir contra la Ue, a la vez que se pelea con Mexico y Canada, expulsar a los habitantes de Gaza y dice querer parar a China.
14 K 122
Machakasaurio #21 Machakasaurio
#19 ahora ya no os cae bien el Tio Sam?
Por que es el mismo de siempre, el que lamiais las botas bien a gusto, ha cambiado las formas, no el fondo.
A ver si piensas que Biden no pensaba saquear Ucrania...
Informate un poquito de quien es su hijo, y en que paises tiene negocios, que te vas a llevar una sorpresa....

Algunos debeis pensar que el Mcartismo es nuevo, y que los yankis empiezan ahora a saquear paises...
Los libros de historia estan para algo mas que para coger polvo.
Abre uno.
71 K 553
#24 VPiscinas
#21 La realidad es que Biden dio ayudas a Ucrania con unas condiciones pactadas diferentes a las que quiere imponer Trump.

Y evidentemente, es diferente las políticas anteriores de acuerdos de libre comercio de gobiernos anteriores de EEUU que la política arancelaria de Trump. Como es completamente diferente la política "woke" de Obama y Biden, que la política reaccionaria e iliberal de Trump.

Según tu análisis, los gobiernos de Aznar, Zapatero, Rajoy y Sanchez son todos iguales.
12 K 107
#66 j-light
#24 Llegado el momento, Biden hubiese cambiado las condiciones igual que lo hace ahora Trump. Pensar lo contrario es engañarse.

Los acuerdos de libre comercio eran posible cuando USA tenía la mano ganadora. ¿Hay que recordar las tensiones con Taiwan con Bien?, ¿los globos espía chinos sobre USA?, ¿toda esa retórica belicista contra China, paseando portaviones por allí?

Obama, el que decía que cerraría Guantánamo...

Mira como tratan a su propia gente, para luego juzgar cómo tratan al resto...
6 K 55
Find #168 Find
#66 Mira como tratan a su propia gente, para luego juzgar cómo tratan al resto...
Por eso no quisiera depender de Rusia o China. EEUU psee
0 K 10
beltzak #126 beltzak
#24 Pues más o menos han trabajado para los mismos amos.

¿Que han hecho pequeñas concesiones para tener contentos a su electorado? Pues si, es que si no cantaría mucho que eso de que en democracia la soberanía reside…

Puedes terminar tú mismo la frase.
0 K 7
#159 j3j3j3j3
#24 ((( en temas económicos los gobiernos de GonzaleX, Aznar, Zapatero y Rajoy han sido muy parecidos , Sanchez se desmarca del rumbo porque no tiene mayoría )))
0 K 6
cromax #91 cromax
#21 No sé ¿Y a ti Putin y el imperalismo ruso?
Porque aquí parece que nadie quiere ver el elefante en la habitación.
4 K 50
Machakasaurio #287 Machakasaurio
#91 Pues bastante mal me caen, pero sobre todo me caen LEJOS. A diferencia del Tio Sam, que sigue con miles de soldados, bases ,militares y cabezas nucleares en suelo español.
Parece como si fueramos una colonia suya y todo...
0 K 7
#96 meneanet
#21 Entonces ahora te cae bien Usa? Ahora que está Trump porque es amigo de Putin? Zelenski lo que está diciendo es que Trump miente y que le dieron ayudas no préstamos.
1 K 15
Dr.Todologo #183 Dr.Todologo *
#96 ¿Sabías que Rusia mantiene presencia militar en tres países europeos y respalda al último dictador autoritario de Europa? ¿Qué opinas de Putin en este contexto?
0 K 6
Machakasaurio #286 Machakasaurio
#96 exactamente como y porque desprendes de mi comentario que me cae bien USA?
0 K 7
luiggi #202 luiggi
#21 Lo que no entiendes es que la gente normal siempre ha estado con la víctima, con respetar la legalidad internacional, que es la política de la UE y a los que nos afecta más esta invasión después de a Ucrania.

EEUU ha sido bienvenido mientras nos ha apoyado. Pero lógicamente pasó lo mismo con la protección de EEUU que con el gas ruso. Nos vino muy bien para crecer gastando poco en defensa y energía, respectivamente, pero nos hace dependientes.
1 K 22
Cantro #203 Cantro
#21 puedes ir buscando comentarios en los que se defienda a Estados Unidos. Yo me voy sentando, porque te va a llevar un ratito.

Aquí, la mayoría, lo que hemos dicho es que Ucrania es un país independiente, que su territorio debe ser respetado y que su soberanía debe ser respetada.

Algunos también hemos dicho que es importante tener un ejército en Europa para sacar a Estados Unidos de las bases y sacudirnos su influencia.
0 K 13
#239 bibubibu
#21 No les pidas tanto, estos años de guerra entre Ucrania y Rusia me ha servido para ver la cantidad de amebas que hablan sin tener ni puta idea de historia y de como funciona el mundo que los rodea.

Ha calado tanto la propaganda joligudense, que ahora que el amo les ha dado una buena hostia a mano abierta, no saben como reaccionar a ello. Pensaban que vivían en el mundo de la piruleta y que el séptimo de caballería era la hostia en verso.

Que el mundo se rige por los buenos y los malos y…   » ver todo el comentario
0 K 7
Peazo_galgo #78 Peazo_galgo *
#16 yo cada vez pienso más que la guerra ukro ha sido una componenda entre EEUU y Putin para repartirse el "botín" ucraniano:

- usanos: "ey Putin, me mola Ucrania y quiero sus recursos, voy a "influir" para que se integre en la UE y OTAN"
- Putin: "ey, de eso nada que yo también quiero! Y me hace falta un corredor terrestre para Crimea y el Dombass"
- usanos: "estaría feo repartírselo todo a las bravas, hace falta una excusa gorda y que estén en…   » ver todo el comentario
3 K 28
Enésimo_strike #85 Enésimo_strike
#78 hay que buscar excusas para no reconocer lo evidente; Putin quería Ucrania entera y el primer mes perdió el objetivo principal de la invasión y a lo mejor de su ejército. Y si hay que inventarse rocambolescos cuentos chinos donde Putin le dice a Biden que entiendo que armen a los países bálticos ( :shit: ) pues se inventan, que el que no se consuela es porque no quiere.
8 K 97
Peazo_galgo #110 Peazo_galgo *
#85 todos los generales occidentales que han observado la guerra ucraniana en sus primeras fases destacan lo ABSURDO de las tácticas empleadas por los rusos (empezando por NO emplear su fuerza aérea para apoyar sus ofensivas), a no ser que pretendieran desde un principio justificar una guerra estática de desgaste como luego ha ocurrido... lo de sacrificar efectivamente a la flor y nata de su ejército terrestre en el proceso supongo que serán "daños colaterales"...

También esos…   » ver todo el comentario
0 K 10
beltzak #162 beltzak
#85 George W. Bush decía que Ucrania y Georgia tenían que estar en la OTAN (2008).

Adivina que dijo George H.W. Bush (padre) en 1990 en la Guerra del Golfo, cuando Iraq invadió Kuwait porque estaban en la ruina después de los más de 8 años de guerra que se tiro contra Irán con el apoyo financiero de Estados Unidos 1982) Francia, solo Arabia Saudí 1billon $ al mes. Reagan eliminó Irak de la lista de países terroristas.

“We are determined to knock out Saddam Hussein’s nuclear bomb potential.

…   » ver todo el comentario
0 K 7
ElenaCoures1 #144 ElenaCoures1
#78 La teoría de Putin pagado por la CIA, por el contubernio de armas, por la OTAN, por Disney...
1 K 13
Machakasaurio #288 Machakasaurio
#78 mas o menos, mas bien Putin bien que el Tio Sam se iba a quedar con todo, echó cuentas(mal) de lo que le iba a costar tomar un pedazo por la fuerza antes, y el resto es Historia.
0 K 7
#109 lekes *
#7 Pues a mi me parece que a Zelenski se la han metido doblada con el idioma. "Help", "Aid", "Assistance" y "Donation" son cosas diferentes, la única que no habría que devolver serían las "Donation", pero todo lo que vaya con "Help", "Aid", "Assistance" se lo pueden pedir de vuelta.

De todas formas, según los documentos del Departamento de Estado, lo que han estado haciendo ha sido "Foreign Military…   » ver todo el comentario
1 K 13
#130 TripodeDeEbano
#7 No te digo que no tengas razón, y ojala los tribunales fueran imparciales, pero como hemos visto con el genocidio palestino, va a ser lo que diga EEUU.
0 K 6
#155 Frank84
#7 tribunales? Solo hay que democratizar o marcarse un Gadafi... Tribunales dicen xD xD xD
0 K 7
#156 j3j3j3j3
#7 dicen ayudas en la tele, donde queda bien, para lavar la imagen y eso, en realidad TODO es prestamo, donde el oprimido tiene que devolverlos, como puede y si no puede se le quita terenos , tierras raras , minerales , etc etc etc.
El chaval tenia la historia para mirar lo que pasa , recuerda que la desocupacion nazi de la WW2 no fue gratis para ningun pais .
0 K 6
#177 retoqueteate
#7 Trump ya está pensando en cambiarlo por un gobierno más ladrón que esté dispuesto a condenar a su pueblo a la miseria durante los próximos 40 años
0 K 7
Wayfarer #218 Wayfarer
#7 ¿A qué tribunales? ¿A la Corte Penal Internacional? :troll:
0 K 10
Dr.Todologo #23 Dr.Todologo
#4 Rusia tiene tres países invadidos en Europa y Ucrania ninguno, pero tú tienes el descaro de culpar a Zelenski, como si fuera su culpa que un nazi imperialista invadiera su país. es pUtin una persona decente segun tu?
13 K 112
Jesulisto #32 Jesulisto
#23 ¿Tres nada más?
Son unos putos aficionados xD
9 K 105
Dr.Todologo #34 Dr.Todologo
#32 para los moscovitas de MNM es tan poca cosa que ni se acuerdan , un nazi invade paises vecinos y el malo es el ucraniano
4 K 32
Jesulisto #37 Jesulisto
#34 De moscovita tengo lo mismo que de obispo.
Pero habré tenido la mala suerte de que los ucranianos más cercanos que conozco se han visto perseguidos y masacrados por San Zelenski.

Que sí, que eso solo tiene el valor anécdotico de haber conocido a los de cierto bando.

Pero ¿que coño pintamos mandando armas a esa gente?
Lo mismo diría si se las mandasemos a Rusia.
¿Que coño se nos ha perdido allí?

Medicinas, mantas y demás, sin problema, pero mandar armas a gente que ha mamado odio…   » ver todo el comentario
47 K 358
Dr.Todologo #55 Dr.Todologo
#37 Totalmente anecdótico. No sé a quién conoces, pero quien tiene tres países invadidos en Europa es Putin, no Zelenski. Zelenski fue elegido democráticamente por los ucranianos, a diferencia de Putin. Mientras Zelenski gobernaba antes de 2022, las muertes relacionadas con la ocupación nazi-moscovita eran mínimas, y las que ocurrían se debían principalmente a minas. Putin ya observaba que sus radicales, financiados con dinero del Kremlin, perdían fuerza, lo que lo llevó a invadir.

Apoyamos a…   » ver todo el comentario
3 K -4
beltzak #230 beltzak
#55 “ Putin ya observaba que sus radicales, financiados con dinero del Kremlin, perdían fuerza, lo que lo llevó a invadir.”

¿Es esa la razón de que Rusia invadiera Ucrania? Puedes desarrollar esa información y explicarla un poco mejor, porque no entiendo a quién te refieres con sus radicales y si estaban financiados por el Kremlin ¿por qué perdían fuerza?
0 K 7
#140 donchan
#37 que de mis impuestos se pague una bala que mate a un desgraciado, a eso me opondré siempre.

Los buenistas son un problema siempre. Decir tonterías es muy fácil y escoger cuando toca disparar, lo escoge el otro.
0 K 7
Cantro #205 Cantro
#37 ya ves, yo al crimeo que conozco lo persiguieron los de San Vladimir.

Y también conozco a una moldava cuya familia salió por patas de Chisinau, porque ciertos señores rusos de una base en Tiráspol se pusieron generosos y regalaron armas a una milicia.
2 K 30
bioibon #70 bioibon *
#23 Te voy a dar un ejemplo de otro país que tiene invadidos mas países: Estados Unidos. Te cito a tres países: Cuba, Siria e Irak. En estos tres países se ha apropiado de parte de su territorio militarmente en contra de sus gobiernos. También Colombia y Perú, por citar otros paises que han solicitado la retirada de las bases de su territorio, y USA pasa de ello soberanamente. Son los USA decentes según tu?
2 K 16
Dr.Todologo #133 Dr.Todologo
#70 Aparte de ser un "whataboutism" que confirma la falta de argumentos, es falso que Estados Unidos tenga territorios anexados. Todo lo que dices es incorrecto y carece de fundamento. Por otro lado, estamos hablando de Europa, que es el tema central aquí. Trump no tiene ningún país invadido ni militarmente anexado en Europa, especialmente cerca de la Unión Europea. Este tipo de afirmaciones son completamente intolerables.
2 K 16
Tkachenko #72 Tkachenko
#23 llevas 2 dias repitiendo exactamente la misma frase. Es esto normal, @admin?
5 K 51
Trevago #93 Trevago
#72 Y usted va al AD HOMINEM.
Argumenta anda, contestame a la pregunta: ¿Qué país envenenó al presidente de Ucrania?
0 K 8
Dr.Todologo #125 Dr.Todologo
#72 os lo recordaré esto cada vez que difundas propaganda de Moscú. Déjame preguntarte de nuevo: ¿De verdad crees que Putin es el bueno cuando tiene tres países bajo ocupación militar y apoya a un dictador asesino en Europa? ¿Crees que Occidente debería ceder ante Putin y dejar de apoyar a los países que resisten su invasión?
0 K 6
#143 donchan
#72 No creo que los moderadores estén para eso. A llorar al cuarto oscuro.
0 K 7
#136 donchan
#23 ¿Cómo que ninguno?
0 K 7
#128 TripodeDeEbano
#4 Llamarle payaso sería simplificar mucho la cosa. Es interesante psicológicamente como protagonizo una serie donde hacía presidente y acabó creyéndose el papel, lo cual no es del todo malo, si no fuera porque acabo pensando que estaba por encima de la realidad.
0 K 6
#176 retoqueteate
#4 y espero que ingenuamente pensara eso, pero anda que si no es así y ahora lo intenta disimular ...
0 K 7
Machakasaurio #15 Machakasaurio
#2 por decir ESO llevan años llamando a unos cuantos "putinejos" y cosas peores.
El comando NAFO, obviamente.
Propagandistas de la geopolitica que venden moral para incautos en un tema en el que no existe.
A ver si tienen pelotas a pasarse por aqui, lo dudo...
10 K 84
Jesulisto #33 Jesulisto
#15 Ya ha pasado la profe vendiendo esto como una victoria de San Zelenski
5 K 71
Jesulisto #31 Jesulisto
#2 Tratar con los anglos desde siempre es como hacerte trampas al solitario. Y ni siquiera lo niegan.

We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.

Lord Palmerston 1784–1865
British statesman; Prime Minister, 1855–8, 1859–65

9 K 93
nemesisreptante #57 nemesisreptante
#2 como un prestamista rumano al que pagas por protegerte de una paliza y que viene a cobrarte cuando sale del bar y cuando estas en el suelo sangrando
0 K 11
Carnedegato #67 Carnedegato
#2 Sí claro, porque Putin siendo así se habría conformado, claro claro. Oye que fácil se arreglan las guerras en meneame, si te invade Rusia pues le das un parte de primeras y se acabó, oye, ni una sola muerte. Sois unos benditos prepuberes.
5 K 57
#79 Khanbaliq
#2 NOS NOS NOS
0 K 7
#146 donchan
#79 y lo que sobre para nosotros
0 K 7
#83 erthed
#2 Si Marruecos ocupa Ceuta, Melilla, las Canarias y un cuarto de Andalucía estarías de acuerdo en cederselas para que los costes sean menores?
2 K 22
#148 donchan
#83 Déjalo. No tiene sentido discutir con un buenista.
0 K 7
#240 bibubibu
#83 ¿Tu estarías dispuesto a dejarte matar junto a toda tu familia para proteger esas zonas?.
0 K 7
cromax #90 cromax
#2 Bueno, esa teoría está muy chachi, ya ves que tienes mucho éxito en positivos.
Pero se lo puedes explicar a todos los que se han opuesto alguna vez a una potencia invasora o colonial.
Desde los indios de América a Patrice Lumumba. Desde Nicaragua a Afganistán. Por poner varios ejemplos.
Ah, claro, que Rusia parece que mola más o algo así. :troll:
3 K 45
AMDK6III #92 AMDK6III
#2 " Les había salido más barato regalar todos los territorios ocupados directamente. A nivel económico, en vidas y en futuro."

¿Tú regalarías una parte de España a Marruecos? ¿Cuál? :-)
0 K 9
#149 donchan
#92 Toda la castellano hablante.
3 K 22
#100 Canario79
#2 No se si es una critica o una ironía, pero a toro pasado siempre es fácil opinar. Cualquier país que se vea invadido siempre va a intentar defenderse.
1 K 16
#104 ralph
#2 "hoy"???

Eres de los que creen que biden, kamala o cualquier otro hubiera actuado distinto?

SIEMPRE ha sucedido lo mismo. Destruyen un país, los endeudan y luego sus restos a las empresas yankees para su diversión.

La única diferencia es que trump es un poco más "abierto" en sus intenciones. Nada más.

USA le iba a cobrar a Ucrania sí o sí. Sea quien sea el presidente.
1 K 17
Moreno81 #121 Moreno81
#2 Que es precisamente lo que dijo Podemos al inicio de la guerra y se le echaron al cuello. Al final, miles de vidas gastadas, dinero regalado a los EEUU en armas y acabarán cediendo el terreno y la guerra acabará en una mesa.
0 K 6
#135 donchan
#2 Eso no habria evitado la guerra.
1 K 17
Ehorus #161 Ehorus
#2 y si en vez de lo ocupado piden Ucrania entera?.. y si luego va Polonia, las republicas bálticas, finlandia, Suecia.,...
Hasta cuando valdría mejor darselo en tu opinión¿?
:wall: :wall: :wall:
3 K 27
Veelicus #1 Veelicus
A Zelensky le queda menos que a Bergoglio...
19 K 188
ochoceros #38 ochoceros
#1 Como no le baje (todavía más) las bragas a Ucrania, la CIA le va a cruzar un LHO en su camino.
2 K 20
#49 Perrota
#1 Llevamos escuchando eso desde el día uno de la invasión.
4 K 50
#65 Dav3n
#49 Y fijate, era falso, los rusos no tenían intención de matarlo.

No obstante, ya no hablamos de los rusos sino del amo, y ojo con el amo.

Lo que está claro es que, de ocurrir una desgracia, no habrán sido los rusos porque les interesa 0, sobre todo ahora que tienen a EEUU pidiendo clemencia.
13 K 98
eldet #81 eldet
#65 no, que va. Los francotiradores que tenían eran muñecos y los tanques los llevaron a kiev porque había mercadillo...
9 K 75
#97 Dav3n *
#81 Te lo dijo Yaguito, verdad? xD

Mira, si Rusia quisiera muerto a Zelensky y a su cúpula... Ya estarían muertos desde hace rato, pero a Rusia no le interesa convertir al payaso en mártir.

Fijate si es evidente que en la última reunión con Starmer les pasó un dron ruso por la ventana, fue noticia y objeto de llantos.

Si saben dónde están y quieren, pueden. Un Oreshnik y no sale vivo de ahí ni uno.

Así pues, dejad de inventar ya que ahora mismo a quien teme Zelensky es a los yankees. Si Trump consigue hacer virar a los ingleses puede darse por jodido del todo (diga lo que diga Micrón).

CC. #87 Creo que mi explicación era más que evidente, pero dado que no llegas al mínimo, te pongo en copia :troll:
8 K 76
cromax #103 cromax
#97 Chico, da auténtica grima leerte, a ti y a otros.
Igual podríais ser un poco menos pro-rusos, pro-Trump o la mierda que quiera que seais. Babeas de una forma con un país filofascista como es Rusia que me empiezo a preguntar si tú y otros no sois topos ultras de tapadillo.
13 K 73
Dr.Todologo #181 Dr.Todologo
#97 Ya lo sabemos, Rusia no invade Ucrania porque no quiere. :roll:
2 K 23
cromax #87 cromax
#65 ¿Cual amo? Porque está el amo actual y el que quiere serlo (venga, que te lo pongo fácil, se llamar Vladimir) y a los dos les viene bien muerto.
2 K 31
#71 Blackbear
#1 Por desgracia, también hay sicarios en Ucrania!!
0 K 6
#182 Operadornucelar
#1 Francisco está en los minutos de descuento, mientras que Zelensky es el perfecto títere camaleónico. Pero bueno, si destino está en manos de dos napoleones psicópatas.
0 K 7
tsumy #5 tsumy
Por insinuar menos que eso, ya vimos como actuó la UE contra Grecia.

Pero convencido estoy de que a este le saldrá gratis. Total, la ley de default por ahí la tienen tirada
7 K 93
ixo #11 ixo *
Me imagino a Zelensky hablando con Trump por teléfono, en plan:
- Sabe usté aquél que diu: "si debes 1 millón al banco tienes un problema, si le debes 100 mil millones, el problema lo tiene el banco".
- No, no, no 100 mil millones. Son 500 mil millones!!!, a ojo de buen cubero.
- Está bien. No vull pagar :troll: :troll: :troll:  media
9 K 90
Machakasaurio #20 Machakasaurio
#11 bien, de que color quiere la revolución que le vamos a montar, sr al que procederemos a llamar tirano a partir de ahora hasta que proceda a morir como un perro?
3 K 31
#45 Dav3n *
#44 "Los rusos están ya prácticamente parados, solo hay que ver Kurks."

Matrix 5

Próximamente en cines

xD xD xD

Por cierto, grandísima idea la vuestra, seres de la izquierda invent: poner a Alemania a producir armamento a gogó mientras sube la extrema derecha.

Sin fisuras, one more time.
7 K 84
#46 VPiscinas *
#45 Tres años después, la capital adminitrativa del Dombas sigue en manos ucranianas. No hay hundimiento de las líneas ucranianas ni enbolsamientos.

Zelenski ha enviado a la mierda las negociaciones de Trump y Putin. Pueden acordar lo que quieran, pero eso no vincula ni a Ucrania ni al resto de paises.

Y soy de la idea que una democracia europea fuerte, necesita de un poder militar fuerte. En muy buena noticia que Alemania abandone el pacifismo en un momento que estamos rodeados por Putin y Trump.

Se acabó lo de un mundo basado en reglas.
4 K 40
#47 Dav3n *
#46 Francamente, no sé qué ganas ignorando la realidad hasta el punto de creer las chorradas que dices...

De verdad crees que Zelensky ya se ha salido con la suya por declarar lo que ha declarado?

Es increíblemente patético porque te vas a llevar una hostia a rodabrazo de las buenas y lo sabes hasta tú aunque no lo reconozcas.

united24media.com/latest-news/russia-produces-more-ammunition-in-three

Russia Produces More Ammunition in Three Months Than NATO Does in a Year, States Rutte

Ahora vas y me cuentas otra vez tus fantasías.
3 K 55
#48 VPiscinas
#47 Rutte lo dice para aumentar la producción de munición por parte de Europa. Si Europa era capaz de producir grandes cantidades hace 50 años, ahora también debería ser capaz de producirlas.

La realidad es que tres años después, Ucrania resiste. Ni se arrodillan ante Putin, ni se arrodillan ante Trump. Y la UE, UK y Canada parece que tampoco estan por la labor de obedecer a Trump.

La UE se ha caido del guindo y dejaran de financiar el "poder blando" para empezar a financiar el "poder duro". Que es lo que hace EEUU, Rusia o China
3 K 28
#58 Dav3n
#48 Rutte lo dice para aumentar la producción de munición por parte de Europa. Si Europa era capaz de producir grandes cantidades hace 50 años, ahora también debería ser capaz de producirlas.

Ahora sí, ahora ya creo que he visto todo por aquí xD xD xD

Pantallazo y a favoritos de cabeza :-D

Gracias por los buenos momentos :shit:
1 K 26
#59 VPiscinas
#58 La realidad es que hay documentados la destrucción de miles de blindados rusos y el ataque continuo de drones a industria rusa.

Rusia producirá mucha munición, pero la guerra ya lleva tres años con pérdidas inmensas por el 'oso' ruso. Y perdidas estratégicas como Siria y Armenia, y la entrada en la OTAN de Suecia y Finlandia.
4 K 40
#60 Dav3n
#59 Que si, Hamigui, lo que tú digas.

Tan solo añadiré que espero que te aproveche participar en un fraude de este calibre.

Yo me lo voy a pasar superbien riéndome de vosotros en las próximas semanas, no tengo prisa ninguuuuuna.

Que sois unos bots intoxicadores que propagáis una farsa que ya no cuela lo sabemos desde hace tiempo, solo falta que el tiempo acabe de darnos la razón y que paséis la vergüenza pública que os habéis ganado a pulso :troll:

Paciencia, no desesperes que cada vez queda menos...

Besitos
4 K 38
#61 VPiscinas *
#60 Kiev iba a caer en dos semanas y Zelenski a huir...
4 K 39
#75 Mcmey1 *
#61 ... No es por nada pero ... Rusia esta luchando contra toda la OTAN y va ganando ...
2 K 23
#88 VPiscinas
#75 Claro, ha derribado multitud de cazas Raffaele, F-18, bombarderos b-52, matado a miles de polacos, ingleses, franceses...

Rusia se enfrenta a Ucrania y Ucrania recibe el apoyo de los países de la OTAN

Si tu consideras "ganar" a llevar tres años en guerra, decenas de miles de muertos, miles de vehículos destruidos, la frota del Mar Negro diesmada... Perder Siria y Armenia, que entre Suecia y Finlandia en la OTAN... Pues bueno. Además la guerra no ha acabado. Decían que duraría semanas y aun no han conquistado ni todo el Dombas
2 K 21
#115 Mcmey1
#88 No, la guerra no ha acabado aún ... pero todas las pistas nos indican que eso va adelante y parece que ya todos estan de acuerdo con que Crimea y el Dombask ya no seran ucranianas mas ...
0 K 7
Trevago #99 Trevago
#75 Falso. Por todos los lados.
Dime cuánto personal combatiente tiene la OTAN en Ucrania por favor, dímelo.
Si entra la OTAN, no duran ni 15 días.
2 K 21
#111 Mcmey1
#99 ... de momento EEUU reclama 500.000 millones de dolares y el resto de paises casi otro tanto ... con eso pagan lo que llaman mercenarios ...
1 K 17
#101 Razhan
#58 No lo entiendo, insinuas que Europa no podria aumentar la produccion de municion? No soy el que escribio el comentario, pero no veo que tiene de absurdo
0 K 6
Trevago #98 Trevago
#45 Ruisa ya ha perdido la guerra, pero tú no te quieres dar cuenta.
Ucrania tampoco la ha ganado, pero esto es una CAGADA monumental, simplemente mira el material y personal perdido en la guerra para conseguir, ¿el qué?
1 K 14
Coronavirus #112 Coronavirus
#98 No lo entiendes, es ajedrez pentadimensional. El coste de retirar todo su arsenal soviético era descomunal y Ucrania y NATO han caído en la trampa para que se lo hagan gratis.
2 K 23
#123 Astarion
#45 hostia que infantil eres no? xD
1 K 16
#22 VPiscinas
#17 Ucrania sigue teniendo a la UE, UK y Turquia de su parte. Mertz acaba de salir diciendo que quiere que Alemania lidere la respuesta europea contra Rusia y contra Trump. Habla directamente de una nueva alianza militar que substituya a la OTAN en Europa.
8 K 72
Ysinembargosemueve #27 Ysinembargosemueve
#22 No le va a quedar dinero para Ucrania. xD xD xD
4 K 37
#42 Dav3n *
#22 Claro, y como con EEUU detrás aportando la mayor parte de la "ayuda" les ha ido tan bien ahora asumes que Alemania, UK y cía van a poder aportar lo suficiente como para parar a los rusos.

Otro plan maestro sin fisuras :palm:

De verdad que vivís en Matrix xD

Y eso que os lo han explicado vuestros hamiguis de la OTAN: Rusia produce en 3 meses más munición que toda la OTAN en bloque en 1 año. Elimina a EEUU de la ecuación y seguramente será 1 mes en lugar de 3.
5 K 72
#44 VPiscinas
#42 Los rusos están ya prácticamente parados, solo hay que ver Kurks.

Si Alemania ya no vende tantos coches, puede reorientar su producción a otros productos que solía fabricar muy bien: armas y municiones.
3 K 31
#122 Astarion
#42 Rusia está en economía de guerra, nosotros no
0 K 6
rusito #223 rusito
#42 Déjalos, viven en una realidad paralela. Como no están en el frente y no saben lo que es pasarlas canutas, dicen burradas, una tras otra. Ya para empezar luchar en esas tierras es complicado por el frío qué hace. Tienes que tener una ropa con un grosor de un libro de muchas páginas para no morirte de frío.

Una elite de maliciosos eligieron a los ucranianos ultranacionalistas porque están cegados por el odio a todo lo ruso, es un país con bastantes millones de habitantes y les empujaron a…   » ver todo el comentario
0 K 7
rusito #220 rusito
#22 No es sostenible para la Union Europea y para países como España, que EE.UU. deje de armar a Ucrania y los países de Europa Occidental tengan que hacerlo en su lugar. Por cierto, el hecho de estar enviando armas y mas armas, tampoco da a la Unión Europea impunidad a una posible invasión de Rusia de su territorio. Es muy fácil jalear un conflicto cuando se ve desde la barrera. Esas banderas podrían ser de otros países europeos en vez de Ucrania si esta estúpida guerra sigue. Yo no voy a…  media   » ver todo el comentario
0 K 7
#6 VPiscinas *
#_1 Lo mismo se decía cuando los rusos avanzaban hacia Kiev. Mertz acaba de salir por la tele alemana diciendo que se ha acabado el sistema europeo de defensa anterior y que hay que construir uno nuevo. Y que los alemanes deben ponerse las pilas ante Rusia y olvidarse de EEUU.
8 K 71
#40 chavi
#6 Entonces va a salir Alemania de la OTAN, o le va a dar mas pasta.
0 K 12
#43 VPiscinas
#40 Puedes escuchar a Mertz explicando su propuesta: Estudiar una OTAN sin EEUU.

Si EEUU se quiere, que se vaya.
3 K 28
#54 chavi
#43 La OTAN es EEUU.

una OTAN sin EEUU es una fuerza armada europea. Y esta el tema de la posición de UK.
3 K 35
#56 VPiscinas
#54 Llamalo OTAN o ponle el nombre que quieras.

Una alianza militar defensiva de las democracias liberales. Porque Canadá busca estar con Europa ante el acoso de Trump.
2 K 27
Trevago #95 Trevago
#54 Europa pone más pasta en la OTAN que USA.
0 K 8
#102 chavi
#95 Pues claro.

Pagamos el "servicio de protección".

No esperarás que ellos pongan la pasta...
1 K 15
#116 Dav3n
#43 Y tú crees a un político alemán?

Venga hombre, que ese guión huele a resobao y a caldofrán xD

Credibilidad 0.
1 K 19
HeilHynkel #29 HeilHynkel
Como a Zelenskii se le ocurra decir que no reconoce la deuda (¿De verdad alguien se creyó que las armas eran gratis?) más le vale ir llamando a Rusia para pedir asilo político porque va a durar menos que un pero dispuesto a cantar en el juicio.
5 K 66
HeilHynkel #30 HeilHynkel
#29

Que un pepero dispuesto a cantar en el juicio
0 K 17
Machakasaurio #18 Machakasaurio
joder, pensaba que al menos te daba la mollera para entender que es un títere, algo que se desecha si no hace tu voluntad.
Se ve que no.
Le ves futuro al payaso si se niega a acatar lo que le manda el Amo en serio?
La pregunta es retórica, no te humilles intentando contestar lo incontestable, que bastante tienes con llevar años promoviendo una matanza sin sentido en Ucrania y quedando como una indigente mental defendiendo la moral en Geopolitica,
Que mal han envejecido tus lamentables intentos de insulto cuando ahora Trump es "putinejo" segun tu, eh?
8 K 60
Dr.Todologo #25 Dr.Todologo
#18 para eso ya estas tu, escribes lo que te dice el comisario politico
2 K 25
Machakasaurio #289 Machakasaurio
#25 por supuesto camarada.
Ahora mismo se dirige el oficial de amor al partido para que sea enviado a un Gulag para su reeducación.
Alabada sea la gran Revolución Roja Española!
0 K 7
Ysinembargosemueve #28 Ysinembargosemueve
Nazinsky está muerto políticamente, y lo sabe, quienes parece que no, son los NAFOS meneantes.
4 K 46
#52 Perrota
#28 Si, lleva muerto y enterrado desde hace tres años.  media
2 K 32
Ysinembargosemueve #252 Ysinembargosemueve
#52 Lleva muerto desde que le pusieron de presidente y vendió a su país.
0 K 11
Coronavirus #114 Coronavirus
#28 Sí, si hubiera elecciones saldría alguien con más ganas de matar rusos.
2 K 30
StuartMcNight #89 StuartMcNight *
#_14 Es cachondo que escribas eso en respuesta a un usuario que solo hace que repetir en todos los comentarios:

"el nuevo presidente aleman ha dicho que hay que ser independientes de EEUU".

¿Que crees que significa eso? Correcto... que NI lo eramos NI lo somos todavia. Vamos... que somos vasallos y que quiere terminar con el vasallaje porque el nuevo emperador pasa de nosotros.

No sabeis ni por donde salir de la tremenda contradiccion en la que os han metido en cuanto el Tio Sam le ha dicho a Zele se acabo lo que se daba.
4 K 45
#119 Dav3n
#89 Dan vergüenza ajena porque defienden una cosa y la contraria al mismo tiempo mientras venden que Trump es un agente de Putin y meten a cualquiera que no acepte este montón de estiércol en aliado, por inercia, de Trump.

Hemos pasado ya cualquier límite dentro de la decencia moral y aquí todavía permiten que haya cuentas llamando nazi a todo dios.
0 K 16
Dr.Todologo #194 Dr.Todologo
#89 Desde que Trump se pronunció sobre la invasión rusa de Ucrania, ordenada por el nazi de Putin, ya se sabía que la situación sería diferente a cómo la gestionan Biden o Kamala. Por el momento, Trump continúa enviando armas a Ucrania a pesar de todas las amenazas. Es importante distinguir entre lo que dice y lo que hace.
0 K 6
#8 kadook_es
puede decir misa que si no lo firma el lo formara otro presidente...
5 K 41
#12 VPiscinas
#8 Los ucranianos no son gilipollas. No se haran esclavos de Trump voluntariamente, como tampoco quisieron serlo de Putin.

Y parece que no son los únicos que piensan eso, el nuevo presidente de Alemania acaba de salir diciendo que Europa está siendo acosada por ambas costados y que hay que trabajar para seguir siendo independientes.
9 K 83
rusito #17 rusito
#12 No es una cuestión de ser gilipollas. Es de fortaleza o debilidad. Ucrania está sola frente al mundo. Si los Estados Unidos les corta el grifo del suministro de armamento y además les boicotea, el ejército ucraniano no aguantará. El departamento del SBU que es estanco y fue creado con la ayuda de la CIA, correría peligro. Seguro que la CIA conoce la identidad de la mayoría de sus agentes y gran parte de las operaciones que hacen y tienen en marcha.
1 K 14
ElenaCoures1 #150 ElenaCoures1
#17 "Ucrania está sola frente al mundo"
xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
1 K 13
#41 chavi
#12 "seguir siendo"...xD xD

No te da pistas?
0 K 12
#80 fpove
Al menos ya ha quedado claro que esto no es una guerra, es un negocio puro y duro.
2 K 24
Elanarkadeloshuevos #3 Elanarkadeloshuevos
Madre mía, este se ha metido en un berenjenal de cuidado... :popcorn:
2 K 24
#64 Grahml
#3 Hace años que está en ese berenjenal.
3 K 44
#86 meneanet
Veo muchos nervios de algunos porque zelensky se está plantando ante Trump. Putin, ahora es amigo del presidente de Usa, Trump... entonces hay que defender a Putin y a la vez estar contra el intervencionismo de Usa? Pero si son los que se están pactando todo a espaldas de ucrania y europa.. Incoherente. La razón por la que Putin y Trump se llevan bien, es porque ambos son muy parecidos: nacionalistas imperialistas y autócratas. (la misma razón por la que la ultraderecha era admiradora de Putin antes de la invasión de Ucrania).
Ser hooligan de cualquiera de estos dos tipos te deja en una postura incoherente.
2 K 19
#154 TripodeDeEbano
#86 Zelensky se esta plantando ante Trump. Quien está nervioso? Trump?

entonces hay que defender a Putin y a la vez estar contra el intervencionismo de Usa?
No, hay que defender los intereses de Europa y a Europa le interesaba mantener los acuerdos de Minsk y energía y petróleo barato de Rusia.


Los que estáis nerviosos a parte de Zelensky sois los que que nos llamabaisputinista por criticar que no hay que seguir lo que hace EEUU, pues nosotros ya sabemos cómo se las gasta, si hasta dejaron…   » ver todo el comentario
2 K 15
#62 youfunk
Un país invadió Ucrania militarmente, pero a la chita callando el otro lo invadió económicamente.
3 K 18
#153 TripodeDeEbano
#62 Igual uno de los mejores comentarios de meneame
0 K 6
Dr.Todologo #189 Dr.Todologo
#62 Recordemos que la URSS recibió miles de millones en ayuda por parte de Estados Unidos y, al final, se desligó de la deuda.
0 K 6
#73 Jacusse
Tiene la esperanza de que no le van a cobrar toda la ayuda que le han dado...

Su país tardará décadas en medio recuperarse. Y sin los territorios que lucha por retomar.

Mucho más barato le hubiera salido negociar la paz allá por Abril de 2022...
1 K 16
#82 Tunguska08Chelyabinsk13
#73 Bueno pero si entra en la UE, se lo podemos pagar nosotros. :hug: :hug:
1 K 14
Dr.Todologo #190 Dr.Todologo
#82 con el dinero ruso
0 K 6
suppiluliuma #26 suppiluliuma
Resumen de comentarios de este envío: Zazis de MNM, iracundos porque Zelenski se ha atrevido a desafiar a su Dios-Emperador Donald de Orange.
9 K 13
Pablosky #39 Pablosky
#26 Me parece que todavía no he visto ni un comentario apoyando a Trump, un día de estos vamos a pensar que este tipo de comentarlos los pone un bot o algo así... :roll:
12 K 128
Toranks #69 Toranks
#39 Yo llevo pensándolo un tiempo, hasta lo pregunté por asegurarme, porque menudo nivel...
0 K 10
Duke00 #106 Duke00
#39 Curioso que digas eso cuando justo el comentario de encima escribió:

"Le ves futuro al payaso si se niega a acatar lo que le manda el Amo en serio?"
1 K 24
suppiluliuma #215 suppiluliuma
#39 #94 Veo que os habéis sentido aludidos... mientras negáis haberos sentido aludidos. xD
1 K 16
StuartMcNight #94 StuartMcNight
#26 Resumen de comentario de maripili: Mierda mierda mierda... nadie ha escrito lo que pensaba que escribirian!!! Bueno da igual. No me pagan por pensar. Copa y pega lo que que creia que iban a decir y finjamos que no ha pasado nada.
0 K 10
#152 TripodeDeEbano
#26 En que quedamos todo los que no pensamos como tu somos trumpistas o Putinistas ? .Es Trump Putinista ahora?
Espero que Zelenski tenga suerte y evite que Ucrania sea saqueada, pero ha acabado creyéndose su personaje en la serie que protagonizaba en la television Ucraniana. Lo malo es que no se lo haya creído, que tener confianza es bueno, lo malo es no haber visto la realidad. Tu y el compartir rasgos psicológicos de grandeza como criminales que se creen los mas listos del mundo hasta que…   » ver todo el comentario
0 K 6
#51 Perrota
Ya le ha dicho que no reconoce esa deuda. Una subvención no es deuda. Eso ha dicho. DICHO.
0 K 11
#50 Perrota
Lo de Trump con Ucrania me recuerda a lo del billete del trillón de dólares de los Simpson.

Trump es un águila que va a perder esos 500.000 millones, las tierras raras y a Europa.  media
0 K 11
#118 Dav3n *
#50 A ver, que según los datos no son 500K millones, esa cifra siempre ha sido un fraude.

Lo que está pasando es que Trump quería tumbar al Zelerelé y la mejor forma que vio pasaba por exigir el dinero con los intereses.

El propio Zelensky admite en una entrevista de hace bien poco que no sabe dónde están los 100K millones que faltan de los 177K que les enviaron.

Así que probablemente la cifra oficial esté más cerca de 177K millones que de los 500K, aunque falten 100K que naide sabe ande…   » ver todo el comentario
1 K 19
#35 Emotivo
Les ha dado alhajas con dientes.
0 K 7
#36 Emotivo
A las armas que les llevaban para disparar les ha salido el tiro por la culata.
Pobres ucranianos.
0 K 7
#74 Mcmey1
...al perro flaco todo son pulgas ...

El presidente de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), Friedrich Merz, cuyo partido en bloque con la Unión Social Cristiana (CSU) ganó las elecciones parlamentarias en Alemania, busca proporcionar a Alemania acceso a los recursos naturales ucranianos. Así lo afirmó el 24 de febrero el politólogo alemán Harley Schlanger en una entrevista con Izvestia.
"[Merz] va a tratar de obtener algunas de las materias primas de Ucrania y llegar a un acuerdo. Va a competir con [el presidente de Estados Unidos, Donald] Trump en este tema", dijo Schlanger.
El politólogo recordó que la carrera de Merz estuvo asociada a la empresa estadounidense BlackRock.
0 K 7
rusito #13 rusito
Estoy de acuerdo con él. Si quieren recuperar el dinero que los políticos de occidente que les metieron en un lio, aprendan a resucitar a los muertos.
0 K 7
ElenaCoures1 #151 ElenaCoures1 *
#13 Otra frasecita épica
"los políticos de occidente que les metieron en un lio"

¿Los políticos de Occidente que invadieron Ucrania? xD xD xD xD xD
1 K 13
#53 pozz
Todo lo que dice es de sentido comun, y es gracioso, por que estas palabras les jode mucho al fascio que se nos intenta vender como antiimperialista. De momento, estamos viendo a la mafia corrupta de Trump y la rusa, llorando porque no pueden comprar a Zelensky. Del Kiev va a caer en 3 dias, a Zelensky es muy malo porque patatas.
0 K 5
«123

menéame