El portavoz del PNV, Aitor Esteban, ha tenido este miércoles palabras tanto para el PSOE como para el PP. En general, exige "transparencia" a todos y en concreto, al PP le afea las prisas para hablar de una moción de censura basada en la declaración de Aldama.
|
etiquetas: pnv , aitor esteban , feijoo , aldama , psoe 
#19 Pues igual fue eso.
www.meneame.net/story/parece-esto-ventorro-gabriel-rufian-habla-sobre-
Y no defrauda nunca.
Esta derecha si es votable, también con sus casos de corrupción y sus particularidades, pero a años luz de los carpetovetónicos y corruptos PP y Vox.
Internet hace estragos.
La frase siguiente parece limitarlo a este caso en concreto, pero quizá...
Pero no hablamos de eso, si no de "creer"
www.elcorreogallego.es/galicia/2013/02/21/pnv-gobierno-seria-insosteni
www.huffingtonpost.es/2013/02/21/rajoy-evita-citar-a-barcenas-anos-res
www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/1243196/papeles-secretos-bar
"Las reacciones de los partidos vascos tampoco se han hecho esperar. El… » ver todo el comentario
Están a eones de distancia ambos casos
"ni un día" en creer las acusaciones de "un delincuente confeso"
No veo yo por ningún sitio que pongan en tela de juicio cuanto tiempo lleva o no ligado.
El PNV es lo que es, y Aitor, lo mismo.
Creo que te han dado ya argumentos de sobra y si sigues rebatiendo es por "linea editorial"
Buen intento.
Total, nada que se pueda comparar a que Feijoó ya ha ofrecido una moción de censura contra Sánchez:
www.abc.es/espana/feijoo-ofrece-socios-gobierno-presentar-mocion-censu
Es lo mismo, 1 día tardaron en parar cosas y pedir explicaciones.
Es un zasca de aquí a Pekín.
Feijoo sin embargo ya habría hecho una moción de censura. Contra Rajoy se hizo 5 años después cuando salió la sentencia.
"Las reacciones de los partidos vascos tampoco se han hecho esperar. El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, ha rechazado el pacto contra la corrupción propuesto por el Gobierno hasta que el PP no aclare de manera urgente y completa el caso Bárcenas y los supuestos sobresueldos cobrados por altos dirigentes del partido."
Si no te vas a leer mis comentarios, avisa.
Según tú es lo mismo que Feijóo, que quiere ya hacer una moción de censura.
Me parece tan obvia la diferencia, que puedo estar respondiendo a tus comentarios todo el tiempo que quieras hasta que lo veas.
Es el mismo punto.
Cuando testifica Aldama, el PP le ofrece al PNV hacer una moción de censura en el mismo momento. El PNV también prefiere esperar a que se confirme.
Aquí el consecuente es el PNV, y tus propias noticias enlazadas lo demuestran.
Leete lo que he citado anda.
Paralizaron decisiones de gobierno al día siguiente, van a paralizar también aquí los pge por ejemplo?
No, verdad?
En tus noticias sólo veo que el PNV rechazó el pacto contra la corrupción propuesto por el Gobierno de Rajoy (es de risa, sobre todo cuando ya se ha probado que estaban hasta arriba) hasta que aclarasen lo de Bárcenas.
El PP siguíó gobernando 5 años más. Por tanto, otra vez, no tiene nada que ver la postura del PNV entonces, que es de pedir explicaciones, no de montar una moción de censura, como quiere Feijóo.
Tiene gracia que no esperase ni 1 día para creerse las acusaciones de un deliciente confeso y debido a ello, paralizase una serie de acuerdos.
No se sumó al pacto contra la corrupción, que ya es de risa que lo tratase de hacer el gobierno del PP de Mariano Rajoy.
Si no te las creyeses, no habría que pedir explicaciones, solo se piden si se les da crédito.
Y es que en aquel momento ni estaba confeso, ni nada, solo le habían hecho una prueba de escritura en la que parece que forzó la letra.
No había entrado en la cárcel, ni habia confesado nada.
Pero el PNV ya estaba pidiendo explicaciones al día siguiente.
Son unos hipócritas
Darle crédito no es lo mismo que creerse. Y claro que se les da crédito, si resultó ser cierto y todo. Si directamente te lo crees no hace falta pedir explicaciones ni esperar 5 años para una moción de censura. Es la diferencia entre Aitor Esteban y Feijóo.
Por cierto, Bárcenas tenía decenas de millones en cuentas en Suiza. Y mientras Rajoy decía que ya no era del PP, muchos recordamos cómo Cospedal nos explicaba que el PP le pagaba un sueldo en diferido en forma de simulación.
Simplemente son hipócritas por criticar algo cuando ellos lo hicieron incluso antes de ser un delincuente confeso.
Hace años salió lo de Bárcenas. Aitor Esteban le dice que vamos a ver si es verdad. 5 años después sale una sentencia y dejan caer al gobierno del PP.
Parece bastante consecuente.
hipocresía de manual.
Pero que esperar del partido que recoge las nueces?
pillín
Y creo que todos deberían estar en la carcel, no solo muchos.
Y tenemos que olvidar y perdonar que el gobierno esté manchado e imputado.
Es lo de siempre, venis poniendo excusas para decir que sois más guays y en cuanto se aplica la justicia entonces ya no, porque los mios no han roto un plato, claro que sí.
Los tuyos son todos inocentes jajajajajaja y los GAL son los padres, no te jode
Tercero, no son los míos, que ya te he dicho que lo único que puedo alegrarme es de no haber votado a ninguno de los dos.
Procura no inventarte nada, si no te gusta que los demás hagan lo mismo contigo.
No has hablado de perdonar, has hablado de que una organización vinculada a los GAL y todos sus miembros se pasen de rositas, porque solo "muchos" deben ir a la carcel, cuando todos están vinculados a esa organización y todos colaboran en dicha organización.
Es interesante ver que cuando hablamos de terrorismo, algunos llegais hasta a defender lo indefendible.
El PSOE hace años que no debería existir.
Pobre PSOE, qué mala suerte tienen.
CC #10
De hecho, ¿he dicho alguna vez que Feijoo es idiota? Amagar con una moción de censura sin tener ningún apoyo previo, más allá de VOX, es de parguelas. Estas cosas se negocian primero por detrás y después se hacen públicas. Feijoo lo único que ha hecho es visibilizar su debilidad.
Otra cosa es las mociones que presentaron Podemos o VOX, que eran terceros partidos. Presentar una moción de censura les servía para posicionarse como principal oposición. Pero si ya eres el principal partido de la oposición, no tiene sentido hablar de mociones que no puedes ganar.
El papelón que tiene Feijoo es importante, con VOX no va a ningún lado y si busca a otros, está atado por VOX.
Si hubieras hecho la comparación con el bigotes, no lo habrías puesto tan a huevo.
Edit: era para #_14, me parece que #15 también le quería contestar y esta también ignorado.
Tampoco Sanchez parece haberle enviado ningún mensaje de "Sé fuerte".
Tampoco le han enviado un falso cura a su casa para intentar robarle las pruebas...
En fin, alguna diferencia hay. Si no tuviéramos un sistema judicial corrupto hasta la médula no quedaba libre ni un gavioto. Ni uno.
Y mientras van viviendo del dinero público.
Que yo recuerde el cambio fue con Imaz, y ya hace años.
Siguen siendo obviamente nacionalistas, pero es una historia muy diferente.