#40 Bfff que pereza me da está época en la que los que tienen más tiempo no se cortan en soltar falacias e insisten es insisten...... La tuya es la de la falsa analogía.
Creo que te han dado ya argumentos de sobra y si sigues rebatiendo es por "linea editorial"
#35 Hombre Barcenas era el tesorero del PP desde hacía muchos años. Era una institución en el PP con relación muy cercana con los dirigentes. Con Aldama han tenido que rebuscar para encontrar la famosa foto en la que aparece con Sanchez.
Están a eones de distancia ambos casos
El chavismo está haciendo mucho daño a la izquierda. Es compatible decir que la oposición Venezolanda es corrupta, violenta y que se va a enriquecer con que el regimen de Maduro no es demócrata.
Quedamos como idiotas intentando defender a este infraser. Estas elecciones tienen toda la pinta de pucherazo y obviamente hay que esperar a ver que pasa, porque nadie puede estar seguro al 100% de nada, si cambiáramos Venezuela por Turquía, Hungría o Maduro por Trump nadie dudaría nada.
Y podemos decir esto, y defender que en anteriores elecciones no hubo pucherazo (aunque con Maduro la deriva antidemocrática ha sido notable), que lo del 2002 fue un golpe de estado vergonzoso y Guaidó es un papanatas.
#60 No se que quieres decir con esto: "una caída que es la mitad que el empleo creado a causa de la incorporación de población activa."
Creo que lo que pasa es el efecto rebote de "vamos al fin del mundo" que se fue anunciado desde que entro Sanchez en el gobierno, y sobre todo durante la pandemia. Solo tienes que ver los videos de Rallo, comentarios en meneame, etc, etc anunciando que por esta época estaríamos con más del 20%. O sea es un triunfalismo exagerado, que se hace para compensar.
Yo creo que son datos buenos, de hecho el número de empleados ahora es un millón menos de toda la población activa que teniamos en 2018, y hace 10 años teníamos un 26% de paro con 2 millones menos
"Por parte de Vox ha defendido la sanción la diputada María José Ruiz, quien ha explicado que ella tuvo a su segundo hijo dos días antes de las elecciones autonómicas de mayo de 2023, pero asistió a todas las convocatorias del Parlamento autonómico en los meses posteriores."
Y si unos afirman una cosa y otros otra... ¿porque no deja derecho a réplica para que pueda esclarecer?
En todas las noticias que he encontrado, todas afirman (sin entrecomillado) que estaba de permiso de parternidad y ninguna mantiene que llevaba meses sin venir (solo ponen la declaración del diputado de Vox)
Creo que sería algo facil de averguar para un periodista, no?. Pero si pone la opnión de murcia el comentario de la otra diputada de Vox, jactandose de que ella no tomó permiso... andanomejodas
#67"El propio Víctor Egío ha expresado a este periódico que “el portavoz de Vox ha hecho unas acusaciones gravísimas” contra su persona. “Ha insinuado que soy un gandul, pero la realidad es que el 18 de abril fui padre, y he estado seis semanas en casa ejerciendo el derecho a la conciliación”, ha aseverado el diputado morado. “No voy a permitir que nadie venga aquí a faltar al respeto a mí ni a ninguna persona. Y lo grave es que la presidenta de la Asamblea no me haya concedido el derecho a responder por alusiones personales, tal y como establece el reglamento de la Cámara”."
"La sanción está motivada por la disputa que se originó cuando Egío fue acusado por Vox de haberse ausentado de la Asamblea durante meses, a pesar de que el parlamentario se encontraba de baja por paternidad, sin que la presidenta de la Asamblea, Visitación Martínez, le permitiera responder. Ante su insistencia, la presidenta lo expulsó de la sesión por desobediencia."
....
"Por parte de Vox ha defendido la sanción la diputada María José Ruiz, quien ha explicado que ella tuvo a su segundo hijo dos días antes de las elecciones autonómicas de mayo de 2023, pero asistió a todas las convocatorias del Parlamento autonómico en los meses posteriores."
#67 El tema es que ni tu ni yo sabemos si el diputado de podemos estuvio 6 meses sin aparecer. Simplemente fue una acusación de Vox que el diputado no pudo responder y por ello fue todo este cabreo.
El diputado sostiene que fue padre el 18 de abril y que tomó las 6 semanas de permiso obligatorio, ¿que no te lo quieres creer? estupendo, pero el tema es que no tiene sentido que la presidenta no le dejase replicar/explicarse.
#38 Si fue padre el 18 de abril, es imposible que haya faltado 6 meses.
El tema es el siguiente:
- En el pleno de junio, el diputado de Vox le acusa de estar 6 meses desaparecido (www.eldiario.es/murcia/politica/vox-afea-asamblea-murcia-baja-paternid)
- El diputado de podemos quiere decir que solo ha estado 6 semanas y que el de Vox está mintiendo descaradamente. Pero la presidenta del pleno no le dá la palabra para contestar, y se pilla el de Podemos un cabreo que le acaban expulsando.
- La suspensión de hoy creo que viene por el tema del cabreo porque no le dieron turno de réplica en la sesión anterior y debió ser movido todo.
Dado tu comentario, está claro que al final la estrategia de Vox ha funcionado.
#1 A ver el titular quiere expresar que un inmigrante no recibe más ayuda por ser inmigrante (que es el bulo, que hay discriminación positiva). Pero obviamente si más gente en exclusión (con residencia regular) son inmigrantes pues es lógico que en el global ese segmento reciba más.
#72 Y antes de los Kirchner, ya nadie se acuerda de Menem, la paridad Peso-Dolar y la super inflación de finales de los 80
Parece que hay gente que hay descubierto Argentina con Miles y otros la han descubierto 4 años antes
#10 Quizás hace años esto era así (o al menos cuando yo era niño), pero ahora mismo con lo difícil que es aparcar hasta en pueblos pequeños (restricciones, vehículos más grandes, muchos coches y poca gente, todo el mundo teniendo la misma idea...), el aquí te pillo aquí te mato es una proeza y tienes que organizarte si o sí.
#34 yo te estoy respondiendo a lo que has dicho de que el PIB no ha parado de decrecer "con ese personaje en el gobierno" y es mentira. La brecha con la eurozona es mejor que haxe 4 años, en eso estamos de acuerdo no?
#38 A ver, yo hablo de lo que conozco actualmente y por ejemplo en Barcelona no tengo ni idea donde puedes construir, geograficamente no hay espacio.
Es una de las ciudades con mayor densidad de población del mundo (3 veces más densidad que Valencia o Madrid, y más que el doble que Singapur) y ya no te digo Hospitalet.
#87 No es un tema de espacio en general es un tema de espacio en ciertas zonas. España es el tercer país de Europa con porcentaje de la población viviendo en núcleros urbanos. Ya si comparamos costa/interior el ratio es aún más grave.
Hay zonas en España con viviendas baratísimas que nadie va, por lo que no es un problema de espacio sin construir.
Si quieres hacer una comparación más seria, pon el número de viviendas por habitante y ahí vas a ver que España tiene mayor ratio que Alemania, Italia y Francia (vivimos más en vertical que esos paises)
No se yo... pero creo que poner el punto de inicio en el 2007 cuando la economía Española estaba dopada con la burbuja es poco razonable
De la misma gráfica, si elegimos los últimos 10 años: España ha crecido en PIB per capita: 13.6 % Alemania ha crecido en PIB per capita: 8.3 %
De estos datos, se sacaría otro titular: "La brecha disminuye: la renta de los españoles ha crecido un 64% más que Alemania en los últimos 10 años"
Por cierto, el artículo es PIB per cápita... aquí hablar de la inflación no tiene mucho sentido
#353 carai, ¿me estas troleando?
Funcionarios del estado--> 530000 en toda España, estos son funcionarios que no son autonómicos, por ejemplo un cientfico titular del CSIC, un general del ejercito, un juez, etc, etc. De esto, en Madrid (150000) hay un 30% del total (no un 4%). Que son los que tienen un salario mayor.
Empleados públicos -> Funcionarios del estado + Funcionarios de competencia autonómica (la mayoría personal sanitario + profesores + personal Universidad) + empleados de cualquier administración publica (o empresa publica) --> 3.5 millones en toda España, de los cuales 0.5 millones están en Madrid (14.2%). Lo puedes buscar en el INE. Teniendo en cuenta que Madrid tiene un 13.8% de la población de España, pues saca tus conclusiones.
Luego tienes los empleados privados que tienen financiación publica, por ejemplo las cientos de empresas privadas (por ejemplo Indra) que son subcontratas de las administraciones, que en Madrid (como en Cataluña) se enmascaran mucho
#102 Funcionarios del estado hay unos 530000 de los cuales 150000 viven en Madrid (29%).
Los 3.5 millones se refiere a empleados públicos (2.5 millones son funcionarios, no confundir funcionario público con funcionario del estado), que no necesariamente vienen de financiación publica, si no que trabajan para un ente (como puede ser una fundación) que es pública.
Por ejemplo, un contrato de doctorado pagado por un proyecto privado pero gestionado a través de una universidad publica, es empleo público.
#3 yo miro reddit a menudo, y si pasas por worldnews o europe (ambas con varios millones), las opiniones son muy claramente pro-israelis.
Casi todas las noticias son sobre anti-semitismo y cuando se menciona algo a favor pro-palestina, las contestaciones son que los palestinos quieren eliminar Israel y que los israelíes no les queda otra para defenderse que hacer lo que está haciendo
#316 no, no ando mal de geografía..... o sea es relevante que Canarias sea una isla, pero no que Madrid se la capital ...ya
Venga, si prefieres cambiar Canarias por La Rioja que también tiene fiscalidad maja
#46 No te quiero dar cancha... pero en esto en concreto, simplemente por si piensas que nadie te está contestando es facil:
- Madrid tiene una fiscalidad sobre la renta más amable que Cataluña
- Madrid recauda mas irpf per cápita
Ambas afirmaciones son ciertas, pero la primera no implica la segunda.
De hecho Canarias tiene una fiscalidad también muy amable y su recaudación por capita deja bastante que desear.
Creo que te han dado ya argumentos de sobra y si sigues rebatiendo es por "linea editorial"