#76 Correcto, pero es que los impuestos se pueden diseñar y se diseñan en función no sólo del número de viviendas anteriores sino también y por ejemplo
#21 Si está para reformar o si está en tramitación de venta, entonces no vives en ella pataliebre. Pero si, si que todo español de clase media tiene tres viviendas, claro que si
#7 No es su abogado, y ya. Es, a todos los efectos, su representante legal.
El reconocimiento de delitos (que es fundamental para evitar que la situación penal se agrave) por el abogado ES el reconocimiento de delitos del representado.
#6 El miedo es por definición irracional pero tiene todo su sentido preocuparse por los efectos de algo que no ha sucedido antes en este planeta.
Si hablamos de racionalidad, entonces está claro que no comprendes por qué cualquier medicamento que sale al mercado debe seguir una aprobación exhaustiva.
Se llama principio de prudencia. Se entiende especialmente bien cuando en vez de pensar en tu culo piensas en bebés o personas especialmente vulnerables.
Lo que tu propones se llama imprudencia, y es lo contrario de lo racional. La lista de cagadas de la industria farmacéutica (la única que en realidad está regulada) ya debería hacer temer a cualquier persona sana por los mojones que nos están colando las químicas.
#3 ya, y alguien se equivocó programando la entrevista en TVE, ¿no?
Es decir, si fuese tema de derechos, sería un tema meridianamente claro, no habría lugar a llamaditas y contrallamaditas sobre la marcha. Nunca habría pisado LaRevuelta.
#20 No me da igual. Está bien y es razonable, pero no creo que sea un hito de la ingeniería cruzar un torrente con unos cuantos marcos de hormigón.
Vamos, que le están sacando petróleo a una obra de emergencia normal. Corriente y moliente. Mi tesis: que nos parezca normal por comparación que la linea del AVE (nueva, con parámetros mucho más exigentes y teóricamente dimensionada bien para las lluvia) haya estada cortada más de dos semanas.
-De si están vacías
-Del valor catastral