#11: No sabría decirte, no es lo mismo la potencia nominal que la que realmente consume, a lo mejor pueden tener picos puntuales de más consumo, no te aseguro porque no tengo tanta produndidad en lo que sé de trenes eléctricos, que si la potencia unihoraria, la continua, la instantánea... no doy para tanto.
#12 y deformada dices bien. Querían hacer correr el bulo de que la fiscalía quería llegar a un acuerdo cuando era el delincuente el que llamó a sus puertas.
En absoluto, la imprudencia es la guerra indiscriminada contra el plástico, buscar por todos los medios y a cualquier precio sustituir el uso de plásticos por alguna alternativa, incluso cuando la alternativa que se propone es precisamente aquello que el plástico sustituyó.
Si estuviéramos en la fase de decidir introducir los plásticos en nuestra sociedad podrías tener razón, pero no es el caso, estamos hablando que los introducimos hace mucho más de medio siglo, están omnipresentes, y ahora sin tener aún fundamento científico nos pillan los miedos irracionales. Cuando ya está por todas partes, en todos sitios, cuando ya es un recurso más en el ecosistema. Algunos seres vivos ya los están aprovechando. Y ahora nos pillan los miedos irracionales.
El plástico ha tenido un éxito abrumador en nuestra sociedad por que es tremendamente útil y con un mínimo de material consigue los mismos resultados que con las alternativas más costosas que sustituyó. Y eran más costosas por ser más costosas de producir lo que suele implicar mayor impacto ambiental en forma de consumo energético o de recursos.
Y eso implica contribuir más aún al cambio climático, lo cual es una imprudencia.
Si se demuestra científicamente que cierto plástico en cierto contexto puede ser un riesgo para la salud adelante con su retirada, como creo ha ocurrido con el BPA. Pero la guerra indiscriminada contra el plástico por miedo irracional es una imprudencia tremenda cuando eso implica mayor contribución al cambio climático, cuyos riesgos para la salud humana son mucho más conocidos y palpables.
La prudencia ahora radica en seguir analizando los riesgos y actuar ante los riesgos que sí se constaten, dejando de crear pánico innecesario que no nos lleva a ningún otro sitio que a tomar decisiones estúpidas con consecuencias posiblemente muy negativas, como es el incremento del riesgo del cambio climático.
#2 La vivienda es competencia autonómica y municipal. Y ahí gobiernan PSOE, PP y otros partidos regionales. Y de todos ellos precisamente uno de los que han dicho que se acaban los pisos turísticos es el Ayuntamiento de Barcelona en manos del PSOE. Y también la Generalitat de ERC y ahora del PSOE han puesto coto a las viviendas turísticas.
#6 el problema es ese, que Broncano contó una película de llamaditas, contrallamaditas y métodos mafiosos que algunos tuvieron mucha prisa en creerse sin haber visto una sola prueba, y ahora se está viendo que era mentira.
#2 no ha mucho se han encontrado los cuerpos de tres chinos de la época romana. Dos en Inglaterra y uno en italia.
¿Que no te dicen nada sobre la cultura?
#6 Se equivocó la gente de Martín cuando acordó esa entrevista que no podían dar hasta que no pasará por el programa elegido por el propietario de los derechos televisivos.
Esto es un tema de millones de euros, es bien sencillo.
#9 El terraplén:
250 marcos de Hormigón, 1.320 toneladas de hormigón, 110.000 toneladas de relleno, 10.000 toneladas de zahorra artificial, 8.500 toneladas de aglomerado para constituir las capas de firme, 600 m de barreras de contención de vehículos (bionda) y 1400 m de barreras de hormigón tipo New Jersey
Lo han construido personal de Dirección General de Carreteras y de la empresa contratada Pavasal. Una empresa familiar de la zona.
#14 leporcine 
