flixter

Trump saca a EE.UU. del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y corta fondos a Gaza [63]

1. #40 flixter

   #25 lo mismo que tendríamos con un gobierno del PP, por cierto. No sera que el gobierno que querrías es una dictadura?

   1 K 15

Un algoritmo chino podría aumentar el rendimiento de la GPU de Nvidia hasta 800 veces para aplicaciones científicas avanzadas (EN) [69]

1. #43 flixter

   #11 la respuesta correcta es "depende". Me explico: mirando desde dentro del procesador hacia fuera, los almacenes de datos que tienes son: registros, caches L1, L2 y L3, memoria principal, SSD y sistemas de ficheros en red. La velocidad a la que tu calculo se realiza depende de dos factores: el numero de operaciones que se calculan y la cantidad de calculos necesaria para llevarlas a cabo. Si necesitas muy pocos datos y los reusas mucho (imagina una multiplicacion de matrices) lo que te va a limitar es la velocidad a la que el core realiza las operaciones. Si necesitas muchos datos, que no se reusan, puede ser que la memoria o el disco sean tu cuello de botella: el procesador pide datos a la memoria y espera horrores hasta que esta los trae. En el caso de la IA, todos los algoritmos estan en este último caso.

   1 K 17

La ONU activa por primera vez el Protocolo de Seguridad Planetaria por un asteroide peligroso: hay cinco posibles zonas de impacto [149]

1. #1 flixter

   Que va a ser peligroso! No mireis arriba, y listos

   35 K 287

Bomberos que se niegan a desahuciar crean una plataforma para “posicionarse del lado de los vulnerables”: “No tenemos que obedecer a la Policía” [54]

1. #20 flixter

   #5 pues de eso se quejan: que les llaman para asistir en actuaciones en las que no deberían estar.

   2 K 22

La gente no puede creer el precio de los huevos en Canadá en comparación con los EE. UU [54]

1. #5 flixter

   De la noticia: "En las redes sociales, los canadienses comparten fotos de sus huevos." Lo he mirado y... no es cierto! Se trata de óvulos de gallina!!

   8 K 58

No soy el payaso psicópata que todos esperabais [20]

1. #11 flixter

   Coincido contigo, excepto en el último punto: estoy convencido de que el ciclo progresista se ha acabado, y que ahora nos vamos a tragar mínimo 4 (seguramente 8, si no mas) años de políticas (ultra)conservadoras. Y todo porque la gente, en general, es idiota: de 22 millones de empleados, poco mas de la mitad votan a partidos de izquierda (los que van a defender sus intereses). O sea: tenemos a 11 millones de personas que votan a partidos corruptos, para elegir a mandatarios que les van a dar por culo . Esto no se arregla en 4 años... ni en 15.

   1 K 27

Hundimiento sin precedentes de soldados españoles: los jóvenes tienen menos interés en formar parte de las Fuerzas Armadas [173]

1. #50 flixter

   #13 Está bien que hayas salido del armario pero:
   
   a) no nos importa lo mas mínimo
   b) ya lo sabíamos
   
   

   6 K 56

Celestina Rodríguez, pedánea de Villar del Monte: «Llevo seis años amenazada y nadie hace nada; así funciona La Cabrera» [12]

1. #11 flixter

   #8 las mismas que uno facha, supongo

   0 K 7

1. #7 flixter

   #5 lo dices como si fuera muy facil "meterle tres o cuatro flechazos". Debes ser un arquero muy diestro, supongo...

   1 K 26

Nueva normativa de la DGT: una medida para ciclistas que podría cambiar la convivencia en las calles [80]

1. #66 flixter

   #64 gracias por el aviso: ya lo miré, ya!

   0 K 7

1. #63 flixter *

   #60 me da que lo tienen tantos ciclistas muertos, como vivos: 0. Y que soy ciclista, tambien, y tengo mi seguro de responsabilidad civil. La discusion de si los ciclistas lo deberían tener obligatorio es una gilipollez: Por 6 €/mes te ahorras problemas cuando rompes algo que no es tuyo (y que cubre a tus hijos tambien).

   1 K 17

1. #58 flixter

   #47 eso pensaria yo de Paises Bajos y.. La realidad es otra

   1 K 18

1. #57 flixter

   #43 pues eso es malo. Que lo faciliten es peor. Yo voy en bici por la ciudad (La Haya), y me han tirado los coches, me he caído, etc., y eso que por la ciudad es lo mas normal del mundo. Dicho esto, lo de las calles en contrasentido permitido para las bicis es una fuente de problemas... Y mas en un país, como España, en que casi nadie tiene seguro de responsabilidad civil.

   1 K 17

1. #39 flixter

   #33 por eso mismo es mala idea, entonces, permitir ir a las bicis en contrasentido por calles estrechas. Lo mismo que con los coches, vaya!

   1 K 17

1. #9 flixter

   #4 las calles a las que me refiero dejan sitio para pasar justo un bakfiets (las bicicletas con un cajon delante), que me los encuentro viniendo de cara. Yo ha he tenido lio varias veces parando al tipo que me acababa de rayar el coche para sacarle los datos del seguro de resp. civil (una de ellas, con policia mediante) porque era obvio que no pasaba y el tipo (un frances) quiso pasar sí o sí... Y yo estaba parado, porque llevo años pasando por la misma calle y me conozco el show que se monta.
   
   Que, por suerte, aquí en P. Bajos todo el mundo tiene seguro de responsabilidad civil. Ya me gustaría ver (en verdad no) como lo arreglo en España!

   2 K 21

1. #6 flixter

   #2 sí, claro, cuando los ciclistas tienen sentido común, sí... Cuando no, te encuentras con una cantidad de "near misses" que flipes.

   1 K 10

1. #3 flixter

   Eso es una mierda de dimensiones cósmicas, y se de lo que hablo: En Paises Bajos, donde resido, esto está permitido desde hace años... Y es una mierda porque te encuentras con el coche por calles de un sentido, con coche estacionados en ambos lados, y con los ciclistas (faltos de sentido común) viniendo de cara.

   2 K 8

¿A380neo? Emirates presiona por una versión modernizada del SuperJumbo de Airbus [33]

1. #12 flixter

   Mira como se guardan de llamarlo 'max'

   1 K 18

Lukashenko da a entender que sus oponentes elijen entre el exilio o la cárcel, y que por eso Bielorrusia es una democracia, porque pueden elegir [ENG] [16]

1. #13 flixter *

   #12 el contexto en el que esa frase se ha pronunciado es en el de las elecciones, refiriendose a sus oponentes políticos.
   Tu traducción, literal, es mala: Porque en ese "todo el mundo" pueden caber desde los niños, a los ancianos, los japoneses, los eunucos.... porque también me dirás que no se refería a los Bielorusos, supongo, sinó a "todo el mundo" así, a lo grande .
   
   Joder... que por no querer dar el brazo a torcer, a algunos os cuesta ver que teneis un argumento ridículo.
   
   #7 A ver ahora, que igual te dicen por aquí que no es "Mis oponentes", sinó que el tipo se refería literalmente a "todo el mundo" (tendrá una carcel grande, supongo )

   0 K 7

1. #9 flixter *

   #3 Admito que no es una traducción literal. Teniendo en cuenta que las frases anteriores son:
   
   "How can you call this a democratic election, when your main rivals are either in prison or in exile?" I asked.
   "Some are in prison, and some are in exile. But you are here!" said Lukashenko.
   
   La frase está razonablemente bien traducida: es una traducción fiel.
   
   Por si acaso te interesa la diferencia, en inglés se llama "faithful translation".
   
   cc #4, #5

   3 K 15

1. #2 flixter

   #1 Pues está tal cual: "Everyone has the right to choose. That is democracy. Some chose prison, others chose exile. We never forced anyone out of the country."

   0 K 7

Bill Gates califica de "locura de mierda" el apoyo de Elon Musk a la extrema derecha mundial [135]

1. #25 flixter

   #18 "El otro día yo hice ese gesto parando un taxi." eso no te lo crees ni tu, a no ser que realmente seas un facha (al margen de que estuvieras parando un taxi o no).

   4 K 38

Hacia una ‘inteligencia híbrida’: la convivencia entre humanos y máquinas [6]

1. #5 flixter

   #2 tal cual: todos los que aparecen hablando de "cambio radical", "cambio de paradigma", "revolución tecnológica",... O son parte interesada (empresas y investigadores) o son profetas wannabee (quieroynopuedo).
   
   A las grandes corporaciones les va a ir bien, la IA, igual a nivel de administracion de ayuntamientos y demas incluso. A la policia, ejercito, etc., tambien porque en lo de matarnos/oprimirnos unos a otros tambien somos muy innovadores. Pero el 99% de la población (pobres), basicamente lo veremos pasar de largo.

   2 K 29

El Congreso ya permite registrar textos en gallego, catalán y euskera, sin tener que adjuntar una versión en castellano [41]

1. #25 flixter

   #12 pues entonces, para no tocar los huevos a nadie, pasamos a usar todos ingles o chino .
   
   Hay cada vez mas gente que, sin decirlo abiertamente, estarían contentísimos de erradicar a todos aquellos que no hablan castellano... Pero no se consideran fachas, no

   1 K 17

Dog whistle: el arma de la ultraderecha. Por qué es tan efectiva y ejemplos para identificarla [87]

1. #28 flixter

   #16 Tu comentario da vergüenza ajena a quien lo lea. Como lo último que se pierde es la esperanza, paso a detallarte algunas falacias argumentativas con las que has tropezado:
   
   1. Falacia del hombre de paja: Por distorsionar la posición original y reducirla a una caricatura exagerada, "un ejército nazi esperando a despertar y mataros a todos", para hacerlo parecer absurdo.
   
   2. Falacia de apelación a la burla (ad ridiculum): Al mencionar un "ejército nazi" con tono sarcástico buscas desacreditar el argumento original a través de la burla en lugar de ofrecer un contraargumento decente.
   
   3. Falacia de generalización apresurada: Al acusar al autor del artículo de "cherry picking" asumes, sin fundamentarlo, que el análisis es sesgado.
   
   4. Falacia ad hominem implícita: Al apuntar al autor del artículo (y gente alineada con él) cuando dices "en vuestra creencia" y "para ser felices". Insinuas que las motivaciones personales o emocionales de estos invalidan el argumento, desviando el foco del contenido del análisis.
   
   5. Falacia de falso dilema: Implícitamente, presentas dos opciones: o bien todo el análisis se basa en "cherry picking" y paranoia, o bien no existe ninguna amenaza por parte de grupos ultraderechistas. Esto ignora la posibilidad de que el análisis sea válido y se base en evidencia sólida.
   
   Y eso lo saco de dos frases que has escrito. Parecería que proyectas tus propias ideas para sentirte cómodo descalificando lo que no te gusta escuchar. Aprende a pensar y, cuando tengas algo fundamentado que decir, hablamos.

   17 K 131