#8 tienes razon, pero a falta de especificarlo, y teniendo en cuenta que dice interés fijo ANUAL, yo entiendo que el periodo de cobro es anual. No habla de interés nominal ni de TAE
#13 si no entiendes que diversificar en general baja el riesgo mejor no inviertas, porque evidentemente eres del % de respuestas que no tiene competencia financiera...
#2 En el enunciado te dicen que al final del primer año cobras intereses, así que se cobran anualmente.
Me alucina que el 80% falle en preguntas tan básicas.
#2 tu respuesta está para mandarla a www.reddit.com/r/confidentlyincorrect
- el enunciado dice que es anual
- la tercera no es astrología, es algo de sentido común: diversificar, en general, reduce el riesgo.
misterioso como el comite de expertos aquel, aquellos tiempo de pandemia...quienes eran? tambien se peca de ciencia y 100cia, en verdad nos hemos centrado mas en el debate gilipollas desde todas las perspectivas y asi salen los cazurros terraplanistas, hubo un momento que confundimos escuchar a todo el mundo con hacer caso a todo el mundo y que todo el mundo tiene el mismo valor opinando. Ya sea un frikazo en pleno brote psicotico que un doctorado en astrofisica
#1 No quiero defender al corte ingles ( unos de los que alimentaron al monstruo de vox). Pero en video dice:
- " en perfecto estado de RECOGIDA" "PARA EMPEZAR A RECOGER EN APROXIMADAMENTE EN 15 O 20 DÍAS"
- "En Tavernes, La Safor Las naranjas ya están perfectamente comercializables.
ERGO: Todavía no están comercializadas. Todavía no están en el mercado y ¿¿¿¿¿¿¿¿ya están llorando?????????
Un poquito de por favor y un par de neuronas. Que el chaval se lo vaya a mirar.
#2 Pues imagino que la inmensa mayoría, porque no es una ONG y se dedica a realizar estudios y análisis políticos. No se muy bien a que viene compararlos.
Esto es un fenómeno recurrente, documentado en múltiples ocasiones (1321, 1328, 1340, 1358, 1406, 1427, 1475, 1517, 1540, 1581, 1589, 1590, 1610, 1651, 1672, 1731, 1776, 1783, 1845, 1860, 1864, 1870, 1897 y finalmente 1957) y va a ser muy difícil demostrar que el cambio climático ha tenido algo que ver.
Nadie niega el cambio climático, simplemente no todo hay que atribuirlo al cambio climático y menos acontecimientos cíclicos como este. Es un error y me atrevería a decir una cuñadez.
#15 Para la inmediatez de los videos cortados interesadamente, las opiniones personales y los bulos. Llamarlos noticias es quedarse muy lejos de la realidad.
Sobre el tercer punto. Estadisticamente la diversificación reduce el riesgo.
Me alucina que el 80% falle en preguntas tan básicas.
- el enunciado dice que es anual
- la tercera no es astrología, es algo de sentido común: diversificar, en general, reduce el riesgo.
Seguro que viene alguno a justificar el microbloging.
No hay más que ver quién lo quiere boicotear.
Cuanto daño han hecho las notas de la comunidad.
Un día más en la oficina para el.
www.meneame.net/story/generalitat-dio-permiso-mercadona-mantener-activ
- " en perfecto estado de RECOGIDA" "PARA EMPEZAR A RECOGER EN APROXIMADAMENTE EN 15 O 20 DÍAS"
- "En Tavernes, La Safor Las naranjas ya están perfectamente comercializables.
ERGO: Todavía no están comercializadas. Todavía no están en el mercado y ¿¿¿¿¿¿¿¿ya están llorando?????????
Un poquito de por favor y un par de neuronas. Que el chaval se lo vaya a mirar.
Nadie niega el cambio climático, simplemente no todo hay que atribuirlo al cambio climático y menos acontecimientos cíclicos como este. Es un error y me atrevería a decir una cuñadez.