@Zupzup Algunos casos son sangrantes. Por ejemplo, este usuario . Ha puesto 330 negativos durante el mes de noviembre, repartidos en solo 113 usuarios. ¿Cómo se consigue éso?
Pues (como no se pueden hacer listas) poniendo 41 de esos negativos a Usuario A, 36 a Usuario B, 34 a Usuario C, 10 a Usuario D, 8 a Usuario E y F, 7 a Usuario G y H... Es un usuario que si criticas alguno de sus meneos o lo votas negativo, se da un repaso por tu lista de meneos activos para negativizarlos, y que además hace listas negras de usuarios a los que votar siempre negativo independientemente del contenido de sus meneos.
Por supuesto, que tiene una lista de usuarios a los que siempre vota positivo, y hay una lista de usuarios que siempre votan positivo sus meneos, lo que hace que habitualmente tenga karma 20.
Yo también hice una prueba y conseguí karma 20 en poco más de 24 horas meneando el tipo de contenido político que suele gustar en la portada. Conseguí tres portadas casi seguidas, con un "salto" de un meneo entre dos de ellas, a pesar de sólo haber mandado cinco meneos.
Si uno conoce "el sistema", puede reventarlo fácilmente.
@Zupzup Yo también me rio, LOL. Algunos parece que solo viven aquí y se toman esto demasiado en serio. Pasan de un día estar preocupados por tu salud al siguiente llamándote miserable por Wassap por desenmascarar su mentira.
Y yo preocupado
@menestrobis yo te recomendaría ir al médico a qué te hagan una resonancia, entiendo que tengas tu desconfianza, pero la insistencia en machacar el tema a diario me hace pensar que se te ha quedado algo dentro que deberían extirparte para que disfrutes de nuevo de tu vida en plenitud
Al hilo de mi artículo y la petición que lo cierra, entiendo que la administración de Menéame no lo haga por razones X, pero, igual que los usuarios podemos bloquear a otros usuarios molestos, ¿no sería posible bloquear medios que no quieres ver? Sé que algunos ya están bloqueados por la propia Menéame (por cierto, ¿listado de ellos?), pero puede darse que haya medios que Menéame no quiera bloquear, pero un usuario no quiera ver. ¿Se podría hacer?
Por ejemplo, yo tengo, en mi tele, quitada la sintonía de Tele5, no tiene canal asignado, porque no quiero verlo (no voy a explicar por qué, creo que eso es claro y evidente).
@benjami Por un % de los beneficios te hago los diseños y los votamos en el Nótame con el sistema de encuestas. Con lo recaudado pago a alguien que lleve al día el buscador.
El hecho de no vender mucho es porque la gente pone unos precios exagerados, como 20-25€ por una camiseta. Baja los márgenes y aumentas las ventas, es una curva. A las malas igual no ganas dinero pero aumentas la visibilidad. En China una camiseta buena de algodón con un gramaje decente las sacas por menos de 5€ al por menor, y la impresión la hacen por 2-3€.
Lo que no le veo mucho futuro es a Varsavsky repartiendo camisetas como la de @ochoceros en las manifestaciones de rezos de Ferraz para atraer a gente Eso sí, en un festival de música disco ¡¡¡te las quitan de las manos!!!
@benjami Si lo que buscas es visibilidad, márketing, no gastar un duro y encima obtener ingresos... ¿por qué no haces lo que mucha gente en Internet para monetizarse y empiezas a vender merchandising de tu producto? Tienes el nombre de producto más erótico que te puedas imaginar y por otro lado una reputación de seriedad para abrir el product placement en multitud de sitios. Camisetas, jerseys, gorras, fundas para las gafapastas, tazas... Hay muchos sitios que trabajan esto bajo demanda, por lo que no necesitarías ni mantener stock a no ser que quieras aumentar márgenes.
- Alguien sube un bulo (pantallazo de Twitter publicado en Bluesky) acusando a otra noticia de bulo a las 16:59 de ayer: www.meneame.net/story/javier-negre-publica-luego-borra-noticia-falsa-a
- A las 22:38, otro usuario sube la noticia acusada de bulo, confirmada por varios medios: www.meneame.net/story/alto-cargo-ministerio-interior-quita-vida-depend
- A las 22:41, dicha noticia es descartada por el propio usuario al tener varios votos de bulo.
- A las 23:20, el meneo que acusaba de bulo a la noticia que no lo era sube a portada.
- A las 3:23 de la madrugada, y tras ser avisado, el admin cierra el meneo que acusaba de bulo lo que no era un bulo.
El único punto positivo de todo ésto es que, a diferencia de otras veces, esta vez sí se ha cerrado el meneo bulero y retirado de portada con relativa celeridad. Sin penalización de karma, vale, pero retirado, que es lo importante. Hay que seguir trabajando en hacer de Menéame una fuente informativa fidedigna.
@benjami No es exactamente eso. Objetivamente lo que dicen @Charles_Dexter_Ward y @Ergo se refiere más a una pérdida de la etiqueta a la hora de comportarse, de una falta de deportividad que se supone debería* existir. Que subjetivamente les afecte más o menos es otra historia.
*Debería, porque el sistema actual tiene agujeros que permiten usarlo torticeramente, como lo expuesto.
Pues (como no se pueden hacer listas) poniendo 41 de esos negativos a Usuario A, 36 a Usuario B, 34 a Usuario C, 10 a Usuario D, 8 a Usuario E y F, 7 a Usuario G y H... Es un usuario que si criticas alguno de sus meneos o lo votas negativo, se da un repaso por tu lista de meneos activos para negativizarlos, y que además hace listas negras de usuarios a los que votar siempre negativo independientemente del contenido de sus meneos.
Por supuesto, que tiene una lista de usuarios a los que siempre vota positivo, y hay una lista de usuarios que siempre votan positivo sus meneos, lo que hace que habitualmente tenga karma 20.
Yo también hice una prueba y conseguí karma 20 en poco más de 24 horas meneando el tipo de contenido político que suele gustar en la portada. Conseguí tres portadas casi seguidas, con un "salto" de un meneo entre dos de ellas, a pesar de sólo haber mandado cinco meneos.
Si uno conoce "el sistema", puede reventarlo fácilmente.
@Eirene
Y yo preocupado
Al hilo de mi artículo y la petición que lo cierra, entiendo que la administración de Menéame no lo haga por razones X, pero, igual que los usuarios podemos bloquear a otros usuarios molestos, ¿no sería posible bloquear medios que no quieres ver? Sé que algunos ya están bloqueados por la propia Menéame (por cierto, ¿listado de ellos?), pero puede darse que haya medios que Menéame no quiera bloquear, pero un usuario no quiera ver. ¿Se podría hacer?
Por ejemplo, yo tengo, en mi tele, quitada la sintonía de Tele5, no tiene canal asignado, porque no quiero verlo (no voy a explicar por qué, creo que eso es claro y evidente).
¿Es factible?
cc @imparsifal
Escribes los dominios que no quieras ver en el array, y listo.
Mano de Santo
Huy, otro llorica quejándose de que no hay psicólogos.
Pues vete pa la Argentina, que esos de psicología ya ves que entienden mucho.
Tres de mis novias tenían psicología entre sus carreras. Ni te cuento sus motivos para estudiar eso.
@Eirene @benjami @carme @Ergo
Alguno de los citados en esta nota ha asistido a una kedada de meneame alguna vez en su vida?
Sin acritud y con el mayor respeto.
@ochoceros @ochoceros @Ateo @Ka1900 @sorrillo @imparsifal @Charles_Dexter_Ward
Por tanto, algo identitario, ergo sin vómitos verdiazules
Datos de EEUU:
www.pewresearch.org/short-reads/2016/10/11/how-income-varies-among-u-s
Mi que lo dudo.
Pero eso sí, se duerme más tranquilo con el corazón honesto
@Ateo @Ka1900 @sorrillo @imparsifal @Charles_Dexter_Ward
El hecho de no vender mucho es porque la gente pone unos precios exagerados, como 20-25€ por una camiseta. Baja los márgenes y aumentas las ventas, es una curva. A las malas igual no ganas dinero pero aumentas la visibilidad. En China una camiseta buena de algodón con un gramaje decente las sacas por menos de 5€ al por menor, y la impresión la hacen por 2-3€.
Lo que no le veo mucho futuro es a Varsavsky repartiendo camisetas como la de @ochoceros en las manifestaciones de rezos de Ferraz para atraer a gente
@Ateo @Ka1900 @sorrillo @imparsifal @Charles_Dexter_Ward
... ¿y que más asertivo y empático que no poder ver al otro?...
Disculpa mi retranca, que es de natural.
Tu sabes que soy antilibremercadista, porque es que, soy ateo.
@benjami
@Ateo @Ka1900 @sorrillo @imparsifal
*De hecho la página dejó de saludar en varios idiomas.
@benjami @Ateo @Ka1900 @sorrillo @imparsifal
@Ateo @Ka1900 @sorrillo @imparsifal @Charles_Dexter_Ward
@Ateo @Ka1900 @sorrillo @imparsifal @Charles_Dexter_Ward
- Alguien sube un bulo (pantallazo de Twitter publicado en Bluesky) acusando a otra noticia de bulo a las 16:59 de ayer: www.meneame.net/story/javier-negre-publica-luego-borra-noticia-falsa-a
- A las 22:38, otro usuario sube la noticia acusada de bulo, confirmada por varios medios: www.meneame.net/story/alto-cargo-ministerio-interior-quita-vida-depend
- A las 22:41, dicha noticia es descartada por el propio usuario al tener varios votos de bulo.
- A las 23:20, el meneo que acusaba de bulo a la noticia que no lo era sube a portada.
- A las 3:23 de la madrugada, y tras ser avisado, el admin cierra el meneo que acusaba de bulo lo que no era un bulo.
El único punto positivo de todo ésto es que, a diferencia de otras veces, esta vez sí se ha cerrado el meneo bulero y retirado de portada con relativa celeridad. Sin penalización de karma, vale, pero retirado, que es lo importante. Hay que seguir trabajando en hacer de Menéame una fuente informativa fidedigna.
@Eirene @benjami @carme @Ergo
Vaaaale. Yo sigo pensando que es una herramienta carente de valor real.
Pero gracias por contestar.
*Debería, porque el sistema actual tiene agujeros que permiten usarlo torticeramente, como lo expuesto.
@obmultimedia @sorrillo
Lo reconozco.
Una semana llevo, meao de la risa.