@benjami No es exactamente eso. Objetivamente lo que dicen @Charles_Dexter_Ward y @Ergo se refiere más a una pérdida de la etiqueta a la hora de comportarse, de una falta de deportividad que se supone debería* existir. Que subjetivamente les afecte más o menos es otra historia.
*Debería, porque el sistema actual tiene agujeros que permiten usarlo torticeramente, como lo expuesto.
Pero hombre, Benjamín, caramba.
Estas dando por dogma que no existimos los que venimos a reírnos de esos tipos, caramba.
Joder, con lo divertido que es trolearles.
@Charles_Dexter_Ward Por supuesto que está mal empleado, pero es que la herramienta tal y como está planteada es lo que permite.
¿En cuántos hilos ves multitud de mensajes "respondiendo" a #_3 con el añadido de "tiene ignorado a medio Menéame"? Cada dos por tres. Y si usas la herramienta de Debates para ver el beef entre usuarios que provocó el ignore, prácticamente siempre ves que ha sido un ignore totalmente injustificado y únicamente para no ser rebatido.
Pero es que el problema de los ignores es subjetivo de uno mismo como receptor del mensaje-insulto; al resto de la comunidad se la trae floja y pendulona lo que te hayan llamado, excepto a honrosas excepciones que se arriesgan al negativo por haber insultado aunque luego les penalice.
Yo soy partidario de aplicar eso de "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio" en forma de no contestar a esa persona, incluso de anularla a tus ojos. Como los niños con el "chilla mucho que no te escucho", pero en el fondo lo ganas tú en salud mental sin alterar el funcionamiento del resto del saco.
@Charles_Dexter_Ward Para mi el ignore es muy útil cuando me encuentro con usuarios faltones y agresivos. No tengo ninguna necesidad de aguantar ese tipo de cosas, y tener una herramienta para ello me hace menos dañina la navegación por el saco, que siempre sale alguno nuevo.
Si algún día lo quitan de Menéame, lo seguiré usando con esto.
@sorrillo Alguna vez he pensado cómo sería Menéame imitando el sistema de votación reversible, igualitario y anónimo de Reddit, incluyendo el karma ilimitado y sin rebajas porque durante una temporada mires pero no participes, sin el karmaputismo de los amiguetes, sin el karmahambre de los spameadores, sin las batallas intestinas por ver quien votando suma o resta qué, etc... Sería mucho más bonito, mucho más abierto, mucho más amigable... Pero se perdería esa esencia agresiva a transparencia y gafapastismo que impregna a Menéame y echa a tanta nueva gente para atrás.
@Ergo En los comentarios funciona durante unos segundos si no refrescas la página, es un parche torticero. Lo que yo proponía es que se pueda modificar de forma indefinida.
@sorrillo Es mucho más sencillo: en el nótame no funciona el revertir voto, cosa que en comentarios funciona perfectamente para solucionar en el momento errores como el de @benjami Y estaría muy bien que aquí también se pudiera corregir como en comentarios.
De todas formas, si usarais la plantilla CTv0.9 con las opciones para interactuar con comentarios desplegable, eso no pasaría además, siempre votos a la izquierda, el resto a la derecha.
@DDJ@Charles_Dexter_Ward@Benjami A mi tampoco me sale. Pensé que era porque tenía el adblock pero lo he desactivado y no hay banner... Pero tampoco anuncios.. WTF...
@benjami
Si, bueno.
El problema es que hay un artículo del catecismo catolico (del de verdá, no del del cole), que dice que la apostasía si, es una herejía y te pone en excomunión. Pero que el sacramento del bautismo es indeleble.
Esto es, que malo. Incluso malisimo, pero sigues siendo católico.
Peor lo llevo yo, que casi desde el nacimiento que ya me llaman gilipollas y es así, como más directo
@benjami no es ni mucho menos por desdecir ese cuento chino de tu infancia, pero vamos, ya estás mayor y puedo confirmarte que yisus... a ver como decírtelo.
Tenía dos papis, ¿Sabes?. P a p i s
He visto, vivido, participado en una bronca en el mundo real, cara a cara, por algo escrito aquí. Incluso con aclaraciones reales, de viva voz, uno de los dos seguía dando credibilidad a su visión de la conversación en meneame.
*Debería, porque el sistema actual tiene agujeros que permiten usarlo torticeramente, como lo expuesto.
@obmultimedia @sorrillo
Lo reconozco.
Una semana llevo, meao de la risa.
Pero hombre, Benjamín, caramba.
Estas dando por dogma que no existimos los que venimos a reírnos de esos tipos, caramba.
Joder, con lo divertido que es trolearles.
Tu desde luego, no tienes corazón
¿En cuántos hilos ves multitud de mensajes "respondiendo" a #_3 con el añadido de "tiene ignorado a medio Menéame"? Cada dos por tres. Y si usas la herramienta de Debates para ver el beef entre usuarios que provocó el ignore, prácticamente siempre ves que ha sido un ignore totalmente injustificado y únicamente para no ser rebatido.
Pero es que el problema de los ignores es subjetivo de uno mismo como receptor del mensaje-insulto; al resto de la comunidad se la trae floja y pendulona lo que te hayan llamado, excepto a honrosas excepciones que se arriesgan al negativo por haber insultado aunque luego les penalice.
Yo soy partidario de aplicar eso de "no hay mayor desprecio que no hacer aprecio" en forma de no contestar a esa persona, incluso de anularla a tus ojos. Como los niños con el "chilla mucho que no te escucho", pero en el fondo lo ganas tú en salud mental sin alterar el funcionamiento del resto del saco.
@Ergo @obmultimedia @sorrillo @benjami
Si algún día lo quitan de Menéame, lo seguiré usando con esto.
@obmultimedia @sorrillo @benjami
@benjami
c/c @benjami
De todas formas, si usarais la plantilla CTv0.9 con las opciones para interactuar con comentarios desplegable, eso no pasaría además, siempre votos a la izquierda, el resto a la derecha.
También a los meneos. Cuando aparece nueva información que te hace cambiar de opinión eso debería poder quedar reflejado.
@Benjami
Si, bueno.
El problema es que hay un artículo del catecismo catolico (del de verdá, no del del cole), que dice que la apostasía si, es una herejía y te pone en excomunión. Pero que el sacramento del bautismo es indeleble.
Esto es, que malo. Incluso malisimo, pero sigues siendo católico.
Peor lo llevo yo, que casi desde el nacimiento que ya me llaman gilipollas y es así, como más directo
A ver. Ponernos a medirnosla no se si va a llevar a algún lado, la verdad.
Yo esta costumbre que veo aquí que ahora tenéis de tiraros los trastos a la cabeza unos contra otros, pues es que la veo como a un roto en la camisa.
Y digo yo sisque no podemos no se, hablar de dios, por ejemplo
Pues anda que yo
Tenía dos papis, ¿Sabes?. P a p i s
¿Ambiente duro?
Y que hoy he leído un comentario, con votos a favor, que decía que notaba como un cambio en la calidad de las noticias a mejor.
Que lo sepáis.
SI SE PUEDE.
Mañana en Astures.
@carademalo
He visto, vivido, participado en una bronca en el mundo real, cara a cara, por algo escrito aquí. Incluso con aclaraciones reales, de viva voz, uno de los dos seguía dando credibilidad a su visión de la conversación en meneame.
La gente está muy mal en inet