#19 Las cartas no se ponen sobre la mesa, però es obvio que Alemania está deseando seguir comprando gas ruso y España quiere que vuelvan los rusos a Marbella.
#128 Muchas gracias. De esos 18 puentes, no todos podrán soportar el peso de ciertos vehículos.
Y de verdad, quien tiene esos misiles y superioridad aérea, podría destruirlos si quisiera. Si Rusia no tiene aviones para destruir 18 puentes es que mejor que no se enfrente ni con Armenia. Han atacado Lvov, han atacado cerca d ela fromnetra polaca, pero no esos puentes...
No me jodas... Huele a chamusquina.
Quieren atraer al Este a todo el ejército ucraniano... Lo quieren llevar a la ratonera
Porque como los vuelen cuando ya estén la mayior parte de las fuerzas ucranianas en el Easte, de allí no los saca ni la divina Providencia...
Pero juguemos cion Negras: si los vuelan, nunca conquistarán el Oeste del país. Cosa que no creo que deseen hacer, pero da que pensar...
#97 Todo el armamento que estan pidiendo deberia ser para apoyar a las tropas que estan en el este, ya que Rusia le esta haciendo una pinza por el norte y el sur y ahora mismo que ha dejado Kiev, seguramente intente hacer el cierre de la pinza, cortar los suminiestros que les puedan llegar y conseguir el control de las dos republicas del Donbas.
El contingente que Ucrania tiene alli es muy grande y si cae podrian estar en problemas... por eso se esta diciendo ahora mismo que esto se puede decidir en semanas y por eso se apresuran en pedir el apoyo ahora.
#97 Dudo mucho que Ucrania pueda usar los blindados para algo más que mantener el frente. Sus victorias han sido principalmente "no derrotas" que han desgastado a los rusos.
#92 Una cosa es lanzar ataques y otra cosa es penetrar con tropas. En la guerra y en especial en la moderna, la invasión es muy costosa en relación a la defensa. Ese es un escenario totalmente irreal.
#2 Es curioso, pero en 1978, un general australiano, que tuvo el mando de un grupo de ejércitos de la OTAN durante la Guerra Fría, John Hackett, escribió una novela en la que jugaba con la idea que la URSS invadiese Alemania, y después de unas semanas de guerra convencional se quedase atascada en el teatro de operaciones centroeuropeo. En este punto, los dirigentes soviéticos eligen una vía no convencional para salir del atasco: bombardeando con un arma nuclear la ciudad de Birmingham. La respuesta de la OTAN es bombardear nuclearmente la ciudad de Minsk. La novela se titula: "La tercera guerra mundial. Agosto 1985. Una historia futura"... Esperemos que Hackett, que tenía un gran prestigio como mirar no lo tenga como profeta.
#19 no es cierto que los sancionadores no hayan mostrado esa voluntad en ningún momento. Se me vienen a la mente declaraciones recientes de Liz Truss o Blinken diciendo que las sanciones seguirán mientras haya guerra y se irá viendo cómo retirarlas cuando las hostilidades paren.
#2 Rusia siempre ha empleado los medios que ha considerado necesarios para sus objetivos,ni uno más. Las guerras son caras.
Probablemente se conforman con tomar el Donbás, y no tiene necesidad de elevar el nivel de sus fuerzas, con lo que tiene es suficiente.
Quién está escalando es la OTAN.
Y eso hará que Rusia también lo haga.
#19 aunque se retiraran las sanciones... Crees que Alemania estaría dispuesta a volver a poner su mercado energético en manos de los rusos?
No niego que esto ha sido una jugada maestra de algún think tank neocon, pero con sanciones o no, el nord stream 2 está muerto, y el 1 estará muerto tan pronto como alemania encuentre alternativas.
Si algo positivo se va a sacar de todo esto es que Europa está aprendiendo, por las malas, que no puede permitirse depender de ningún país, ni siquiera EEUU, y creo que vamos a acabar plantando placas solares hasta en la tapa del WC
#2 Una combinación de todas pero hay que puntualizar, no puede ni deben pasar operaciones militares a gran escala en territorio ruso puesto que significará el uso de armas nucleares contemplado en la doctrina rusa y no me refiero a sabotajes o el show de 2 helos con los depósitos de combustible en belgorood.
Sólo después de la ofensiva se sabrá quién está en posición ventajosa para negociar, lo único seguro es que los rusos están acumulando todo tipo de material para esa ofensiva proveniente de todos los distritos militares, así que el partido continua en juego.
#2 el problema es que occidente se ha metido en un berenjenal con sanciones y envío de armas en el que no se debería haber metido nunca, y solo puede salir perdiendo.
#2-Están a la espera del resultado de la ofensiva convencional en el Dombás. Si les sale mal, estarán dispuestos a usarlas como último recurso antes de un desmoronamiento completo del frente y la penetración de tropas ucranianas en territorio ruso.
¿Penetración de tropas ucranianas en territorio ruso? No sé dónde os informáis pero me parece que se os está yendo la cabeza (pluralizo porque veo muchos que votan por la 4).
Rusia no está utilizando el método Faluya de arraso y avanzo porque parte de sus objetivos son afianzar la parte oriental del territorio ucraniano y para eso necesitan el apoyo de los propios ucranianos. No sé hasta dónde pretenden llegar, si les basta con el Donbás, si quieren Jarkov, si quieren comunicar Rusia y Crimea por tierra, si quieren aislar a Ucrania del mar tomando también Odesa... Supongo que todo dependerá de los resultados militares y de cómo sean recibidos por la población en cada lugar.
#136 Yo siempre he creído en la parte histórica del relato, un Judío rico que no era acapaz de concebir, una carpintero fornido haciendo una reforma y una María cachonda que no reprimió sus instintos, y luego se tuvieron que dar a la fuga el carpintero y la adúltera... María intento inventarse un amilonga de palomas y ángeles, pero no coló.
#19 Claro que sí, las sanciones son un castigo hacia Rusia por haber iniciado esta invasión. B. Johnson dijo hace poco que las sanciones no comenzarán a retirarse hasta que Rusia abandone totalmente Ucrania. Ahora bien, la confianza comercial con Rusia tardará décadas en recuperarse...