#9 ¿Has entrado en la página? Da absoluta vergüenza ajena. Cualquiera puede entrar, decir su propuesta y estimar cuánto se ahorraría. Hay una que es "9.999 millones de ahorro" y dice "Corrupción funcionarios", explicándolo de forma macarrónica.
#8 Tío, imagínate que hubiese una cosa llamada juicio donde tanto ella como él pudiesen presentar las pruebas necesarias y que hubiese una persona formada durante años en dilucidar esto y que además tanto ella como él tuviesen profesionales que les asesorasen.
Imagínate además que no todas esas cosas que pasan en esto que me acabo de inventar, que se llama juicio, trascendiesen a la opinión pública porque existe una cosa que se llama sumario judicial.
Yo creo que si esto existiese, cualquier persona mínimamente inteligente como tú pensaría que igual lo que te suene raro es porque tienes tres párrafos de información, en vez de doscientos folios, testificales, periciales e informes médicos.
Pero si no quieres imaginarte nada, no pasa nada: puedes leerte siquiera la noticia en la cual el acusado admitió haberle cortado el pelo y las cejas, hay testificales de vecinos que la socorrieron, y fue absuelto del delito sexual por falta de pruebas.
Pero por algún motivo en esta clase de delitos siempre sale el investigador apasionado. No en ninguna otra. En estos.
#99 Ya, pero los abogados nos equivocamos muy a menudo y arrimamos el ascua a nuestra sardina forzando las interpretaciones. Es normal. Lo contrario sería creer que cualquier contrato redactado por abogado es necesariamente legal.
#97 Ricochet, no lo estás entendiendo. Sé lo que es un NDA, he firmado varios cuando trabajaba para empresas para que los empleados, en caso de despido, no divulgasen el know-how. Absolutamente nadie te cuestiona que no existan esos contratos, amigo. Sólo te decimos que no todo lo que pongas en un NDA es legal. Que los contratos no lo aguantan todo. Que en cuanto un contrato vulnera algún derecho legal, el derecho convencional pierde. ¿Lo entiendes ya?
#72 Gracias por el ChatGPTazo. Lo que dice se da en primero de carrera, que he superado mucho mucho tiempo atrás. Le faltan cosas que un abogado pondría sí o sí, como sumisión a arbitraje o su ausencia, fuero de resolución, el sostén jurídico de las disposiciones y, sobre todo, el contenido.
¿Qué es ser un político? Porque hemos llegado a un punto de delirio, sin acritud, en la que decimos que el político más importante del mundo no es un político.
El tipo que fue presidente de EE.UU cuatro años resulta que no es un político, pero luego consideramos político a un diputado recién electo.
Si te dedicas a jugar al fútbol y cobras por ello, eres futbolista. Si te dedicas a la medicina y cobras por ello, eres médico. Lo mismo con cualquier absoluta labor, pero resulta que justo Trump no.
¿Cuántos años tienes que dedicarte a la política para ser político? ¿Es cuestión de antigüedad?
#213#203 Efectivamente, la declaración del testigo-víctima como única prueba de cargo es más vieja que el cagar y aplica a toda clase de delitos. Sucede que por su propia naturaleza hay delitos más íntimos que otros. En un delito de asesinato en masa, desfalco o cohecho se suelen dejar más pruebas a las que acudir antes que al testigo-víctima. Como dice Varlak yo conseguí la condena a un gitanillo que le arrancó la cadena del cuello a mi cliente con su única declaración e identificación.
Suelo recomendar para entenderla leerse la STS 794/2014, de 4 de octubre.
Tangencialmente relacionado, los criterios que fija el TS para la valoración de prueba indiciaria:
#21 Creo que está claro que se refiere a la actual Gaza, no a invasiones anteriores, que evidentemente las ha habido. Relax, que @themarquesito puede que sea el tío más majo y tranquilo de por aquí.
#44 Podría decirse que nuestro plato estrella no es mucho más que unos huevos con patatas y el resto de nuestra gastronomía se puede resumir en un solo concepto: aceite de oliva.
#14 Es que si yo tengo una deuda contigo, por supuesto que no entro en las estadísticas de robo con violencia. Creo que es evidente. Y si tú me demandas por la deuda y yo aporto falsos recibís, pues también se va a alargar. Claro.
#104 ¿Y si eres de Madrid, has nacido en Madrid, y trabajas en Madrid, te tienes que ir a Ciudad Real porque sí? Y de nuevo repito que la subida del SMI ha sido muy grande: de 735 en 2018 a 1300 este año, casi el doble; y el problema de vivienda no se ha solucionado.