#101 Eso es falso, hay muchas ciudades grandes que aún tienen muchísimo suelo disponible: Madrid, Valencia, Sevilla, etc... otras no tanto (Barcelona). Pero suelo hay disponible para aburrir, el problema es que los ayuntamientos no lo liberan.
#101 en las ciudades hay muchos edificios municipales sin uso, pero muchos muchos, solo hay que restaurarlos y acondicionarlos, luego habria que pensar en inmatriculación, y expropiaciones en viviendas sin uso y claramente abandonadas, de esas hay un puñado gordo gordo, lo que pasa es que luego la administración son unos inútiles y sobre todo que los ayuntamientos quieren vender, no alquilar
#101: En muchas ciudades hay espacio de sobra para construir. Y no solo construir, muchos embargos, en vez de sacarse a subasta pueden ir a ese fondo, o bien ese fondo acudir a subastas.
#27 "Actuar bien"... al final, en el mundo real y para no volverte loco, lo mejor es pensar en actuar "lo suficientemente bien". Y tienes toda la razón en que no depende sólo de eso. Hay tantos factores externos que pueden trastornar o trastocar lo que uno hace... Por eso al final sólo podemos pensar en nuestra área de influencia. Y ahí se puede perfectamente evitar la "torta a tiempo".
#33cuando estás seguro que no le ocurre nada más allá de buscar tu atención.
Los niños no lloran por nada, siempre hay una razón detrás aunque no seamos capaces de entenderla. Y que busquen la atención de los padres no es llorar por nada. Para ti, con tu cerebro adulto, es "nada" porque conoces todos los factores de su entorno y sabes que no hay nada preocupante. Para el cerebro de un bebé que todavía piensa que lo que no ve no existe, y que no es consciente de si vive en una urbanización con seguridad 24 horas o en medio de la selva con depredadores al acecho, la presencia de un adulto es una cuestión de vida o muerte. El instinto de supervivencia de las crías humanas del siglo XXI es el mismo que en las cavernas.
Por favor, erradiquemos de una vez esa puta barbaridad del método Estivill. No sólo hay ya varios estudios que lo han desbancado, si no que el propio autor se ha desdicho hasta cierto punto. Además, hay que ser un poco psicópata para ser capaz de aplicar ese método.
#188 Negativizan para que no se me pueda leer, no son más que censores de pacotilla, protofascistas de medio pelo. Los mando a todos al ignore, mano de santo.
Gracias por el positivo, y especialmente por el comentario.
#44 yo diría que los Poliamorosos serían últimos, al menos en mi caso evito sacar el tema al 100%
Es más, cuando te enteras de que alguien tenía una relación abierta suele ser cuando se acaba la relación, y por eso tienen fama de no funcionar, porque solo conocemos las que terminan mal
#62: Vaya, sí, es cierto, no me fijé. Añade a los usuarios de Mac, sobretodo en el pasado, ahora son menos pelmas.
O sea, iban como si su sistema operativo fuera mejor, cuando nunca lo fue así, tenía sus ventajas, pero no todo eran ventajas, no podías usar los mismos programas y pagabas bastante más dinero. Con iPhone algunos son un poco pelmas, sobre todo con los que intentan ridiculizar a los usuarios de Android, menos mal que en Europa tienen poco recorrido.
#44: Los pelmas que vagan por las redes sociales mirando si hay alguna publicación donde salga algún coche eléctrico, aunque solo sea un poco, para criticarlo.
#82 Pues resulta que no, que solo desde el prisma capitalista de eliminación de agentes, es buena la competitividad. Desde la Teoría de juegos de Nash se sabe que la colaboración produce más y mejores frutos.
La competitividad individualista es una enfermedad social.
La disculpa de la tecnología es el palo al que se agarran: no necesita el circo para su desarrollo.
El mejor deportista del mundo sigue por debajo del peor pintor del mundo, en lo referente a su aportación general, porque el peor pintor no resta, y el mejor piloto, promoviendo el ultraconsumo de las marcas que lo patrocinan, emitiendo tal cantidad de gases de efecto invernadero, secuestrando tanto tiempo de aprendizaje cero que podría ser útil a la gente, y detrayendo tantísimos recursos que podrían servir a causas útiles : es una lacra social.
Lo que, repetido generación tras generación, produzca generaciones más capaces de solucionar los dilemas comunes, hay que promoverlo; y lo que las deje igual de atontadas, no hay que promoverlo.
#78 los espectáculos de mero entretenimiento de masas se crearon para que las masas pudieran pasar su tiempo en un entretenimiento vacío de información.
#20 No, no me interesa. Me importa un huevo la opinión de un canal de coches, que odian los suvs por concepto. Y lo entiendo. Yo tuve un golf gti cuando era joven y comparado con aquel, un suv es un anticoche.
Pero ahora tengo más de 60 años y veo con claridad que un gti es una estupidez que sólo existe porque los hombres tenemos testosterona. Más cuanto más jóvenes.
#15#8 yo mido más de 1'90 y tengo más 60 años. No sé las dimensiones de quien haya hecho ese artículo, pero te aseguro que entro y salgo infinitamente mejor de un SUV de hyundai que del opel astra que tenía antes.
Un suv, sobre todo los de tracción a 2 ruedas, sólo es un coche alto que debe conducirse más despacio y en el que se entra y se sale fácil a partir de determinada edad. Y sólo por eso seguirán existiendo hasta que desaparezcamos los boomers. Y más allá, porque los demás también os haréis sesentones.
Y si, un monovolumen altito es lo mismo.
#6 cosmonauta 
