edición general
KaisserSozze

KaisserSozze

En menéame desde mayo de 2009

6,81 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.963 Comentarios
1 Notas

Escuelas infantiles, 90 colegios y tres universidades: el millonario imperio educativo del Opus en España [54]

  1. #17 me has hecho recordar mi experiencia con los Jesuitas. Se pasaron años hablándonos de Ignacio de Loyola contextualizando cualquier ejemplo de actitud y moral con cosas de su vida. Me costó tiempo darme cuenta de que fuera de esa institución no lo conocía ni el tato.

La Tormenta de Vivaldi con acordeón [29]

  1. #22 Ni idea de los otros nombres. En cualquier caso, al movimiento del vídeo yo siempre lo había llamado La tormenta de verano, lo que evita la ambigüedad.
    El tercer movimiento del invierno no es una tormenta, representa a un hombre que camina sobre el suelo helado en un día frío y ventoso, con miedo a caerse o a que el hielo se rompa bajo sus pies.

    Toco el violín y justo ese movimiento lo llevé a examen.
  1. #17 #12 #15 Se conoce con ese nombre porque representa una tormenta de verano. Presto sería una indicación del tempo y el nombre oficial del movimiento.

    Cada uno de los movimientos de Las visto estaciones está basado en un poema escrito por Vivaldi. En concreto, el poema que representa la tormenta dice así:
    "Ah che pur troppo i suoi timor son veri
    Tuona e fulmina il cielo grandinoso
    Tronca il capo alle spiche e a' grani alteri."

    Traducido:

    "Oh, por desgracia son ciertos sus temores.
    Truena y relampaguea el cielo grandioso.
    Decapita las espigas y el trigo"

Los Franco pierden la batalla judicial de los bienes del pazo de Meirás [32]

Entran a robar a un comercio de Valencia tras el paso de la DANA y se abre el debate en las redes [185]

  1. #36 Pues eso digo yo
  1. #36 ¿Ves? El mercado se regula solo

Linus Torvalds confirma la expulsión de los mantenedores rusos de Linux (ENG) [246]

  1. #51 Claro que me suena... igual que me suena la anexion de Rusia de los territorios de Siberia y la de China de los de asia central,... en el mismo marco historico: Rusia se expandio hacia el este cargandose a las tribus Turcas y Mongolas desde los 1600. China ha estado invadiendo la cuenca del Tarim desde el 900. Lei un libro (que no me acuedo del titulo) hace 20 anios o mas que tenia una tesis: las superpotencias lo eran porque habian sido imperios que se habian extendido: EEUU, Rusia, China, y en menor medida, India.

    Que la gente en Kamchakta hablen ruso no es porque se han covertido, si no por anexion.

    Estas olvidando que lo de anexionarse territorios es malo desde que es:
    -un concepto Europeo-Occidental que nace de la Paz de Westfalia.
    -que lo ha hecho todo el mundo hasta que se puso un medio freno en los 50-60: Turquia estaba en los balcanes y dando por culo cerca de Viena hasta hace poco. Preguntaselo a los Armenios tambien.

El rastreo de la ubicación de los teléfonos está fuera de control. He aquí cómo contraatacar (ENG) [91]

  1. #65 el articulo habla de ello.
    Evita que te rastreen de esa forma, pero hay otras muchas formas.
    Si tienes una aplicacion del tiempo que te da la prevision en tu localizacion. Esa app y su fabricante te rastrearan y sin leerte el tocho del acuerdo de privacidad no sabes para que usara ese dato y a quien se lo cedera.

    Aqui #23 nos cuenta un metodo para falsificar la localizacion gps que entrega tu movil a las apps.

    Despues tambien te rastrean los operadores de telecomunicaciones (movistar, orange, vodafone, digi, masmovil ... y todas sus marcas blancas) ya que tu localizacion esta triangulada con las antenas de telefonia a las que te conectes. Como minimo se lo ceden a la policia y cni, y no se a quien mas para venderte servicios. Para evitar ese rastreo deja el movil en casa, o apagalo y quitale la bateria si puedes, o apagalo y metelo en una caja de metal que haga de jaula de faraday.
  1. #23 después le mandas la ubicación al de Telepizza y aparece en Corea del Norte

Linus Torvalds confirma la expulsión de los mantenedores rusos de Linux (ENG) [246]

  1. #51 No es lo mismo, es mejor (para ellos). Como dicen más arriba, si te anexionas un territorio los habitantes de ese territorio pasan a ser ciudadanos con todos sus derechos.

    En cambio, con un gobierno títere los ciudadanos tendrán los que ese gobierno títere les otorgue y ningún derecho respecto al país invasor.
    El país invasor tiene la ventaja de controlar el territorio sin la "desventaja" de tener que responder ante los ciudadanos de ese territorio.

    Así que. aunque parezca lo contrario, es más beńevolo el país que se anexiona un territorio que el que pone un gobierno títere.

El rastreo de la ubicación de los teléfonos está fuera de control. He aquí cómo contraatacar (ENG) [91]

  1. #23 Útil también para las putas zonas ORA pagadas con app.

    Da bastante por el culo cuando tienes que realizar una gestión superior al máximo de tiempo permitido y no te deja prorrogar porque no estás al lado del coche (tipo espera en la Seguridad Social o cualquier jodido organismo gubernamental o sesión de cine larga en el centro de la urbe).

    Una vez hecho lo que comentas del Fake GPS, lo pones a grabar al lado de la zona de aparcamiento y dejas bloqueada la posición o registradas las coordenadas para luego poder darle a renovar el tiquet.

    You're welcome.
  1. #27 ahhh esa app crea posición fake mientras funciona pero la puedes cerrar. Pensaba que quedaba permanente o algo.
    Ok, entiendo, gracias :-)
  1. #23 pero entonces las apps que necesitan tu posición no van a funcionar, y será un puto engorro.

Cara e ineficiente: así (de mal) funciona la sanidad en Estados Unidos [134]

  1. #89 Por favor, esa afirmación está tan desgastada que ya ni tiene sentido discutirla. Decir que la sanidad privada siempre es más cara o menos eficiente que la pública es una simplificación de manual, para quien no entiende cómo funcionan los incentivos en un mercado libre. Claro, el sector privado busca un margen de beneficio, ¿y qué? Esa es precisamente la razón por la que se esfuerza más en ser eficiente. La sanidad privada no tiene el lujo de ser ineficiente como el sistema público, que está subvencionado y protegido de la competencia. Si no hace bien las cosas, los pacientes se van a otro proveedor, simple. Y lo de que "privado no implica necesariamente mejor eficiencia", bueno, es cierto, pero en un mercado competitivo, el que no es eficiente desaparece. En el sistema público, en cambio, ¿a quién le importa si hay ineficiencia? Total, los contribuyentes van a seguir pagando.

    La obsesión por demonizar el margen de beneficio del sector privado es absurda. Ese margen es lo que impulsa la innovación, la mejora continua y la necesidad de ser mejor cada día. El sector público no tiene ni esa presión ni esa motivación. Así que, en resumen, no hay comparación: lo privado no solo puede ser más eficiente, sino que en muchos casos es más eficiente, simplemente porque no tiene otra opción.

Apagón de Google Drive en Italia tras otro grave error contra la piratería [ENG] [48]

  1. #5 ¿Tanto le cuesta al tribunal de turno informarse un poco de que supone la medida que va a tomar preguntando a alguien que sepa un poquito

    Ya que ordenan a las operadoras el bloqueo, podrían pedir a las mismas operadoras un informe de viabilidad de ese bloqueo. Ahí la operadora habría contestado que no es posible porque afectaría a otros servicios no relacionados con la denuncia.
  1. #5 En Italia con eso del Piracy Shield ni siquiera hace falta tribunal.
  1. #5 Excusa. Escusa es una ventaja en ganadería, una cesta de mimbre o el efecto de la acción de esconderse.
  1. #5 Te sorprendería lo analfabetos digitales que son muchos jueces y abogados. Además, lo peor es que les da igual
  1. #5 Imaginate con la tecnología desarrollándose a pasos agigantados y la tasa de adopción de la misma, precioso mundo se nos viene, sí le sumas ignorancia generalizada y valientes imprudentes, voy a ir preparando :popcorn:.

Las 8.000 colillas que una voluntaria «barrió» de la Festa do Marisco para evitar que llegasen al mar [40]

  1. #16 aun así los filtros de los cigarrillos son absurdamente terribles para reciclar si va a la basura general será para incinerar o enterrar , No existe un sistema práctico y seguro para reciclar las colillas de cigarro.
    • Algunas compañías de cigarrillos patrocinan programas contra la basura o esfuerzos de reciclaje de
    desechos de cigarrillos,pero estos son esfuerzos a pequeña escala que sirven principalmente para
    mejorar la reputación de las compañías. Estos sistemas de reciclaje nunca podrían mantenerse al día
    con los billones de colillas de cigarrillos que se desechan cada año.
    • La iniciativa de limpieza costera internacional de Ocean Conservancy afirma haber recolectado más
    de 60 millones de colillas de cigarrillos durante 32 años de limpieza.Esta cantidad, recaudada
    durante más de tres décadas, representa solo el 0.00001% de los 5 billones de cigarrillos que se
    producen cada año.
    • No existe una forma ambiental o financieramente sostenible de lidiar con la basura de las colillas de
    cigarrillos. Los desechos de cigarrillos contienen componentes peligrosos, incluidos arsénico y metales
    pesados, que hacen que cualquier medio de eliminación sea perjudicial para el medio ambiente.

    exposetobacco.org/wp-content/uploads/Cigarette-Filters-Plastic-Polluti

Los caseros preguntan al Gobierno cómo se solicita el bono de alquiler para jóvenes [129]

  1. #20 #22 #27 #36 no os esforcéis, ya existe el todólogo definitivo.

    chatgpt.com/share/670e191f-333c-800e-b870-f25f5156c73e
  1. #36 Entonces ¿las deudas incobrables (fallidas) si constituyen aumento de masa monetaria?

Un joven empuja a su pareja a las vías del metro justo antes de que pasara el tren en Erandio [218]

  1. #2 Si la agresion es entre 2 hombres, supongo que no entraria en violencia de genero.
    Pero yo creo que lo mas adecuado seria hacer una ley de violencia domestica o familiar. No sé si deberia englobar convivientes sin relacion familiar, pero seguramente tenga muchos puntos en comun.
    Hace muchisimos años (1991) ya habia publicaciones tratanto el tema de la violencia entre parejas de hombres.
    evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/08/hombres-que-pegan-los-hom

    #101 Es curioso que los que acusan de negacionar un tipo de violencia, este negando o minimizando la violencia que no sea del hombre a la mujer. Olvidandose de gays, lesbianas y hombres hetero maltratados.
    Como ejemplo del empeño en negar el matrato a los hombres, la difamacion a la asociacion de hombres maltratados.
    old.meneame.net/story/comunicado-asociacion-hombres-maltratados-ante-a

    #151 Maria Girona contaba como una mujer agredio a su cliente que acabo con sangre y ropa rota. Ella dijo que fue agredida aunque no tenia ninguna marca. A final acabarón condenados los dos.
    Yobana Carril tambien conto el caso de su cliente, que fue a juzgado vapuleado, ensangretado y con la ropa rota a sus 70 años y fue condeado por agredir a su hijo de 40 y su mujer.
    YCarril increbula le pidio explicaciones a la juez y le dijo que era injusto pero no queria lios.
    En este video se ve la diferencia de trato a hombres y mujeres por parte de la policia. Llegando a deterner al agredido porque la agresora se hizo sangre ante al agresión.
    www.youtube.com/watch?v=KzGuBmyGVCs
    #155 Alfonso guerra daba por hecho que era inconstitucional y el presidente del TC le confirmo que si, pero luego lo aprobaron por presion.
    www.youtube.com/watch?v=rcZO3Oq7WWw #184
  1. #184 Hostia, te veo escocido. Cuéntame, ¿qué te ha pasado?

    Ahí pone EXACTAMENTE lo que te he dicho. Ni más ni menos. Que el principio de igualdad sólo impide las desigualdades de trato artificiosas o injustificadas. Y luego te explica lo que eso significa, que es aplicable a absolutamente todo el derecho. No es la mamarrachada que has intentado colar de lo de "juicios de valor generalmente aceptados" se refería a las discriminaciones. No lo vuelvas a intentar porque es una mentira muy burda y te van a volver a dar en toda la cara como he hecho yo.
  1. #52 Ahí no pone lo que tú crees que pone.
    Pone que sólo se pueden prohibir las desigualdades artificiosas o injustificadas.
    LUEGO, te explica qué significa injustificado, y eso que te explica es aplicable A TODO. Lo que tiene que estar generalmente aceptado es el criterio o juicio de valor con el que se evalúa la legislacicón, TODA. Y no tiene sentido que sea de otra forma.
    Hay que estar ciego o desear muy fuerte estarlo para transformar eso en que la discribimación en cuestión tiene que estar generalmente aceptada. Háztelo mirar.
     

menéame