#34 Partiendo de que a priori no ha hecho nada extraño, cualquier juicio de lo que ha sucedido riguroso por los propios denunciantes reconocen que ha hecho cosas que se pueden hacer, pero que tienen "dudas" porque es la mujer del presidente, y esas dudas se alimentan de premisas falsas, como que no se puede ser profesor sin ser académico o que la relación con la universidad fuese a partir de la presidencia de Sánchez (puede a qué tu o yo sepamos que eso no es cierto, pero ese argumento ha sonado hoy). Todo lo demás es grandilocuencia política ruidosa, y eso no tiene nada que ver con los hechos.
#3 Cosas de la vida, estaba delante de la tele cuando ha hecho la primera intervención la portavoz del PP, capciosa a más no poder por ser suave. No va a una investigación para entender los hechos, va a un linchamiento político, partiendo del primer "por ser mujer del presidente", obviando deliberadamente la carrera de la acusada. Ha hecho bien, las investigaciones que las lleven los juzgados, lo demás es circo.
#2 Sí asumimos que este muchacho ha debido tener una mejor educación que alguien que viene en patera, sí, es molesto, vergonzoso y repulsivo. Podría seguir la lista pero resumiendo me parece que es mejor alguien que viene a mejorar su vida y sabiendo que viene de la mierda que alguien con la vida con toda las oportunidades, que aspira a ser "poderoso" y es repugnante.
¿No te pasaría a tí que te dolería más que tu hijo sea un miserable a que lo sea el del barrio bajo de tu pueblo/ciudad?
#62 El único problema que existe es el que ha creado este tío. Yo tengo unos okupas en una casa heredada, real. Estamos llevando a cabo el procedimiento normal, y por el camino nos dicen que "lo más rápido" es recurrir a esta gente. ¿Por qué? Porque la gente donde está dicha casa explota las viviendas y le sacan alta rentabilidad. Esta gente lo único que hace es negociar un precio para ahorrar tiempo y que al okupa le resulte atractivo. Resultado: el titular de lo que dice el propio Esteve: 8 de cada 10 vuelven a okupar. Por supuesto, no hay sanción, se lo llevan calentito, es un negocio redondo.
#26 El copia y pega ya se está quedando pesado. Además, no se por qué piensas que lo del "espacio en lo privado" es un argumento. Siempre va a ser controvertido qué clase de programa de entretenimiento esté en la TV publica, o si quiera que la TV publica deba existir (para los iletrados). Ahora te digo cada programa va a costar 88.000€, eso es muy buen precio para un programa de esa clase y a esa hora. No creas que otro formato a esa hora costase mucho menos.
#10 No es menos dinero de entrada, ya que el resto se lo tiene que pagar íntegro en B. Y no sé tu que harás pero yo al menos un piso me lo compro para vivir, no voy pensando en venderlo, que dicho sea de paso el inversor extranjero que viene aquí lo hace sabiendo que en España la compraventa es cara comparándola con otros paises, pero mantener la propiedad/vivir es mucho más barato, por ello compensa alquilar o conservarla hasta que suba de precio.
#64 Uno que se ha hartado de dispensar testosterona y hormonas inhibidoras de andrógenos te dice que te flipas mucho con el efecto de la alteración de la testosterona. Me parece genuino que conozcas los posibles sintomas cual lista de wikipedia y fantasees con órganos sexuales ocultos, pero la realidad difiere de la películas que estáis montando y no es tan significativo, menos aún cuando, como digo antes, con toda probabilidad se está tratando.
Por cierto los sintomas más habituales tienen más que ver con la capacidad de ganar-perder peso y la libido.
#39 1 - Tan solo tiene la testosterona alta. Os estáis flipando un poco con lo que significa eso. Es posible que esté incluso tratándose.
2- Algunas vez has conocido/visto a un hombre con bajos niveles de testosterona? Independientemente de la respuesta, crees que parece menos hombre?
#75 Bonito copia y pega de wikipedia. El asunto es, entiendes ese párrafo o sabes compararlo con este caso? Entiendes la diferencia entre una carta de recomendación y el uso de redes de autoridad e influencias?