#131 Me alegro que hagas una lectura de lo que te interesa. La lectura que hago yo es usando las mismas palabras que usan ellos cuando les preguntan por la irregularidad de su situación: "nadie nos ha engañado", "sabemos cómo venimos". Te lo traduzco: Yo quería venir con Nacho Cano, las formalidades me dan igual. Pero chico, lo siento mucho, no da igual, y menos da igual para alguien que tiene todos los recursos para hacer las cosas bien. Me parece lógico que unos chicos que están estudiando y creando la que será su carrera profesional les den palmas las orejas por estar con un grande del arte/entretenimiento en España, y que en esas ganas asuman pasar por aros. Pero no nos equivoquemos, los ha traído de forma irregular, y en estos lares solo existen dos móviles para ello: el pormishuevismo y el lucro.
La chica y el despecho, pues lo que toca: me traes de forma irregular, me tratas como una mierda, me quejo y se te cae el chiringuito. Nacho Cano hace las cosas bien y esto no supone un problema. ¿Cuántas irregularidades empresariales/política/detodaclase se han venido abajo por que a uno de los que estaban en el ajo les han terminando inflando los huevos? ¿A caso dicha persona es la responsable?
#27 "Un camionero se enfrenta dia si y dia tambien a robos y violencia"
Y los okupas están esperando en todas las esquinas de las urbanizaciones del país también. En la familia tengo camineros, y no se de dónde te sacas esa perla
#3 No pretendo apoyar la tesis de la falsa bandera, pero llegado el caso de ejecutar una acción asi una víctima colateral poco importa al que lo organiza. Qué iban a hacer, disculparse?
#113 Esos trabajos, de los cuales vivo, se ajustan en horarios como otros cualquiera. Los ensayos son ensayos 8h, si tu luego quieres coger las llaves y entrar eres libre, pero no tienes al director obligándote a ir. Los conciertos tienen turnos, los programas, los rodajes y todo. Excepcionalidades por eventos concretos las hay, pero no un exceso sistemático como el que aquí estamos comentando.
#11 No he recurrido a autoridad, he respondido a tu intento de desacreditarme de forma jocosa sin tener ni puñetera idea de con quien hablas, subnormal.
#8 Qué sabrás tú lo que hago yo? Precisamente, trabajo en el sector, y por más que me de de comer los datos te dicen que está descontrolado. Pero no voy a perder el tiempo con un descerebrado
#2 Perdona, no, lo que se construye se hace también con precios que no están pensados para los que aquí, con complejos ideados como inversión en los que bajas un par de meses y lo alquilas el resto. Que se construye más arriba? Pues tienes tranquilidad y vistas, eso a un nórdico le pone, y le da igual coger el coche.
#5 1. No sabes si en ese momento había fallecido, según indica el propio medio no parece que fuera así.
2. Por muy relevante públicamente que sean, algo de intimidad creo que merecían.
Mejor me ahorro el comentario sobre los gatillos fáciles del personal movidos por la inquina, no vaya a hacer sangre con la hipocresía de los que les falta tiempo para rajar de los demás pero son de pupa fácil.
#46 Si no hay un contrato cómo quieres que estén empadronados? Necesitas el permiso del propietario, si te alquila en negro no lo tienes.
Si es primera vivienda debe estar empadronado en ese domicilio, ese supuesto es el sencillo para que los echen, es como han dicho arriba allanamiento. No te digo que la policía llegue y los eche pero la orden se realiza en pocas horas.
#23 No en primeras viviendas que es lo que se menciona.
Las policías cumplen un procedimiento que tiene en común tanto la ocupación como los alquileres en negro, desgraciadamente. Si los alquileres estuvieran debidamente registrados te digo yo que todo este asunto tendría una vía muchísimo más sencilla, pero tampoco son pocos los propietarios que han tratado de echar a inquilinos argumentando que "se les han colado" cuando llevan alquilando años en negro pero por devenires del destino les quieren dar la patada de un día para otro.
La guitarra y casi cualquier instrumento de cuerda pulsada es una pesadilla al lado del piano ya que requiere que ambas manos manipulen directamente la fuente sonora, lo que al mismo tiempo da otras virtudes de expresividad como el vibrato que muestra en el vídeo. En piano pulsas. Y sí, el piano tiene dinámicas que dominar y bla bla bla, y la guitarra también, métodos diferentes de acordes, pero partimos de que para hacerlo sonar de por si ya requieres una técnica de bastante más precisión. Ya ni hablemos de la distribución de notas, los guitarristas están enfermos.
#45 No te quepa duda. Pero incido en el hecho de que una linea roja que se ha cruzado es esta rueda de ya no solo mentir o desinformar sino acusar directamente de delitos e irregularidades 'severas' sin fundamento. Todos hemos visto como en amparo de la "desconocida falsedad de la fuente" crujieron fuertemente a Podemos. Hago pequeños cambios en la fórmula:
OkDiario publica una noticia acusando al que sea. Dos opciones:
- Que el resto de medios no lo replique, jugando la carta de la censura y el silenciamiento
- Que el resto lo publique bajo la fórmula "OkDiario afirma que", con lo que se viene arriba argumentando razón porque los demás también lo publican, metiendo periodistas en cada tertulia a soportar su discurso.
Lo que se ha constatado estos últimos años es que está fórmula como negocio (que no nos olvidemos, es el fin principal: encontrar un nicho en este caso ideologico es sencillamente un negocio garantizado) y herramienta política funciona que te cagas, porque en la práctica no hay consecuencias.
#10 Es difícil contestar porque no hay nada concreto sobre la mesa, pero no hemos llegado a "quien controla los medios". El gran enigma es cómo estos mismos están regulados.
Afirman en la noticia como si los medios no rindieran cuentas. Claro que rinden cuentas: deben verificar sus fuentes y velar por la veracidad de la información. Estás dos cosas en la última década brillan por su ausencia, hay regulación al respecto y está obsoleta, y lo que yo definiría como "pseudo-medios" juega con esto como putos maestros.
Pongamos el ejemplo de Alvise que lo tenemos calentito. Si publica algo, básicamente hay dos opciones:
- Que el resto de medios no lo replique, jugando la carta de la censura y el silenciamiento
- Que el resto lo publique bajo la fórmula "Alvise afirma que", con lo que se viene arriba argumentando razón porque los demás también lo publican.
Ya podrían venir meses sino años después las rectificaciones (porque los procesos estos son lentos de narices) que la difusión ya estará hecha, a la audiencia le importará un carajo, volverá a hacerse la víctima e incluso de ser sancionado será con medidas irrisorias tras ni más ni menos que acusar de delitos.