La economía es cíclica y hay países que están mejor preparados para una crisis que otros.
No es lo mismo una gripe para un adulto sano que para un anciano asmático. Grecia en los años de crisis era ese anciano y compararlo con Alemania es errado.
#74 Perdona, pero no suelo entrar a menudo. No sé que tipo de cuenta llevarías ni como sabes que era más costosa que atrápalo que tiene un servicio POS, pero quiero darte mi enhorabuena por la gestión tan eficaz que haces de los recursos aun teniendo un jefe tan cabezota.
Te iba a escribir una chapa monumental sobre los costes derivados solo en infraestructura de una web del tipo atrápalo con y sin gasto de obra humano, pero no me apetece mucho la verdad. Atrápalo facturó 230 millones de euros en 2023 por un servicio en el que porcentaje de ingresos via web representará el 100% de su facturación probablemente. Si tú crees que su infra anual solo cuesta 100k, vuelvo a darte la enhorabuena y a procedo a cerrar el debate aquí.
CC: #79 el gasto enérgico del espectáculo, como la limpieza, catering, la venta de entradas in situ, etc son servicios subcontratados del espectáculo que se devengan como bien dices en la propia entrada. Atrápalo da un servicio diferente, es una plataforma que facilita la entrada de la obra al cliente, evitando que el mismo tenga que desplazarse hasta la taquilla del teatro a comprar la entrada donde obviamente no te cobran los gastos de gestión. Por cierto, de verdad que no valoro si es lo correcto o no, solo quiero explicar el modelo de negocio que hay detrás de esos gastos por mantenimiento. Si no quieres pagarlos puedes ir a taquilla a hacer cola.
#47 No seré yo quien los defienda, pero una web de ticketing tiene un equipo de desarrollo y unos costes de infraestructura que no son nada baratos. Una web tipo Atrápalo puede costar más de 100k anuales en mantenimiento solo.
Esos 40 millones de euros de deuda no es nada, menos para un despacho que puede facturar perfectamente 50 millones al año.
Se habrán declarado en quiebra para evitar una fuerte reestructuración tal y cómo pide el acreedor, el cual obviamente quiere cobrar lo máximo posible en el menos tiempo posible.
Seguramente con esta estrategia buscan dos cosas fundamentales: más tiempo y mejores condiciones para resarcir su deuda.
#38 A que te refieres a gestionar? Si en tí recae un presupuesto de 40M con la potestad de gestionarlo para hacer contrataciones, pedidos, adendas, etc tienes que ganar más de 40k, sí o sí.
No conozco a un gestor de patrimonio que gane menos de 60k y con presupuestos 10 veces menor que el tuyo.
#5 Descubrir es descubrir y es perfectamente compatible con los supuestos con los que ejemplificas. Fulano descubrió el Machu Pichu aunque no necesariamente fuera el primero. Que luego hiciera divulgación de su descubrimiento es otra cosa y además refuerza la idea de que descubrió al resto del mundo el mismo.
Lo mismo con este corte, obviamente nadie va a descubrir ahora una parte nueva de la vaca que no se haya visto nunca. Lee el artículo y verás que hicieron un meticuloso estudio seccionando miles de músculos y encontrando un corte no contemplado anteriormente, bien por dificultad o bien porque no vieron su valor de manera aislada. Es decir, lo descubrieron.
#21 este tipo de cosas sólo se puede leer en meneame... Este compadreo que os traéis que os lleva ya al revisionismo verborreico a corto plazo no se atreven a digerirlo ni en la cadena de PI.
#328 Los clubes reciben ayudas públicas porque en el ejercicio de sus funciones individuales son susceptibles y candidatos a percibirlas.
No es correcto decir que si A recibe ayudas y se asocia con B y C para crear un ente, el subconjunto ABC recibe ayudas.
Y aún así no he negado que LaLiga las reciba, estoy diciendo que en el supuesto de recibirlas, que ya hemos visto que sí y en las circunstancias en las que las recibe, aporta mucho, pero muchísimo más de lo que recibe.
Y es un caso que se estudia en muchas escuelas de negocios como modelo de gestión de competición deportiva.
Si sumamos los 114 millones anuales en subvenciones al CSD y a la Federación, más impuestos directos devengados de los ingresos (TV, Taquilla, Imagen, etc), más otros ejercicios... LaLiga compensa claramente al estado y no al revés.
Y es que no se si piensas que me siento incómodo si me hablas de ejercicios de evasión fiscal, ayudas y otras triquiñuelas de los clubes, en absoluto. No puedo hablarte de esos cómputos porque sinceramente no tengo datos suficientes para opinar hasta qué punto dependen del estado o es al revés.
La competición per se, es un chorreo constante de dinero hacia las arcas públicas.
#321 Es que yo no he negado que reciban ayudas públicas los clubes. Te quieres ir por la tangente para negar la mayor, y realmente me la suda.
Cuando ya empezamos con silogismos baratos y a apelar a vergüenzas ajenas, creo que es el mejor momento para abandonar un debate.
Si tú quieres pensar que la competición de LaLiga no podría existir sin intervención estatal, oye genial por tí! La realidad es que probablemente el fútbol femenino y otras divisiones deportivas no existirían, tal y como lo conocemos, sin la intervención de LaLiga.
Y esa es la mayor verdad que vas a leer en lo que te queda de día.
#318 Gracias por apuntalar mi argumentación! La RFEF es un ente privado con servicio público que regula el fútbol de categorías inferiores. Está subvencionado, entre otros entes, por el estado y LALIGA que poco o nada tiene que ver con la RFEF.
LaLiga aporta poco más de 100 millones de euros al año entre CSD y RFEF. Es la gallina de los huevos de oro para el deporte español.
De verdad que no hay lugar a discusión. LaLiga es un ente autosustentable y aporta muchísimo más de lo que recibe.
Puedes seguir saliendote de esa línea argumental o buscar tres pies al gato, pero la realidad es esa.
#300 Una subvención devengada de los impuestos que se recaudan a través de la Quiniela que se nutre de la propia competición... Me parece correcto.
Respecto a tu segundo párrafo, yo no quiero hablar de conjeturas. Tan sólo he dado el dato de que es mentira de que la competición de LALIGA no sea sustentable sin el dinero público. Completamente al revés.
#223 Ignoro lo que genera y aporta la industria cultural. Laliga como tal es una competición que, repito, genera ingresos para existir como negocio independiente sin necesidad de subvenciones. Y si las hay o las hubo son en deficit a favor de lo que aporta directa e indirectamente a las arcas públicas.
#246 Hablo de LaLiga como competición no a nivel de clubes.
#283 No se a que viene tanta agresividad y menos esgrimiendo la ignorancia como bandera. Laliga es una competición resulta de la unión de los clubes de primera y segunda, como competición se sustenta por si misma y aporta una millonada al estado.
No soy liberal, creo y defiendo un estado del bienestar fuerte y social. Decir que una competición privada es autosustentable no debería de escandalizarte. Un saludo!
#98 LALIGA genera casi un 2% del PIB, como negocio no sólo es sustentable a todas las escalas si no que aporta todos los años un buen pellizco a CSD y Federación para que financien otros proyectos como, por ejemplo y entre otros, el fútbol femenino, al cual también aporta de manera directa.
#24 Cómo admirador acérrimo de toda la obra de Ibañez me da bastante asco este oportunismo panfletario. La viñeta de vergara en eldiario del pasado día 15 linda entre la vergüenza y la pena.
Mientras sigáis pensando que los madrileños somos subnormales en vez de hacer crítica a la pantomima que hay en la oposición, esto se va a perpetuar en el tiempo.
#15 Eristoff 