Mis cojones… dejemos de promocionar que Madrid, Barcelona, Malaga, Bilbao, Sevilla… sean el ombligo de todo.
Demos oportunidad a las ciudades pequeñas, movamos allí instituciones, ministerios, condicionemos los PERTE y demás a que las empresas se asienten en dichas ciudades.
Pero claro… que trabajo hacer política de verdad y pensar a futuro.
En mi equipo, desde que instauraron el teletrabajo, 6 personas han dejado Barcelona, algunos para otros pueblos de la provincia (pero mucho más asequibles) y otros para otras provincias catalanas o incluso 2 a otras regiones (Cantabria y Castilla la vieja).
Esa es la forma más efectiva de que la gente abandone las grandes ciudades, que promocionen y garanticen el teletrabajo… mientras no haya garantías muchos no nos atreveremos a irnos por si nos hacen volver.
No hay problemas irresolubles solo precios que no se esta dispuestos a pagar por solucionarlos.
La cuestion es el costo de no solucionarlos si es mayor o menor.
#1 Ese es el problema, aquí todos Dios se ha metido a especular según sus capacidades y ahora nadie quiere asumir el coste electoral de dar un golpe de timón. Seguirán con la bola de nieve y que el problema se lo coma el que venga...
#8 Vienen tiempos interesantes globales , oportunidades para paliar golpes o para pasarlo realmente mal , cada cual podra demostrar que es y que vale y el resultado nos tocara vivirlo.
Pero los problemas de ahora nos pareceran bromas comparado a lo que me temo que viene.
Quizas mas que querer poder o desear hacer algo, es aprovechar la oportunidad de los desastres para paliar los golpes.
#6 Becerra propone una solución, vivienda pública a patadas y para todos, lo que dice es que con las políticas que se hacen en España no se va a solucionar el problema.
Es imposible recuperar en unos cuantos años lo que no se ha hecho en 70. ESP, a no ser que se instaure un modelo soviético, está condenada a una escasez crónica de vivienda, con precios y alquileres desmesurados, viviendas-zulo para los no-ricos: la mayoría, y equipamientos insuficientes. La Historia será durísima con la política de vivienda desarrollada en ESP desde 1955
#14 Si quieres comprar obra nueva no queda más remedio que comprar sobre plano. Lamentablemente es lo que hay y lleva siendo así desde que tengo recuerdo.
Con lo facil que es el gobierno construya vivienda y las ponga a un precio asequible para que las personas las puedan pagar.
Pero no , todos los impuestos que pagamos no se que hacen con ello.
#2 no es tan sencillo. Eso cuesta mucho mucho dinero - cuesta mucho menos si lo haces poco a poco a lo largo de cinco décadas como han hecho otros países y no dejarlo para el último día como el que malestudia para un examen-. Lo que se necesita construir y donde se necesita construirlo no se puede hacer ya de un día para otro.
Yo me he comprado un piso este verano. Me lo dan a primeros de 2028. Imagínate ponerse ahora a plantearse construir... Para 2035 igual se empiezan a entregar algunas… » ver todo el comentario
#9 Se soluciona mucho más fácil. Los parques de caravanas tipo USA son una solución temporal y sólo tienen que permitirlo en lugar de prohibirlo terminantemente mientras que permiten que se construya en zonas inundables, por ejemplo. No hay por qué hormigonar para tener un sitio donde vivir decentemente.
#9 "Desde Japón a EEUU, pasando por media Asia y casi toda Europa están teniendo el mismo problema con la vivienda"
Tenemos una pletora de paises para fijarnos en como solucionan o amortiguan el problema.
- Canada evitando que los extranjeros compren vivienda.
- Bruselas en Belgica evitando que compre vivienda quien no vaya a vivir en ella. (Evitar la compra para especulacion)
- Singapur lleva años contruyendo vivienda publica con cesion por 99 años.
- Viena en Austria años… » ver todo el comentario
#2 Este problema está presente en mayor o menor medida en todo occidente, y por alguna razón ningún gobierno aplican esa solución tan clara. Intereses particulares en contra supongo.
#17 ese punto, que nosotros tenemos tan claro, no lo ven todos aquellos que quieren un piso barato en el centro de la ciudad.
Y además se piensan que si se construyen serán para ellos… porque los harán baratos… y nadie más, de los miles que buscan piso, se enterarán de su venta…
#2 El problema es que entre el 76% y el 80% de los españoles viven en una casa en propiedad (según el INE) y muchas de esas personas piensan:
¿porque debería el gobierno gastarse mi dinero en poner una casa para otra persona? A mi me costó mucho pagar la mia! Mejor que se lo gasten en sanidad/pensiones/submarinos/toros
Así que dificilmente el gobierno se gastará mucho dinero en hacer algo que estaría bien pero que la mayoría de sus votantes no ven como algo tan urgente respecto a otros temas que les interesan más.
Sí, si estás de alquiler el problema es gravisimo… pero si no lo estás, y la inmensa mayoría no lo está (según el INE) el gobierno no hipotecará sus apoyos en solventar ese problema.
#26 "El problema es que entre el 76% y el 80% de los españoles viven en una casa en propiedad (según el INE) y muchas de esas personas piensan:"
¿Cuantos de esos consiguieron su vivienda mas barata por ser vivienda social, vivienda publica, vivienda protegida, vpo, ... ?
#2 Algunas viviendas sociales se hicieron, pero una glamorosa Pepera vendió vendió muy baratos 1860 viviendas sociales a un fondo buitre donde casualmente trabajaba su amado hijo.
No solo hay que hacer vivienda social, hay que blindarlas antes de que llegue un HDP y se pula las viviendas.
#2 Más fácil y barato obligar a los bancos a poner a la venta los pisos que tienen cerrados. Y si no quieren porque si no les baja el precio, expropiado.
Hay varios millones de casas vacías en manos de especuladores.
Como que no..Volvamos a poner un precio fijo por metro cuadrado y acabemos con la liberación del suelo, que porcierto, fué cosa de Ansar, la peña empezará a comprar en vez de alquilar y al haber menos demanda de alquileres, el alquiler baja.
#31 Hoy he visto a uno en La Sexta decía que gracias a Yolanda Diaz y la ley de empleo pasando a empleo fijo mas las bajadas de típos del BCE, el año próximo los bancos darían más hipotecas y saldría a cuenta comprar antes que alquilar con lo que los alquileres bajarían.
Eso ya pasó con ZP en el gobierno y los alquileres bajaron pero no por las compras de vvda sino por la recesión posterior, los desahucios y las pérdidas de empleo.
Uy que no:
- Teletrabajo.
- Limitar el número de viviendas en propiedad a dos por persona.
- Impedir que ninguna persona jurídica compre ninguna vivienda.
- Que el Estado sea quien alquile, como se hace en Austria, y que nadie pueda comprar para alquilar.
Ibas a ver tú cómo en pocos años con lo anterior se solucionaba
Vaya...
Apuesto a qué los políticos entonarán el:
"Entre todos le mataron y él solo se murió..."
Pero recordemos que la izquierda ha gobernado éste país mucho más que la derecha, de quienes no se puede esperar nada...
#46 No es por la victoria de Trump. En EEUU ni republicanos ni demócratas han querido nunca cambiar ese sistema. El conato de intento de Obama fue un espejismo y no era, en toda su extensión inicial, ni un atisbo del tipo de sanidad europea.
Podemos ponernos como queramos e intentar convencernos de que los americanos no quieren armas y que todos estarían contentísimos con el sistema sanitario universal, pero la realidad es que los americanos han elegido una cosa muy diferente porque quieren… » ver todo el comentario
Demos oportunidad a las ciudades pequeñas, movamos allí instituciones, ministerios, condicionemos los PERTE y demás a que las empresas se asienten en dichas ciudades.
Pero claro… que trabajo hacer política de verdad y pensar a futuro.
Más o menos estable.
Ya no se cabe por lo q se ve.
www.foro-ciudad.com/habitantes-provincia-de-vizcaya.html
En mi equipo, desde que instauraron el teletrabajo, 6 personas han dejado Barcelona, algunos para otros pueblos de la provincia (pero mucho más asequibles) y otros para otras provincias catalanas o incluso 2 a otras regiones (Cantabria y Castilla la vieja).
Esa es la forma más efectiva de que la gente abandone las grandes ciudades, que promocionen y garanticen el teletrabajo… mientras no haya garantías muchos no nos atreveremos a irnos por si nos hacen volver.
La cuestion es el costo de no solucionarlos si es mayor o menor.
Pero los problemas de ahora nos pareceran bromas comparado a lo que me temo que viene.
Quizas mas que querer poder o desear hacer algo, es aprovechar la oportunidad de los desastres para paliar los golpes.
Es imposible recuperar en unos cuantos años lo que no se ha hecho en 70. ESP, a no ser que se instaure un modelo soviético, está condenada a una escasez crónica de vivienda, con precios y alquileres desmesurados, viviendas-zulo para los no-ricos: la mayoría, y equipamientos insuficientes. La Historia será durísima con la política de vivienda desarrollada en ESP desde 1955
Buena suerte con eso...te lo deseo de corazón.
Hasta que no se prohíba especular con la vivienda no hay nada que hacer.
Pero no , todos los impuestos que pagamos no se que hacen con ello.
Yo me he comprado un piso este verano. Me lo dan a primeros de 2028. Imagínate ponerse ahora a plantearse construir... Para 2035 igual se empiezan a entregar algunas… » ver todo el comentario
Tenemos una pletora de paises para fijarnos en como solucionan o amortiguan el problema.
- Canada evitando que los extranjeros compren vivienda.
- Bruselas en Belgica evitando que compre vivienda quien no vaya a vivir en ella. (Evitar la compra para especulacion)
- Singapur lleva años contruyendo vivienda publica con cesion por 99 años.
- Viena en Austria años… » ver todo el comentario
Y además se piensan que si se construyen serán para ellos… porque los harán baratos… y nadie más, de los miles que buscan piso, se enterarán de su venta…
¿porque debería el gobierno gastarse mi dinero en poner una casa para otra persona? A mi me costó mucho pagar la mia! Mejor que se lo gasten en sanidad/pensiones/submarinos/toros
Así que dificilmente el gobierno se gastará mucho dinero en hacer algo que estaría bien pero que la mayoría de sus votantes no ven como algo tan urgente respecto a otros temas que les interesan más.
Sí, si estás de alquiler el problema es gravisimo… pero si no lo estás, y la inmensa mayoría no lo está (según el INE) el gobierno no hipotecará sus apoyos en solventar ese problema.
¿Cuantos de esos consiguieron su vivienda mas barata por ser vivienda social, vivienda publica, vivienda protegida, vpo, ... ?
No solo hay que hacer vivienda social, hay que blindarlas antes de que llegue un HDP y se pula las viviendas.
Hay varios millones de casas vacías en manos de especuladores.
Eso ya pasó con ZP en el gobierno y los alquileres bajaron pero no por las compras de vvda sino por la recesión posterior, los desahucios y las pérdidas de empleo.
- Teletrabajo.
- Limitar el número de viviendas en propiedad a dos por persona.
- Impedir que ninguna persona jurídica compre ninguna vivienda.
- Que el Estado sea quien alquile, como se hace en Austria, y que nadie pueda comprar para alquilar.
Ibas a ver tú cómo en pocos años con lo anterior se solucionaba
conseguidorecuperado estos dos solos: Rachid Bouikou y Cesar Pinto.www.20minutos.es/lainformacion/empresas/ts-tumba-recurso-ayuso-anula-v
Apuesto a qué los políticos entonarán el:
"Entre todos le mataron y él solo se murió..."
Pero recordemos que la izquierda ha gobernado éste país mucho más que la derecha, de quienes no se puede esperar nada...
Podemos ponernos como queramos e intentar convencernos de que los americanos no quieren armas y que todos estarían contentísimos con el sistema sanitario universal, pero la realidad es que los americanos han elegido una cosa muy diferente porque quieren… » ver todo el comentario