edición general
15 meneos
49 clics
Muface: "Estamos desesperados, necesitamos que alguien nos asegure que nuestra sanidad está garantizada"

Muface: "Estamos desesperados, necesitamos que alguien nos asegure que nuestra sanidad está garantizada"

La situación a la que se están viendo abocados más de un millón de funcionarios en España, tras la negativa de dos aseguradoras a continuar con el concierto público es "desesperante", según relatan numerosos testimonios sevillanos. El problema radica en que ninguna de las aseguradoras que prestan servicio a Muface se ha presentado al concurso público de este modelo, la mutua que presta servicios sanitarios a los funcionarios, dado que según denuncian están "infrafinanciada"

| etiquetas: muface , funcionarios , sanidad
La seguridad social les asegura su salud.

No sé de qué se quejan.
#1 No parece que el PSOE ni muchos funcionarios confíen en ella. A ver si este gobierno es valiente y manda a tomar por culo esos privilegios.
#1 el problema es que nadie se lo cree y los miles de millones que en vez de a la privada irían a la SS, tampoco se lo cree nadie debido al nivel de corrupción de los políticos.
#30 Pongamos el caso que comentas como cierto que los miles de millones irían a la Seguridad Social: mientras los médicos y enfermeros cobren lo que cobran, seguirán yéndose de España a países donde se cobra más.

Tendrías más dinero pero menos personal. Mientras la cosa no cambie y suban el sueldo y las condiciones de trabajo, me da que leches.

Y ojo, que luego vendrían las quejas de que los funcionarios faltan mucho por las mañanas porque han ido al médico (en lugar de por las tardes que te facilita la privada).

El caso es quejarse cuando sale el tema del funcionariado.
#35 nunca había caído en el tema de las tardes.
#45 Pues claro que es una de las razones. Cuando falte media plantilla en un colegio u organismo verás las risas... y la gente se quejará, pero ellos estarán en su derecho de faltar por ir al médico.
La sanidad pública está ahí... para todos. Y si les parece mal la atención que dan, que reclamen.
Puta vergüenza la postura de los funcionarios y la sanidad. Acaso desconfían de su propio trabajo? Desconfían de sus compañeros? Cómo se puede trabajar en lo público y preferir lo privado?
#6 Esta no es la postura de la mayoría. Si miras lo números, muchos funcionarios ya están en la sanidad pública.

Ahora lo que va a haber es mucha cobertura de las protestas para torcer el brazo al gobierno (o que el gobierno tenga el visto bueno de la opinión publica) y aceptar la subida de dinero que pide la sanidad privada.
#7 Yo estoy en Muface/sanidad pública y te atienden muy bien. Tardas 15 dies en conseguir cita ordinaria, pero si no puedes esperar puedes ir a urgencias/ambulatorio y te atienden.
#11 Mi mujer esta en la sanidad pública porque hay médicos que no atienden en Muface y necesita tratamientos que solo ofertan en la sanidad pública.

Cada persona tiene sus razones.
#7 No es cierto, la inmensa mayoría de funcionarios escoge sanidad privada cada año en el formulario de Muface o Isfas, en concreto el 78%
#25 Cosa que es normal, no esperas cita, puedes ir fuera del horario laboral, las pruebas te las hacen enseguida... y soy funcionario y en la Seguridad Social.
#6 El MUFACE nació cuando la sanidad pública estaba muy en pañales y era objetivamente peor que el MUFACE. Hoy en día no tiene sentido si existencia.

Es más, con la derivación hacia la sanidad privada que hacen las comunidades autónomas, las aseguradoras del MUFACE se han dado cuenta que pueden tocar más dinero asociándose a las empresas tradicionales de la sanidad privada y asegurando las por detrás, porque el flujo de pacientes es mucho mayor que atendiendo a los funcionarios.

Pasa en…   » ver todo el comentario
#21 perfectamente explicado.
#6 ¿Puta vergüenza estar reclamando uno de los pocos derechos que les quedan? Mira, no sé en qué trabajas, pero imagina que "algo" de tu trabajo con lo que llevas años conviviendo te dicen que te lo quitan porque puedes pasar a otro sistema peor.

Aquí es que tenéis o envidia o una empatía de cojones... y me decanto por lo primero xD
#36 vaya argumento
#38 La verdad es que es preferible el tuyo xD Un señor argumentazo el que te has cascado.

He dado razones más que sobradas en otros comentarios que no viene al caso repetir.
#41 que si quieres privada, te la pagas.
#46 Que estoy en la Seguridad Social desde hace años, a ver si te enteras. Luego que si la lectura comprensiva y tal...
Infrafinanciada es como está la pública.
#2 Eso es otro tema. Que se financie más.
Pueden estar tranquilos, que está tan garantizada como mínimo como la de cualquier otro trabajador de este país.

No entiendo tanto nerviosismo.
A disfrutar lo votado
Igual que el seguro privado les asegura que las derivaciones a la sanidad pública está asegurada, la Seguridad SociaL les asegura que serán incluídos en la sanidad pública, aunque sea con listas de espera.
Un estado que se denomina social,con un red sanitaria de ámbito universal como la nuestra,nunca debería de derivar fondos que financien negocios privados en ese campo.
Valido también para la educación o las pensiones.

El tema religión y sus financiación mejor para otro día.
#18 Pues bien que los socialistas privatizaron bienes y empresas públicas. Pero eso mejor para otro día.
#40 Por supuesto.

Por eso algunos consideramos que ,vistas las políticas reales que lleva a cabo ese partido cuando tiene vía libre,de socialistas no tienen nada más allá del nombre.

Por cierto, MUFACE no es una creación de PSOE. De hecho su creación se produjo durante los últimos estertores de la dictadura ,anterior por tanto a la legalización de ese partido.
#42 El hecho de no haber hecho nada cuando han estado en Gobiernos anteriores delata su complicidad.

Y ahora lo hacen por la necesidad que tienen de estar gobernando y de los apoyos que necesitan para seguir ahí.

Aún así os aseguro que pactarán y las privadas seguirán. Al tiempo…
Po fale, es un tema exclusivamente laboral. Si desaparece Muface, pasarán a la sanidad pública, y si quieren sanidad privada se la tendrán que pagar. Dirán que antes se la pagaba el estado y que es una pérdida salarial, por lo que es absolutamente normal que reivindiquen una compensación económica. Los sindicatos de funcionarios tendrán que moverlo.
El fallo de MUFACE ha sido haber tenido tratos con empresas sin escrúpulos como Adeslas y casi todas las que le han dejado en la estacada. No es problema de financiación, es mi opinión. Yo también he tenido errores parecidos en mi vida, no haber sabido elegir mejor a la gente con la que negociaba, pero nunca es tarde para aprender. La sanidad, incluso la privada, debería ser un servicio y no un negocio. Así que aunque fuera deficitaria, tendría que existir este servicio, tanto público (seg social) como privado, MUFACE.
#26 MUFACE no hace tratos con nadie. No es más que una mutua. No os enteráis por dónde va el aire...

revista.seg-social.es/-/¿qué-son-las-mutuas-

Así va España.
#52 que un privilegio aparezca por escrito no lo hace un derecho.
igualito que la monarquia.
#53 ¿Me estás diciendo que no es un derecho que se cumplan las condiciones laborales que se firman en un contrato?
:palm:
#55 no hagas demagogia.
digo que cuando tienes el derecho garantizado por ley de atencion sanitaria, el no querer que te asistan en la publica es un privilegio.
#58 El tener algo garantizado por ley no implica que no te lo puedan mejorar como parte de un contrato laboral. Hay muchas empresas que hacen eso mismo con sus empleados.
Si hay una retribución, ya sea monetaria, ya sea en especie, en un contrato laboral, hay que respetarla. Si hay unas condiciones reflejadas en un contrato laboral, sea salario, horario, vacaciones, permisos, etc., hay que respetarlo. El trabajador tiene derecho a que se cumplan las condiciones laborales que están reflejadas…   » ver todo el comentario
#48 te pongas como te pongas, no es un derecho, es un privilegio.
un derecho es para todos.
#54 Venga, que ahora sabes más que nadie: es un derecho adquirido.

Lo que pasa es que a algunos os entra urticaria en cuanto se habla de derechos de funcionarios, cuando solo veis deberes, pero: que les quiten las pagas extraordinarias cuando va mal la economía, que no tengan subidas de sueldo acordes al IPC, quitar días libres... esos, que son derechos "para todos", solo se les quitó a los funcionarios y NADIE montó la que estáis montando ahora.

Como he dicho anteriormente, creo…   » ver todo el comentario
#56 que si, que si... por aqui todos miramos por lo publico y a los que curramos en lo privado... si eso luego vienen a las manifestaciones y eso.
#57 Aaahhh, que trabajas en lo privado... no me lo podía imaginar xD

Si no se consigue, claro que habrá manifestaciones, sí. Y los de las privadas rabiarán porque no podrán hacer papeles y demás... si es que os tenemos cogidos por los witos xD

Me encantaría que eliminaran a lo que te dedicas en tu trabajo (sea lo que sea) o tu empresa desapareciera por haber algo público. Habría risas, la verdad... pero según tú se haría justicia porque lo social y público es lo que hay que defender (la empatía y tal...).
#44 Sigues sin tener ni idea de lo que es MUFACE: es un organismo autónomo dependiente del Ministerio de Hacienda y Función Pública a través de la Secretaría de Estado de Función Pública. Vamos, que depende del Estado y todo el dinero va para él.

Y los recursos nunca los tuvo la Seguridad Social, así que no se le quita nada. Es más, se le pone porque parte de los sueldos van para allá.
#31 ASISA no es como ADESLAS o DKV: es una asociación sin ánimo de lucro que no reparte beneficios. No busca enriquecerse como las otras.
Tres palabras, Vota a Otros, no a los que votas siempre.
esto no va de derechos, va sobre privilegios.
ya basta del abuso funcionarial
#17 ¿Cuál es el privilegio exactamente?
#39 #23 no es un derecho cuando tienes la atención sanitaria garantizada en la publica.
justo en el sector donde trabajan.
es un tema de privilegios y creerse mejor que el resto.
#47 Te equivocas. Es un derecho que se dio en su día. Tú lo quieres ver como lo que no es. Y ejemplos sociales tienes a montones en diferentes estatus de la sociedad, como mineros, banqueros y demás.
#47 ¿No es un derecho que se respeten las condiciones de un contrato de trabajo? Vamos, lo que hay que llegar a leer.
Que alguien tenga una condiciones que te parezcan mejores que las tuyas no implica que sea un privilegio, simplemente tiene unas condiciones distintas, que hay que respetar.
¿Te parecería bien que te pagaran menos de lo que aparece en tu contrato? ¿Que no se respetaran lo horarios, las vacaciones o los días de descanso?

Que haya que leer que defender los derechos laborales (que se cumpla tú contrato) sea creerse mejor que el resto... En fin... si es que poco nos pasa
#17 Esto va de derechos adquiridos.

A nadie le gusta que le mangoneen sus derechos porque a una panda de vividores de la política se les ha metido entre los ojos quitarlo.

Y ahí tienes oposiciones cada "x" tiempo, si piensas que son privilegiados, ánimo, a prepararse tocan.
#33 ¿Y qué? ¿Que porque tu padre fuera o fuese funcionario cambiaba la cosa? La realidad es la que es y en tu anterior comentario mientes.

¿Me puedes decir de quién cobraba tu padre cuando se jubiló? ¿De las aseguradoras? Venga, por favor.

Es más, seguramente tu padre pertenecía a las clases pasivas y todo el dinero de los descuentos de su nómina pasaban directamente al Estado, así que dejad de dar por hecho que todo se paga a MUFACE, cosa que se hace, en lugar de a la Seguridad Social, que…   » ver todo el comentario
#34 Es una tasa que pagas como en algunos trabajos que cotizas a un fondo de pensiones y la empresa añade una parte.
Yo llevo en Seguridad Social 20 años desde que dejó de cubrirme y sin problemas. yo estoy encantado y siento pena de que unos hijos de puta estén poniendo palos para beneficiar a la privada.
La sanidad privada está para ganar dinero, eso lo sabemos todos y a poco que se les deje nos meten el modelo americano.
Que haya pasado esto sirve para mostrar la verdadera cara de la sanidad privada
Que no hay médicos suficientes es un hecho. Pero el problema es que le quitan recursos a la pública para dárselo a la privada. Te recuerdo que las competencias de contratación son de las autonomías.
Llevamos dos décadas de derivación de recursos de la sanidad pública a la privada y también de derivación de pacientes. En Madrid por ejemplo al hematólogo te mandan al hospital de la Cruz Roja. A alguna otra especialidad te mandan al de la Venerable Orden Tercera, o al Hospital de Fundación Jiménez Díaz.

No te mandan tal cual, sino que te dan cita para muy tarde en la seguridad social y la lista de espera es más corta en esos sitios.

A la vez que detraen recursos de la Sanidad Pública los…   » ver todo el comentario
Hola, ¿Es aquí donde se viene a despejar a los funcionarios?
En cuanto a Muface, los funcionarios pagan a muface en vez de directamente a la Seguridad Social como el resto hacemos. Otra cosa es que a mayores luego el estado page una prima segun lo que elija cada funcionario, seguridad social o sanidad privada.
El problema actual es que mucho funcionario prefiere ya Seguridad Social directamente y eso redunde en el gasto. Muchos de los que aun usan las aseguradoras privadas son funcionarios jubilados o conyuges. Los hijos si no recuerdo mal solo los…   » ver todo el comentario
#10 Pero esto pasa a todo el mundo con un seguro privado que se hace viejo, no solamente a los funcionarios, te hacen el chantaje de subírtelo 4 veces más y al final cuando igual lo vas a usar no te queda otra que borrarte porque ya no puedes asumir ese gasto. Es un chantaje general de las aseguradoras de salud, esto si es una estafa piramidal y lo demás son tonterias.
#15 Lo sé. Para mí es la hipocresía de la sanidad privada. Mientras sacaron beneficios sin problema y cuando lo privado eran pocos, y ahora que no da nos damos el piro.
Según los médicos de la privada llevan sin aumentar lo que les pagan bastantes años. Así que lo que pasa es que no cobran suficiente los accionistas.
#10 Eso es mentira.

El funcionario paga en su nómina a la Seguridad Social y ADEMÁS paga una cuota a MUFACE. Y te lo puedo demostrar cuando quieras con una nómina personal.

Habláis sin tener ni pajolera idea de qué van las cosas. De hecho estáis con el tema MUFACE obcecados, cuando MUGEJU e ISFAS son también funcionarios públicos con sanidad privada y os da igual lo que hagan. Son las tres iguales. Pero nada, que os ha dado por MUFACE cuando las otras dos ya han resuelto el problema y…   » ver todo el comentario
#27 Y anterior a 2011 (que es desde cuando se destina el dinero a la Segurida Social) están las clases pasivas, por si es a lo que te refieres, y cotizan al Tesoro Público en el Régimen de Clases Pasivas del Estado (como policías, justicia, soldados...). Es decir, el Estado se encarga de recoger ese dinero y administrarlo como bien le viene en gana.

NO VA NADA A LA SANIDAD PRIVADA. De hecho los conciertos sanitarios con las privadas las hace directamente el Gobierno (como se está viendo actualmente). Pero ni un euro de los funcionarios de su sueldo va directamente a la sanidad privada.

Pero dejad de mentir e inventaros cosas ya porque solo demostráis ser unos catetos e incultos del sistema.
#27 lo que no entiendo es lo de ASISA.
#27 Perdona mi padre era funcionario y mi madre es la unica que queda con MUFACE. Y como mi padre se jubilo ya hace pues no me acordaba exactamente como iba. Ahora bien se de sobra lo que son. A la primera de cambio que mi madre (ella es la unica beneficiaria ya que mi padre fallecio) se puso mala ya me propusieron cambiarla a la Seguridad Social para quitarse el gasto de encima.

Por pasarla a la seguridad social no tenemos ningun problema, pero estando en tratamiento y con los medicos que la…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame