edición general
293 meneos
789 clics
Microplásticos: emergencia global

Microplásticos: emergencia global  

Un creciente conjunto de evidencia científica muestra que los microplásticos se están acumulando en órganos humanos críticos: en pulmones, hígados, riñones, organos reproductores. Y lo más preocupante: el cerebro

| etiquetas: microplásticos , acumulación , órganos , humanos
132 161 1 K 503 salud
45 comentarios
132 161 1 K 503 salud
Comentarios destacados:            
Javi_Pina #1 Javi_Pina
Pronto en lugar de enterrar a alguien habrá que tirarlo al contenedor amarillo.
30 K 250
Cherenkov #5 Cherenkov
Estamos dejando un mundo maravilloso a las generaciones venideras.
5 K 60
Sadalsuud #13 Sadalsuud
#5 Por aqui salió hace tiempo un meneo de cientificos que decían que el estrato geológico que iba a quedar tras nuestro paso seria un batiburrillo de plásticos y huesos de pollo, aparte de basura nuclear, supongo.
2 K 28
sorrillo #18 sorrillo *
#13 La basura nuclear si acaba enterrada muy bajo tierra no entraría en la categoría de estrato ya que artificialmente la habríamos puesto a la profundidad de otro estrato muy anterior a nosotros. Si fuera lo que ahora se guarda en las centrales nucleares previo a su traslado tampoco llegaría a la categoría de estrato por su extensión, sería una mota.

Como siempre lo nuclear se exagera hasta tal punto que sería cómico si no es por lo triste que es que se haya frenado tantísimo su desarrollo por culpa de esas exageraciones.
1 K 12
TinkerTinker #19 TinkerTinker
#18 en realidad se refiere a los residuos radiactivos dejados por las numerosas explosiones nucleares que han dejado huella en la superficie terrestre
3 K 36
Aergon #27 Aergon
#18 Asbestos existe.
0 K 11
sorrillo #31 sorrillo
#27 No me consta que el asbestos sea radioactivo.
0 K 14
Aergon #26 Aergon
#13 Justo por encima del estrato radioactivo del asbestos que reposa sobre otro estrato llenito de plomo.
1 K 21
Aergon #25 Aergon
#5 Los organismos que les dejamos tampoco van a ser para echar cohetes.
0 K 11
#2 Regreso *
Qué barbaridad. Al final descubriremos que es mucho peor que fumar. Una tarjeta de crédito a la semana nos comemos, y el 0,5% de la masa del cerebro es plástico o_o. Como solución solo se me ocurre hacer unas nanomáquinas que se encarguen de eliminarlo.
4 K 47
Javi_Pina #4 Javi_Pina
#2 si se lo encargan a Ecoembes me quedaria tranquilo
6 K 56
Nihil_1337 #6 Nihil_1337
#4 Según sus estudios tu cerebro recicla de manera natural y entre un 90 y un 130% de los plasticos que penetran en él
4 K 30
#16 cyberjam
#6 130%? subcontrata plásticos de otros cerebros?
3 K 30
Sadalsuud #21 Sadalsuud
#16 Creo que va más por qué ecoembes dice que recicla un 60, 70 por ciento, y luego las varias investigaciones que se han publicado dicen que es un 30% lo que se recicla, y claro, todo lo demas, a la saca, me refiero a la pasta que pagamos, no a los plásticos y tal...
1 K 20
#7 Pingocho *
#2 Nanomáquinas fabricadas con componentes plásticos en una planta de producción donde habrá mucho plástico y por máquinas a su vez fabricadas con más plástico.

El plástico llegó para quedarse. Literalmente, y por siglos.
1 K 20
sorrillo #8 sorrillo
#2 En este episodio de Science VS lo analizan: gimletmedia.com/shows/science-vs/39hzjkxv/microplastics-how-worried-sh [ENG]

Y entre muchas otras cosas desmienten lo de la tarjeta de crédito.
8 K 73
vazana #11 vazana
#2  media
2 K 22
Khadgar #14 Khadgar
A ver, que esto es importante pero, por favor, primero la economía. Luego eso de no morirse y tal pero primero el capital.
 media
4 K 43
sorrillo #32 sorrillo
#28 Y eso coincide con la reducción de la piratería en alta mar.
1 K 24
Aergon #33 Aergon *
#32 La relación entre plástico en el cerebro, coeficiente intelectual y por supuesto la piratería en el mar que nos recuerdas tan apropiadamente ¿Qué tal van tus plásticos encefálicos?
0 K 11
sorrillo #36 sorrillo
#33 Deben estar relacionando cosas al tun tun, como otros.
0 K 14
Aergon #37 Aergon *
#36 Súper al azar, ni que una intoxicación de la masa encefálica pudiese afecta a nuestra capacidad de razonar. No hay una relación mas espúrea que la que estoy buscando.
0 K 11
sorrillo #38 sorrillo
#37 O podría no hacerlo, para eso tenemos la ciencia, para estudiarlo de forma sistemática y sacar conclusiones en base a las evidencias, en contraposición a tomar decisiones en base a los charlatanes.
0 K 14
Aergon #41 Aergon *
#38 Como si eso fuese a cambiar ni un ápice el comportamiento sociópata de las empresas que nos venden esos plásticos. Son las mismas petroleras que nos ocultaron durante décadas el peligro de la mezcla con plomo para combustible de coches guardandose un montón de pruebas de su alta toxicidad. No sufrieron las consecuencias entonces ni las sufrirán ahora a pesar de que su culpabilidad sea mas que evidente.
0 K 11
Elektr0 #20 Elektr0 *
Seguro que es sano tener toda esa mierda en el cuerpo... y la gente buscando explicaciones enrevesadas para tantos casos de cáncer :-S
1 K 21
sorrillo #24 sorrillo
#20 Es mejor buscar explicaciones enrevesadas que inventarse respuestas sencillas sin fundamentarlas con nada.
1 K 24
Aergon #29 Aergon
#24 ¿Mejor para quien? Anda que no hay niños basados en teorías enrevesadas que al final solo buscan abonar el terreno para sectas y estafadores.
0 K 11
sorrillo #30 sorrillo
#29 Manzanas traigo.
0 K 14
Aergon #35 Aergon
#30 Que si quiere bolsa
0 K 11
Aergon #34 Aergon
#29 *bulos
0 K 11
#40 explorergranja_61fff5248
#20 No hay explicaciones enrevesadas. Cada vez vivimos mas ergo tenemos mas cancery además se diagnostica mejor (Muerte natural era el baúl de sastre hace escaso medio siglo). PUNTO. Se han encontrado dinosaurios con cancer. No es nuevo
0 K 6
Elektr0 #42 Elektr0
#40 Se lo puede explicar a las unidades de cáncer infantil que cada día tienen más pacientes, por desgracia. Lo de la edad está muy visto como argumento pero los casos en gente joven son demasiado habituales desde hace unos años y van a más. Eso no se explica con lo de vivir muchos años.
0 K 10
#43 explorergranja_61fff5248
#42 Y esos datos los sacas del INE o del forro de tus cojones????
0 K 6
Elektr0 #44 Elektr0
#43 Al margen de que me lo han comentado en hospitales le pongo una gráfica con datos de la Asociación Española Contra el Cáncer www.epdata.es/datos/cancer-espana-datos-estadisticas/289

¿Seguro que el cáncer es por la mayor esperanza de vida? Puede decírselo a esos niños y sus padres.
0 K 10
sorrillo #45 sorrillo
#44 La gráfica que pones ni por asomo avala tus afirmaciones, en absoluto.

Esta es la gráfica en relación al cáncer por edades:

 media
1 K 25
MAVERISCH #10 MAVERISCH
Sería bonito, que cuando llegue el tsunami que nos sepulte nos pille a todos subnormales
1 K 18
Aergon #28 Aergon
#10 ¿Sabes que se lleva dando un descenso en el coeficientes intelectual global que coincide más o menos con el periodo que llevamos usando plásticos?
0 K 11
cocolisto #3 cocolisto
Luego que la culpa es del tabaco... Y así con todo.
0 K 16
#15 cyberjam
#3 bueno no sé cómo lo has leído, pero no es exactamente que esto haga bueno el tabaco :-D
3 K 42
cocolisto #17 cocolisto
#15 No fumo,lo digo por la recurrencia a echar la culpa de todo al fumeteo {0x263a} ️
0 K 16
vviccio #12 vviccio
La inercia de la economía nos lleva a nuestra forma de vida: poco tiempo libre y vivir en una ciudad donde no te queda otra que consumir envases de todas las formas y colores.
0 K 11
arturios #9 arturios
Eso del cerebro de plástico explicaría muchas cosas... :calzador: :calzador:
0 K 11
#22 asgard_gainsborough
Hay muchas investigaciones acerca de cómo mejorar los chips y los nuevos materiales incluyendo material orgánico en ellos (biochips y todo eso). Parece que al final la revolución de los biochips va a ser al revés: no introducir materia orgánica en los plásticos, sino introducir plásticos en la materia orgánica.
0 K 10
Drebian #23 Drebian
¿A los veganos esto no nos pilla no?
0 K 10
comentarios cerrados

menéame