edición general
229 meneos
784 clics
Estrasburgo condena a Francia por considerar el sexo un deber conyugal

Estrasburgo condena a Francia por considerar el sexo un deber conyugal

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos da la razón a una mujer y subraya que el consentimiento prima sobre “los deberes conyugales”. La resolución judicial responde a la demanda presentada por una mujer identificada como H.W., nacida en 1955 y residente en Le Chesnay, en la periferia oeste de París. Casada con J.C. desde 1984 y con cuatro hijos en común, la esposa inició trámites de divorcio en el 2015 con el argumento de que su esposo daba prioridad a su carrera profesional en lugar de a la familia, además de reprocharle malhumor, comportamie

| etiquetas: estrasburgo , condena , francia , sexo , deber conyugal
Comentarios destacados:                    
#29 Menudo sensacionalismo gastan entre el titular y la entradilla. Casi quieren dar a entender que la violación es legal en un matrimonio, cuando el tema es si la falta de relaciones es motivo válido de divorcio. El consentimiento no tiene absolutamente nada que ver.
Joer con Francia y sus tribunales.Ya les vale,poco más y legalizan el derecho de pernada.
#1 Entre la cultura que arrastramos del franquismo y toda la propaganda gabacha que nos hemos tragado, los tenemos como un país de superrojelios de la muerte superprogresistas de izquierdas que te cagas... y a poco que vas fijándote en su día a día, su política y su Historia, Francia es un país más conservador y más de derechas que mi abuelo el facha. Pero bueno sus burgueses le cortaron la cabeza al Rey... y a ni se sabe la de jornaleros y obreros, también. Así que se ve que eso es el colmo…   » ver todo el comentario
#1 aquí era la mujer la que exigía sexo al hombre, poco que ver con el derecho de pernada.

Me parece ridículo, pero me parece aún más ridículo tener que dar explicaciones de por qué se pide un divorcio. Probaré a leer la noticia, por una vez y sin que sirva de precedente :-D

Edit: Pues no, era al revés. Por la entradilla parecía lo contrario...
Menudo sensacionalismo gastan entre el titular y la entradilla. Casi quieren dar a entender que la violación es legal en un matrimonio, cuando el tema es si la falta de relaciones es motivo válido de divorcio. El consentimiento no tiene absolutamente nada que ver.
#29 tuve que llegar al último comentario para encontrar a alguien que se diera cuenta.
De aquellas Irenes, estos lodos
#29 pues lo que debería pasar es que no hubiesen motivos para divorciarse, "quiero" y punto, pero si los tiene que haber, me parece muy razonable que este sea uno de ellos.
Deber conyugal :palm:
#4 Viene de yugo
#10 Sí. Pero de compartir el yugo.
#4 pues es un buen debate.....
No porque el sexo deba ser "deber conyugal", sino el sexo como una más de las cosas que hacen que un matrimonio sea un matrimonio.

Es decir: es deber conyugal que te digan te quiero? que te sonrían? que te abrazen? hacer el amor? un beso? no insultarte? tener otras relaciones con otras personas?

Quizá la demanda de esta persona respecto a su pareja, más que el sexo en concreto, se debería leer que su pareja no está haciendo las cosas que se suponen, en…   » ver todo el comentario
#50 los asexuales se te van a echar encima
#52 bueno, pues cambia lo de "hacer el amor" por "abrazos", "sonreir", "decir te quiero".

No, en serio, ya te he entendido. Bien visto! jajjajajaja
#50 No hay nada que debatir, al menos yo no no tengo nada que debatir al respecto, el deber conyugal no existe.
#60 por lo tanto, si 2 personas firman un contrato (el matrimonio), si una de ellas quiere romperlo, no puede alegar ninguna razón para que la otra pudiera estar de acuerdo en resolver el contrato, y por lo tanto, no es posible el divorcio si una de las partes no se aviene voluntariamente a firmar el fin del contrato.
Es decir, no hay ninguna razón para que un matrimonio se pueda dar legalmente por finalizado, porque no hay nada a lo que estés obligado, sólo tu libre voluntad de decir que para tí ya está bien como está, y si te estás beneficiando de alguna manera por ello, puedes prolongar este beneficio a perpetuidad.
Es así?
#61 Respetuosamente, no me has debido de entender, no tengo nada que debatir al respecto :-)
#64 buena......
Y la copa de Soberano
#18
Ya te dije que suelo votar negativo comentarios machistas y misóginos. No es nada personal.
Y es que es alucinante lo que sueltas. Parece que consideres a las mujeres una especie enemiga distinta a ti. Qué lástima.
#24 no, a las mujeres no, a las feminazis...
Revisa entonces lo que consideras machista o misógino...
#25 No sé qué es para ti una feminazi , pero me huelo que cualquier mujer mínimamente feminista ya lo será. No parece que consideres a las mujeres tus iguales.
#31 pues verás, distingo a una feminista de una feminazi, porque las primeras buscan la igualdad de ambos géneros y las feminazis privilegios para las mujeres.
Es sencillo, fácil, y etimológicamente preciso.
La verdad es que a nivel legal no somos iguales y mientras eso y los discursos que lo legitiman, permanezca, no podremos ser iguales.
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Yo, lo que no entiendo, es qué beneficio tiene ahora, para los hombres, casarse...
Y... Así nos va... Cada vez hay menos parejas estables, con lo que eso significa y las repercusiones que tiene...
Creo sinceramente que nos hemos (o estamos) cargando las relaciones entre hombres y mujeres, de una forma que daría para una novela distópica...
Más allá del caso anecdótico de la noticia, si analizamos algunos datos, ejemplos y experiencias, en la actualidad me surge una reflexión.
Sí acabamos…   » ver todo el comentario
#11 Vaya traumas arrastras con las mujeres.. Es que parece que te encantaría tenerlas sometidas o_o
#13 ni lo uno, ni lo otro...
Yo sólo hago un análisis filosófico y con bastante fundamento, por cierto (aunque está feo que lo diga yo)
Si te das cuenta, las traumadas parecen las feminazis, con sus sistemáticos discursos victimistas.
Por cierto @Bottle , ya que me interpelas, he de decirte que tienes una falaz tendencia a atacar a la persona en vez de al argumento (falacia ad hominem), a la par de una fijación obsesiva con negativizar mis comentarios.
Eres, de lejos, la persona que más me ha negativizado en MNM.
Te pongo cachondo de alguna forma?
Quieres una foto? Te apetece quedar en un hotel (pagas tú por supuesto)?
Yo estoy dispuesto a conversar sosegada y pacíficamente con una cerveza, te apetece?
#11 ¿Quien te obliga a follar con tu mujer, con tu marido o unicamente con tu mujer/marido? ¿Habeis redactado un acuerdo de conducta? Haberlo hecho.
La gente folla con quien quiere y no es obligatorio hacerlo con la pareja, eso es un acuerdo mutuo.

¿Que beneficios tiene casarse? Beneficios legales fiscales, basicamente.
#15 un matrimonio es, por definición, un acuerdo de conducta, que en la actualidad tiene valor cero...
Pero no me refería a follar en mi comentario
#15 beneficios que, con el tiempo, acaban recayendo exclusivamente en las mujeres en la mayoría de casos, atendiendo a la tasa de divorcios/matrimonios y a la de custodias de hijos madre/padre.
#28 los hijos de dan a quien está y se sacrifica por ellos. Lo que no puede ser es tantos señoros que no saben ni a qué curso va su hijo porque "eso lo lleva mi mujer" con la excusa del trabajo (¿acaso tu mujer no trabaja también fuera o qué?) o que no renuncian a sus carreras y luego protestan por tener que pagar manutención
#28 Es ser estrecho de miras el pensar que todos los divorcios se dan en parejas con hijos no emancipados.
#70 es cierto, pero sí son los casos donde el hombre va a salir estadísticamente peor parado y son muy comunes...
#11 Muchas mujeres se separan/divorcian porque pensaban que iban a tener una pareja y se encuentran con que tienen que ocuparse de ellas y de un crío irresponsable y poco autónomo en un cuerpo de adulto.

Y no están para aguantar gilipolleces del estilo de las tuyas
#21 Las tasas de divorcios más altas de la historia, las tasas de nacimientos más bajas de la historia, y las mujeres más piradas de la historia.
Los divorcios se dan por múltiples cuestiones y casi nunca se explican con sus verdaderos motivos.
Pero ojo, que me parece muy bien que cada uno haga lo que le parezca.
La cuestión es que las mujeres se benefician ampliamente de los esfuerzos y sacrificios que hacemos y hemos hecho históricamente los hombres, en la construcción de las sociedades…   » ver todo el comentario
#23 Qué pasaría si todos los fontaneros, carpinteros, albañiles, electricistas, empezaran a cobrar más a las divorciadas o solteras? Acabarían haciendo ellas esas
funciones?

Por Dios¿Y por qué les iban a cobrar más que a las casadas? Vives en un enfrentamiento de sexos continuo. ¿No lo ves?
#33 bueno, en el momento en el que tenemos unas diferencias de género tan bestias en lo referente a mortandad laboral, a accidentes y penosidad, en el ejercicio de las labores que sostienen el estado de bienestar, pues creo que no se contribuye de manera equitativa y por eso, a lo mejor deberían pagar más.
Hay muchos otros indicadores en los que sale netamente perjudicado el hombre, y que encima hay una situación de asimetría legal, administrativa, judicial y social que beneficia netamente a…   » ver todo el comentario
#72 .. y por eso, a lo mejor deberían pagar más.

Pero quienes deberían pagar más, ¿solo las mujeres solteras y divorciadas, o todas las mujeres? Y ¿por qué?
#75 pues, la verdad, es que no he desarrollado mucho más allá de lo enunciado...
Yo, es que veo esa parte de la asimetría de género en los discursos y cómo estos se plasman en medidas sociales y... No me cuadra. No me acaba de cuadrar...
Tengo claro que el discurso hegemónico me chirría mucho... Tengo claro que los hombres, a nivel social, no somos los demonios que han intentado dibujar ciertos sectores. Conozco muy bien las tremendas injusticias a las que la mayoría estamos sometidos ... Y…   » ver todo el comentario
#78 La verdad que de tu comentario solo entiendo que vas piripi xD Espero que no tengas mucha resaca.

Me centro en esto, que es lo que yo te preguntaba:
deberían pagar más las mujeres que no desempeñen esas labores que tantas vidas se han llevado sosteniendo el bienestar de tantísima gente, y aquellas que en un alarde de vanidad han despreciado a los hombres que las han desempeñado.
Y sigo sin saber muy bien a qué te refieres, ¿labores tradicionales de ama de casa, de esposa y madre resignada?
En fin, no te ofendas, pero pareces la otra cara de la moneda de las feminazis que tanto detestas. Tiendes a empatizar en todo con los hombres y nada con las mujeres.
#80 aiiix... Pues algo de resaca sí he tenido... Estoy muy viejo para estas mierdas :-D
Pues creo que tienes razón... Este planteamiento, se ajusta al marco conceptual de las feminazis.
Y sí que creo que es necesaria la labor de divulgación de la empatía hacia los hombres, porque creo que no existe en el discurso hegemónico. Me parece de obligación luchar para equilibrar esa asimetría...
No obstante, no he llegado aquí por casualidad...
He llegado a emprender está posición filosófica,…   » ver todo el comentario
#23 lo de las mujeres más piradas de la historia te lo sacas de tus cojones morenos
#23 que sí, Hulio, que sin hombres no podemos existir, nos pudimos mirando por una ventana esperando a que un hombre nos arregle el fregadero.

Joder, si pudimos salir adelante durante todas las guerras de la historia antes de los 80, cuando literalmente éramos posesiones de los hombres y estos no estaban, ¿qué te hace pensar que ahora no?

Lo que sí que parece es que vosotros (o al menos hombres como tú) no vais a ser capaces de salir adelante sin nosotras, de ahí tu pataleta xD
#21 y qué razón alegan para ese divorcio? Que su pareja no cumple con el deber conyugal de ser responsable y autónomo?
No estábamos diciendo que no existen los deberes conyugales?

Si no hay deberes conyugales, no existe el divorcio, porque no se puede alegar nada (al menos en los países que es necesario alegar un motivo)
#63 Es que el único motivo válido para un divorcio es querer el divorcio, nadie tiene por qué continuar en una relación de pareja que no quiere continuar.

Y si hubieras leído la noticia sabrías que a la mujer implicada el divorcio en sí le parecía bien (lo pidió ella, entre otras cosas, por los abusos que ha sufrido durante años). Lo que no le parecía bien es que legalmente se hubiera alegado que era culpa suya por negarse al sexo con un tipo que encima la había maltratado (de hecho, el…   » ver todo el comentario
#68 aquí hay varias cosas:

Una: no me he leído la noticia. No sabía que era ella quien lo había pedido. Soy de los que leen las noticias, pero hoy no ha sido así. Disculpa.

Dos: Estoy de acuerdo: no debería haber un motivo para pedir el divorcio. PERO en Francia eso no es así, se debe alegar un motivo.

Tres: Mi reflexión sigue siendo válida para el caso en que él hubisese pedido el divorcio alegando la falta de sexo, que yo he generalizado, no vinculando concretamente al sexo, sino al…   » ver todo el comentario
#11 Amén.
#11 Tienes un cacao maravillao en la cabeza que da para estudio macho, confundes todo, espero sinceramente que seas un bot y no que haya gente como tu por la calle.
#11 En 2 palabras, separación de bienes.

Así te divorcias cuando quieras siempre que prescindas de tener descendencia...
#11 Míralo desde este punto de vista:

-Los hombres consiguen tareas de la casa hechas, hijos, secretarias, sexo gratis y la mitad de las facturas pagadas.

-Las mujeres consiguen un marido.

Y luego tienes los cojonazos de preguntarte por qué las mujeres están empezando a decir que no.

PD: Lo que dices sobre los trabajos son chorradas. Nunca habéis trabajado eso por nosotras. Teníais trabajos antes, durante y después de casaros. De una pareja el que cambia de estado laboral a peor nunca es el…   » ver todo el comentario
Francia, ese país donde están prohbidos los tests de parentesco por 'armoniía social'.
El día que alguna empresa gipuzkoana tenga su sección en francés se van a hacer de oro. Y van a romper matrimonios de cornudos a patadas. Verás dónde se queda su maravilloso empoderamiento.
#9 Por curiosidad, que porcentaje de hijos tu consideras que son de otro?
#30 ahí suele pasar que los estudios son engañosos ya que el que hace el test suele tener alguna duda ya por algo y creo recordar que en ese subgrupo poblacional (padres con dudas que se gastan el dinero en los test) era como un 25%
#45 Es que ese es el tema. A cada rato veo gente que cacarea eso de que hay una cantidad brutal de hijos de otro padre y se basan en las estadisticas de las propias empresas de ADN.
#30 Mira páginas en francés traducidas al castellano o inglés, tipo Le Monde. Saben más que yo.
Eso diría Pelicot, que era un deber de su mujer :clap:
Es un poco raro el asunto, primero que tengan todavía un articulo así de antiguo, y segundo parece que ambos querían divorciarse, ella porque dice que el marido pasaba de todo y era arisco e insultaba, y el porque su mujer ya no quería tener sexo con el, y ambas razones me parecen validas para terminar una relación que esta claro ya no tenia sentido.

Así que no entiendo porque esa pelea legal si ambos quieren el divorcio, supongo que alguno saldrá ganando en el divorcio si tiene mas razones que el otro para divorciarse, o ha infringido menos términos del matrimonio.
#20 porque no es igual el divorcio si la culpa del mismo es de una de las partes. En ese caso la otra puede pedir una indemnización.
Money makes the world go round
#32 "la culpa del mismo es de una de las partes"...

Complejo. Infidelidad? Maltrato?
#34 "En materia de divorcio, una falta es un incumplimiento grave y reiterado de las obligaciones del matrimonio (convivencia, respeto, fidelidad, ayuda y asistencia).

Puede tratarse de violencia (física, verbal o psicológica), infidelidad, abandono del domicilio conyugal o falta de apoyo en caso de problemas (de salud, económicos, etc.)."

www.giambronelaw.es/site/articulos/breve-guia-de-divorcio-en-Francia-c
#71 La policia tiene que actuar si hay algún delito, en España no hay delito por infidelidad así que si se presentaron sería por echarse unas risas pero qué van a declarar? que encontraron a dos personas follando alegremente? te digo que te contaron una milonga y que a la hora del divorcio no contó para nada, es mas, qué significa eso de tener ventajas en el divorcio? la división de los bienes olvidate que eso no se toca, la custodia si había hijos se la darían a la madre seguro, qué mas?…   » ver todo el comentario
#66 Ya te digo yo que te contó una milonga muy milonga, pero muuuuuuuuucho, a menos que estés hablando de otro país o que ese divorcio fuera anterior a 2005. Desde la ley de 2005 www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2005-11864 (aquí la tienes) no solo no es necesario ninguna justificación para divorciarse sino que la supuesta infidelidad no supone tampoco ninguna ventaja ni se concive como un contrato que al incumplirlo te suponga una desventaja.

De hecho ya solo la tontería de que la…   » ver todo el comentario
#67 Vamos a ir por partes: lo primero es que no creo que se lo esté inventando porque conozco la persona a la que le pusieron los cuernos (y me quedé flipando, por cierto). Si es cierto que hace bastante tiempo, perfectamente 20 años, si.

Y en respuesta a tu segundo párrafo: eso no sería ningún problema, pues TÚ has llamado a la policía, y TÚ le has abierto la puerta, por lo tanto no están entrando a casa de nadie sin autorización ni orden judicial. Así que esos policías no van a tener mucho…   » ver todo el comentario
Es que es un deber conyugal tal y como entendemos el matrimonio. Si no, no haría falta un juicio para poder divorciarse. En vez de indignarse porque existan este tipo de deberes, deberían (incluyo a las personas que les indigna esta noticia) luchar para que fuera papel mojado el matrimonio. Ojo, que implica pérdida de derechos que se adquieren al estarlo.
#42 Estoy de acuerdo. El problema de base es que exista ese contrato anacrónico.
¿Un deber conyugal de cara a que? ¿A que tu marido (o mujer) te puede obligar a follar a punta de pistola o a que de cara a un proceso de divorcio la falta de vida sexual se tenga en cuenta para lo que sea? Porque son cosas distintas, a mi me suena raro.
Vaya, para algo bueno que tenía ser francés... :troll:
#3 pues sí, ahora sube en mi escala :troll:

Ahora hay que entrar en detalle de la periodicidad, lo que es suficiente para hacer el check y qué pasa durante la regla :-D
pero conyugal religioso o conyugal laico?
#57 no sé por qué. Será que no estás acostumbrado a hacer favores en general. Este no es diferente de cualquier otro, habiendo intimidad.
En mi opinión lo del sexo como deber del matrimonio es una gilipollez. Sin embargo sí que creo en el deber de quererse. Mientras existe amor o cariño no tiene sentido negar el sexo por norma. Se podrá no tener ganas pero si sabes que el otro sí pues aunque sea de vez en cuando y en ocasiones bastante espaciadas en el tiempo se lo concederás, porque le quieres. Si eso no sucede es que no queda nada de amor ni de cariño. Y ESO sí debería ser causa de divorcio. No se puede obligar a nadie a…   » ver todo el comentario
#44 eso de follar sin ganas por hacer el favor a la pareja suena muy mal, ojo
Y semanal añadiría yo
Estos franceses no tienen ni idea de lo que es el matrimonio!!
#35 ¿Con qué motivo dio parte la policía? ¿qué delito se había cometido?

¿En qué año fue esto? Porque la ley ha cambiado, hace ya años eso sí.
Entonces, si mantener relaciones no es deber conyugal, ser infiel tampoco será motivo de divorcio... ¿no? :roll:
#19 Al menos es en España desde hace ya 20 an̈os no hace falta alegar ningún motivo para divorciarse.
Si mantener relaciones en el matrimonio es un deber al menos no es un deber conyugal exigible, porque además a ti nadie te obliga a seguir con esa persona que ya no quiere tener relaciones sexuales contigo.
#27 Conozco el caso de un hombre (me lo contó un oficial de la Policía Local de aquí que, por varios motivos, me creo su palabra) que entró a su casa, pilló a su mujer con otro y, sin hacer ruido, salió, cerró y avisó a la policía, que vinieron y sirvió para dar parte. Esto fue extremadamente favorable para él en el juicio, pues un matrimonio no deja de ser, después de todo, un contrato. Y una infidelidad es romper dicho contrato.
Si no folla pues a buscarse a otra, así se sencillo....
#14 si no folla bien a buscarse a otro, así de sencillo… :troll:
Coño, pues debiese serlo. Y si no se cumple, motivo de divorcio, al menos en el común de los casos.
#12 que haya que motivar el divorcio es un atraso

menéame