edición general
331 meneos
333 clics
Cinco diócesis avalan un grupo católico que considera la homosexualidad una enfermedad como el alcoholismo

Cinco diócesis avalan un grupo católico que considera la homosexualidad una enfermedad como el alcoholismo

El obispo de Cuenca convoca a sus curas el 21 de enero para presentar Courage International, un movimiento que promueve terapias psicológicas para "tratar" a los gays, y con el que ya trabajan las iglesias de Toledo, Canarias, Getafe o Alcalá

| etiquetas: terapia , conversión , lgtbi , iglesia
Si alguien dijera algo parecido de las creencias o creyentes los abogados cristianos los demandarian.
#1 su moral es sagrada y su organización es un mandato divino. Están por encima de las leyes humanas.
#3 ¿No sabes leer? >:-(  media
#19 Mira, hasta cierto punto me dan envidia, qué quieres que te diga.
#24 Me cuesta reconocerlo pero a veces pienso lo sencilla que sería la vida cuando eres capaz de creerte cualquier patraña y confiar en que cuando mueras todo será maravilloso.
#26 Yo siempre digo que los creyentes tienen una ventaja sobre los ateos: si ellos tienen razón, nos enteraremos al morir, si la tenemos nosotros, no nos enteraremos nunca. xD
#27 Es lo que llaman Pascal's wager
es.wikipedia.org/wiki/Apuesta_de_Pascal

Pero luego se enunció la refutación de Homer Simpson...  media
#28 No lo conocía.
Esto me demuestra dos cosas:

- Ser un científico reconocido no te exime de decir gilipolleces.
- Ser Homer Simpson no te exime de decir brillanteces.
#19 Deberías de tomar cartas en el asunto y despedir a unos cuantos vicarios.
#19 No, no sabe leer... siguiente pregunta... :hug:
#3 Yo siempre me imagino a esos hipócritas cantando a coro m.youtube.com/watch?v=TzwGfP98vGM&pp=ygUXTXVzaWNhbCBoYWlyIHBlZGVyY
#2 Su moral es una enfermedad mental.
#7 #18 ¿Y ese tal "dios" del que hablas y que te dice a quien votar... Está con nosotros en esta sala ahora mismo?

Es claramente una enfermedad mental.
#2 Curioso; igualito que los jueces del Opus.
#1 Enfermos llamando enfermos a los demás...
#1 existe una diferencia entre considerar algo e imponerlo al resto.

Me imagino que nadie va a obligado a esas terapias, ¿verdad?

Obligar es cuando, por ejemplo, por ley y bajo pena de incurrir en delito, te obligan a que al margen de la evidencia observable de lo que tus propios ojos están viendo y tu cerebro procesa, que aceptes que un tipo con bigote es una mujer, simplemente porque él así se quiere identificar.
#33 Imaginarse cosas esta muy bien. luego esta la realidad, perseguir a homosexuales es un delito.
Hay muchas formas de perseguir, en el pasado hay muchos ejemplos , y en el presente quedan estos.
Cada cual puede justificar escudandose en otrs derechos lo que quiera.
La imaginacion de cada uno tiene las cualidades de quien la posee.
#36 perseguir a nadie es delito. Pero, ¿a quién acusas exactamente y en base a qué hechos?
#37 Como tu imaginas yo tambien , que en una terapia de ese tipo primero ejercida por profesionales o clerigos , con o sin medicacion , con o sin titulo. Con o sin permiso , pero para empezar que salga publicado ya es un factor , que se llenen portadas sobre que conlleva que tipo de "terapia" es y quien la aplica , y con que recursos medios y quien lo financia.
A veces no hace falta llegar a una acusacion y un juzgado , solo saber que existe quien lo hace, porque y que recursos…   » ver todo el comentario
#39 pues aquí quien hace publicidad es un medio progresista. Así que supongo que o bien no ve problema en que algo así sea publicitado, o bien le puede su afán de "perseguir" a la iglesia. Y lo pongo entre comillas para resaltar la paradoja. Porque, precisamente, contra quien si veo persecución, a día de hoy, es contra la iglesia católica, muy concretamente y en particular, respecto a cualquier otra religión, aunque sea mucho más radical.

En qué se basa el catolicismo lo conocemos…   » ver todo el comentario
#40 Entiendo lo que imaginas crees o piensas, pero no lo comparto , persecucion es lo que hacen ciertos catolicos en las clinicas de planificacion familiar , hasta el punto de tener que cambiar las leyes para defender a mujeres.
Entiendo que recibir criticas cuando han ocultado y permitido las violaciones masivas a menores en su seno es complicado , pero eso tampoco es persecucion es que cumplan la ley.
Que hayan inmatriculado propiedades que no les pertenbecian , tampoco es persecucion.
Es…   » ver todo el comentario
#33 En época franquista había que ir a misa obligatoriamente. Y si no ibas, al terminar venía el cura con una pareja de tricornios a ver por qué no habías ido.

Guárdate tus memeces para el domingo en misa
#54 pues tú sabrás para qué me citas.

En tu primer parágrafo reafirmas lo que he dicho, que no toleras la existencia de la iglesia ni de los católicos.

En el segundo, con eso de "opiniones que deberían quedarse dentro de la cabecita", expones que tampoco toleras que se expresen libremente.

En el tercero calumnias a la Iglesia diciendo que promueve la homofobia. ¿Acaso la iglesia discrimina a los gays? ¿No les deja entrar a la iglesia? ¿No les atienden en sus centros de…   » ver todo el comentario
#65 Inventos los que soltais los bots de ultraderecha.
Venga, a cuchar patatas
#33 No debería ni de contestarte porque, sinceramente, es una pérdida de tiempo, ya que vienes a lo que vienes y lo sabemos todos.

Pero va:

Nadie se ve obligado a ir a esas terapias. Nadie se ve obligado a vivir bajo el mismo techo que su maltratador. Nadie se ve obligado a trabajar. Nadie se ve obligado a muchas cosas, salvo que a veces incurren factores externos, ya sean legales (todos estamos obligados a pagar impuestos :-D ) o sociales (vives con tus padres y te fuerzan a ir o te echan…   » ver todo el comentario
#33 Me da igual cómo lo llames. Es un timo muy grave porque juegas con las esperanzas de gente que puede estar atormentada por tener unos sentimientos legítimos.

Los debates alrededor de un concepto (un verbo o un adjetivo) es estéril y solo sirve para hacer demagogia y asi validar la actuación de estos malnacidos.
#1 Es lo que habria que hacer, una clínica para curar el catolicismo
Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI.

Artículo 79. Infracciones.

4. Son infracciones administrativas muy graves:

d) La promoción o la práctica de métodos, programas o terapias de aversión, conversión o contracondicionamiento, ya sean psicológicos, físicos o mediante fármacos, que tengan por finalidad modificar la orientación sexual, la identidad sexual, o la expresión de género de las…   » ver todo el comentario
#14 Y es que el obispo de Cuenca, José María Yanguas, ha escrito una carta a todos los sacerdotes de la diócesis invitándoles a la presentación oficial de este movimiento, y de un programa, denominado Encourage, que pretende, textualmente, “tratar” a las personas con atracción por otras del mismo sexo.

Si esto es cierto, el individuo este ha cometido una infracción muy grave y creo que la cuantía de la multa está por los 100.000€.
Lo que es una enfermedad, una adicción más bien, como el alcoholismo, es la religión: te promete una realidad alternativa inexistente y en realidad te mantiene en la miseria.

Al menos los alcohólicos no nos suelen imponer a los demás que nos convirtamos al alcoholismo.
#11 Confundes iglesia con religión, algo muy típico del ateo medio
#49 Ambas cosas son exactamente lo mismo. La iglesia es el vector principal de la religión, sin la iglesia la religión no se expande ni tiene razón de ser.

La iglesia es una enorme empresa de márketing.
#56 #49 Estás totalmente equivocado, la iglesia es un ente/empresa, la religión un sentimiento, y para nada tienen porque estar unidas o relacionadas si no se desea.
#49 hay relación, aunque no siempre sea biunivoca
Terapia es la que necesitan muchos miembros de la iglesia católica para que dejen ese vicio criminal del abuso a menores.
Ellos sí que necesitan que los curen y no las personas normales.
Creer que hablas con seres imaginarios es esquizofrenia.
Una enfermedad mental.
Primero que se miren lo suyo.
El catolicismo es una enfermedad mental. De las más graves, por cierto. Propongo terapias de curación usando ayahuasca o, en su defecto, noches de desenfreno en antros de heavy metal. Podemos debatir sobre ello
Toda esa gentuza homófoba debe ir a prisión.
Cualquier estado mínimamente decente no debería financiar ni admitir a una secta peligrosa, sobretodo para la salud pública como la iglesia catalítica, porque la iglesia católica inflige la ley, como es el caso. Hasta cuando tendremos que aguantar y financiar a estos folla monaguillos con sotana???
Yo propongo que los convoquen para tratar sus problemas de pederastia.
Además se lo arreglo baratito, pantalones abajo y una vara de avellano. Dos latigazos en la punta del pirulín cada día hasta que se mueran, hay que hacer penitencia que lo dice la biblia
Pero si llamas hijos de puta retrógrados, tarados, infantiloides, creyentes en seres imaginarios y mermaos a los creyentes y feligreses, te piden respeto. Este es el respeto que os merecéis de mi parte.
Todo derecho tiene un límite y el de expresión también... igualdad, libertad, fraternidad... debatir sobre si la homosexualidad es una enfermedad es una aberración contra la libertad humana...
Una enfermedad es un trastorno físico o mental que te impide hacer cosas básicas como trabajar.
Si ser gay lo es entonces uno puede llamar a su jefe y decirle “oye que hoy no vengo a trabajar que me he levantado un poco gay y me cojo la baja”
Pues bien, pues vale... hay muchas más diócesis donde, la mayoría de sus parroquianos, consideran anacrónicos ese tipo de exabruptos.
#8 Lo considerarán anacrónico, aunque lo dudo, pero no parecen hacer absolutamente nada para combatirlo, por tanto, son cómplices.
#8 Pues que se organizen para limpiar la mierda que dejan los otros porque los únicos que vemos son a los trogloditas de siempre y a sus jueces y abogados.
#20 Porque las minorias ruidosas son siempre las que mas destacan. Es algo que pasa en general
#8 Lo dudo...
#8 ¿Y? ¿Eso hace acaso que esto no sea noticiable o perseguible? Por no hablar del silencio cómplice...
#8 Yo creo que más bien tienen ganas de copiarles, y están esperando agazapados.

Como cuando subió Vox y de repente ser franquista mola otra vez.

Dicho esto, supongo que no habrá problema en disolver esa diócesis específicamente, y retirarle todas las ayudas y exenciones fiscales, pues.
Cuando acaben con la pederastia eclesiastica, los curas puteros y condenen la acomulacion de riqueza cuando su libro habla de repartirla, podran ponerse a otra cosa. Mientras tanto se pueden ir a predicar a lo alto de los montes vestidos con armadura en los dias de tormenta electrica a ver lo que opina su dios de ellos.  media
¿Y creer que seres mágicos imaginarios definen la moral que sigues no es una enfermedad?
No hay miedo. Lo que hay son derechos humanos, los cuales no son debatibles. Además, la ciencia hace mucho que tiene el consenso unánime de que no es una enfermedad sino una ocurrencia natural.

Seguro que a ti tampoco te parecería bien que extraños que no te conocen de nada "debatieran" tu propia vida y existencia.
¿Y la sorpresa es?, ¿que creéis que dicen sus libros sagrados sobre la homosexualidad?, ¿y qué creéis que dicen en las mezquitas sobre la homosexualidad?.
La parte que no entiendo es que puedas ser homosexual y creer en una de las religiones abrahámicas, eso si que me parece para hacérselo mirar.
La enfermedad es pertenecer a cualquier grupo religioso con mentes sucias y perversas como la del puto obispo este
Pues si consideran alcohólicos y homosexuales enfermos… ¡cuánto enfermo tiene la iglesia!
¡Qué son compañeros, coño!
#78 Yo no contribuyo a ningún estigma, yo no obligo a nadie a opinar como yo. El acto malvado no consiste en tener una determinada opinión, el acto malvado consiste en intentar hacer que otros también tengan esa misma opinión tuya, a pesar de que esos otros prefieran tener otras opiniones distintas. Yo no obligo a nadie a tener mi opinión, ni considero que tener yo una opinión consista en hacer que otros también la tengan. Por eso no me privo tampoco de tener mis propias opiniones, porque sé…   » ver todo el comentario
#79 No es una cuestión de "malvado" o no, es una cuestión de que no son opinables cosas como qué es una enfermedad y qué no lo es, y menos con un criterio tan obtuso como:

- "En los hombres me da asco" -> Es una enfermedad
- "En las mujeres me pone mogollón" -> No es una enfermedad

No tiene ningún sentido que el status de algo como enfermedad o no dependa de los gustos personales de alguien. Así no funciona la ciencia (ni nada en general).
Eso es como decir hay profesores que violan alumnos y los padres siguen mandando a los alumnos a clase. Son cómplices
Si añadimos sotana tenemos pleno al quince...
Pues yo quiero mi paguita si soy enfermo, y mi dosis semanal de sexo.
Pregunto, ¿podemos ya al fin criticar a la Iglesia y parodiar sus símbolos porque activamente luchan contra los derechos de personas de nuestro país? ¿O va a salir alguien a decir otra vez con la cantinela de que "con el Islam no te metes", cuando ya tenemos una secta oficial agarrada al poder? ¿La gilipollez de la estampita es más grave que ésto para ellos? ¿No es más urgente eliminar toda confesión del estado para que ésto no ocurra con NINGUNA religión?

Y tanto decir a las mujeres…   » ver todo el comentario
El cancer "cree" que el cuerpo es suyo...
[Mode coña on] Me parece fatal que comparen el alcoholismo con la lacra que padece la iglesia en sus filas. [Mode coña off]
Antes estaba prohibido ser homosexual, incluso algunos como el Ché se jactaba de matarlos.
Hoy está prohibido no sólo plantearse si es o no una enfermedad, incluso mencionarlo, censura total.
¿Por qué no se permite hacer tertulias y debatir libremente con los que siguen pensando que es una enfermedad? ¿Que miedo hay?

Como detesto la censura.
#34 porque no es una enfermedad. No hay debate alguno. Un coche no es una bicicleta aunque te hartes de debatir que quizás, si lo partes en dos y con mucha imaginación, lo parece.

Y curioso que cites al Che pero no a las decenas de dictadores fascistas o de repúblicas islámicas donde se asesinó en el pasado y se hace el presente. Qué fijación...
#38 Si algo no se debate y se censura no es considerable, no siempre las cosas se hacen para negativizarlo
A ver: es perfectamente legítimo que yo, a nivel estrictamente personal, pueda considerar, por determinadas razones biológicas, que la homosexualidad es una enfermedad (dado que nuestra forma de reproducción es entre sexos distintos, nada más que por eso; es decir, si nuestra forma de reproducción fuera entre sexos iguales, entonces la homosexualidad no sería una enfermedad, la enfermedad sería la heterosexualidad), siempre y cuando yo respete el derecho de otras personas de tener otras…   » ver todo el comentario
#70 Por mucho que trates de ponerle paños calientes para suavizarlo, no tienes razón. No es una enfermedad. Es una condición. Como ser alto, bajo, rubio o moreno. En la naturaleza existe la diversidad, incluidos seres vivos cuya finalidad no es el apareamiento.
#74 Tanto derecho debo reconocerte yo a ti de opinar que yo no tengo razón, como derecho debes reconocerme tú a mí de que yo pueda opinar que el que no tiene razón eres tú.

Yo tengo mis razones personales, que tengo perfecto derecho legítimo a tener. Yo, desde mi punto de vista, considero que la homosexualidad, en el plano BIOLÓGICO (es decir, NO en el plano moral), es una enfermedad, porque si todos fuéramos homosexuales nuestra especie se extinguiría por falta de reproducción. Ser alto,…   » ver todo el comentario
#77 Pero es que las enfermedades no son opinables. La ciencia dice que no es una enfermedad. Si tú la quieres llamar así, estarás en tu derecho de usar las palabras que quieras, pero estás equivocado.

El ejemplo que pones de "si todos fueramos homosexuales" no aplica porque no es así, y ya la naturaleza y la evolución se encarga de que no sea así. Pero la diversidad de la naturaleza no es ni un error ni una enfermedad.

Aún más me reafirmo en que estás equivocado cuando dices que la…   » ver todo el comentario
Los Putininistas de menéame se callan como meretrices.
#17 tú y tus subnormalidades
#22 Me atacas con más furor que si fuera de Vox :-D
Ahí va otra subnormalidad: cura tu disonancia cognitiva: Putin o la clase proletaria.Elige. Putin es retrasar dos generaciones la etapa burguesa. Así que la comunista, ni te cuento.
#17 ¿Me gustaría ver como se pronuncian los putinistas sobre cocer el marisco con laurel o no?

Pocas meretrices calladas he conocido pero, la verdad, es que quizás no tenga tu amplia experiencia con ese colectivo.

menéame