edición general
33 meneos
84 clics
Ayuso mantiene las ayudas al abono transporte en Madrid

Ayuso mantiene las ayudas al abono transporte en Madrid

La Comunidad de Madrid confirma que mantiene las tarifas de transporte público bonificadas al 60%

| etiquetas: ayuso , ayudas , transporte
Estoy confundido..... ¿esto es comunismo?.
#1 Hortelanismo, más bien.
#3 abono {0x1f4a9}
#26 Eso es típico de un franquista de toda la vida y luego enterrarlo en una cuneta
#33 No de pábulo a los bulos!!!!. Son 200 billones solo en el planeta tierra, imagine en el resto del universo.
#35 Como las cunetas del franquismo, que son 10000000 billones de cunetas por toda España.
#33 Otra mentira y tiro por que me toca
#26 Hostia, ¿Franco era comunista?
#1 Populismo, en unos días sale llorando diciendo que el gobierno no le dejan se solucionado.
#37 ¿Si lo subvenciona un cargo electo del PSOE no es populismo?
#47 Es populismos cuando te niegas a hacerlo y solo lo haces cuando se hace publico que te estas negado, y una vez que la otra parte tiene que retirar la ayuda gracia a tu partido y apareces tu como salvadora.
Por cierto no hay olvidarse de los 7291
#1 Es verdad, en los paises capitalistas nunca hay ayudas ni subvenciones :roll:
#1 No, es llevar la contraria por dar por culo.
#1 es pánico a perder la comunidad de Madrid. Gran victoria de la izquierda que los transportes publicos sigan baratos ni siquiera la derecha más liberal se atreve a dejar de subvencionarlos
#41 Un liberal no subvenciona los servicios deficitarios, deja que se hundan y que se joda el que no pueda pagarlo. Asi que no es liberal.
El resto ok.
#1 Para las subvenciones en el congreso votando en contra el PP, VOX y otro partido y luego Ayuso llama de todo menos guapo al gobierno por no dar las ayudas, cuando han sido ellos quienes en parte han votado en contra en el congreso.
El gobierno anuncia que va a presentar a votación cada una por separado del paquete, que no fue aprobado y al día siguiente Ayuso se ofrece a costear la subvención de la comunidad y el gobierno.
El gran teatro del mundo.
Y las conclusiones sobre PPsoe q son la misma cosa os las dejo a vosotros.
Todo sea por llevar la contraria a perrosanxe.
Pues que se acabe ya de una vez con Muface.
#2 deja en paz a MUFACE.
#14 Si, descanse en paz
#14: Ese del que hablas es Mufasa, no Muface. :-P
Es perfecto para el PP el tema

Votan en contra de las ayudas para luego culpar al gobierno ( Perro Sanxez ) y salir ellos en las autonómicas anunciando que salvan al pueblo
#15 El PP no vota en contra de las ayudas, ha pedido que separe las ayudas y las vota. Lo que no apoya es que metan todo en un mismo saco para chantajear diciendo que si no apruebas todo no salen esas ayudas. Quieren que se aprueben, que las presenten de forma separada y ya veras como son aprobadas.
#34 el pp votó en contra de las ayudas originalmente como voto en contra de la subida de las pensiones. Por favor dejad de inventaros chorradas que es la tercera vez que leo un comentario como el tuyo
#44 madre mia como te tienen abosorvido, de todas formas a quien tienen que reclamar es a sus socios de gobierno. Ahora mismo ya se estan tirando flores de que va a salir adelante, porque han troceado la ley omnibus y se someten a la cuestion de confianza. Ahora es un éxito del gobierno, y ayer era culpa del PP ajajaja
En cataluña también se mantiene.
#16 Tío que el gobierno de Sanchez va a delegar la gestión tributaria a Cataluña dándole competencias fiscales como, mayor autonomía fiscal, el control del gasto público y la gestión de practicamente todos impuestos. Cataluña va a dejar de aportar a la caja común de todos los españoles... Pero oye, el dumping fiscal de Madrid.
#19 Pero... ¿acaso eso invalida mi afirmación?, para futuribles escribe a la bruja Lola, pitoniso. ;)
#9 Pues no, populista es cuando a sabiendas de que son populares esas ayudas por el respaldo que tienen, aprovechas mantenerlas habiendo criticado antes su puesta en marcha, mostrando ser hipócrita, incoherente y falso.

A lo mejor no lo entiendes todavía pero es muy simple, otra cosa es que tu no logres verlo, por lo que sea. :troll:
#13 Hombre, a ver si ahora le vamos a pedir coherencia a la IDA.
#24 Si vuelves a leer mi mensaje, verás que no he dicho eso.
Si por mi fuera, el transporte público sería gratuito (sí, para todos), de hecho, me parece uno de los destinos de mis impuestos más correctos. Aun así, habría mucha gente que seguiría utilizando el coche, pero a pesar de no llegar al 100%, estoy seguro de que sería beneficioso para todos.
Me alegro por los madrileños.

¿Esto lo pagamos todos, como lo que le pagamos a los catalanes, o ese argumento aquí no procede?
#7 No procede, por que lo paga la comunidad de Madrid, con los fondos propios de la comunidad de Madrid.
#10 Bueno un poquito sí, el dumping fiscal es lo que tiene. ;)
#10 los impuestos van a un fondo comun y luego se reparten, lo paga la comunidad de madrid con los fondos de todo españa.
#52 cuando aportas más de lo que recibes más bien es al contrario de lo que dices.
#54 Si en X no cobran un impuesto que en tu comunidad Y cobran, luego en el reparto total a X no les quitan la parte de ese impuesto que no han recaudado.
#55 Los impuestos que las comunidades autónomas tienen delegados son impuestos propios que no se reparten, quien los recauda es la comunidad y no el estado, que la comunidad de Madrid baje un impuesto propio no afecta en nada al resto de las comunidades, estás muy confundido. Y me doy cuenta que los medios de desinformacion hacen un muy buen trabajo para el gobierno, porque no interesa que la población sepa cómo funciona el sistema tributario de este país. Seguro que del concierto vasco, que eso sí insolidario con el resto de comunidades, no dices nada.
#56 ¿porque tengo que hablar del concierto vasco cuando estoy hablando de toda españa? No te da el argumento y tienes que recurrir a falacias acusando al a gente de estar al servicio del gobierno y cambiando de tema?
El dinero no sale del aire, da igual como lo pintes, un euro que no se recauda por quitarle impuestos a alguien, es un euro que sale de otro sitio cuando se piden paguitas y financiacion al gobierno central . Y ese otro sitio es un currito al que se lo cobran en otra parte. La magia fiscal no existe porque no existe la magia, igual que no existen los liberales.
#57 y te lo vuelvo a decir, la comunidad de Madrid es la que más aporta al fondo común, así que pocas paguitas pide al Gobierno. Y en cuanto a la financiación la comunidad de Madrid es la única comunidad de España que no es financiada por el gobierno sino que recurre a los mercados internacionales cuando quiere endeudarse, básicamente porque es una de las pocas comunidades que puede recurrir a ello.
En lo único que estoy de acuerdo contigo es que la magia fiscal no existe.
#58 Lo de la deuda internacional por cuenta propia es otra idea cojonuda de los peperros robacarteras... paga mas intereses que el resto de españa porque alguien decidio frotarse el coño con el canto de la mesa, perjudicandonos de nuevo a todos. En todo caso eso ya es otra historia y no quiero caer en la misma mierda de la que acuso a los demas.
Pues menudo canteo que se va a pillar Feijoo, llevándole la contraria a lo que él ha votado en el parlamento desde dentro de su partido.
Ahora Ayuso colabora con las ayudas al transporte y junts que era socio de gobierno me tira el bono del tren. Vale, pues nada, anotado. Cataluña no ha ganado nada y Madrid ha perdido el tren, bravo junta.
#23 Y donde esta el sesgo en criticar la UNICA medida en que las dos partes estan de acuerdo?
Ayudas fachas!
#5 Fachas no se, pero populistas, totalmente.

Yo no necesito la ayuda, ni miles de personas. Las ayudas para quienes la necesitan, no para todos.
#6 Completamente de acuerdo.
#6 hasta ahora no eran populistas?
#9 Por supuesto. Siempre lo he dicho.
#6 oye, que nunca nada bien si viene de enfrente... Qué pais...
#18 Pero no viene de enfrente. Esto ha sido subvencionado por los dos, el gobierno central y la Comunidad de Madrid.

Yo debo vivir en otro pais, pero la gente no se da cuenta de que lo que te descuentan en el bono, te lo tienen que sacar en impuestos o en retrasos y accidentes de tren?
#20 por supuesto que todas las medidas que requieren gasto público sale del bolsillo de los que tenemos (por suerte) nómina.
Pero no hablo de eso, hablo de que si lo hacen los nuestros es todo bueno, alabanzas y vitores, si lo hace el de.enfrente, de pronto es malo. El sesgo que tenemos es enorme
#6 "Las ayudas para quienes la necesitan, no para todos"
En este caso el fin justifica los medios y si alguien, aunque no lo necesite, deja su coche particular para utilizar el transporte público, bienvenido sea.
#21 Quieres decir que todos utilizan el coche y por eso se les da a todos?

Y crees que la gente no ha vuelto al coche con el desastre de Cercanias?
#21 eso es

También se critica que los jubilados con más de 65 años lo tengan gratis en Madrid. Yo también veía mal que mis padres que cobran buenas pensiones (más que muchos sueldos) tengan el abono gratis.

Pero luego veo que como son de no derrochar, acaban evitando coger el coche, con lo que hacen más ejercicio, quitas un coche de la circulación y en el fondo ellos lo usan fuera de horarios punta.
#6 Joder no la pidas, si tuviera que quedarme con todas las ofertas sería de gilipollas
#31 Como que no la pida?

El abono transporte tiene un precio, no es negociable.

Gilipollas seria que hubiera una oferta y no cogerla.

Eres un genio, desde luego.
#6 es un punto válido, pero recuerda que esto no solamente se hacer por ayuda a los más necesitados si no también por temas medioambientales y energéticos.
Si esto motiva mínimamente a la gente a usar el transporte público en lugar del transporte privado, bienvenidas sean las ayudas
Si algo es gratis el producto eres tu.
comentarios cerrados

menéame