edición general
501 meneos
1291 clics
El 75% de los trabajadores agrícolas inmigrantes no se presentaron a trabajar ayer en algunas zonas de EEUU

El 75% de los trabajadores agrícolas inmigrantes no se presentaron a trabajar ayer en algunas zonas de EEUU

El 75% de los trabajadores agrícolas inmigrantes no se presentaron ayer en Bakersfield por temor a redadas de ICE bajo la nueva presidencia. Las regiones rurales y agrícolas de Estados Unidos serán las más afectadas por las políticas migratorias de Trump. Los precios de los alimentos se dispararán. [eng]

| etiquetas: trabajo , agricola , estados unidos , usa , trump , deportacion
Comentarios destacados:                        
#1 No importa, los supremacistas blancos ocuparan su lugar para recoger el algodón por unos pocos dólares
No importa, los supremacistas blancos ocuparan su lugar para recoger el algodón por unos pocos dólares
#1 #2 #3 en Florida cuando Mr. Guantánamo aprobó una ley anti inmigrantes salieron miembros del partido republicano, empresarios, inmigrantes y demás a protestar porque no encontraban mano de obra barata.
Y aún lo se han recuperado porque ningún norteamericano quiere ir a trabajar a esos puestos.

Si no el buscador funcionase enlazada dos meneos al respecto
#6 Y lo mas ridículo es que tuvo que salir una representante a decirles a los inmigrantes que no tuvieran miedo, que esa ley solo era para asustarlos y sacar votos de los antininmigración.
#26 Y en parte es así. Esa ley es principalmente para sacar votos de los racistas y anti-inmigración. Otra cosa es que la pongan en practica y perjudiquen a los que pedían esa ley, a los que la rechazan, a los inmigrantes, etc.

Pero principalmente esa como muchas otras leyes existen para obtener poder político, no para lo que muchas veces se explica. Cosas del populismo.
#1 Ni tiene que ser un supremacista, y no tiene que ser por pocos dólares. Que paguen lo que se debe, o tecnifiquen el campo.

Me aburre este discurso proesclavista que justifica la existencia de inmigrantes ilegales bajo la premisa de "son los únicos que harán este trabajo por un salario de esclavitud". Es de un mezquino a la altura de las que defienden a las "madres protectoras".
#8 Así debería ser. Pero los empresaurios le tienen alergia a invertir en nada que no sea su nuevo Mercedes (o Ford F150 gigante en EEUU) y prefieren seguir con mano de obra ilegal barata a la que pueden explotar a gusto.
#8 que el supremacismo no te quite poder explorar gente por favor
#8 Díselo a los explotadores que se benefician de ello y lo favorecen...
#8 La realidad es que cuando una sociedad va adquiriendo niveles de calidad de vida, hay oficios duros y penosos que buena parte de la población no quiere hacer, y por eso las desempeñan quien más necesidad tiene, o menos estándares de calidad tiene. La población migrante siempre ha hecho lo que la población autóctona no ha querido, en US, Europa, España y mi pueblo, donde un pastor gana 1600 con casa incluida, pero nadie quiere ese trabajo, que debería mejorarse, claramente, pero la realidad también económica marca mucho las cosas.
#8 Me asquea profundamente que se defienda la inmigración como fuente de mano de obra barata.
#8 En trabajo del campo no se aprende en la universidad, tienes que haberlo hecho de niño. Solo tienes que poner al joven Floiran de Borbón a coger aceitunas, vendimiar o a sentarlo en un tractor en un campo "mecanizado", que no va a durar ni medio día.
Lo mismo para los que están fuertes en el gimnasio y se supone que aguantan trabajos físicos, tampoco durarían una jornada de trabajo en el campo, porque ni hay aire acondicionado, si es cosa de un par de horas y a la ducha.
En…   » ver todo el comentario
#39 me quito el sombrero ante usted, no lo hubiese descrito mejor.

La parte de los musculitosa la veo en mi trabajo. Son los primeros a los que les dan pájaras o sueltan la herramienta para descansar porque no pueden más mientras los otros estamos sacando el trabajo.
#8 Mezquino es que sea lo que pasa en realidad. Y no es "son los únicos que harán este trabajo por un salario de esclavitud", es los empresarios explotadores se aprovechan de la situación de exclusión de los inmigrantes para ofrecerles condiciones indignas de trabajo.
#8 En el país del Capitalismo Salvaje difícil que aumenten salarios o tecnifiquen, aunque la última es mucho más posible, eso sí el gobierno entregando incentivos y subsidios para implementar robótica IA. Un tractor con sensores IA no lo alcanza a pagar ni un gran propietario de tierras en lo que le queda de vida
#1 Calla,calla, que musk creara robots con IA que los substituiran...:troll:
#9 si, como los coches que hace, que acaban en las vías del tren (meneo de hoy)
#9 Y quién los va a financiar? Trump? Se viene la burbuja de robots IA que nadie podrá pagar y tendrán que dar sus fincas al gobierno de USA
#1 Te olvidas que tienen una población reclusa inmensa ¿ Quién te dice que no hay gente interesada en hacer negocio? Ya lo hacen con los bomberos
#48 no sé cómo estará ahora, pero al menos en la Luisiana de los 90 así era. Alquilaban a los presos para trabajar en los campos, todos con grilletes, el capataz a caballo con la escopeta y por supuesto todos negros.
#48 Todo aquello que toca la empresa privada, por definición ha de convertirse en un negocio.
Las prisiones ya lo son y por ello se envía cada vez a más gente (pobres) para aumentar los beneficios.
Las escuelas concertadas (llamadas "escuelas charter") también llevan años siendo un negocio que sacrifica la enseñanza para... en efecto, aumentar los beneficios.
Y así con todo. Pero nos vienen los "liberales" a decir que "es mucho más eficiente y mejor" cuando la…   » ver todo el comentario
#1 Algo similar se presentó con el tema del Brexit y como podría afectar al campo en Inglaterra. En una entrevista en la radio, le preguntaron a uno de los líderes de UKIP que pensaban hacer con las cosechas de fresas que usan recolectores de europa del este. Su respuesta: pues a lo mejor es que el problema es que estamos malacostumbrado a nuestros jóvenes. En vez de darles becas para ir a la universidad, quizás deberían pasarse el verano en el campo para pegarse los estudios.
#55 eso mola decírselo a los demás porque Neil Farage es un demagogo, pero seguro que él no quiere eso para sus hijos. Exactamente igual que cuando decía que los inmigrantes no se integraban y él llevaba viviendo un huevo de años en Bruselas y ni papa de Francé ni de Flamenco
#90 La entrevista no fue con Farage, sino con otro lider. Arron Banks quizas? No recuerdo ahora.
#1 El desastre que va a perpetrar el dúo Trump-Musk será recordado en los libros de historia. Trump es un personaje sin ninguna empatía, en unos tiempos en que esta es muy necesaria para gestionar el impacto de la transición a una economía post-industrial, marcada por el impacto de la inteligencia artificial, que nos llevará a una era post-capitalista, esto será si o si. Es como poner al frente de este ingente cambio a Bertín Osborne. No nos queda otra en EU que ver y observar, mas no podemos hacer.
#1 en realidad los empresarios agrícolas se verán obligados a pagar mejores salarios y cumplir con la legalidad.

Pero vosotros a lo vuestro
#61 Eso es lo te gustaría creer. La realidad es que pasa lo siguiente:

Pagas lo que deberías en USA. Pongamos California, 6000 USD al mes. Porque básicamente es un curre de mierda, no hay apenas paro, prefieres cualquier otra cosa que currar en pueblos de mierda sin nada que hacer de sol a sol. Al pagar eso tus fresas cuestan ahora tres veces más.

Como tus fresas cuestan tres veces más, resulta que sale más rentable importarlas, con lo que tienes dos opciones:

a) Pones un 100% o 200% de…   » ver todo el comentario
#92 tú mismo lo has dicho:

Inmigración controlada.

Gente que venga a aportar y sobre todo a cotizar

Que en cuanto se habla de inmigración se os va la olla y todo el que tenga la más mínima reticencia es poco menos que el butanero de auswitch y en realidad es un tema meramente económico.
#96 Pero es que lo que ha hecho Trump (y DeSantis antes) no es eso. Es dinamitar de cara a la galería. Si eres un político con esa idea no dinamitas sin cambiar el sistema de inmigración y creando una visa para este tipo de trabajos
#97 está bien eso de que jurasen el cargo ayer y ya estés valorando lo que ha hecho y lo que no.

Desconozco el sistema migratorio yanki, pero lo que tengo claro es que Trump es un hombre de negocios, no un filántropo .

Cualquier movimiento que haga, o no haga, está destinado a obtener beneficio para su país y eso es lo que choca con el pensamiento buenista progre.
#99 Beneficio de su país :-D :-D
#0 #1
Las contradicciones de esta gentuza salen a flote ya desde el primer día. Y aquí los de Vox con las suyas. Si ya hace tiempo que agricultores de León y Castilla increparon Gallardo el de Vox, quizá más sectores del campo español, afectados por los aranceles, abran los ojos de una vez.
#1 eso quiere decir que Trump ha terminado con la esclavitud en los campos de cultivo?
#1 Ahi voy, ahi voy...  media
#1 para eso están los RedNeck
Meten miedo, luego bajan la intensidad y de esta manera los inmigrantes aceptan peores condiciones de vida

Si los inmigrantes cobran una mierda pa que te voy a pagar a ti bien. Odiar al inmigrante te hace pobre
#4 Exacto, Trump sabe que necesita a los inmigrantes, lo que no quiere es que tengan derechos, que exijan mejoras salariales. Esclavitud encubierta.
#4 Obviamente no pueden deshacerse de los inmigrantes ilegales y a la vez prometer que va a bajar la inflación, así que la forma rápida es pagarles aún menos,
#4 supongo que te refieres a los inmigrantes ilegales. los legales, deben cobrar como los yankis, y tener las mismas condiciones.

de hecho, lo que tu dices es lo que hace europa, dicen que necesitamos 500k en los próximos años para mantener el "nivel de bienestar" cuando en realidad lo que se busca es mano de obra mas barata y mas jodida que la española para que trabajen en curros que nosotros rechazamos. es decir, esclavismo moderno.

por mi parte no odio a los inmigrantes, quiero que vengan a trabajar en las mismas condiciones en las que yo lo haría, exactamente en las mismas. traerlos para hacer el curro que nosotros rechazamos si es una manera de odiarles.
#33 cuando en europa se dice que necesitamos 500k inmigrantes, tb se refieren a inmigrantes legales que trabajarían en las mismas condiciones que los europeos.

Eso lo omites por error? O porque así se vende mejor tu libro?
#64 por eso se permite la entra de ilegales para luego legalizarlos...

no omito nada, llevamos 40 años con el mismo modelo que hace que mueran decenas de miles cada año en el mar. ¿tu has visto a españa con algún discurso para cambiar esto? NO.

por otro lado, a los ilegales les piden trabajar varios años para legalizarlos. se les esta condenando a la ilegalidad, en este modelo actual, ahora mismo.

¿tu apoyas la situación actual?
por otro lado, conoces los campos de plástico de Almería, por…   » ver todo el comentario
#69 así que permiten entrada de ilegales para legalizarlos pero necesitan trabajar varios años para legalizarlos.
A ver si te aclaras.
#71 me estas criticando por tu desconocimiento?? infórmate antes haz el favor
www.inclusion.gob.es/ca/web/migraciones/w/autorizacion-residencia-temp


->Haber permanecido con carácter continuado en España durante un periodo mínimo de dos años. Se entiende permanencia continuada si las ausencias no han superado los 90 días en los dos últimos años.
->Poder demostrar la existencia de relaciones laborales cuya duración no sea inferior a seis meses.



te piden vivir dos años ilegal.... ¿por que? de que vive esta gente? quien se lucra con esa ilegalidad???

la dura realidad es que usamos a los ilegales como esclavos. yo estoy en contra de esto.
#73 no cariño, yo no desconozco nada. Simplemente eres tú el que está mezclando los requisitos que necesita un ilegal para legalizar su situación con el tema de que se necesitan 500k inmigrantes,ya que estos últimos entrarían con los papeles necesarios para ejercer su trabajo.
#76 si si, entran en patera con papeles y permisos de trabajo.

venga hombre....
#77 lo siento, pero si no sabes ni seguir el hilo de tus propias conversaciones no es culpa mía.
Van a pagar de sus bolsillos perseguir inmigrantes porque estos no les van a cosechar los alimentos, perseguir a los inmigrantes los va a matar de hambre xD xD
#2 Y con los aranceles no va a entrar comida de fuera porque va a costar más llevarlas allí y los impuestos de la aduana que lo que vale el producto...
Bueno, los terratenientes harán lo de siempre, pagar al sheriff para que haga la vista gorda en sus tierras
#5 Y pagar menos aún a los inmigrantes, que alguien tiene que pagar el soborno
Y no importa si van o no van a trabajar.
El miedo a que no lo hagan ya hará subir el precio.
Es la típica excusa de los distribuidores, cualquier excusa es buena para subir los precios.
#11 como siempre mientes y manipulas.
Hay una enorme cantidad de ONGs en USA que abogan por los derechos de los inmigrantes.
Ha habido enormes marchas en apoyo a sus derechos.
Cuando descubran que no pueden usar robots para cosechar van a fliparlo.
#14 O peor, tendrán que comprar maquinaria china; poque China estará mucho más avanzado en ese campo.
#14 Claro que es posible. De hecho, las granjas en Estados Unidos están altamente mecanizadas.
#30 nadie lo diría, más que nada por el texto del artículo dónde comentas.:troll:
#38 Quizás, desde España, sea difícil comprender la magnitud de una granja estadounidense.
#42 y desde EEUU la de una china! :-D
#46 realmente tampoco son tan differentes
#46 por eso china compra africa
#14 Sí, "robots" y que el jornalero haga su trabajo en remoto, como el dueño de la finca, que solo pisa el campo para pasearse y distraerse.
Es que esta es la vía. En España deberiamos hacer lo mismo.

Ahora es cuando se tienen que poner los mecanismos para que los trabajadores vayan con su contrato, sus papeles y su correspondiente revisión por parte de la autoridad de extranjería.

El problema no son los inmigrantes, sino la inmigración ilegal. Hay que terminar con los incentivos que llevan a cualquiera a venir aquí con una mano delante y otra detrás, sin ningún tipo de control. Y si hacen falta, pues que los empresarios lo pidan, se dan contratos y trabajo, con sus cprrrspondientes derechos y obligaciones. Es que siendo de izquierdas, no entiendo como alguno puede estar en contra de gestionar esto mejor.
#25 la inmigración ilegal siempre va a existir porque es una defensa contra una regulación arbitraria impuesta desde arriba.
#56 OK, pero puedes tener políticas para desincentivarla como ha hecho Australia o promoverla, como Europa.
#57 Australia lo tiene relativamente mas facil por su posicion geografica. Es mas dificil ir en patera hasta alla. Eso no quita que tenga gente que se queda despues de su visa y demas.

En general, siempre he considerado los controles migratorios como una obsesion caprichosa por los gobiernos de burocratizarlo todo. Si alguien viene a mi localidad, trabaja y no molesta a nadie. Pues me da igual el color de su pasaporte o si ha hecho X papel o no con el gobierno.
#60 Yo estoy de acuerdo contigo. Lo que no veo es que abramos las fronteras y al mismo tiempo pretendas mantener un sistema del bienestar.

Si vamos a permitir que cualquier venga aquí, no puede ser que tenga que estar pagándole la sanidad, educación y todos los derechos que el sistema le atribuye a alguien.

¿Fronteras libres? Ok, pero absolutamente todo privado.
#68 vale. Cual es el problema? No me parece un gran drama.

Puedes hacer un sistema alternativo donde haya un "periodo de prueba" de 5 años. Durante ese periodo de prueba:

- No prestaciones de ningun tipo.
- Tienes que pagar un "seguro medico publico" por la sanidad.
- La educacion universitaria/ciclo formativo sin precio subvencionado.
#70 Te lo podría comprar, ¿y al cabo de 5 años qué?

¿Crees que no hay gente que aceptaría malvivir 5 años para luego tener derecho a todo?

Suficiente pagamos ya como para convertirnos en la ONG del mundo.
#74 pues tras 5 años ya se supone que estan asentados en el pais, han pagado bastante impuestos ya y es definitivamente un residente ordinario. No entiendo el dilema.

¿Crees que no hay gente que aceptaría malvivir 5 años para luego tener derecho a todo?

No.

España no tiene ninguna "renta universal" ni nada llamativo para justificar ese sacrificio tan lejano.

Aparte esa logica tan largoplacista ya te implica un tipo de persona mas ambiciosa/trabajadora que no se va a conformar con una renta de 400€ al mes ni nada parecido. Por eso digo que no me hace ningun sentido.
#79 No hay más que ver como esta Francia, con guettos donde hay gente que lleva años en el país y no han cotizado ni un solo día.

Además es que no es solo una cuestión económica, hay una parte de asimilación social y cultural.

Es un puto suicidio.
#80 uh, esa gente son franceses xD. Nacieron en Francia y llevan viviendo su vida ahi.

Si el sistema permite a los franceses vivir sin trabajar, pues me da que el problema es el sistema en si xD.
#81 Bueno, tú hablas de la nacionalidad desde un punto de vista administrativo.

También hay señores con pene que administrativamente son una mujer, y bueno, ya me entiendes. Ser francés o de un determinado sexo, va mucho más allá de lo que pone en un papelito.

Ya se está viendo en Europa países que plantean revertir nacionalidades concedidas.
#83 esque la nacionalidad es un punto de vista administrativo... No se porque se le da un misticismo que no tiene.

Si alguien ha nacido en francia, ha estudiado en colegios franceses y habla frances. Pues no se porque no lo clasificarias como Frances, son de hecho franceses de origen.

A no ser que estes insinuando la barbaridad de que los franceses tienen que ser de una determinada raza...
#84 Es una cuestión antropológica.

No por haber nacido en España y hablar el idioma, compartes esas caracetrisitcas. Tampoco es una simple cuestión de raza. Es algo que va mucho más allá.
#86 que? ser cristianos catolicos? que te guste la paella, el flamenco y los bocatas de calamares?

Obviamente me diras que no. Porque evidentemente que en un pais de 50 millones de personas, pues hay de todo tipo de gente con sus personalidad y costumbres.

Detesto usar el argumento de la raza, pero esque cuando lo analizas logicamente no hay otra explicacion para no considerarlos españoles...

Que ademas es simplemente una etiqueta administrativa para el gobierno. No tiene mas importancia que eso.
#94 ¿Tú crees que la única diferencia entre tú y un somalí es el idioma y que te gustan los bocadillos de calamares?
#25 El problema no son los inmigrantes, sino los trabajos precarios y los empresarios explotadores.

El sistema ya dispone de mecanismos para solicitar permisos de trabajo si se necesitan.
#58 De nada sirve si el trabajo no cumple con su función de proteger las fronteras y largar al que accede de forma ilegal.

Si quieres trabajos precarios y perjudicar a la gente más vulnerable, solo tienes que dejar que entren inmigrantes en masas a competir a la baja. Esa gente tendrá que comer.
#75 La función del trabajo no es proteger las fronteras.

Si quieres trabajos precarios y perjudicar a la gente más vulnerable, solo tienes que dejar que los empresarios hagan lo que quieran, que tengan trabajadores sin contrato y en condiciones de semi-esclavitud.

Más mano dura con los que se aprovechan de estas personas y menos discursos de fronteras por favor.
#85 Perdón, no quería decir trabajo, sino Estado.
#87 La del estado sí por supuesto. También lo es rescatar y acoger al necesitado en la medida de lo posible.

Hay que mejorar el sistema y conseguir que esos flujos migratorios (que todos necesitamos) se hagan de manera segura y legal. Esto es algo muy diferente a cerrar fronteras o echar a los "ilegales"
#89 No estoy de acuerdo.

También lo es rescatar y acoger al necesitado en la medida de lo posible.

Sólo en caso de asilo político o refugiado de guerra.

En cualquier otro caso, si es por emergencia, se les debe ayudar y mandar de vuelta a su país de origen. No es deber nuestro acoger a nadie.

El interés debe ser recíproco. Si el inmigrante quiere y el país de acogida lo necesita, se deben poner los medios para que exista una vía legal de entrada. En cualquier otro caso, ninguno…   » ver todo el comentario
En el fondo no son una amenaza a largo plazo porque toman decisiones que van en contra de sus propios intereses y dan miedo. La amenaza real aparecerá cuando no den miedo y con una sonrisa y mensaje amable nos den por el culo. Los chinos son bastante más listos.
#24 Hundir tu país es un precio a pagar muy pequeño por evitar que haya protagonistas negras en las películas de Hollywood.
#24 La solución del fascismo en estos temas siempre ha sido ¿que no tenemos quien recolecte los campos? llevamos a presos. ¿que no hay suficientes presos? aprisionamos a los que no nos gustas y los llevamos a campos de trabajo.
#24 cuando no den miedo y con una sonrisa y mensaje amable nos den por el culo

Y que crees que está pasando?
Entiendo que son inmigrantes sin contrato de trabajo
#10 Eso es. Nadie protestaba por la situación de ilegalidad de esta gente hasta que ha llegado Trump. Les daba igual su situación
#10 y esa afirmación debe de ir junto con un: entiendo que son empresas que tienen a trabajadores sin contrato.

Simplemente es porque siempre se habla de una de las partes cuando no habría inmigrantes ilegales trabajando si no hubiese empresas y personas pagándolas por trabajar de forma ilegal, además seguramente la mayoría son estadounidenses.
#10 Si lees el articúlo habla de detenciones arbitrarias también de trabajadores con nacionalidad estadunidense simplemente por ser morenitos.
#10 Creo que allí puedes ser ilegal y tener un contrato de trabajo.
Entonces, ese 75% estaba de forma ilegal?
sin contrato?

Entiendo eso y me sorprende que un país como EEUU funcione así
#34 es un país complicado. Una cosa es estar de forma ilegal, y otra es estar sin contrato. La mayoría de los inmigrantes ilegales tienen número de la seguridad social.
#40 lo cual no tiene sentido alguno, desde la forma de pensar europea :shit:
#43 También pagan impuestos. No el IVA, que ese lo paga todo el mundo al comprar, impuestos especiales para ilegales que lo que hace es darles puntos para conseguir permisos de trabajo y nacionalidad.
El sistema ya asume que hay empresarios contratando ilegalmente, en vez de luchar contra ello, se sangra un poco mas al esclavo con promesas.
Inmigrantes y ademas huelguistas, dobles enemigos.
Disfruten de los [b/v]otado.
#17 encima van a disfrutar por todas partes. Sanidad, comida, trabajo etc. Todos los aspectos de sus vidas van a ir a peor muy rápido.
Un ejemplo son los diabéticos que vuelven a tener la insulina a precio de "empresa honesta".
Pero es la democrácia y para lo bueno y lo malo hay que respetar el proceso y la constitución (con el que se limpia el pato donald las partes por cierto).
Es lo que tiene llevar a cabo medidas reaccionarias y populistas. Y no podemos decir que los estadounidenses no estaban avisados.
Pues como Murcia, que viven del trabajo en las huertas de los inmigrantes legales o ilegales en condiciones infames, pero luego votan a PPVox porque no quieren "moros ni negros".
#47 Claro, por que los quieren en el campo, no comprando el pan donde ellos.
#47 No quieren "moros ni negros" en situación regular, quieren que sean ilegales para que no tengan derechos y poderles explotar más.
Todavía está por ver lo que va a pasar.... Los inmigrantes no van a desaparecer y en algún momento tendrán que trabajar para comer.... Porque dudo que por voluntad propia se vayan. Y seguro que Trump ya se inventara algo para que se mantengan, como tantas contrariedades que hace ...
#7 Se irán cuando estar en ese país de fascistas no compense ni tengan posibilidad de aspirar a algo mejor en el tiempo.
vamos, que hay que tener pseudo esclavos y todos a dar palmas con las orejas.
Llevo tiempo entendiendo que lo que hay que hacer con esta gente es animarlos a que hagan sus politicas y se quiten la careta. Sin complejos.

Y luego comparamos los resultados.
«12

menéame