Sobre política y políticos.
840 meneos
1692 clics
Martín Pallín: “Estamos ante un golpe de Estado judicial permanente”

Martín Pallín: “Estamos ante un golpe de Estado judicial permanente”

Para el magistrado, la estrategia de la oposición tiene un objetivo: “la pieza a cazar es el presidente de Gobierno”. “Creo que estamos ante lo que se puede definir rotundamente, y lo afirmo, como un golpe de Estado judicial permanente. Esto desborda toda la racionalidad que se puede admitir dentro de un sistema democrático.

| etiquetas: martín pallín , golpe de estado , judicial , oposición , pedro sánchez , feijóo
295 545 12 K 522
87 comentarios
295 545 12 K 522
Comentarios destacados:                    
#36 #5 Venga ya... Cuando el poder judicial tumba al PP (caso Gürtel), todo estaba muy bien, no? Y ahora que le toca al PSOE (que es evidente que está de mierda hasta el cuello), son unos franquistas?
Es ridículo ver cómo intentan salir de la mierda en la que están revolcados. Ya les quedan pocas cartas que jugar. Y los fanboys os la tendréis que envainar.
#5 78santo
Coincido, estamos asistiendo a un golpe de estado blando en el que la derecha y extrema derecha se están sirviendo de pseudo periodistas, jueces afines y asociaciones ultra pagadas con dinero público para derrocar al gobierno.
40 K 309
malajaita #27 malajaita
#5 Yo no coincido, estamos asistiendo a un golpe de estado blando en el que la derecha extrema y extrema derecha... en el resto sí.
2 K 24
Relajao #36 Relajao *
#5 Venga ya... Cuando el poder judicial tumba al PP (caso Gürtel), todo estaba muy bien, no? Y ahora que le toca al PSOE (que es evidente que está de mierda hasta el cuello), son unos franquistas?
Es ridículo ver cómo intentan salir de la mierda en la que están revolcados. Ya les quedan pocas cartas que jugar. Y los fanboys os la tendréis que envainar.
7 K 57
#51 oce
#36 no tumba al PP, hace una zona de protección culpando a 4 chivos expiatorios mientras los peces gordos se van de rositas, incluidos los de la jefatura del estado. Así parece que hay justicia y gente como tú puede soltar este falaz argumento.
5 K 28
Relajao #52 Relajao
#51 Pues el PP cayó...
1 K 20
areska #62 areska
#36 un sistema corrupto produce políticos corruptos. Y ciudadanos e instituciones corruptas.
1 K 16
areska #61 areska
#5 y para remediarlo, agarra Pedrito y se pone a cantar la internacional.
0 K 9
Moreno81 #66 Moreno81
#5 Viendo que lo consiguieron en Valencia y en Portugal, es lógico que aquí no paren hasta no conseguirlo. Su labor no es hacer oposición, es crispar, llenar portadas falsas cada día y hacer lawfare hasta el ridículo y el absurdo. Aunque con ellos se lleve lo poco de honor que le queda a la justicia española.
1 K 14
este_no_es_eltraba #83 este_no_es_eltraba
#5 el psoe controla mas medios que la derecha, el psoe ha gobernando mas tiempo que el pp. el psoe elige a la mitad de los jueces.

y ahora venis con que los jueces son fachas y los medios tambien...... pero si es el psoe el que ha manejado este pais desde siempre.....
0 K 8
Andreham #1 Andreham
"El que pueda hacer, que haga."
42 K 297
sotillo #12 sotillo
#1 Pues que de un 155 a la justicia y manda a la UME antes de que los golpistas mande a un general
2 K 16
tetepepe #32 tetepepe
#1 Parece ser que la fachusma se ha tomado muy en serio el mandamiento de su dios.
1 K 10
areska #60 areska
#1 si quieren ayuda, que la pidan.
0 K 9
Dene #68 Dene
#1 el que puede hacer está haciendo desde hace mucho tiempo ya
ahora van a calzón quitao
1 K 23
Aergon #71 Aergon
#1 El aznarismo es lo peor que ha inventado este reino en las ultimas décadas.
0 K 12
#2 flixter
Discrepo: el golpe de estado se dió al no mandar a prision a toda la judicatura despues de la muerte del dictador. Lo que tenemos ahora es una perpetuación de la dictadura judicial que ya teníamos antes.
30 K 201
Blackbeard #8 Blackbeard
#2 es que no hay que engañarse, a diferencia de otros países aquí no hubo una revolución sino una transición. Murió el dictador, pero el mango de la sartén lo tenían los mismos. Bien por presiones externas, por conveniencia o por evitar una verdadera revolución abrieron la mano hasta donde la abrieron. El país ha cambiado mucho, ha avanzado, pero hay muchas cosas que siguen como entonces y otras que mejoraron por un tiempo pero lamentablemente han vuelto a su origen.
29 K 217
#14 flixter
#8 cuando tienes una herida infectada y la cierras, estas condenando el resto del tejido a acabar igual. Pues así tenemos el país, que lugar de colgar a los que sostuvieron la dictadura (porque el dictador era uno, pero los hijos de puta eran muchos), lo que hicimos fué ver como que todo estaba arreglado.

Pero claro: teniendo en cuenta que del lado del dictador habia medio país, de fachas, y que lo sigue habiendo... pues lo mejor que podemos hacer es largarnos del país y que con su pan se lo coman (y, dicho esto, yo ya he cumplido).

Cualquiera que no reniegue de las atrocidades que hicieron sus abuelos, padres, etc., en el pasado reciente, es un facha que las condona. Asi de simple, y hay que decirlo alto y claro.
7 K 50
tetepepe #39 tetepepe
#14 Una pregunta.
¿A qué país te has largado que no haya medio país facha?
Es que yo no conozco ninguno.
0 K 7
#42 flixter
#39 y tienes razón. En mi caso en concreto, me he ido a Paises Bajos :palm:. He conseguido vivir tranquilo a base de no seguir la política nacional, cosa que en España me era imposible.
0 K 7
tetepepe #45 tetepepe
#42 En fin, salir de las llamas para caer en las brasas.
0 K 7
#79 flixter
#45 pues sí, pero como hago lo posible por no seguir la actualidad politica local... Pues no me entero.
0 K 7
Aergon #76 Aergon
#42 El paripé informativo que se trarn con los políticos es peor que la prensa del corazón. Es como si cualquier parida que suelten tuviese que repetirse hasta la saciedad dedicandoles mas tiempo que al resto de noticias juntas. Me gusta enterarme de política pero es imposible no cansarse del abuso que hacen del espacio informativo por lo menos en radio, prensa y tv.
0 K 12
starwars_attacks #87 starwars_attacks *
#14 los fachas ganaron la guerra civil gracias a la ayuda del exterior. Pues hay muchas formas de conquistar una nación y es materia de estudio de militares, masones y otras hierbas. Si te ayuda el dicho, señor líbrame de los toros mansos que de los bravos ya me ocupo yo. Y estos jueces me levantan sospechas...
0 K 10
Moreno81 #65 Moreno81
#8 A la derecha le ha convenido demasiado vender una transición como si se hubiera dejado atrás el fascismo. Ese sigue exactamente igual en los poderes reales del estado, es decir, los mandos del ejército, los mandos de los jueces y los mandos de los cuerpos de seguridad. Y ninguno de ellos es elegido democráticamente. NINGUNO.

Y desde hace muchos años súmale el poder de los medios de comunicación absoluto. Ante cualquier mínimo atisbo de rigurosidad o que mirase ligeramente a la izquierda,…   » ver todo el comentario
0 K 7
Aergon #77 Aergon
#65 Si eso es lo que vemos en los medios públicos donde deberían esconder un poco sus intenciones imagina lo que hacen con otras instutuciones como la educativa. Todos esos cachorros "revolucionarios" alineados con el status quo mas recalcitrante lo atestiguan.
0 K 12
#69 chavi
#8 Atado y bien atado
0 K 11
Aergon #73 Aergon *
#8 Un narco estado reino terrorista controlado por fascistas, nazis y sectas religiosas.
0 K 12
Blackbeard #75 Blackbeard
#73 las cosas no les van tan bien como querrían. Están muy nerviosos y van a calzón quitado, dando guerra en todo momento y lugar.
0 K 8
#16 Pájaroloco
#2 considerando que en España hay más mujeres jueces que hombres me temo que las feministas te van a cortar las orejas como te descubran
2 K 26
#38 Peter086
#16 No creas... mira la constitución de las Salas superiores, y verás qué mayorías hay. Les parece bien que las mujeres ejerzan en juzgados de 1 Instancia o cosas civiles, pero cuando toca lidiar con los poderes, son mayoría de hombres.
5 K 46
tetepepe #40 tetepepe
#16 Anda que no habrá mujeres jueces fachas.
1 K 14
#47 Murciegalo
#40 Querida Concha, la primera
2 K 27
Aergon #78 Aergon
#16 ¿Ser hombre implica ser machista? Pues lo mismo se aplica al revés.
0 K 12
malajaita #25 malajaita *
#2 Sí, en el mismísimo 1976.

Que manga más ancha teneis con lo que es un golpe de estado.
1 K 17
#33 flixter
#25 ¿Como llamas a mantener a todo el aparato judicial de la dictadura en su sitio, despues de la muerte del dictador? Venga, no hacia falta que fuera en el 1976, pero digo yo que en los últimos 45 años.... algun ratito habrá habido ¿no? :roll:
3 K 30
malajaita #41 malajaita
#33 Es que has sido muy categórico "...el golpe de estado se dió..." ¿cuando?

La respuesta sería "vivimos en un golpe de estado perpetuo desde 1975" ¿no?
0 K 7
#43 flixter
#41 mas que eso en la prolongación de la dictadura, a nivel judicial (en las altas instancias)
1 K 14
malajaita #46 malajaita *
#43 también mucha manga ancha con lo que es una dictadura. no jodamos.

Desde mi punto de vista, el principal problema para estar hoy día como estamos fue la mayoría absoluta del primer gobierno de Felipe González en 1982.

No confundas esto con que yo tenga filias fascistoides.
1 K 17
tetepepe #54 tetepepe
#41 ...1936, más bien.
0 K 7
malajaita #55 malajaita
#54 Eso digo y un intento un 23 de febrero, con tanques en Valencia.
0 K 7
Aergon #72 Aergon
#2 El golpe de estado se dió en el 36 y lo que tenemos ahora es consecuencia de haber dejado que el golpista muriese plácidamente dejandolo todo atado y bien atado.
0 K 12
ipanies #6 ipanies
Empezó hace ya unos años, pero algunos solo se dan por enterados cuando le afecta a los suyos...
10 K 92
#10 malarte
Si queréis saber quiénes son estos “golpistas judiciales” son los mismos que reclaman SU independencia para actuar como les plazca mientras impiden que lo haga el legislativo.
No falla…
4 K 34
este_no_es_eltraba #82 este_no_es_eltraba
#10 pues la mitad los elige a dedo el psoe.....


no se de que cojones hablais, el psoe ha gobernado el pais mas tiempo que el pp. todos ponen a sus jueces amigos y en 40 años, no os ha importado, y ahora resulta, que son todos fachas.... claro
0 K 8
#85 malarte
#82 Hablas del CGPJ, que no tiene nada que ver con el funcionamiento del resto de los jueces y no es así.
Uno de los requisitos para que el Régimen franquista permitiera la democracia fue que todos los jueces, militares y policías se mantuvieran en su puesto. Nadie dice que TODOS sean fachas pero que después de 40 años aún no se ha podido erradicar ciertas tendencias autoritarias no está en duda. Por eso, por ejemplo, si eres militar y no “estás en la onda” tú te jubilas, como mucho, de alférez…
0 K 7
#11 Alcalino
El problema de esta estrategia es que si Sánchez no cae, lo que va a caer es la credibilidad del poder judicial
2 K 28
#23 vagamundo
#11 Va a caer? Hace ya bastante que cayó.
2 K 27
tetepepe #37 tetepepe
#23 Sí claro, desde que el narcopositor decidió que no quería ser presidente. xD xD xD
1 K 16
Raziel_2 #56 Raziel_2
#11 ¿Y cual es el problema exactamente?

¿Que mecanismo hay para la ciudadanía que les permita meter en vereda am poder judicial y evitar que vayan por libre al margen de la voluntad popular?
0 K 11
#58 diablos_maiq
#56 ¿de la voluntad popular o de la voluntad Popular?
0 K 10
#59 Alcalino
#56 pues a bote pronto, podría hacerse mas fácil recusar a un juez en caso de que hubiera sospechas de conflicto de intereses, o de animadversión manifiesta.

Por ejemplo, algunos jueces como el Juez Peinado, manifiestan una animadversión en sus sentencias, puesto que las diferencias en la instrucción cuando se juzga a miembros de un partido o de otro son obvias y palpables, mas allá del error estadístico.
1 K 17
Raziel_2 #70 Raziel_2
#59 Estoy de acuerdo, pero si te das cuenta estas hablando de lo que se podría hacer para evitar estas situaciones, no de lo que tenemos ahora mismo. Por eso dije que ahora mismo no hay mecanismos para evitar este tipo de acciones.
0 K 11
starwars_attacks #86 starwars_attacks
#11 dan pena, estos jueces.
0 K 10
Josar #44 Josar
Porque la corrupción la descarta totalmente no? Si nos roban, se descubre e intentan quitar a los ladrones, es un ataque de la ultraderecha no?
Bajo esa premisa, pueden robar lo que quieran, porque la corrupción es un bulo?
3 K 27
ClonA43 #50 ClonA43
#44 efectivamente. Todo es bulo, todo es Lawfare y aquí a dejar que hagan lo que quieran porque todo es ultraderecha y fascismo.
1 K 15
#84 vagamundo
#50 No todo. También hay trolls.

Jajajajajaja

No significas nada
0 K 9
#26 perej
El estado de la judicatura es el que diseñaron PP y PXXE.
Sánchez no ha hecho nada por cambiarlo, ni siquiera ahora, que están acosando a su familia.
Son unos traidores a la clase trabajadora, y no tienen vergüenza de serlo.
2 K 24
ClonA43 #48 ClonA43
Enga que todos estamos viendo estos días los mensajes internos del PSOE sobrr la filtración de cosas privadas de un ciudadano, la dimisión por ello del presi del PSOE de Madrid. Lo de Begoña, lo del hermano, lo del fiscal...
Lo que pasa es que el PSOE ha aprendido muy bien de podemos y ahora todo es Lawfare, todo es golpe de estado y todo son bulos.
Y aquí muchos a tragarse el discurso.
2 K 23
#67 Peter086
#64 Le dijo el cazo a la sartén.... (acuérdate de Díaz Fernández)
1 K 17
#28 Untiofeliz
Todo objetividad este hombre...
4 K 16
#15 Ganpalo
Lo dice por el Constitucional con el arrastratoga a la cabeza y el merluzo del fiscal G.
1 K 15
#21 UNX
Estoy seguro que Sánchez acabará imputado. Lo que más papeletas tiene es el caso Begoña, pero cualquiera vale.
1 K 14
DISIENTO #4 DISIENTO
Haremos las que sea ...
0 K 13
#19 slender_1
No haber volado Madrí la putrefacta y franquista judicatura madrileña por los aires fue el gran error de la Transición
1 K 12
Priorat #57 Priorat
Pero esto empezó por Podemos, siguió en Catalunya y nadie dijo nada. Ahora ya es demasiado tarde.
0 K 11
vviccio #17 vviccio
La falta de reformas en las leyes y en las instituciones crea monstruos como cuando un partido puede bloquear la renovación del CGPJ indefinidamente.
0 K 10
Blackat #20 Blackat
Alguien se dio cuenta...la transicion se "olvido" de los jueces franquistas que llevan pervirtiendo y reventando la democracia desde entonces.
1 K 10
Gol_en_Contra #24 Gol_en_Contra
A Afganistán habría que mandarlo 6 meses a que espabile.
0 K 10
#18 marvelspain
“El objetivo es la caída del presidente de Gobierno, y no se puede admitir que se utilice el poder judicial para perseguir a un político.
1 K 9
areska #63 areska
En España es 4 años bien y 4 años corrupción hasta el recambio.
0 K 9
avalancha971 #29 avalancha971
Recuerdo que Vicente Vallés dijo de Podemos, que de haber existido unas cloacas del estado, no impidieron que el partido entrara en el gobierno.

De esto diría que de existir un golpe de estado judicial permanente, no impide al presidente del gobierno seguir siéndolo.
0 K 9
#30 sovieterrimo
#29 Las cloacas primero impidieron que Podemos encabezase el gobierno. Luego simplemente se dedicaron a atacar por tierra, mar y aire hasta fragmentarlo.
5 K 33
#53 diablos_maiq
#29 Eso de que el Tribunal Supremo se rebele contra una Ley Orgánica es un simple detallito sin importancia...
0 K 10
este_no_es_eltraba #81 este_no_es_eltraba
#53 la mitad los elige el psoe....
0 K 8
este_no_es_eltraba #80 este_no_es_eltraba
Como al final condenen a sanchez con pruebas me voy a reir durante meses.

Que se investigue debería ser una normalidad democrática, pero aquí, los dos bandos están seguros de que su partido no es corrupto y que so todos inocentes. Que candidez, dos partidos corruptos desde su creación, a los que sus votantes siguen creyendo que están limpios de corrupción.

poco nos pasa.
0 K 8
#7 Moteplass
Recordemos el 155.
0 K 7
z3t4 #49 z3t4
Esto pasa por no haber hecho limpia en los 50 años desde la transición; Pero claro, a nadie le convenía un poder judicial realmente independiente.
0 K 6
#74 Martillo_de_Herejes
Al abuelo Cebolleta se le ha olvidado tomarse la pastilla. Qué cansinez....
0 K 6
#3 Jatetu
Tócate los cojones. Menuda propaganda vergonzante.
17 K -7
#34 Peter086
#3 Pues a mi me parece propaganda que MAR diga que la fiscalía fue quien le ofreció un trato a novio de Ayuso (CUANDO SE COMPROBÓ QUE FUÉ AL REVÉS) o que ésta dijese que era Hacienda quien le debía dinero (cuando no aceptaron que arreglase unilateralmente una regularización en efectivo).

Pero porfavor, si Pallín ha caído en algún error, no dejes de señalarlo... que a mi se me escapan las cosas tanto cómo al que más. Siempre queda mucho mejor una opinión cuando va acompañada de hechos.
6 K 41
#64 Jatetu *
#34 Se le escapa, no s'e, que el puto gobierno est'a usando a la fiscal'ia del estado con fines pol'iticos mediante acciones ilegales?
0 K 6
#9 alcama
La izquierda sueña con no ser controlada cuando toca poder
16 K -63
sotillo #13 sotillo
#9 Esto no es control, como no lo es el control de la policía patriótica ejerció contra rivales políticos
5 K 60
Andreham #22 Andreham
#9 Hombre, si gobiernas y te controlan tus rivales políticos pues entonces no estás gobernando.

Que si lo que quieres es que gobierne un dictador pues dilo y nos ahorramos las elecciones, diputaciones y demás.

Total, van a robar lo mismo o más, pero al menos no nos dan por culo cada 4 años.
4 K 36
Ludovicio #31 Ludovicio
#9 Cuenta con días de vida que viene aquí a cascar falacias!! ¿Que tal se paga la mentira profesional?

#astroturfing
1 K 18
#35 Peter086
#9 ¿Es frase no es del ex-Ministro del Interior del PP?
1 K 14

menéame