edición general
573 meneos
3121 clics

Charla magistral del magistrado Eloy Velasco ( opinión)

Lo peor del golpe de Estado judicial no es el bochorno institucional permanente. Podemos aceptar que exista un ejército de jueces dispuesto a estirar sin disimulo los más ridículos casos construidos sin pruebas para castigar a los políticos rojeras en las portadas de los periódicos. Asumimos con cierta naturalidad que cualquier juez considerará una chiquillada que un grupo neonazi agreda a la policía o a un presidente del Gobierno, mientras castigarán con cárcel y penas de terrorismo letras de canciones o peleas en un bar si pasan en Navarra????

| etiquetas: charla , magistral , magistrado , eloy velasco
229 344 8 K 531 actualidad
40 comentarios
229 344 8 K 531 actualidad
Comentarios destacados:            
cocolisto #1 cocolisto *
"No nos sorprende que haya jueces dispuestos a imputar sin pruebas a cualquier político de izquierdas al tiempo que no son capaces de desvelar quién cojones puede ser ese tal Eme Punto Rajoy del que hablan las pruebas documentales".

"El actual Gobierno, dijo este juez independiente y brillante conferenciante, es de dudosa legitimidad, ya que los partidos que lo conforman no ganaron las elecciones. Una reflexión que provocó cierta inquietud en uno de los asistentes al evento que…   » ver todo el comentario
42 K 384
sotillo #2 sotillo
#1 Joder, joder y joder que chusma
11 K 92
cromax #7 cromax
#1 Yo creo que el subtítulo de la entradilla resume bien cual es el sentir de los jueces:
No es asumible tener que tragarnos el olor a rancio, clasismo y machismo que sale de las bocas de estos ‘hooligans’ con toga cuando se relajan

Simplemente tratan con absoluto desprecio a todo lo que no son ellos, gente muy sabia en leyes frente a los plebeyos que no entienden nada.
Estos sí que son la célebre casta de la que hablaba Podemos en otro tiempo. Gente intocable que se protege entre sí y que se siente más allá del bien y del mal.
23 K 203
#26 Sacapuntas
#7 La justicia del rey era esto.
2 K 39
Mauro_Nacho #14 Mauro_Nacho *
#1 Los jueces pueden decirlo que les de la gana y no pasa nada siempre que sea en defensa desde esos "valores conservadores", hay un corporativismo dentro del mundo judicial y de la ideología derechona, que por desgracia ocurre en otras tantas democracias del mundo, porque en el fondo no les gusta el estado de derecho, porque no quieren que todos seamos iguales a te la ley.
7 K 78
hormiga_cartonera #4 hormiga_cartonera
Deberíamos salir todos en masa a las calles a exigir una limpia en la judicatura. Es una vergüenza, si queremos una democracia no nos la van a regalar.

Y está mierda de sistema judicial que tenemos es lo habilita todo lo demás: corrupción, muertes por ineptitud, lawfare a políticos dignos, monarquía corrupta, etc.
26 K 177
BM75 #11 BM75
#4 Deberíamos salir todos pero eso no pasará porque a muchos ya les va bien esto. Mira si no la composición del Congreso, votado por nosotros mismos...
1 K 14
#8 Grahml
El que pueda hacer, que haga.
8 K 97
#5 DerTeufel
Qie no existen... que es una excusa para no reconocer que no saben hacer leyes,.. Cómo va a saber hacer leyes una cajera...

Que se elijan entre ellos, dicen.
6 K 76
Pepa56 #6 Pepa56
Gerardo tc, mejor explicado imposible. Gracias
7 K 76
senador #23 senador
#6 Brillante, como siempre. Para quitarse el cráneo. Chapeau craneal.
0 K 10
#21 JanSolo
Es que es muy grave lo que esté señor juez ha dicho. Es que no dar legitimidad a un gobierno por el mero echo de no ser la lista más votada es anticonstitucional. Este señor opina públicamente que no tiene claro si hay que respetar la constitución y la ley española.
6 K 60
Luis_F #22 Luis_F
van a calzón quitado, sin sonrojos. Mientras no entre aire fresco en la judicatura no cambiará nada, por eso quieren que el cgpj sólo sea elegido por los jueces, porque así lo controlan todo e impiden que la savia nueva limpie el árbol podrido
5 K 50
reithor #18 reithor
Magistral articulación de eventos judiciales más sesgados que la carga del torero, y los que se ha dejado fuera por limitación de texto... Definitivamente, de todos los poderes del estado, este es el más jodido, putrefacto y retrógrado.
3 K 37
#19 sovieterrimo
Si está gente da miedo en una democracia liberal, no quiero ni pensar como actuarían con un gobierno autoritario de su cuerda.
4 K 32
#29 charly-brown
#19 Yo creo que ya lo sabemos todos, lo que pasa es que no quieres decirlo. Eso ya sucedió entre el 36-75
1 K 14
#34 bibubibu
#19 Ya se vió en el 36 y la de millones de muertos que trajeron.
1 K 14
#3 Eltioletanias *
Si los ciudadanos vemos cómo determinados jueces utilizan su cargo con fines políticos pero no manifestamos claramente nuestra disconformidad, según Eloy Velasco significa que estamos dando nuestro consentimiento?
Yo es que no he estudiado derecho romano y me hago un lío
3 K 29
#13 calde
Menuda campaña misógina hay montada contra Irene Montero. Peor incluso que vives Podemos o Pablo Iglesias.
3 K 27
victorjba #37 victorjba
#13 Es que Pablo Iglesias es muy malo, pero Irene Montero es lo mismo de mala y encima es mujer. Y si encima fuera gay o trans ya ni te cuento, el anticristo personificado.
0 K 11
#38 calde
#37 Yo no entiendo que no haya una ley (aunque visto lo visto, el problema igual son los jueces) para impedir este acoso.

También echo en falta un ambiente general en media de comunicación que aporte un poco de cordura, que impidan este acoso en los grandes medios, y que den una visión más objetiva a la gente.

Se ha generado un nivel de odio hacia ella absurdo, incluso en gente supuestamente de izquierdas.

No sé, será que yo estoy muy mal de la cabeza.
1 K 18
#30 luckyy
Esta justicia es obra, también, del propio PSOE y de todos esos años que ha gobernado cambiando jueces como cromos y de Pedro, cuando miraba para otro lado mientras machacaban a Irene, a Pablo y a PODEMOS, en uno de los hechos que ha volado un poco la democracia española, dando alas a esos jueces corruptos que no saben matemáticas, policías patriotas, políticos que piden hacer golpes de Estado (cada uno en su medida) y que no les pasa absolutamente nada, y periodistas del pozo negro a los que concede entrevistas y no se lo dice a la cara.
3 K 22
#31 osids
#27 el mismo al que vox prometió defensa jurídica gratuita, por cierto en la misma semana en la que se piden hasta 7 años de cárcel a manifestantes que estuvieron en rodea el congreso, donde infiltrados provocaron el inicio de la violencia, pero en este país todo va palante
1 K 21
hijolagranputa #32 hijolagranputa
Este juez está preparando la partitura para que los sables monten su ruido.
1 K 17
Lamantua #24 Lamantua *
Vomitivo el tiparrako.
1 K 11
kavra #10 kavra
Menudo repaso le ha dado al 'romano' xD
0 K 10
lvalin #17 lvalin
Lo único bueno de todo este lodazal, es que cada día está todo más claro y debería quedar menos gente que se pueda llamar a engaño.
0 K 9
ondas #12 ondas
Es de letras
No sabe sumar!!!!
0 K 9
#36 trasparente
Con la Irene me está empezando a pasar como con la monarquía, que aún no tragandola, la voy a terminar defendiendo contra los ataques de la fachosfera.
0 K 7
#28 charly-brown
Excelente artículo, desconocía la parte periodística de Geraldo Tece.
Muchos amigos se asustan, cuando digo que la justicia de primera instancia debería de estar ejercida por algoritmos u ordenadores.
Acaso no es mucho peor tener un juez que conocemos su trayectoria de X y puede incurrir a sabiendas en injusticia para tener que acudir a la siguiente instancia. Más sorprendente es que los jueces hagan campaña por un partido u otro sin preocuparse ni lo más mínimo.
0 K 7
manc0ntr0 #39 manc0ntr0
#27 Camarada turulín, me descojono viéndote llorar.
Ahora resulta que lo mío es una falta de respeto cuando el que se pasa el día insultando eres tú, camarada.
Incapacidad para argumentar? A ver, personajillo, qué cojones voy a argumentar a los zurullos que escribes?
Si te jode que te pongan las cosas claras, pues eso, te jodes. Hubieras estudiado.
0 K 7
#35 hartodantifuncis
Los mismos jueces que encarcelaron a media plana mayor del PP (desde un vicepresidente del gobierno hasta presidentes y vicepresidentes de comunidades autónomas) ahora son corruptos y van en contra de la democracia porque están investigando posibles casos de corrupción de políticos de izquierda. Que sí, que sois todos muy demócratas y muy respetuosos hasta que tocan a los vuestros.
0 K 6
#33 fuemsa2004
parafraseando a feijoo, fachas con toga...
0 K 6
Ludovicio #15 Ludovicio *
#9 No está mal que admitas el resto del artículo. Es un avance.

Ahora solo falta que deje de parecerte bien usar la justicia como arma.
2 K 26
manc0ntr0 #16 manc0ntr0 *
#9 camarada turulín, deberías leer alguna noticia que no salga de la fachosfera.
Eso o hacer el ridiculín, como siempre.
Reportado por bulo
5 K 19
#27 turuleto *
#16 "¿Qué grupo neonazi ha agredido a Pedro Sánchez???"
Esta pregunta no es un bulo, es una pregunta.
Tu reporte infundado de una pregunta es desesperación pura.
Y tus faltas de respeto "camarada turulín", "hacer el ridiculín", son muestra de una absoluta incapacidada para argumentar y de ahí el recurso al reporte infundado y a las faltas de respeto personales.
4 K -5
#20 alamajar
#9 Palo, Valencia, dana.
1 K 21
#25 turuleto
#20 Ningún grupo neonazi.
Eso sí que fue un bulo del presidente del gobierno, dicho de su propia boca públicamente.
2 K 13
bicha #40 bicha
#25 pero hombre, di al menos qué opinas de la justicia corrupta y politizada que tenemos. ¿te parece bien? ¿crees que por protegen a los corruptos (a tu bando) no están haciendo un mal a la democracia y probablemente a t?í porque esa gentuza nunca se sabe cuándo pueden cambiar de bando y proteger a los corruptos del otro lado.
0 K 6

menéame